A ÁGUIA AMERICANA JÁ ENCARA O INIMIGO MUÇULMANO DE FRENTE?

O Pentágono reconhece finalmente a ameaça islâmica.

Depois de passarem umas décadas a evitar chamar os bois pelos nomes, limitando-se a declarar uma guerra ao «terrorismo» sem especificar a que terrorismo se referiam, decidiram agora, recentemente, sair a terreno e assumir o confronto com os terroristas... muçulmanos.


O presidente Bush já tinha atirado a primeira pedrada quando, em discurso recente, falou contra os «radicais islâmicos», e não apenas contra os terroristas, mesmo que, entornando um bocadito o caldo, resolva dizer que o radicalismo nada tem a ver com a religião em si (mas talvez o faça por questões de mera diplomacia); agora, pela primeira vez, o Pentágono reconhece abertamente a ameaça islâmica.

Até há pouco tempo, tudo indicava que não havia estudos da «inteligência» americana sobre a ligação directa do livro sagrado islâmico ao terrorismo muçulmano. Mas, aparentemente, isto está a mudar - diz um relatório do Pentágono:
"Today we are confronted with a stateless threat that does not have at the strategic level targetable entities: no capitals, no economic base, no military formations or installations, (...). Yet political Islam wages an ideological battle against the non-Islamic world at the tactical, operational and strategic level. The West's response is focused at the tactical and operation level, leaving the strategic level -- Islam -- unaddressed.
"Islam is an ideological engine of war (Jihad) and no one is looking for its off switch.""
ou seja,
«Estamos hoje confrontados com uma ameaça sem Estado que não tem ao nível estratégico entidades susceptíveis de serem atingidas: nem capitais, nem base económica, nem formações ou instalações militares (...). No entanto, o Islão político empreende uma batalha ideológica contra o mundo não islâmico a um nível táctico, operacional e estratégico. A resposta do Ocidente está focada no nível táctico e operacional, deixando o nível estratégico - o Islão - sem receber o devido tratamento. O Islão é uma máquina de guerra ideológica (jihad) e ninguém anda à procura do botão que a desliga.»

Debelando dúvidas a respeito da origem da violência islâmica actual - se lhe vem da própria doutrina ou se resulta de uma radicalização recente - os mais argutos observadores do baluarte dos cinco lados estão a começar a perceber que a guerra santa muçulmana sempre foi de carácter físico, militar, verdadeiramente imperialista.

Ou seja, o problema não está no Bin Laden - o problema já vem do próprio Maomé.

Os mesmos estrategas têm também prestado atenção às manobras de organizações caritativas islâmicas que mais não são do que fachadas para alimentar a máquina de guerra muçulmana.

Entendem também algo que devia ser bradado aos quatro ventos por toda a Europa - que se os Norte-americanos não sofreram mais ataques como o de 11 de Setembro, tal deve-se tão somente ao facto de que a sua população muçulmana é relativamente reduzida...

Percebem igualmente que a conquista islâmica tem três fases:
- a fase pacífica, quando a comunidade muçulmana em país estrangeiro é muito pequena;
- a fase militante, quando o número de muçulmanos a viver em determinado país lhes permite fazer reivindicações nesse país;
- a fase militante impositiva, quando as dimensões da «minoria» muçulmana lhes permitem já levar a cabo acções de pura violência, como se viu recentemente em França.

Há muito mais para saber sobre o assunto... leiam, leiam...