A BELGA QUE SE MATOU PELO CREDO MACHISTA DO CRESCENTE

Sucedeu já há uns dias, mas nem por isso se trata de uma notícia desactualizada - pelo contrário: ou muito me engano, ou tornar-se-á cada vez mais actual. Refiro-me ao atentado suicida cometido no Iraque por um cidadã belga de trinta e oito anos, de origem perfeitamente europeia mas convertida ao Islão e casada com um terrorista muçulmano.

Que uma pessoa nascida num dos países mais pacatos e economicamente mais confortáveis do planeta, e, ainda para mais, dominado, como o resto do bloco civilizacional de que faz parte, por uma mentalidade racionalista, humanista, materialista, consumista, tendencialmente irreligiosa e onde a elite intelectual é de há muito militantemente céptica relativamente a tudo o que sejam ideais transpessoais (Religião e Nacionalismo), que uma pessoa nestas condições, e, ainda para mais, do sexo feminino (normalmente mais prudente, mais equilibrado e menos violento do que o masculino), se disponha a sacrificar a própria vida em nome de um credo totalitário, simples e violento - que isto suceda, é, como costumo dizer, um péssimo sinal para o Ocidente.

E não se pense que o caso desta vítima belga é único e se exemplo. Pelo contrário: há na Europa mais esposas de muçulmanos dispostas a cometer ataques suicidas, embora sejam, na sua maioria, de ascendência não europeia.

Talvez a simplicidade absoluta do Islão, bem como a sua atitude descarada e resolutamente imperialista, juntamente com a convicção absoluta dos seus crentes, talvez isto impressione alguns dos amolecidos ocidentais, mergulhados num marasmo de águas mornas e comida insípida; a modorra dos meios termos sem sabor e da vidinha sossegada, atafulhada de centros comerciais e de programas televisivos, deprime demasiada gente, que, em reacção, se entrega a radicalismos dos mais variados, quer para se vingar da «sociedade dos meios termos» (ao fim ao cabo, uma das características do verdadeiro Ocidente, já Platão dizia que a medida era a melhor coisa do mundo), quer para sentir a adrenalina, quer porque o consumo e a ausência de problemas sérios crie angústias existenciais que anseiam por uma resposta brutal e maior do que a vida - maior do que a vidinha que têm, pelo menos.

Ora, radicalismo por radicalismo, nenhum é tão total e absorvente como uma religião.

A Religião tudo vence, tarde ou cedo, e quem não se apercebeu disso, lixou-se – lixaram-se os Americanos que pensavam poder usar os islâmicos como peões na guerra contra a União Soviética, lixaram-se os Soviéticos porque o seu regime formalmente ateu caiu estrondosamente, grassando agora no seu antigo território mais do que um fundamentalismo religioso, lixaram-se até os republicanos da Esquerda anti-clerical portugueses, que julgavam conseguir deitar abaixo a Igreja e acabaram por criar um caos social tão grande que em 1928 se deu o golpe militar que impôs um regime ditatorial de Direita conservadora e beata de todo, tendo algo de mais ou menos semelhante sucedido em Espanha, uns anos depois.

A posição da actual Europa perante os muçulmanos parece-se demasiadamente com a da Europa pagã perante os primeiros cristãos. Os Europeus da Antiguidade não tiveram, em grande parte, a presença de espírito e a visão global que permitiu aos Orientais amarelos (Chineses e, sobretudo, Japoneses) travarem a tempo as hostes da religião universalista do crucificado judeu.
A ingenuidade individualista dos Europeus faz prenunciar um desastre sem precedentes, maior ainda do que o da cristianização do continente – maior porque o Islão é muitíssimo mais radical, mutilador e violento.

A noite aproxima-se e os archotes acesos são poucos. E são poucos porque muitos dos que os deviam acender e erguer, ou estão já a dormir, ou ainda não acordaram ou, pior ainda, nem sequer nasceram.