RELATIVISMOS E VERSÕES DA HISTÓRIA

O «mayor» de Londres, Ken Livingstone, proferiu afirmações nas quais equiparou os terroristas muçulmanos aos fundadores dos E.U.A. e aos de Israel, nua medida em que todos eles, e outros, tiveram comportamentos que foram nalguma fase da História considerados como inaceitáveis.

Dizer uma coisa destas no actual contexto, em que o seu próprio povo vive o terror do ataque cobarde muçulmano repentino e sem rosto, é especialmente característico do nojento relativismo cultural e moral esquerdista, que, nestas ocasiões, gosta de armar em tolerante e compreensivo, e, quando está perante crimes racistas cometidos por «nazis», esquece por completo esta «abertura de espírito» e até se dispõe a condenar como cúmplice do Nazismo quem quer que use nesses casos o mesmo raciocínio moral que os esquerdistas aplicam a situações em que os autores do crime não são europeus.

Nem vou perder tempo com as diferenças que possam existir entre as acções dos diferentes fundadores. Prefiro chamar a atenção para algo que me parece muito significativo do papel da Esquerda no desenrolar dos acontecimentos e nos ventos da História - a comparação que Livingstone (e muitos outros, não haja dúvidas) faz entre os fundadores americanos e judeus por um lado e os «jihadistas» por outro, evidencia que essa gente amante do Outro prepara-se para reconhecer nos terroristas muçulmanos os fundadores de uma nova ordem, de um novo poder, reconhecido, tarde ou cedo, por todo o mundo. Os Livingstones e quejandos, vão ter na História um papel vagamente parecido com aquele que tiveram as autoridades romanas mais desleixadas perante o avanço do Cristianismo. Digo «vagamente parecido», porque a diferença entre ambos os grupos é por demais evidente - de facto, essa doença do masoquismo etno-civilizacional, da vontade de dar a outra face, do desejo de abraçar apaziguar por meio do abraço fraterno um Outro que está apostado em nos agredir, todo este estado de espírito, não pode de modo algum ser comparado à tolerância desavisada de alguns Romanos que não souberam perceber a tempo até que ponto era o Cristianismo perigoso para a Roma pagã. Neste caso, há apenas laxismo e ingenuidade; naquele, há uma simpatia inegável pelo inimigo, aquilo a que se chama «síndrome de Estocolmo» (isto é, a tendência das vítimas de rapto para gostarem dos seus raptores).

Já tenho pensado algumas vezes que Osama bin Laden e sua escumalha serão um dia considerados tão heróicos como os mártires cristãos o foram na Idade Média. Isto porque quem faz a História, são os vencedores. E se quisermos evitar que os nossos vindouros aprendam na escola que a «gloriosa» Alcaida conquistou os «decadentes» Ocidentais e impôs a boa moral (do mesmo modo que se ensinou no Ocidente que os cristãos primitivos traziam «A Virtude» para corrigir e punir os «decadentes Romanos»), temos de combater agora.