OÁSIS
Chamo a atenção dos simpatizantes do paganismo para a sobrevivência quase miraculosa do povo dos Kalash, etnia indo-europeia (possivelmente de ascendência grega, datando a sua origem do tempo em que Alexandre Magno por ali andou com os seus macedónios e helénicos) constituída por cerca de três mil pessoas de religião nacional pagã que vivem rodeadas de muçulmanos, os quais apertam o cerco da conversão...
Como bons pagãos, prestam culto a vários Deuses, vivem em liberdade, bebem álcool reconhecem às suas mulheres o direito de casar com quem querem, orgulhando-se disso quando se comparam com os muçulmanos.
Como bons pagãos, prestam culto a vários Deuses, vivem em liberdade, bebem álcool reconhecem às suas mulheres o direito de casar com quem querem, orgulhando-se disso quando se comparam com os muçulmanos.
posted by Caturo at sexta-feira, junho 24, 2005
6 Comments:
Falta este endereço partidário
http://www.sinnfein.ie/
Está aí mais uma prova da tolerância islâmica, que tantos imbecis desprovidos de raciocínio,querem negar. Ou não vão admitir que se os muçulmanos de lá quisessem, teriam extirpado essa comunidade à muito tempo?
Então se são tolerantes pq é q os kalash são dos raros exemplos que sobreviveram ao Islamismo? Não, meu caro a explicação é esta: eles são intolerantes e arrasaram ou integraram tudo à sua passsagem e os kalash só sobreviveram porque vivem em vales no meio de um maciço montanhoso, estão lá fechados e não incomodam. Além de que, numa região daquelas seria preciso um efectivo militar numeroso para os desalojar. Porquê, pensarão os muçulmanos, gastar homens e energia a atacar um sítio inexpugnável de gente que é como se não existisse?
Caturo penso já estar definitivamente provado que a ascendência dos kalash é de facto macedónica e não indo-ariana antiga, como se chegou a supor.
O atrasado mental das 7:12 quer com esse pequeno «exemplo», fazer esquecer, não só o que está escrito no Alcorão, como o milénio de crimes cometidos por islâmicos contra a Índia, o que incluiu mais de oitenta milhões de mortos e mais de três mil templos hindus destruídos.
Ignora também que o Paquistão é um Estado islâmico relativamente recente... tem poucas décadas de existência. Antes disso, esse território pertencia à Índia, potência dominantemente hindu, isto é, pagã, ou seja, ariana e naturalmente tolerante.
Como foi provado isso, anónimo das 8:25?
Enviar um comentário
<< Home