SE O RIDÍCULO OS MATASSE...
A mistura de imbecilidade com canalhice opressiva que tão bem define a Nova Inquisição anti-racista, até já os animais persegue... pois, são criaturas que, intelectualmente, vegetam, culturalmente, fedem e, eticamente, são desprovidos de coluna vertebral, que, se antes atacavam humanos, agora a sua sanha totalitária chega ao ponto de querer punir todos os mais pequenos e singelos, e ingénuos, exemplos de racismo...
É pois sinal que essa gentalha «anti-racista» mundialista, tem, também ela, de ser combatida e varrida até ao mais ínfimo ponto de fuligem.
http://www.bnp.org.uk/news/2004_oct/news_oct33.htm
---
Pet owners have been warned that they could be held responsible for the racist actions of their animals under Britain's anti-hate legislation.
This warning came after astonishing scenes at a English magistrates court earlier this week. "Trigger", a former brewery dray horse of some 12 years but who now entertains children who are able to pet him and ride on him at fetes and fairs was brought before the court for alleged racist behaviour, namely that on April 1st this year, "Trigger" did cause a racially aggravated assault by rearing up on his hind legs and throwing to the ground Ali Khan at a country fair at Follyton near Luton, Beds.
"Rides for whites only" claim
The court heard how the eleven year suffered some bruising but because "Trigger" had happily given rides to youngsters from the white english community at the fair only to throw off Master Khan, it was alleged by the prosecution that "Trigger" had clearly behaved in a racist and offensive manner, causing the Khan family to suffer low self-esteem and claims of being ridiculed following the attack. They sought compensation from the "Bedfordshire Equine Association for Retired Drays" for hurt feelings, and being victims of a unprovoked hate-crime.
Co-accused, "Trigger's" owner, BEARD's secretary, Major Brittan (Black Watch-retd) was called to the dock and provided evidence that "Trigger" was not a hater. With emotion in his voice the octogenarian major who had seen action in Tripoli during the Second World War said that the now notorious horse "loves all children", allowing photographs of "Trigger" at the Dunstable Gala, and the Woburn village summer carnival to be passed around as exhibits. He suggested that a flash camera used by Khan's parents had caused alarm to "Trigger" by which he did rear up. "Trigger" had no intention of assaulting the young boy, he added and the accused had no idea about the ethnic origin of the riders who mount his saddle.
Tip of the iceberg
Mohammed Iqbal prosecuting, said that the news of the incident had appeared in the local newspaper and following the fair, other Muslim parents had contacted him with similar stories. There appears to be institutionalised racism within the equine world and he further suggested that retired shire horses are in particular prone to hate-crimes. Iqbal told the magistrate that "they (Shires) adopt an aristocratic English, arrogant and superior stance no doubt still thinking they live in a world of privilege, superior to horses of other races and contemptuous of those they view as being different". He dismissed the photographs of Trigger posing with Muslim children as "unconvincing forgeries" as there is no significant community of Pakistanis in Woburn he added.
He called on the bench to set an example to horses everywhere that such behaviour has no place in today's much celebrated and harmonious diverse society and that if any horse or other animal caused suffering to a member of society's ethnic communities, such action would not go unpunished.
Shock at sentence
The court was adjourned for lunch, after which the Magistrate Rebecca Rosenthal announced that the bench, following deliberation over a "singularly spectacular lunch" at Boozy Rouge's in town had found Trigger guilty of racially aggravated assault and declining a custodial sentence due to lack of adequate Prison facilities for horses, she imposed 100hrs community service working in the Muslim communities of Luton until such racist behaviour had been eradicated and that a strong message of non-tolerance of hate behaviour was to be delivered to the equine world.
Awarding costs and damages of £8,500 to the Khan family for suffering from "equine hate", Rosenthal went on to say "Trigger's" advanced age was no barrier to punishment and she said she would be writing to the world-famous animal psychologist Dr. Doolittle who lives near Dunstable to initiate a "race awareness programme" among both working and retired horses who have contact with children.
She deferred verdict on Trigger's owner, Major Brittan pending background social and psychiatric reports.
12 Comments:
Mas como é que eles conseguem provar que foi por isso que o cavalo o derrubou?! É, de facto, ridículo! Só espero é que não proibam também os donos de treinar os animais para desprezar os estrangeiros em lugar de os atacarem.
Imperador
Este ano, num Exame Oral de Direito, uma estúpida dizia o mesmo quanto a expulsar os estrangeiros: que não se podia fazer porque era ofensivo para eles!...
Imperador
Afinal parece que o Caturo tem razão: há animais muito melhores do que certas pessoas. Mas, se virmos bem, o que é facto é que nós que somos Nacionalistas atacamos a escumalha internacionalista e não os animais, independentemente do que nós os consideramos.
Imperador
Pelo menos, não podem obrigar os "aritocráticos cavalos Britânicos" a miscigenarem-se com a escumalha pária mafomética, como querem fazer com a Aristocracia e Povo Europeus. Mas da Nobreza trato eu. O Povo é que tem que ester alerta, e perceber que o que esta gente quer é, a pretexto de fazer defender Direitos de estrangeiros, quer é submeter-nos a eles: quem for atirado ao chão por um cavalo, aguenta, mas se for estrangeiro, ainda que o cavalo não tenha culpa, deve ser apaparicado; A única forma de não ofender os estrangeiros e seus "Direitos" é obrigar as Pessoas Nacionais a fazer o que eles querem e darem-lhes tudo o que é seu, Nação, órgãos genitais, genes e tudo, ou seja, primeiro entram e ocupam, e depois quem se lhes opõe, ainda que seja para salvar um bocadinho, está a violar os seus "Direitos" de ficar com tudo!... P... que os pariu!
Imperador
Quem acha que tudo isto tem alguma lógica é que é uma boa cavalgadura!...
Imperador
Por aqui se vê bem aquilo que eles querem: é, à maneira de Platão, destruír a Natureza Humana (e não só, até animal - por aqui se vê até que ponto o "Racismo" é natural), como se o conseguissem, pobres coitados! É Marx e charros a mais, é o que dá!... São delírios como este que, nas palavras de Jaime Alexandre Nogueira Pinto, "irritam o cidadão médio". Inspiraram-se foi na Indústria das Indemnizações Americana, que, por ser Capitalista selvagem, caminha lado a lado com as maiores aberrações que são pedidas em Tribunal!... Só falta processar alguém por desviar o olhar dum estrangeiro na rua!... Quanto tempo mais é que as Pessoas vão aguentar? É que, no meio de toda esta loucura, muitos há que são inocentes e são apanhados - quem é que não desviou o olhar dalguém, estrangeiro ou não, meramente por acaso? -, e as Pessoas começam a ficar fartas, e, para quem não acredita que este é o Fim da História, muita coisa ainda vai dar voltas!...
Imperador
Sobre Platão, não concordo muito consigo. Platão não era um proto-comunista como alguns querem fazer crer. O sistema familiar que ele idealizou na «República», conquanto algo bizarro ou mesmo excessivo (o que, de resto, ele próprio reconheceu ao alterar essa parte na sua obra posterior «Leis»), não tinha nada a ver com o Comunismo, pois que, enquanto este visava destruir os laços familiares para promover a igualdade absoluta numa sociedade materialista, Platão, pelo contrário, só queria que os filósofos vivessem sem preocupações demasiadamente humanas, raciocinando livre e justamente e estando ligados entre si como elite coesa quase familiar.
E têm muita moral!... Por aqui (por esta notícia abaixo) se vê a tolerância dos mafométicos!...
http://www.imdb.com/name/nm0324660/news
Imperador
Mas Karl Popper, em "A Sociedade Aberta e os Seus Inimigos", faz a mesma crítica do Platonismo, com a intenção, sempre, de criticar, como fez, o Comunismo.
Imperador
Acompanhei este caso e a minha estupefacção só veio aumentar de dia para dia. Será que no Texas vão começar a executar cavalos na cadeira eléctrica por homicídio qualificado cada vez que algum cowboy cair do seu dorso enquanto os tenta domesticar e depois morrer? Talvez não, porque os cowboys são maioritariamente brancos e quando se trata de crimes, supostos ou reais, contra brancos, as leis do politicamente correcto não permitem a utilização do qualificativo "racismo". Será que estes (esses sim) verdadeiros ANIMAIS do regime do politicamente correcto que nos domina não vêem que os cavalos não têm capacidade mental para se atirarem premeditadamente contra pessoas por motivos raciais? Esta história, já de si estúpida, teve o desfecho mais inacreditavelmente estúpido. Isto é a coisa mais estúpida que já ouvi desde que os fabricantes do Subbuteo foram obrigados a fabricar bonecos pintados de preto para as equipas da Primeira Liga inglesa (mas os bonecos das equipas brasileiras continuam a vir todos pretos, sem que se tenha obrigado os fabricantes daquele jogo a colocarem lá um branco sequer). De salientar o nome da juiza: Rosenthal (judia, portanto, ou seja, proveniente desse povo racista que passa a vida a impingir nos brancos um sentimento de culpa pelo racismo, escravatura, etc). Volta, Kafka. Estás perdoado!
O comentário anterior é meu. Esqueci-me de o assinar.
Saudações a todos(as),
PFR
O que vale é que nem todos os Judeus (ou parte Judeus) defendem misturadas. Aliás, se quiserem ser fiéis à sua própria Religião, não o farão (leiam-se os Livros de Esdras e Neemias). Mas eles já nem a Torah seguem!... (Não apedrejam, não condenam a homossexualidade e até já há mulheres que condenam a circuncisão - motivos lá delas :-)...)
Imperador
Enviar um comentário
<< Home