segunda-feira, outubro 04, 2004

VIOLÊNCIA NAS ESCOLAS

Ouvi hoje um forum da Antena 1 sobre o problema da violência nas escolas. Falaram várias pessoas, entre as quais certo professor de História que insistiu em pôr a culpa no governo, por causa da colocação dos professores (como é que isso se relaciona com a violência nas escolas é que não lembra a ninguém), depois a culpa era do sistema da escola que punha demasiadas crianças no mesmo bar ao mesmo tempo e tanta gente junta só pode dar origem a problemas, e, claro, concluiu o show politicamente correcto redutora e imbecilmente esquerdista com a afirmação de que isto da violência era tudo culpa dos desníveis sócio-económicos que se fazem sentir na escola. Os participantes seguintes não o contrariam e alguns até subscreveram as suas palavras.

Portanto, a culpa tem de ser de todos e mais alguns, menos dos jovens que agridem e ficam impunes, para com isso sentirem as costas quentes e voltarem a agredir. E, como os professores não os põem na linha, eles, percebendo que podem esticar a corda, malham também nos professores.

Mas a esquerda mentecapta é formada por gente que meteu dentro dos cornos a ideia de que o Jovem é o bom, o puro, o que tem direito à irreverência e à revolta e que, portanto, se ele faz alguma coisa mal, a culpa não pode ser dele.
A culpa tem de ser do sistema sócio-económico, evidentemente, porque é isso que a macacada esquerdista continua a pregar, que é tudo uma questão de bens materiais. Fazem por esquecer que a educação e o respeito pelo outro não dependem directamente do carcanhol; esquecem também que os mais abastados não perdem direito às suas posses só porque os menos abastados queriam viver melhor e que, por isso, a ordem tem de ser mantida dê lá por onde der - e, com gente que só respeita a força, como são a maioria dos jovens «problemáticos», só a força se deve usar. Quem ignora o respeito, tem de ser posto no lugar por meio do medo. E não se venha dizer que «ai, violência gera violência», porque esse tipo de jovens passam as suas vidas em grupos nos quais a hierarquia é mantida pelo critério da força e os mais fracos raramente se atrevem a desafiar os mais fortes, nem que levem estalos e pontapés por dá cá aquela palha.

Acresce ainda que a maior parte desses «jovens problemáticos», são de raça negra, pois que, não só beneficiam do bananismo do sistema que não quer bater nos meninos, mas também da influência afro-yanke que os faz unirem-se em torno da sua sub-cultura das gangues do rap, e, também, do dogma politicamente correcto de que o negro é sempre a vítima inocente.

Enquanto o sistema educacional estiver inquinado pela presença de gente como o tal professor de História que falou no forum da Antena 1, nem a mais «milagrosa» das soluções pode melhorar a situação - o veneno está dentro e tem de ser estirpado.

15 Comments:

Anonymous Anónimo said...

NEM PRETOS NEM JUDEUS, A EUROPA PARA OS EUROPEUS!

5 de outubro de 2004 às 23:47:00 WEST  
Blogger vs said...

Ó labrego anónimo, não sabes que 80% dos judeus são de origem europeia?
Que ignorância.
Há gajos que ainda não perceberam que o 'ser judeu' é uma identidade religiosa, não é uma identidade racial.
....da-se


Nelson Buiça

5 de outubro de 2004 às 23:52:00 WEST  
Blogger Caturo said...

Buíça, os Judeus não são Europeus, por mais sangue europeu que tenham. A língua judaica é hebraica, isto é, semita, ou seja, asiática, não pertencendo por isso à família indo-europeia. Por isso, são tão estrangeiros à Europa como os Turcos e os Árabes.

6 de outubro de 2004 às 00:20:00 WEST  
Blogger vs said...

Ó Caturo, essa nem parece sua.
Vamos por pontos:

1 - A maioria dos judeus não vive em Israel. O domínio que têm do hebraico é pouco ou nulo (a não ser nas escassas comunidades ortodoxas). Só o utilizam para cerimónias religiosas,sem o compreenderem muito bem até, à semelhança do que acontecia com os europeus católicos e o latim até ao Concílio Vaticano II.

2 - Então a sua 'querida' ancestralidade Caturo? Meteu-a na gaveta como o 'outro' meteu o socialismo? :)
É que, como sabe, a maioria dos judeus de hoje é de ascendência indo-europeia (especialmente eslava, mas também latina, germãnica e até nórdica), o que ajuda a explicar a BRUTAL diferença de aspecto racial entre os habitantes de Israel e os seus vizinhos árabes: tez clara, altura mais elevada e, em alguns sítios, uma espantosa concentração de judeus loiríssimos, como podemos ver atá nas ventas de muitos militares israelitas, tanto homens como mulheres.
Esses europeus, ao longo de alguns séculos, converteram-se ao judaísmo o que, como sabe, é a única condição para alguem (até o Caturo...:)) passar a ser judeu.

3 - Essa de que os judeus são tão 'estranhos' à Europa como os Turcos era para rir, não era? Só pode estar mesmo a brincar...
Os judeus há 2000 anos que vivem no seio do Ocidente, aonde hoje ainda estão em grande número. Sempre se integraram nas mais diversas áreas de actividade,em quase todos os países europeus (especialmente no centro e leste) apesar das perseguições religiosas.
Já ouviu falar em cultura 'judaico-cristã' não já? Então?
E o cristianismo, o que é? Não foi Jesus (um judeu) gerado no ventre de Maria, uma judia, casada com José, outro judeu. Não eram os apóstolos TODOS judeus? Não foram os primitivos cristãos das primeiras decadas essêncialmente judeus que depois 'exportaram' o cristianismo para Ocidente com a preciosíssima 'mãozinha' de Constantino? Não foi Jesus perseguido pelas autoridades religiosas (também) judaicas que o acusaram de estar a formar uma 'seita' e de ser 'cismático'? Realmente, para Pilatos, aquilo tudo era uma altercação entre judeus rivais.
Ainda hoje, as Igrejas Cristãs de consideram depositárias da 'Nova e Eterna Aliança', ou seja, através do Novo Testamento são depositárias da aliança entre o Deus de Abrãao (comum a Judeus, crstãos e Muçulmanos) e a 'Casa de Israel'. O Cristianismo e os Islamismo, como sabe, são (objectiva e até doutrinariamente, se bem que de formas distintas e com interpretações diferentes) 'descendentes' do judaísmo, logo.....
Isto para não falar do facto, repito, da catrefa de europeus que se tornaram judeus, sobtretudo no primeiro milénio, depois da saída dos primitivos judeus da sua terra natal.
Dizer que os judeus são tão estranhos à Europa como os muçulmanos é, deculpe, uma mistificação absoluta, tanto históricamente como até etnicamente. Nem há comparação possível, basta olhar para a História, tenha lá santa paciência.
Até a maneira de viver de Israelitas e vizinhança árabe é RADICALMENTE oposta. Porque será Caturo?

3- Já li mais do que um nacionalista identitário defender uma cooperação com Israel. E isto porquê. Porque, segundo eles, 'temos' que ser 'etno-egoístas' e (estou a citar) 'perceber que Israel é, quer queiramos quer não, o grande tampão à expansão do Islão integrista. O Caturo sabe que, lá no fundinho, os árabes integristas CAGAM-SE de medo dos judeus. Aquela zona, um dia destes, vai explodir de vez num grande conflito e, nessa altura não se esqueça de pedir a Zeus ou a Júpiter que os judeus dêem uma boa 'trepa' à vizinhança, senão sabe o que aconteceria. Não sabe?
Mas não há motivos de alarme, o Tsahal é, tendo em conta a proporção do território e a população, o mais poderoso exército do mundo, e muito mais eficaz que o US Army, isso lhe garanto.Ao que parce, já vão os gajos em 270 ogivas nucleares (95 delas intercontinentais e de enormíssima potência) e as restantes com um raio de alcance de fazer 'tremer' o atoalhado regime de Teerão que oprime o povo iraniano desde 1979 e que, por obra da MOSSAD, acabará por cair, para alívio dos seus 'amigos' arianos de Teerão.
Se não fosse o 'travão' representado pelo Estado judaico, já os 'Saladinos integristas' estariam em 'cima' de nós de maneira bem mais forte, como está bom de ver. O Caturo sabe bem que aquela treta de os fundamentalistas dizerem que estão a combater por causa dos palestinianos é uma falsidade, uma mera bandeira propagandística. Se lhes derem o Estado Palestiniano (a que estes têm todo o direito desde que 'atinem') os integristas não irão parar, pelo menos até levarem uma lição que lhes fique em lembrança. Mas o respeitinho ao Ariel é muito bonitinho.....será porque lava mais branco? :)

Nelson Buiça

PS (salvo seja) - não, não conjecturem, não sou judeu. :(
Em toda a minha genealogia não há cristãos-novos :)

6 de outubro de 2004 às 02:58:00 WEST  
Blogger Caturo said...

Repare, Buíça, ponto por ponto:

«1 - A maioria dos judeus não vive em Israel.»

Isso não impede que sejam orientais. Um chinês não passa a ser europeu só porque vive na Europa.


« domínio que têm do hebraico é pouco ou nulo»

Mas a sua cultura é hebraica. Interessa pouco se alguns o falam ou não. A sua língua-mãe, a língua da sua cultura, é essa, o Hebraico, que é semita, do mesmo modo que qualquer recém-nascido português tem como língua-mãe o Português, mesmo que não diga ainda uma única palavra no idioma de Camões.



«Só o utilizam para cerimónias religiosas,sem o compreenderem muito bem até,»

Não interessa se o compreendem. É esse o idioma da cultura à qual pertencem.



«à semelhança do que acontecia com os europeus católicos e o latim até ao Concílio Vaticano II.»

Não é um bom exemplo, porque todos os países católicos têm uma língua própria que, mesmo sendo derivada do Latim, não é o Latim propriamente dito. Logo, todos eles têm uma língua étnica.



«2 - Então a sua 'querida' ancestralidade Caturo? Meteu-a na gaveta como o 'outro' meteu o socialismo? :)
É que, como sabe, a maioria dos judeus de hoje é de ascendência indo-europeia»

Isso é discutível. De qualquer modo, se se fala em Judeus, é preciso ter em conta, não a biologia, mas sim a lei judaica. E, para o Judaísmo, um judeu não é um indo-europeu. Nem sequer interessa se têm um ou dois ou três tios de raiz não judaica. O que conta é que, como indivíduos, fazem parte da etnia judaica. São, por isso, parte de uma etnia hebraica, que é semita.



«(especialmente eslava, mas também latina, germãnica e até nórdica), o que ajuda a explicar a BRUTAL diferença de aspecto racial entre os habitantes de Israel e os seus vizinhos árabes»

Não é assim tão brutal. Em muitos casos, os judeus não se distinguem dos Palestianianos.



«Esses europeus, ao longo de alguns séculos, converteram-se ao judaísmo»

Se se converteram ao Judaísmo, deixaram de ser europeus.


«Os judeus há 2000 anos que vivem no seio do Ocidente,»

E, apesar disso, continuam a não ser ocidentais. Um judeu é um judeu, sempre, e, por isso, é fiel, antes de mais, ao seu povo, que é semita. E, sempre integrados no sistema, sempre favoreceram os seus, em detrimento dos não judeus. Interessa por isso pouco se alguns deles não falam o Hebraico com fluência.



«E o cristianismo, o que é?»

É uma religião essencialmente estranha ao Ocidente. Precisamente porque é de raiz semita.



«Não foi Jesus (um judeu) gerado no ventre de Maria, uma judia, casada com José, outro judeu. Não eram os apóstolos TODOS judeus? Não foram os primitivos cristãos das primeiras decadas essêncialmente judeus que depois 'exportaram' o cristianismo para Ocidente com a preciosíssima 'mãozinha' de Constantino?»

Precisamente. É por isso que o Cristianismo não é ocidental.


«Não foi Jesus perseguido pelas autoridades religiosas (também) judaicas que o acusaram de estar a formar uma 'seita' e de ser 'cismático'? Realmente, para Pilatos, aquilo tudo era uma altercação entre judeus rivais.»

Ora bem.



«as Igrejas Cristãs de consideram depositárias da 'Nova e Eterna Aliança', ou seja, através do Novo Testamento são depositárias da aliança entre o Deus de Abrãao (comum a Judeus, crstãos e Muçulmanos) e a 'Casa de Israel'.»

Pois. O papa anterior ao actual até disse «espiritualmente, somos todos semitas» - e eu digo, ele que fale por si, não em nome de todos os Ocidentais.



«Cristianismo e os Islamismo, como sabe, são (objectiva e até doutrinariamente, se bem que de formas distintas e com interpretações diferentes) 'descendentes' do judaísmo, logo.....»

Exacto. E o Islão também não é ocidental.



«Isto para não falar do facto, repito, da catrefa de europeus que se tornaram judeus, sobtretudo no primeiro milénio, depois da saída dos primitivos judeus da sua terra natal.»

Se se tornaram judeus, deixaram de ser alemães, holandeses, espanhóis, russos, etc..



«Dizer que os judeus são tão estranhos à Europa como os muçulmanos é, deculpe, uma mistificação absoluta,»

Não o é de modo algum, como expliquei. O judeu é sempre um judeu e defende os Judeus em primeiro lugar. A sua identidade étnica é hebraica, logo, semita. Portanto, é estranho à Europa. Tanto como o Islão, apesar de, repare bem, o Islão ter um país na Europa, a Albânia, ao passo que o Judaísmo não tem nenhum...:) nem nunca teve. E que tivesse, não passava por isso a ser realmente europeu.



«3- Já li mais do que um nacionalista identitário defender uma cooperação com Israel. E isto porquê. Porque, segundo eles, 'temos' que ser 'etno-egoístas' e (estou a citar) 'perceber que Israel é, quer queiramos quer não, o grande tampão à expansão do Islão integrista.»

Correcto. E?...


«O Caturo sabe que, lá no fundinho, os árabes integristas CAGAM-SE de medo dos judeus.»

Tal como os Judeus também terão algum medo dos Árabes... eles sabem que o tempo corre a favor do Islão radical.



«Aquela zona, um dia destes, vai explodir de vez num grande conflito e, nessa altura não se esqueça de pedir a Zeus ou a Júpiter que os judeus dêem uma boa 'trepa' à vizinhança, senão sabe o que aconteceria.»

O que aconteceria, se a Europa estivesse governada como deve ser, era que tal conflito não afectaria directamente a Europa. O verdadeiro europeu faz como Pilatos (um verdadeiro europeu) em relação a tais gentes: lava as mãos. Europa fechada. Que fizessem o que quisessem, lá no oriente, com a certeza porém de que quem resolvesse atacar a Europa receberia brutal resposta, ou por meios convencionais, ou, se necessário, por meios nucleares: fosse contra Ancara, contra Jerusalém ou contra Meca.



«Mas não há motivos de alarme, o Tsahal é, tendo em conta a proporção do território e a população, o mais poderoso exército do mundo, e muito mais eficaz que o US Army, isso lhe garanto.»

Também, com a ajuda que têm da América, muito obrigado, assim também eu...



«Ao que parce, já vão os gajos em 270 ogivas nucleares (95 delas intercontinentais e de enormíssima potência)»

Pois se assim fosse, era preciso engolir Israel por meio de armas convencionais ou, então, arranjar uma Inicitiva de Defesa Estratégica, ou «Guerra das Estrelas» para defender a Europa...



«Se não fosse o 'travão' representado pelo Estado judaico, já os 'Saladinos integristas' estariam em 'cima' de nós de maneira bem mais forte,»

Ou talvez os Europeus não tivessem nada a travá-los, nem a Alemanha tivesse de andar a pagar a Israel, e umas forças armadas alemãs à maneira do tempo NS chegava e sobrava para travar a arabada toda, quanto mais o resto da Europa.


«como está bom de ver. O Caturo sabe bem que aquela treta de os fundamentalistas dizerem que estão a combater por causa dos palestinianos é uma falsidade, uma mera bandeira propagandística. Se lhes derem o Estado Palestiniano (a que estes têm todo o direito desde que 'atinem') os integristas não irão parar, pelo menos até levarem uma lição que lhes fique em lembrança.»

Sim, é verdade. Mas isso é outra conversa.
Um aliado de circunstância não é necessariamente um amigo - e muito menos um irmão.


Cumprimentos.

6 de outubro de 2004 às 11:00:00 WEST  
Blogger vs said...

Ai que o Caturo meteu mesmo a ancestralidade na 'gaveta'.
Está a contradizer tudo o que este blog defendeu sobre o assunto.
O Caturo dizia, há poucos dias, que a ancestralidade rácica é mais 'importante' que o próprio indivíduo.

Ó Caturo, um eslavo ou um germano convertido ao judaísmo (como houve tantos), por mais que bata com a cabeça no Muro das Lamentações....não deixa de ser, rácicamente, um eslavo ou um germano, ou seja, racialmente é europeu...

Nelson Buiça

6 de outubro de 2004 às 15:33:00 WEST  
Blogger vs said...

"Pois se assim fosse, era preciso engolir Israel por meio de armas convencionais ou, então, arranjar uma Inicitiva de Defesa Estratégica, ou «Guerra das Estrelas» para defender a Europa..."

Não é se assim fosse...é assim que é! Ou não sabia que Israel tem, de facto, todo este armamento?
As ogivas intercontinentais de Israel são já muitas.
Não me diga que não sabia?
E subamrinos nucleares? xiiiii...
Informe-se sobre o Tsahal, mas sente-se antes :)
Quanto á 'guerra das estelas', há quem diga que (veja lá) é Israel, precisamente, o único país que já tem um sistema desses a funcionar, pois nunca ninguem soube muito bem o que é que os satélites de israel, lançados por europeus e americanos, faziam ao certo. Meteorologia não me parece.
Compreende?

Nelson Buiça

6 de outubro de 2004 às 15:39:00 WEST  
Blogger Caturo said...

Ó Buíça, vamos lá ver se nos entendemos. Não esteja a distorcer o que eu digo ou a cortar metade. Eu disse e repito que a ancestralidade racial é fundamental - mas disse o mesmo da etnicidade. E a etnicidade judaica sobrepõe-se à biologia, já que implica uma lealdade ao grupo dos Judeus acima de tudo o resto, base da religião judaica. E a religião é quase sempre o valor máximo para quem a segue - sobretudo se estiver tão intimimamente ligada à etnia como está no caso dos Judeus.

Sendo assim, não venha dizer que me contradigo.

E olhe que a ancestralidade não é coisa com que se possa jogar, como se fosse uma bola. Não se consegue voltar a ancestralidade contra aqueles que a defendem.



«O Caturo dizia, há poucos dias, que a ancestralidade rácica é mais 'importante' que o próprio indivíduo.»

E é - mas não mais do que a etnicidade do indivíduo.


«Ó Caturo, um eslavo ou um germano convertido ao judaísmo (como houve tantos), por mais que bata com a cabeça no Muro das Lamentações....não deixa de ser, rácicamente, um eslavo ou um germano, ou seja, racialmente é europeu...»

Racialmente, é um europeu, mas etnicamente, não o é. E, por isso, não é europeu, por mais loiro e alvo de pele que seja.

6 de outubro de 2004 às 16:28:00 WEST  
Blogger Caturo said...

Quando disse «se assim fosse», queria dizer «se se chegasse a uma situação de guerra» com Israel.


«Quanto á 'guerra das estelas', há quem diga que (veja lá) é Israel, precisamente, o único país que já tem um sistema desses a funcionar,»

Isso seria mais uma razão para dinamizar a indústria militar europeia, apresentando este e outros factos como pretexto para uma subida armamentista europeia. E, se houvesse competição nesse campo entre Israel de um lado e a Europa do outro, quem é que acha que ganhava?

6 de outubro de 2004 às 16:32:00 WEST  
Blogger vs said...

Não ponho as coisas nesses termos, até porque a seguir aos americanos são os europeus quem mais colabora com Israel. A Europa e Israel serão sempre, pelo menos, aliados.
Ironia das ironias: é a Alemanha, hoje em dia, um dos maiores parceiros militares de Israel. Quando os judeus entram pela porta dentro, os teutões (para gáudio orçamental do Reichstag) esfregam as mãos de contentamento: mais uns 'milhõezinhos' em armamento.
Os submarinos nucleares israelitas são, quase totalmente, 'Made in Germany.
Quem diria!

Quando lhe digo que não concordo que o judaísmo seja tão estranho ao ocidente como o Islão baseio-me no seguinte: o Ocidente é cristão e marcado pesadamente pelo cristianismoao a ponto de se confundir com ele; o judaísmo é a base do cristianismo de forma mais directa que o Islão; culturalmente as diferenças são muuuito menores, devido ás razões que expus préviamente; ao Ocidente (quer se goste quer não, veja o Eire, mais cristianizado é impossível) chama-se hoje 'cultura judaico-cristã de base greco-romana'.

Logo a distância do judaísmo em relação ao Ocidente (que é hoje o mundo cristão;o cristianismo está em todo o lado no Ocidente...) é muito menor que a distância a que está o Islão.

Nelson Buiça

6 de outubro de 2004 às 17:24:00 WEST  
Blogger vs said...

Os do Eire são mais 'papistas que o papa'.
País mais católico não há....e eram celtas pagãos

nelson buiça

6 de outubro de 2004 às 17:26:00 WEST  
Blogger Caturo said...

«Ironia das ironias: é a Alemanha, hoje em dia, um dos maiores parceiros militares de Israel.»

Mais um ponto a favor dos Europeus. Mais um motivo pelo qual os Judeus pensariam duas vezes antes de se erguerem contra o Ocidente.


«Quando lhe digo que não concordo que o judaísmo seja tão estranho ao ocidente como o Islão baseio-me no seguinte: o Ocidente é cristão e marcado pesadamente pelo cristianismoao a ponto de se confundir com ele; o judaísmo é a base do cristianismo de forma mais directa que o Islão;»

Sim, pois é. Mas repare, já agora, que o Islão aceita a figura de Jesus, ao passo que o Judaísmo não... de qualquer modo, não é coisa que me interesse discutir quem está mais próximo do Ocidente, se os Judeus se os Muçulmanos. Para já, ficou claro que nenhum deles é ocidental e, quanto ao Cristianismo, é um espinho semita cravado na Europa.

6 de outubro de 2004 às 19:03:00 WEST  
Blogger vs said...

Os Judeus levantarem-se contra a Europa?

Essa é boa. É das tais coisas que apenas acontece em discursos cheios de retórica estéril de parte a parte. Andam sempre mais juntinhos que o feijão, acompanhados dos EUA (os europeus e a judiaria) fazem um autêntico 'Trio Admira-te' :)

Os judeus nunca se lavantariam contra a Europa. Tal gente pode ter os defeitos que o Caturo quiser.....mas o de serem burros....não me parece.

Nelson Buiça

6 de outubro de 2004 às 19:48:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Segundo estudo realizado pela Universidade de Coimbra, Os portugueses do sul têm um codigo genético igual a todos os povos do Mediterrânio o que inclui berberes. Quanto aos do norte pertencem à mesma familia dos galegos, irlandeses, bretões e escoceses.
Resumindo e concluindo, o pessoal do sul...É MESMO MOURO!!Sory

9 de outubro de 2004 às 23:55:00 WEST  
Blogger Caturo said...

O que tenho lido é precisamente o contrário: o pessoal do sul é essencialmente igual ao do norte, até porque deste descende.

10 de outubro de 2004 às 18:18:00 WEST  

Enviar um comentário

<< Home