terça-feira, novembro 10, 2026

ISLÃO, HERDEIRO DO TOTALITARISMO ABRAÂMICO CRISTÃO

A transferência de estatuto do Cristianismo para o Islão e a finalidade da mensagem: “Hoje, completei a vossa religião para vós, consagrei-vos a Minha graça e vos escolhi o Islão por religião.” — Surah Al-Ma'idah (Alcorão 5:3)
Neste versículo, o Islão afirma-se formalmente como a conclusão de toda a linhagem abraâmica, tornando obsoletos os mandatos políticos e religiosos anteriores.

Ou seja, isto é o Islão a considerar-se herdeiro exclusivo do Cristianismo. Note-se que os muçulmanos estavam coerentemente a favor dos cristãos quando estes enfrentavam não cristãos, a ponto de terem ficado tristes quando o Império Persa - da dinastia sassânida, mazdeísta - venceu o Império Bizantino (Império Romano do Oriente, cristão), enquanto os árabes pagãos mostraram satisfação, porque «torciam» pelos pagãos, talvez para irritar os muçulmanos.

Com efeito, o Alcorão menciona a derrota e a futura vitória no texto literal, mas a reacção psicológica dos muçulmanos e dos pagãos está registada nos livros de Tafsir (exegese/comentários históricos) e Asbab al-Nuzul (as circunstâncias históricas da revelação). [1, 2]
O texto que gerou essa reacção são os primeiros versículos da Surah Ar-Rum (Alcorão 30:1-5): [1, 2]
“Alif, Lam, Mim. Os bizantinos [romanos] foram derrotados. Em terra muito próxima; porém, depois de sua derrota, vencerão. Dentro de alguns anos. De Deus é a decisão, do passado e do futuro. E, nesse dia, os fiéis [muçulmanos] regozijar-se-ão com o socorro de Deus.” [1, 2]
Onde está o detalhe sobre Meca, os persas e os coraixitas?
Está registado nos grandes compêndios de história e comentários clássicos aceites por todos os muçulmanos, como o Tafsir de Ibn Kathir e o Tafsir al-Tabari. Na explicação destes versículos, os cronistas transmitem os hádices históricos (relatos) compilados por companheiros do Profeta, como Ibn Abbas: [1, 2]
"Os idólatras de Meca queriam que os persas vencessem os romanos porque eles também eram idólatras [adoradores do fogo/pagãos], enquanto os muçulmanos queriam que os romanos vencessem os persas porque eles eram o Povo do Livro [cristãos]. Quando os romanos foram derrotados, os idólatras celebraram e zombaram dos companheiros de Maomé. Por isso, Alá revelou estes versículos." (Relatado no Tafsir Ibn Kathir e compilado por Al-Tirmidhi). [1, 2]

Eis pois uma agenda com pelo menos dois milénios contra todas as religiões nacionais, sendo portanto, mesmo indirectamente, inimiga mortal de todas as integridades étnicas, uma vez que não há Estirpe integral, plena, completa, sem a religião que lhe corresponde, a sua religião étnica.

3 Comments:

Anonymous Anónimo said...

"Na teologia islâmica, o Alcorão considera as doutrinas cristãs da Trindade e da divindade de Jesus como shirk (associar parceiros a Deus), o pecado mais grave do Islão."

11 de novembro de 2026 às 00:17:00 WET  
Blogger Lol said...

mas o paganismo iraniano era imperialista e nao nacionalista essas disputas entre bizancio e iran se dava nos territorios limitrofes entre ambos outras naçoes

11 de novembro de 2026 às 06:48:00 WET  
Blogger Caturo said...

«o paganismo iraniano era imperialista e nao nacionalista»

O Paganismo iraniano, ou aliás, a religião zoroástrica, é hoje do mais etnicista que há...
Não se confunda a religião em si com as ambições imperiais de quem praticava essa religião.

11 de novembro de 2026 às 07:44:00 WET  

Enviar um comentário

<< Home