ALEMANHA - LÍDER NACIONALISTA CRITICADA POR USAR LEI «ANTI-INSULTO» DEPOIS DE A TER CONDENADO

A co-líder da Alternativa para a Alemanha (AfD), Alice Weidel, está supostamente a entrar com acções criminais em casos em que cidadãos a insultam, o que a AfD criticou duramente como uma violação da liberdade de expressão.

A lei, conhecida como Secção 188 do Código Penal (StGB), permite acusações criminais em casos que envolvam "insultos, calúnias e difamações contra figuras políticas". A lei foi duramente criticada após a revelação de que políticos de alto escalão, incluindo o ex-ministro da Economia Robert Habeck, a usaram centenas de vezes para perseguir aqueles considerados culpados de "insultos". Aliás, o próprio Habeck teria registado pelo menos 800 queixas.

A lei, na sua forma actual, é relativamente nova. A sua base já estava estabelecida em 1951 para "difamação" e calúnia, mas a cláusula para "insultos" foi adicionada em 2021.

Desde então, tornou-se uma indústria próspera para advogados e políticos, que ganham somas significativas de dinheiro cada vez que um cidadão é processado com sucesso por um "insulto".

No entanto, a revelação de que Weidel também a utiliza foi recebida com críticas, especialmente porque Weidel declarou oficialmente que deseja a abolição da lei. Essa também é a posição da AfD.

O porta-voz de Weidel defendeu o uso da lei pelo líder do partido como "igualdade legal de armas". O porta-voz disse que a AfD continua a rejeitar a lei, mas "seria tolice da parte da AfD não se defender até que ela fosse abolida".

Pode haver algum raciocínio sólido nesse argumento, mas abolir a lei torna-se provavelmente mais difícil quando aqueles que a defendem continuam a usá-la.

Até ao momento, não está claro contra quem Weidel apresentou queixas criminais e o que foi dito ou escrito. Foi chamada de "porca nazi" ou apenas rotulada de "idiota"? Há uma ampla gama de insultos possíveis, alguns mais extremos do que outros.

Habeck infamemente apresentou uma queixa contra alguém que lhe chamou "idiota". A ex-ministra do Interior Nancy Faeser apresentou uma queixa contra uma foto sua, manipulada no Photoshop, segurando uma placa com os dizeres: "Odeio a liberdade de expressão". A ex-ministra das Relações Exteriores Annalena Baerbock apresentou uma queixa contra alguém que lhe chamou "pior ministra das Relações Exteriores de todos os tempos".

Quando estes casos foram noticiados pela imprensa, eles pintaram um quadro de políticos sensíveis enriquecendo com denúncias ridículas. Em alguns casos, como o comentário sobre o "idiota", até mesmo batidas policiais em domicílio ocorreram, pintando o quadro de uma classe política alemã deslizando para o autoritarismo.

Ser político é uma tarefa difícil, e não há dúvida de que muitos desses políticos, tanto de Direita quanto de Esquerda, enfrentam níveis de assédio e, às vezes, até ameaças de morte constantemente. Ameaças de morte, no entanto, sempre foram ilegais, muito antes dessa "lei do insulto" entrar em vigor.

Weidel está-se a preparar para receber sérias críticas aqui, e pelo menos uma parte já está a distribuir essas críticas. 

"Querer abolir algo politicamente, mas depois usá-lo centenas de vezes, é – no mínimo – inconsistente. Isto coloca Alice Weidel no mesmo nível de Habeck", disse a política de Esquerda Sahra Wagenknecht, líder do BSW, em entrevista ao Welt. Wagenknecht disse que vê a lei, Secção 188, como uma “reestruturação autoritária da sociedade” e quer que ela seja abolida. "Uma cláusula de lesa-majestade é inadequada para um país liberal. Faz parte de uma reestruturação autoritária da sociedade, na qual os políticos já não querem enfrentar críticas públicas, mas sim deixar os promotores públicos à solta", disse ela. Wagenknecht também observou que acredita que houve vários casos em que ela poderia ter usado a lei, mas não o fez. "Eu poderia ter denunciado Karl Lauterbach sozinho várias vezes por insultos ultrajantes, mas não o fiz", disse Wagenknecht sobre o ex-ministro federal da Saúde, político do SPD. Na semana passada, Lauterbach descreveu o BSW com crueldade como um "partido de servos de Putin" e chamou «benção» ao fracasso do partido de Wagenknecht em entrar no Bundestag. "Isto pode ser usado para silenciar qualquer crítica ao governo. Se um cidadão considera Habeck um 'idiota', isto é garantido pela liberdade de expressão numa sociedade liberal", acrescentou.

Talvez um dos aspectos mais ridículos da lei do "insulto" seja que ela parece aplicar-se apenas às pessoas "menores". Estes comentários de usuários de médias sociais são frequentemente encontrados por softwares de IA e os comentários em si costumam ter pouco ou nenhum engajamento. Por outras palavras, estes insultos não estão "a impedir" o trabalho dos políticos envolvidos. Aqueles que proferem os maiores insultos para os maiores públicos, como o bobo da corte do sistema alemão, Jan Böhmermann, proferem insultos livremente com pouca consequência.

Numa sociedade livre, os "pequenos" podem expressar as suas opiniões tanto quanto a elite, mas este não é, claramente, o caso aqui. Weidel também não está a contribuir para a degradação da liberdade de expressão na Alemanha ao aderir à onda.

*

Fonte: https://rmx.news/article/afds-alice-weidel-criticized-for-using-anti-insult-law-deemed-a-threat-to-free-speech-in-germany/

* * *

É perfeitamente compreensível a atitude de Weidel - como diz o povo, ou há moral ou comem todos, e se a lei serve para que se possa agredir um dos lados, então também deve servir para agredir o outro, por motivos óbvios...
Pode é acontecer que isto não favoreça a AfD, dado que, até ao momento, tem avançado fortemente apesar de constantemente insultada e mesmo assim defendendo sempre a liberdade de expressão, mas isso é outro assunto, um cálculo técnico eleitoral, não propriamente ético.