SOBRE A NECESSIDADE DA ALIANÇA ATLÂNTICA

Vícios ideológicos antigos vão-se corrigindo, ou eliminando, à medida que se vai lapidando o cristal do Nacionalismo. Um dos seus maiores inimigos internos foi sempre o messianismo elitista de quem aguardava continuamente um líder «com eles no sítio!» para «nos liderar a todos» na senda da «salvação». Deriva tal perspectiva de um pensamento anti-democrático, demasiadas vezes dado como inerente ao ideal da salvaguarda nacional, embora na verdade não haja rigorosamente nenhuma necessidade lógica de que assim seja - pelo contrário. Fez esta tendência pôr autores e seus fiéis leitores a ansiar continuamente por um D. Sebastião ou um rei Artur salvador, ou, até, por um «Prestes João» que, reinando numa sociedade exemplar, seria o parceiro ideal no combate contra a «decadência». É auspicioso, até ver, que esta tendência esteja a morrer no seio das forças nacionalistas, ainda que, desafortunadamente, ainda haja de tal «culto» devotos representantes, que os faz eleger Putin como «um dos nossos», mesmo depois de o rufia ex-KGB declarar repetidamente a sua hostilidade ao Nacionalismo e à soberania de uma Nação europeia, em nome de um império multiétnico como é, infelizmente, a actual Rússia. Mais do que constituir um exemplo do culto dos líderes, todavia, este pró-putinismo é, acima de tudo, uma confirmação do ingénuo - na melhor das hipóteses - ingénuo ideal da Europa unida «de Vladivostok até Brest» (que deixava a Ibéria de fora, vá-se lá saber porquê...), actualizado, curiosamente, pelo presidente Emmanuel Macron, quando em 2019 valorizou na sua conta de X uma Europa «de Lisboa a Vladivostok». Macron fez bem em aparentemente ter posto de lado tal utopia; verifica-se, todavia, que, numa certa Direita anti-democrática, não há pudor algum em legitimar o esmagamento de uma Nação europeia se isso servir o «bem maior» que é a ligação à Rússia putinesca. Lamentável, de facto, e, sem dúvida, péssimo sinal. A glorificação de grandes potentados patrióticos europeus a todo o custo já devia ter sido posta de lado pelo menos desde que a Alemanha hitleriana invadiu a Checoslováquia e depois a Polónia, mas há quem se borrife para os invadidos, manifestando um desprezo inerente pelos pequenos e pelos «fracos», o que tem triste piada quando é interpretado por Portugueses, que sempre tiveram à perna o poderio imperial castelhano e que dele só se livraram navegando por rios de sangue, com alguma ajuda do aliado Anglo-Saxão, o mesmo que declarou guerra à Berlim NS quando esta invadiu território polaco e que agora se solidariza com a Ucrânia. Interessa pouco, aqui, se os «bifes» o fazem por interesses particulares, alheios a qualquer verdadeira «solidariedade» - o que conta, mais do que tudo o resto, é que os interesses dos Ingleses coincidiram frequentemente com os das «pequenas» Nações europeias, Portugal incluído. Não com os da Irlanda, e da Escócia, e de Gales, mas, seguramente, com os de várias Nações europeias contra outros potentados imperiais - Castela, Napoleão, Alemanha NS, Rússia de Putin. De resto, a Irlanda já é maioritariamente independente, enquanto a Escócia e até mesmo Gales já disso estiveram mais longe...

Não pode a Europa Livre actual contar com a Rússia, paciência - o melhor aliado das Nações Europeias é ainda, com todos os defeitos que possa ter, a extensão da civilização europeia em terras transatlânticas, ou seja, a América europeia, mormente na eventualidade de Donald Trump vencer as eleições presidenciais de Novembro. Trump, o «horrível» racista «com cabelo cor de laranja» que soube mais de uma vez mostrar o bom senso e brilhantismo político - actualmente mostrar o mais elementar bom senso já praticamente se pode classificar como brilhantismo político, tendo em conta o contexto geral das mentalidades... - pois soube então mais de uma vez mostrar o bom senso e brilhantismo político de, mais de uma vez, avisar os Europeus, mais concretamente os Alemães, de que não deveriam ficar demasiadamente dependentes dos Russos...

Esta é uma evidência da ética - da ética que obedeça a uma lógica estritamente nacionalista, bem entendido. Quando uma Nação branca europeia é atacada por uma potência imperial euro-asiática, aliás, euro-asiatista, evidentemente que não há lugar a qualquer espécie de desculpas para não apoiar o Povo invadido, que é uma gente branca, indo-europeia, totalmente europeia na sua população, que exige ser soberana na sua própria terra, neste caso contra um poder totalitário oficial e ostensivamente multicultural e multiétnico. Nenhuma referência a qualquer espécie de teoria de conspiração sobre judeus, maçónicos ou extraterrestres justifica sequer a indiferença de um nacionalista europeu para com uma Grei europeia que luta pela sua liberdade.