ISRAEL - EM RISCO DE DESTRUIÇÃO A PARTIR DE DENTRO?

De 17 a 18 de Abril, Israel observou o Dia da Memória dos Mártires e Heróis do Holocausto. Sirenes soaram em todo o país enquanto as pessoas faziam dois minutos de silêncio em memória de seis milhões de judeus que foram assassinados. Coroas de flores foram colocadas no Yad Vashem World Holocaust Remembrance Center. O primeiro-ministro Benjamin Netanyahu fez um discurso pedindo unidade aos Israelitas.
O discurso, no entanto, aparentemente não foi ouvido por todos. Os protestos contra o seu governo recomeçaram de imediato. Uma semana depois, de 24 a 25 de Abril, no Memorial Day, quando os Israelitas prestam homenagem aos soldados que morreram para que Israel pudesse viver, Netanyahu mais uma vez pediu unidade. No dia seguinte, quando Israel comemorou o Dia da Independência, algumas pessoas decidiram não participar na cerimónia oficial e realizaram uma "celebração de protesto".
Após as eleições de Novembro de 2022, Israel mergulhou em turbulência. Manifestações massiças a favor e contra o governo foram organizadas por semanas. Ostensivamente, as manifestações dizem respeito a uma proposta de lei de reforma judicial, mas, na realidade, parecem ser sobre manter ou derrubar o governo recém-eleito. Alguns manifestantes querem derrubar o governo e eliminar permanentemente Netanyahu da política israelita. Outros, ainda mais, acreditam que ele é o melhor primeiro-ministro para liderá-los numa época em que todo o Médio Oriente, incluindo Israel, enfrenta a ameaça de destruição nuclear por parte de um implacável Irão.
É a primeira vez na curta história de Israel que um movimento em grande escala foi lançado usando meios anti-democráticos para derrubar um governo democraticamente eleito. É também a primeira vez que os líderes políticos da oposição israelita, incluindo ex-chefes militares do Estado-maior, fizeram apelos à desobediência civil e incitaram os reservistas das FDI a não comparecerem ao serviço. Em país sob constante ameaça, tal movimento foi considerado inconcebível.
O ex-primeiro-ministro Ehud Barak, no Reino Unido em 27 de Março, traçou, sem pudor visível, a sua estratégia para derrubar o governo de Israel, que erroneamente definiu como "basicamente uma ditadura". Que um cidadão de um país democrático vá a um país estrangeiro para dizer que quer derrubar o seu próprio governo pode ser considerado um acto de traição. Barak nem tentou esconder que os que o seguem são uma ínfima minoria: 3,5% da população, afirmou, é suficiente para derrubar um governo.
Yair Lapid, ex-primeiro-ministro interino até Dezembro de 2022, esteve em Nova York em Abril para se encontrar com os líderes de organizações judaicas americanas. Ele também pediu a destituição do governo democraticamente eleito de Israel. "Vocês têm voz", incentivou os líderes das organizações judaicas americanas, "e têm o direito de usá-la."
Os líderes de uma organização sem fins lucrativos, Am Echad, empenhada em fortalecer a conexão entre Israel e os judeus fora dele, responderam: "É falso da sua parte acusar o governo de minar a democracia israelita e conclamar os judeus americanos a levantarem-se em armas para proteger Israel da sua própria liderança."
Outros políticos israelitas e ex-chefes militares juntaram-se a ele. Moshe Ya'alon, ex-ministro da Defesa e ex-chefe do Estado-Maior das IDF, acusou Netanyahu de "sacrificar a democracia" e de estar "pronto para incendiar o país e seus valores". O ex-chefe do Estado-Maior da IDF, Gadi Eisenkot, afirmou que Netanyahu e seu governo estão "a prejudicar gravemente os interesses nacionais do Estado de Israel". E assim por diante.
Em contraste, Morton Klein, chefe da Organização Sionista da América, disse que "a viagem traidora de Lapid é uma desgraça que consolidou o seu estatuto como chefe da 'oposição desleal'". Klein acusou Lapid de "semear a anarquia e fomentar pressões estrangeiras externas" que atropelam a vontade do público israelita."
Organizações terroristas palestinas, enquanto isto, aproveitaram a interrupção para matar mais judeus. O ano de 2022 foi um dos anos mais mortíferos da memória recente em Israel – razão pela qual um governo forte, liderado por Netanyahu, foi eleito em primeiro lugar.
Para os inimigos de Israel, o dano causado à reputação internacional de Israel está sempre no topo da sua lista de desejos. Os média internacionais, sempre prontos para mostrar o seu desprezo por Israel, também parecem gostar do que está a acontecer. Artigos na imprensa europeia descrevem cegamente - incorrectamente, é claro - o governo de Netanyahu como "Extrema-Direita com tendências fascistas". A 30 de Março, o jornalista Joshua Leifer escreveu no The Guardian da Grã-Bretanha que "Israel não é uma democracia há muito tempo. Agora, os Israelitas precisam de enfrentar este facto". No Le Monde, de França, Netanyahu, juntamente com os ministros Itamar Ben Gvir e Bezalel Smotrich, são descritos como racistas e "supremacistas judeus".
"A democracia israelita enfrenta uma ameaça mortal", escreveu o romancista israelita David Grossman no The Atlantic. A ameaça de que ele fala é o governo de Netanyahu – que ele também descreve incorrectamente como querendo “abolir a democracia”.
O novo governo está na verdade a tentar restaurar a democracia – reformando as práticas da Suprema Corte que foram adoptadas a partir dos anos 1990, que permitem que juízes não eleitos e irresponsáveis ​​da Suprema Corte emitam decisões com base na “razoabilidade” e não na lei escrita – muitas vezes significando, "tudo o que eu acho que é razoável". Actualmente, diz-se que a Suprema Corte de Israel tem "poder virtualmente ilimitado": afirma o direito de vetar tanto as nomeações políticas quanto as decisões militares; não tem nenhum mecanismo de recurso e nenhum requisito para "posição" - o que significa que o litigante não precisa de ser directamente afectado pela decisão, como ter um erro pessoal corrigido. Pelo contrário, qualquer pessoa pode peticionar directamente ao Supremo Tribunal, a qualquer momento, sobre qualquer coisa. A última disposição abriu as comportas para acções judiciais de organizações não-governamentais "preocupadas" e insatisfeitas com as decisões tomadas por Israel. Além disso, os juízes da Suprema Corte em exercício – não o eleitorado e nem o parlamento – têm o poder de aprovar ou vetar qualquer nomeação de novos juízes, levando a um “clube” fechado no qual ninguém é perturbado pela dissidência.
A Suprema Corte de Israel tem actualmente um poder quase ilimitado. Não há mecanismo de recurso.
No que diz respeito aos danos económicos, 255 líderes empresariais judeus americanos publicaram a 13 de Março uma carta aberta dizendo que "se sentem compelidos a reavaliar a sua confiança em Israel como um destino estratégico para investimentos". A 8 de Março, uma empresa de tecnologia israelita, a Riskified, anunciou que tinha decidido transferir US$500 milhões para fora do país e ofereceu pacotes de realocação aos funcionários. A 16 de Abril, a agência de classificação de crédito Moody's rebaixou a perspectiva de crédito da economia israelita de "positiva" para "estável". O movimento foi visto por muitos como apenas a continuação dos esforços em curso para derrubar o governo de Israel por "guerra económica".
O presidente dos EUA, Joe Biden, criticou duramente o governo israelita em 28 de Março: "Estou muito preocupado... Eles [membros do governo israelita] não podem continuar nesse caminho. E eu de certo modo deixei isto claro". Acrescentou que não convidará Netanyahu para a Casa Branca "no curto prazo".
"Israel", respondeu Netanyahu , "é um país soberano que toma as suas decisões pela vontade do seu povo e não com base em pressões do exterior, inclusivamente dos melhores amigos."
A administração Biden, composta por muitas das mesmas pessoas que estavam na administração Obama, tem-se comportado como um inimigo de Israel desde o primeiro dia. O governo restaurou rapidamente o financiamento dos EUA à Autoridade Palestina sem pedir que esta parasse de apoiar o terrorismo ou mesmo de incitar à violência. A administração Biden abriu então um Escritório de Assuntos Palestinos dos EUA e instalou, como "representante especial para assuntos palestinos", Hady Amr, que admitiu ter sido "inspirado pela intifada palestina".
O Relatório de 2022 sobre práticas de direitos humanos publicado pelo Departamento de Estado dos EUA, descreve Israel como um país que não respeita os direitos humanos mais essenciais: aqueles que escreveram o relatório baseiam as suas acusações em ONGs esquerdistas e pró-palestinas que são amplamente citadas em todo o texto. O relatório alega - sem qualquer referência às ameaças de extermínio e terrorismo perpetrado pela Autoridade Palestina, Hamas, Jihad Islâmica Palestina, Hezbollah e, ​​por trás de todos eles, um Irão abertamente genocida - que "o governo israelita ou seus agentes cometem actos arbitrários ou homicídios dolosos", "usam tortura" e praticam "prisão e detenção arbitrária".
Desde o dia em que Netanyahu venceu as eleições israelitas em Novembro de 2022, a hostilidade do governo Biden em relação a Israel aumentou e agora parece estar a tentar derrubar o governo de Netanyahu enquanto apoia os inimigos de Netanyahu dentro e fora de Israel. A administração usa o dinheiro do contribuinte dos EUA para financiar o Movimento para o Governo de Qualidade (MQG), uma ONG israelita que organiza protestos e divulga propaganda hostil a Netanyahu e seu governo.
A administração Biden, a seu crédito, durante as centenas de recentes ataques com mísseis - 1.235 foguetes em cinco dias, lançados contra um país do tamanho de Nova Jersey - disse que "Israel tem o direito de se proteger e de defender o seu Povo de ataques de foguetes indiscriminados lançados por grupos terroristas" - ainda nos últimos dois anos, não fez nada para eliminar a ameaça mais séria de Israel - o programa nuclear do Irão - além de aparentemente tentar fazer com que o Irão não usasse nenhuma arma nuclear durante o mandato do actual governo.
Além disso, o governo Biden corroeu consideravelmente a influência dos Estados Unidos no Médio Oriente, criando assim uma situação de extremo perigo para Israel e outros antigos aliados dos EUA no Golfo. Biden, mesmo durante a sua campanha presidencial de 2020, prometeu repetidamente tratar a Arábia Saudita como um "pária". Poucas semanas após a sua posse, o governo Biden retirou da lista americana de organizações terroristas estrangeiras os Houthis, uma das milícias procuradas do Irão que há anos travava uma guerra civil no Iémene a caminho do verdadeiro alvo: a Arábia Saudita. Os Houthis reagiram a esta cortesia aumentando os ataques à Arábia Saudita e Abu Dhabi - enquanto o governo Biden recusou colocar os Houthis de volta na lista de terror. Esta rejeição foi seguida pela recusa do governo Biden em prometer que pararia de negociar com o Irão um acordo que permitisse aos mulás ter armas nucleares ilimitadas e receios de que os EUA não protegessem a Arábia Saudita e outros aliados árabes no Golfo do Irão.
O desejo aparentemente incessante do governo Biden de chegar a um acordo com o regime iraniano a quase qualquer preço e de realinhar a política externa americana no Médio Oriente em direcção a uma política liderada pelo Irão foi evidentemente o que levou à restauração dos laços da Arábia Saudita com o Irão. A ânsia de Biden de tratar a Arábia Saudita como "pária" transformou um aliado num ponto de interrogação. Enquanto isto, o regime iraniano, cada dia mais expansionista (aqui , aqui e aqui) - o que o regime saudita não é - revela que, apesar do assassinato decididamente repugnante do amigo de Osama bin Laden e acólito da Irmandade Muçulmana Jamal Khashoggi, o regime iraniano é, por anos-luz, muito mais perigoso para a estabilidade da região e além, bem como ainda mais hostil aos direitos humanos (aqui , aqui e aqui) do que a Arábia Saudita jamais foi.
Como muitas das sanções dos EUA ao Irão foram suspensas, este tornou-se ainda mais agressivo, acelerando a sua busca por armas nucleares. O Irão pode agora enriquecer urânio com 84% de pureza e elevá-lo rapidamente ao grau de arma. Além disso, o acordo de cooperação estratégica assinado em Março de 2021 entre o Irão e a China aprofundou os laços entre os mulás e o Partido Comunista Chinês, geopolítica e economicamente, em detrimento dos Estados Unidos. O meio de pagamento com o qual concordaram não será a moeda de reserva mundial do petróleo, o dólar americano, mas sim o yuan chinês.
Os mulás do Irão também podem ver que os Emirados Árabes Unidos, em 2021, assinaram um contrato com a empresa chinesa Huawei, agora construindo uma rede 5G no Estado do Golfo – tornando os Emirados Árabes Unidos totalmente vulneráveis ​​à penetração da inteligência chinesa. Este contrato foi seguido pelo cancelamento de uma compra de armas de $23 biliões dos Estados Unidos. Os mulás também viram que o ministro das Relações Exteriores dos Emirados Árabes Unidos, Abdullah bin Zayed Al Nahyan, saudou o acordo entre a Arábia Saudita e eles e chamou-lhe "passo importante para a região em direcção à estabilidade e prosperidade".
Quanto a Israel, os mulás do Irão podem ver que o seu acesso a armas nucleares é considerado por Netanyahu e seu governo como um perigo mortal para Israel, e que a actual turbulência em Israel pode, esperam eles, tornar a acção israelita contra o Irão mais difícil.
Os média oficiais iranianos encabeçaram as declarações dos ex-primeiros-ministros israelitas Barak e Lapid, alegando que Israel estava à beira do colapso.
É bem possível que o plano do Irão de "varrer Israel" do mapa nunca seja implementado, mas os sonhos dos mulás de fazê-lo existem desde os primeiros dias da Revolução Islâmica de 1979.
O Hezbollah e o Hamas têm "muitos milhares de mísseis, alguns deles guiados com precisão", e "o Irão transferiu um número muito grande de mísseis e UAVs para a Síria" que "estão prontos para serem lançados".
O Irão, o Hezbollah e o Hamas provavelmente esperam que uma chuva de mísseis muito mais intensa do que a lançada pelo Hamas em Maio de 2021 contra Israel possa esgotar o stock de interceptadores de defesa aérea da Cúpula de Ferro. Os mulás esperam aparentemente que tal ataque tenha consequências catastróficas. Se um ataque fosse lançado contra Israel, a China, a Rússia e os países europeus protestariam provavelmente de modo verbal, mas não agiriam para defender Israel.
Os mulás provavelmente assumem que o governo Biden, já envolvido na Ucrânia e antecipando problemas do Partido Comunista Chinês no Indo-Pacífico - como tentar assumir o controle de Taiwan -, como a Europa, não reagiria. Biden, esperando vencer a eleição de 2024, provavelmente dirá às câmeras que "Israel tem o direito de se defender" - mas evitaria intervir a todo custo.
Recentemente, os EUA removeram munições armazenadas em Israel e enviaram-nas para a Ucrânia; o material não foi substituído. Algumas semanas atrás, quando um importante funcionário do ministério da defesa de Israel estava em Washington para solicitar mais apoio americano a Israel no caso de o governo israelita achar necessário atacar o programa nuclear do Irão, nenhuma resposta foi dada.
"O Hezbollah, o Hamas e seus chefes iranianos acreditam que podem atacar Israel impunemente", escreveu a jornalista israelita Caroline Glick no mês passado: "... o líder do Hezbollah Hassan Nasrallah e o comandante da Guarda Revolucionária Islâmica do Irão, Hossein Salami, juntamente com vários comandantes e pregadores do Hamas e da Jihad Islâmica, fizeram discursos declarando que Israel está-se a desmoronar e a sua destruição é iminente, e a pedir que as suas forças jihadistas se preparem para a vitória". Em coluna posterior, escreveu: "Com a nossa classe dominante em plena revolta, as instituições mais importantes de Israel - em primeiro lugar, as IDF - estão a cambalear. A nossa capacidade de nos defender no campo de batalha e nos círculos diplomáticos é limitada como nunca antes. Com as nossas elites a declarar o nosso governo ilegítimo, e pressionando os Judeus e políticos americanos para boicotarem os nossos líderes e rejeitar a moralidade do público que os elegeu, o governo deve lutar contra os nossos inimigos, contra o anti-semitismo, contra as campanhas do BDS e as máquinas de propaganda anti-Israel com as duas mãos amarradas atrás de costas, com a boca amordaçada, ao pé coxinho, situação insustentável: "... devemos encontrar uma maneira de restaurar a sanidade e um senso de destino comum à nossa vida nacional. Não temos um país sobresselente. A nossa classe dominante precisa de voltar a si e lembrar-se deste facto óbvio."
A 27 de Abril, centenas de milhares de israelitas invadiram Jerusalém para uma manifestação de apoio ao governo. Um manifestante disse: "Quem quer destruir Israel? Irão, Hamas, Hezbollah, claro, mas a Esquerda israelita também é hoje um perigo para o país”.
"Veja quanta força temos", disse o ministro das Finanças, Bezalel Smotrich , à multidão: "Eles têm os média e os magnatas que financiam as manifestações. Nós temos a maioria do povo, que exige e nos dá total apoio para consertar o que precisa de ser consertado... Não vamos desistir."
"A terra de Israel e o Estado de Israel foram adquiridos por meio de muitas provações e tribulações", anunciou Netanyahu a 24 de Abril. "Eles não nos vencerão; nós vencê-los-emos."
Um terrorista realizou um ataque com carro no mercado Mahane Yehuda de Jerusalém algumas horas antes. Netanyahu estava a falar sobre terroristas, mas as suas palavras poderiam ser dirigidas a todos os inimigos de Israel e a todos aqueles que querem destruí-lo.
-
O Dr. Guy Millière, professor da Universidade de Paris, é autor de 27 livros sobre a França e a Europa.

*

Fonte: https://www.gatestoneinstitute.org/19645/who-wants-to-destroy-israel 

* * *

Será porventura mais uma confirmação de que a Esquerda mundialista é igual em toda a parte - inerentemente inimiga da Nação, pura e simplesmente porque o seu cerne ideológico é, antes de mais nada, moralmente universalista, considerando por isso como dever o acto de trabalhar para a eliminação futura de todas as fronteiras nacionais da «sua» adorada humanidade.