FRANÇA - ALÓGENO MUÇULMANO COM EXPULSÃO AGENDADA DEPOIS DE VIOLAR UM ADOLESCENTE (NÃO...)

Aqui está a história de um imigrante muçulmano afegão em França que, por mais perturbador que seja, conseguiu ir de crime em crime e foi autorizado a vagar livremente, até que finalmente o seu “estupro agravado” de um menino francês de 14 anos provou ser demais. muito até para as autoridades francesas, e agora está detido para julgamento. É provável que ele saia com apenas uma multa de 600 euros, a julgar pelos casos recentes pelo mesmo delito. A sua defesa é óbvia: ele desconhecia as leis francesas, sendo um imigrante recente que tinha não mais do um domínio primitivo do parley-voo. Como se pode esperar que ele conheça o código penal francês? Além disso, no seu país ele não fez nada de errado.

Muitos homens afegãos perfeitamente respeitáveis ​​mantêm os meninos como catamitas, naquele estranho costume conhecido como bachi bazi,  ou “brincadeira de menino”. Bacha bazi  tem antecedentes em culturas antigas de toda a Ásia central. No entanto, a prática apareceu na sua forma moderna no século XIX. Este costume envolve geralmente afegãos ricos, muitas vezes pashtuns, que adquirem homens ou meninos para fins de entretenimento e exploração sexual. As mulheres são proibidas de trabalhar como dançarinas ou artistas em muitas partes do Afeganistão, e os meninos são usados ​​em seu lugar. Estes meninos, conhecidos como bacha bareesh, ou “meninos sem barba”, geralmente têm entre dez e dezoito anos de idade e tendem a ser de origens pobres. Os pais são persuadidos a entregar os seus filhos para reembolso financeiro, com a promessa de que eles receberão trabalho e educação. Aparentemente, os jovens trabalham como dançarinos em festas particulares, porém muitos são coagidos a ter relações sexuais com os seus mestres. Os meninos que se recusam a fazê-lo são frequentemente estuprados e, em alguns casos relatados, assassinados se conseguirem escapar. Portanto, o afegão foi um pouco mais enérgico com este garoto francês do que teria sido em casa - mas tem-se a palavra dele, como afegão, de que ele não quis fazer mal. Ele pensou que o menino iria gostar, tal como fazem em casa.

Ele é apenas o produto de uma cultura diferente, posso ouvir o argumento do advogado francês nomeado pelo tribunal para este imigrante afegão. É compreensível que o pobre coitado, tão longe de casa e tão solitário [mas então porque foi ele para França?] um pouco de força teve de ser usada. Chame-se a isso “mal-entendido cultural”. Do jeito que as coisas estão a acontecer na França, ele pode sair com multa, ou no máximo alguns anos pelo que, em país ocidental sensato que não perdeu a cabeça, seria punido com pelo menos 20 anos de prisão. 

Aqui está a história daquele afegão que estuprou um menino de 14 anos em França: “Afegão suspeito de tentativa de homicídio indiciado por estupro de menino de 14 anos em vila francesa,” por Thomas Brooke, ReMix News, 10 de Janeiro de 2023: 

Um imigrante afegão, que vive ilegalmente em França, foi preso por suspeita de estupro agravado de um menino de 14 anos em vilarejo francês na véspera de Natal do ano passado.

O ataque teria ocorrido por volta das 15h30 do dia 24 de Dezembro no vilarejo de Croisilles (Pas-de-Calais), onde o menor foi estuprado e o telemóvel lhe foi roubado, disse uma fonte policial confirmada pela promotoria de Arras à emissora francesa CNews.

O jornalista Amaury Bucco twittou na Lues que as autoridades locais recusaram-se inicialmente a responder ao questionamento sobre o estupro quando abordadas no mês passado pela CNews, citando apenas o roubo de um telemóvel durante o incidente, no entanto, o escritório do promotor local confirmou que uma investigação está em andamento e um processo de indiciamento foi aberto contra um cidadão afegão de 25 anos.

O suspeito tem um histórico de violência e “já era conhecido localmente por ter sido expulsoo em 2020 do centro de acolhimento e exame de situação (CAES) em Croisilles, criado em 2017, onde são examinados os pedidos administrativos de imigrantes”, informou Bucco. .

Um funcionário do CAES [centro de acolhimento e exame de situação para migrantes] disse ao CNews em Dezembro que o suspeito, conhecido como Zalakahan S., tinha ameaçado matar um funcionário do centro.

Se se ameaça matar alguém, não se é preso? Em França, já não se é condenado pelo crime de fazer ameaças de morte? Há algo aqui que explique porque não foi ele preso? Tudo o que sabemos é que ele fez a ameaça no próprio escritório onde os funcionários tentavam ajudá-lo, sem dúvida orientando-o sobre como regularizar a sua situação irregular de imigrante ilegal. Quando ele fez essa ameaça, os burocratas do escritório não deveriam ter convocado a polícia para mantê-lo na prisão até que ele pudesse ser expulso de volta ao Afeganistão? Como conseguiu ele ir-se simplesmente embora? Em vez disso, saiu em liberdade: sem detenção pela polícia, sem julgamento, sem sentença, sem expulsão do país. não houve expulsão do país, nem julgamento por ameaças de morte.

Em vez disso, o afegão, Zalakahan S., de alguma forma conseguiu vagar para longe, até Paris, onde cometeu um crime ainda mais grave. Em vez de fazer ameaças de morte, em Fevereiro de 2022, ele tentou assassinar um turista – sem dúvida um não muçulmano – apunhalando-o no pescoço. Por que o pescoço? Porque ele certamente se lembrava da injunção do Alcorão: “Quando encontrar os incrédulos, ataque-lhes o pescoço” (Alcorão 47:4). E assim ele fez. Mas mesmo essa tentativa de assassinato aparentemente não foi suficiente para as autoridades francesas o deterem.

Inexplicavelmente, Zalakahan S. foi autorizado a vagar livremente e voltou para Croisilles em Março de 2022, onde se sabe que residiu até ao estupro agravado de um menor no mês passado.

Como Zalakahan S. viveu em Paris, ou Croisilles? Como ganhou ele dinheiro? Que tipo de trabalho um homem assim, sem nenhum Francês, sem nenhuma educação, poderia realizar? Presumo que ele tenha conseguido, apesar de ser um imigrante ilegal, entrar na lista para receber todos os benefícios possíveis que o generoso Estado francês poderia fornecer: moradia gratuita, assistência médica gratuita, dinheiro para pagar comida e roupas, e que provavelmente complementava esses benefícios com o produto de pequenos crimes – roubos de rua e roubos de casas. Ele pode até ter-se envolvido com o tráfico de drogas, como tantos homens muçulmanos em França que não têm vontade de ter empregos regulares.

A promotoria de Arras acrescenta que está prevista a abertura de uma investigação judicial (para os factos de 24 de Dezembro) nos próximos dias perante um juiz de instrução do tribunal judicial de Béthune, dada a natureza criminal dos factos”, tuitou Bucco.

O centro de migração em Croisilles tem sido alvo de uma série de crimes perturbadores cometidos por imigrantes desde que foi criado em 2017.

Um ano depois do seu início, um imigrante marroquino alcoólatra que estava no centro foi condenado por agredir sexualmente uma jovem que trabalhava como caixa na loja de conveniência da vila.

Dois anos depois, em 2020, outro cidadão afegão, que também residia ilegalmente em França, foi preso e instruído a pagar uma sobretaxa de vítima de €600 por agredir sexualmente um menino na aldeia.

A França enlouqueceu? Como é que esse evidente imigrante económico, que estava em França ilegalmente, ainda assim pôde receber benefícios do Estado francês? E uma vez que ele fez uma ameaça de morte aos funcionários de um centro de recepção de imigrantes, porque não foi ele imediatamente preso naquele momento e prontamente expulso, em vez de poder vagar livremente? Quando ele deixou Croisilles para Paris, que dinheiro tinha ele para pagar a passagem e depois a alimentação e o quarto em Paris? Quando ele tentou “golpear o pescoço” do turista estrangeiro em Paris, porque não foi isso motivo suficiente para prendê-lo? Precisa mesmo de matar alguém para ser preso? Mais uma vez, ele foi dispensado, embora seja impossível dizer com base em que motivos, dada a pouca informação que foi divulgada. Ele foi autorizado não apenas a permanecer livre, bacha bazi, excepto que neste caso ele não encontrou nenhum jovem que estivesse disposto, então recorreu ao estupro de um garoto francês de 14 anos, sem dúvida acreditando que o que ele fez não era realmente um crime, dado o quão difundida é a prática de usar meninos para fins sexuais no seu país de origem. O costume afegão, não a lei francesa, era o seu guia e, como resultado, aquele garoto francês de 14 anos pode ter ficado traumatizado para o resto da vida.

*

Fonte: https://www.jihadwatch.org/2023/01/have-the-french-gone-mad?fbclid=IwAR0qicN9d_fxQC3QnyHIVBQUY4mgv-4cVYft2FbYoMhUtJCd0vuvWi3TVqU

* * *

«Expulsão», disse eu no título? Isso é que era bom para os «fachos»... Expulsar um não europeu, ainda por cima seguidor da religião da paz!, só porque ele é manifestamente um perigo para o bem-estar e para as vidas dos autóctones? Isso seria «racismo»... já se sabe que, para quem manda no Ocidente, todo o sofrimento das classes baixas europeias é dano colateral e mal necessário, sacrifício aceitável no altar do «Multiculturalismo»... até ao dia em que as elites responsáveis por estas e outras obscenidades e ofensas ao Povo possam ser levadas a tribunal popular para julgamento sumário.