PORQUE É QUE A NOVA VARIANTE DO COVID-19 SE CHAMA ÓMICRON EM VEZ DE NU OU DE XI?
Ainda na Vernes, a nova variante COVID, muito mais assustadora e dez milhões de vezes mais letal, era chamada de variante Nu, como observou Rick Moran, é “maior, mais alta, mais rápida, mais letal e mais mortal do que qualquer outra variante da história. Chamam-lhe variante 'Nu' porque nu é a 13ª letra do alfabeto grego e esta é a 13ª variante descoberta.” Assim que a variante Nu surgiu sobre nós, no entanto, começámos a ouvir sobre outra variante, que, uma vez que estamos a usar o alfabeto grego aqui, deveria ter sido chamada "variante Xi", a partir da letra grega que se segue a Nu. No entanto, a nova ameaça global pela qual devemos renunciar ainda mais às nossas liberdades civis e modo de vida normal é, em vez disso, chamada “variante Omicron”, que acaba por ser o novo nome do Nu. Ou melhor, não há Nu, é Omicron.
Confuso? Junte-se ao clube. Foi relatado na noite de Vernes que a Organização Mundial da Saúde (OMS) omitiu duas letras gregas ao nomear a nova variante, indo da ameaça global pouco conhecida chamada variante Mu directamente para a variante Omicron. A OMS deixou de fora o Nu por razões que Abbott e Costello poderiam explicar melhor: “Há uma nova variante COVID”. "Oh sim? Como é chamada?" “Nu. "Sim, mas como se chama?" E assim por diante, felizmente. Não podemos ter pessoas a rir e a troçar de variantes do COVID; isso destruiria o poder de aterrorizar a população até à submissão.
Mas porquê que os maiorais da OMS deixaram de fora a “variante Xi”? Será que isso poderia ter a ver com o facto de que o presidente da República Popular da China se chama Xi, e que todos nós fomos advertidos por quase dois anos que chamar ao COVID “vírus da China” ou “vírus de Wuhan” é racismo além da medida e muito além dos limites do discurso educado? O senador Ted Cruz (R-New California) pensa assim. Na Vernes, ele retuitou um tweet de Paul Nuki do Telegraph: “Uma fonte da OMS confirmou que as letras Nu e Xi do alfabeto grego foram deliberadamente evitadas. Nu foi esquecido para evitar confusão com a palavra 'novo' e Xi foi esquecido para 'evitar estigmatizar uma região', disseram eles. Todas as pandemias são inerentemente políticas!” Cruz adicionou: “Se a OMS está com tanto medo do Partido Comunista Chinês, como podem eles ser confiáveis para chamá-los da próxima vez que tentarem encobrir uma pandemia global catastrófica?”
Jonathan Turley, da George Washington University, observou: “Aquela que não deve ter o seu nome. Parece que a OMS saltou a letra grega depois do Nu para nomear a nova variante. A próxima é Xi. A preocupação é que a OMS volte a evitar qualquer desconforto para o governo chinês. Chamaram-lhe então Omicron ...”
O India Times lembrou que a reverência da OMS à China comunista não é novidade: “A OMS foi acusada de não agir contra e até mesmo de proteger a China no que diz respeito ao COVID-19. Nos primeiros dias do COVID-19, quando o surto se limitou à China, a OMS minimizou repetidamente a sua gravidade e falhou em alertar o mundo até que fosse tarde demais. A OMS também escolheu o COVID-19 para o surto, em vez de nomear o local onde o surto começou, como no caso do coronavírus anterior, que era chamado de MERS (síndrome respiratória do Médio Oriente).”
Os propagandistas domésticos das elites, entretanto, estavam prontos (como sempre) para começar a lamber as botas. Ben Zimmer, que está associado a uma trifeta do Wall Street Journal, the Atlantic e Slate, tuitou: “Parabéns à OMS por ignorar os nomes Nu e Xi potencialmente confusos e ir directamente para a Omicron”. Sim, como seria confuso lidar com uma “variante Xi”! As pessoas podem, de alguma forma, ter a ideia maluca de que a República Popular teve algo a ver com o desencadeamento desse flagelo sobre o mundo, e como a Esquerda do sistema está cada vez mais próxima do autoritarismo e de um estado de vigilância total, não podemos ter isso.
O correspondente da BBC em Saúde e Ciência, James Gallagher, escreveu complacentemente que, ao nomear a variante Omicron, a OMS “encerrou dias de especulação de que acabaríamos na posição ligeiramente ridícula de chamar à nova variante 'variante Nu'. Houve até mesmo discussões sobre a pronúncia correcta da letra grega Nu (é tecnicamente um 'Nee'). Em vez disso, pode-se garantir que falaremos muito sobre a Omicron nas próximas semanas.” Sim, mas e Xi, James? Porquê é de repente essa a letra grega que não deve ter nome, a ponto de nem mesmo se dignar a explicar aos seus infelizes leitores porque é que a OMS saltou aquela tão bem quanto Nu?
Enquanto isso, algumas pessoas ainda consideram a BBC como uma organização de notícias e a OMS como uma fonte confiável de dados de saúde, à medida que a politização de tudo avança com segurança.
posted by Caturo at domingo, dezembro 05, 2021
0 Comments:
Enviar um comentário
<< Home