28 DE MAIO DE 718 - BATALHA DE COVADONGA, INÍCIO DA RECONQUISTA IBÉRICA
Monumento a Dom Pelágio em Cangas de Onís
Após a ocupação da Península Ibérica pelos muçulmanos, Dom Pelágio, juntamente com outros nobres visigodos, foi preso em 716 por ordem de Munuza, o governador muçulmano das Astúrias, e enviados para a sede do reino em Córdova.
Pelágio conseguiu fugir, voltou para as Astúrias e refugiou-se nas montanhas de Cangas de Onis. Em 718, reuniu um grupo de seguidores e iniciou a resistência ao invasor islamita, inicialmente com pequenas escaramuças contra os destacamentos nas vilas.
As primeiras invasões árabes no norte foram feitas por Muça entre 712 e 714. Entrou nas Astúrias pelo porto de Tarna, subiu o rio Nálon e conquistou Luco dos Ástures (Santa Maria de Lugo de Llanera) e Gijón, onde colocou Munuza no cargo de governador. As famílias dominantes do resto das cidades das Astúrias capitularam e provavelmente também a família de Pelágio.
Em 722 (ou, conforme outros, em 718), Munuza enviou o general Alcama para subjugar os rebeldes. Alcama dirigiu-se para Bres (Piloña), onde se encontrava Pelágio. Este continuou a fugir até ao monte Auseva, no vale de Cangas e ali, em Covadonga, aniquilou o destacamento de Alcama. Depois da batalha, o governador militar no comando da metade norte da Península Ibérica, Munuza, que tinha como base Gigia (atual Gijón), tentou escapar das Astúrias e alcançar a segurança de suas posições no planalto, mas foi alcançado e morto junto com seu séquito e suas tropas em um vale no centro das Astúrias.
*
Fonte: https://pt.wikipedia.org/wiki/Pel%C3%A1gio_das_Ast%C3%BArias
* * *
Mais um dia da história europeia que bem merecia um feriado ibérico ou até em todo o continente europeu...
10 Comments:
Pelágio mostrou que a batalha é longa mas tem que ser combatida por um futuro melhor.
Achas que merecia mais destaque na historia nacional?
Na história nacional e na história europeia em geral, pelo carácter exemplar da sua gesta.
Comemorando uma batalha conduzida pelos cristãos, Caturo? Suspeito...
Por cristãos contra muçulmanos, tendo como diferença o grupo étnico a que pertencem? Qualquer pagão sabe que, não podendo estar pelo lado da sua religião, deve, em todo o caso, estar pelo seu sangue. Só um cristão, ou uma vítima do Cristianismo, não perceberia isto...
Mas segundo o Sr, o cristianismo não via raça... ooops...
Mas qual oops, brasileiro, qual oops. O Cristianismo não vê raças mas os cristãos mal cristianizados vêem-nas, e de que maneira, porque vê-las é uma condição humana normal e universal, até que a lavagem cerebral universalista seja totalmente eficaz a ponto de castrar essa parte fundamental do ser humano, como faz no caso dos cristãos mais conscientes e no teu caso também.
Pelágio era godo, mas isto não te incomoda? Suspeito...
O Crisntianismo tem racismo, de outra forma os cristãos não seriam racistas. O racismo ao qual tu te apegas é, portanto, filhote do Cristianismo... ooops.
"Ver raças" não é uma condição humana normal e natural, é algo que foi inventado e não foi por nossos ancestrais, pagão meia-pataca.
Hoje estás ainda mais baralhado do que é costume... porque é que um godo havia de me incomodar, se os Germanos são, em tudo, nossos familiares indo-europeus e se, além disso, o sangue gótico propriamente dito nos corre nas veias?...
Não, cristão mental, o Cristianismo não tem racismo, o Cristianismo tem é anti-racismo - é, aliás, a autêntica raiz moral do moderno anti-racismo e as Igrejas da Cristandade são pioneiras do anti-racismo militante em solo europeu. Alguns cristãos têm racismo, não por causa do Cristianismo, mas sim apesar do Cristianismo, porque a cristianização foi, maioritariamente, algo de muito superficial, sobretudo ao nível das classes populares, e porquê?, porque, ao contrário do que balbucias, beato do anti-racismo e pretenso pagão, ver raças é mesmo uma condição normal e natural, sempre foi, ó crente de miolo atrofiado, como está amplamente atestado, e só uma lavagem cerebral totalitária - de raiz moral cristã - é que pode convencer as pessoas a não ver as diferenças óbvias que sempre viram. É o absurdo da história do «rei vai nu» levado à letra, mas mais flagrantemente ainda que no referido conto, porque dizer que alguém sem roupa está vestido não exige tanto esforço como jurar pela mãezinha todos os dias que as formas e cores de grupos compostos por milhões e milhões de pessoas não se vêem, nunca na história da humanidade houve uma doença moral destas.
Hoje estás ainda mais baralhado do que é costume... porque é que um godo havia de me incomodar, se os Germanos são, em tudo, nossos familiares indo-europeus e se, além disso, o sangue gótico propriamente dito nos corre nas veias?... De resto, nem sequer está garantido que Pelágio fosse godo, até podia ser um ásture (céltico, portanto), mas, mesmo que fosse godo, qual haveria de ser o problema?...
Não, cristão mental, o Cristianismo não tem racismo, o Cristianismo tem é anti-racismo - é, aliás, a autêntica raiz moral do moderno anti-racismo e as Igrejas da Cristandade são pioneiras do anti-racismo militante em solo europeu. Alguns cristãos têm racismo, não por causa do Cristianismo, mas sim apesar do Cristianismo, porque a cristianização foi, maioritariamente, algo de muito superficial, sobretudo ao nível das classes populares, e porquê?, porque, ao contrário do que balbucias, beato do anti-racismo e pretenso pagão, ver raças é mesmo uma condição normal e natural, sempre foi, ó crente de miolo atrofiado, como está amplamente atestado, e só uma lavagem cerebral totalitária - de raiz moral cristã - é que pode convencer as pessoas a não ver as diferenças óbvias que sempre viram. É o absurdo da história do «rei vai nu» levado à letra, mas mais flagrantemente ainda que no referido conto, porque dizer que alguém sem roupa está vestido não exige tanto esforço como jurar pela mãezinha todos os dias que as formas e cores de grupos compostos por milhões e milhões de pessoas não se vêem, nunca na história da humanidade houve uma doença moral destas.
""Ver raças" não é uma condição humana normal e natural, é algo que foi inventado e não foi por nossos ancestrais, pagão meia-pataca."
LOL
Então, a diferença mais óbvia entre os seres humanos é uma invenção, e é uma invenção recente. LOL
Antifaria sem noção nenhuma na cabeça, enfim o costume.
Enviar um comentário
<< Home