MUÇULMANO MATOU UMA MULHER NA HOLANDA... E ENTROU LIVREMENTE NO REINO UNIDO, ONDE CONTINUOU A COMETER CRIMES
O Reino Unido autorizou a entrada a um muçulmano de origem afegã, Jamshid Piruz, que em 2006 tinha decapitado uma mulher chinesa, sua companheira, na Holanda, onde foi condenado a doze anos de cadeia. Piruz fez isso depois de assistir a um vídeo de decapitação dos Talibãs. Preso em Agosto de 2007, foi libertado sete anos depois, em 2014...
Como cidadão holandês, teve liberdade de circular pela UE. Resolveu então seguir caminho para noroeste, como os outrora invasores Anglos e Saxões... Uma vez em terras da velha Albion, atacou com um martelo dois polícias, Jessica Chick e Stewart Young, a 7 de Janeiro do ano passado, quando estes dois agentes o procuravam por invasão de propriedade e agressão. Dias antes, o muslo tinha agredido empregados do Aeroporto de Gatwick, mas mesmo assim foi deixado à solta pelos magistrados locais...
O seu advogado de defesa disse que o réu estava desorientado, a alucinar, confuso por ver os automóveis a circular em sentido contrário ao que ele estava habituado.
Sucede que de acordo com as regras da União Europeia, nenhum país europeu é obrigado a alertar outro a respeito da condenação de homicidas ou violadores em movimento entre Estados. E mesmo que a sua condenação seja conhecida pelas autoridades do país que o recebe, estas não lhe podem barrar prontamente a entrada se o indivíduo não for um terrorista, diz o Daily Mail a respeito do que se passa no caso concreto do Reino Unido...
*
Agradecimentos ao camarada RC por me ter dado a conhecer esta notícia: http://www.dailymail.co.uk/news/article-4089016/Why-wasn-t-foreign-killer-turned-away-UK-border-Afghan-beheaded-Dutch-woman-allowed-Britain-assaulted-Gatwick-staff-member-two-police-hammer.html
* * *
Quase parece um convite para que escumalha criminosa do mundo inteiro venha para a Europa... Nada disto tem a ver com Democracia mas sim com critérios universalistas anti-fronteiras da elite reinante, que põe o alegado direito de viajar dos indivíduos acima do direito dos Povos de escolher quem deixa entrar em casa. Só isso explica que o supracitado muçulmano não tenha sido sumariamente expulso da Holanda, e de toda a UE, depois de cumprir pena de prisão, a qual foi entretanto criminosamente limitada.
6 Comments:
Vale ressaltar que mais da metade dos entrevistados (51%) pensam que a cidadania russa deve ser dada prioridade a cientistas e professores e não a celebridades.
Segundo a pesquisa, os russos enumeram "alto renome da Rússia e estabilidade" (14%), "discordâncias políticas" (11%), "na Rússia a vida é melhor" (7%) e "querem chamar atenção" (7%) como possíveis causas por trás do interesse entre os famosos na cidadania russa. Quanto àqueles que "merecem" o status de cidadão russo, os entrevistados colocaram artistas no último lugar da lista (10%), dando prioridade aos cientistas e professores (51%), especialistas qualificados (37%), atletas (16%), empresários e investidores (16%).
Mostrar mais: https://br.sputniknews.com/sociedade/201701107387534-enquete-russia-cidadania-seagal-passaporte-putin/
https://www.rt.com/uk/373042-white-philosophers-students-demand/#.WHOiJDVaNt4.facebook
Caturo, descobri esta notícia de pasmar. Veja.
Vindo de um típico exemplo de supremo nicho do anti-racismo militante, não surpreende... quem é que julga que dirige e engrossa as fileiras anti-racistas? Estudantezinhos «residentes» em universidades (organizados). Ora estes em cima de serem estudantes encontram-se na área dos estudos africanos e orientais... qual é a surpresa que tudo o que seja branco lhes pareça manchado por alguma espécie de «pecado original», a que chamam «contexto colonial»?
A mulher decapitada não era mulher dele, mas sua senhoria.
mas oque diabos a religiao tem a ver com isso ? o tipo é claramente um bandido de rua como tantos por ai .
A religião muçulmana facilita esse tipo de comportamento diante do infiel.
Enviar um comentário
<< Home