JAPÃO NÃO ACEITA REFUGIADOS PORQUE PÕE A POPULAÇÃO NACIONAL EM PRIMEIRO LUGAR

O Japão definiu que não irá aceitar refugiados sírios como a Europa. O primeiro-ministro japonês, Shinzo Abe, disse que o país asiático necessita de melhorar as condições de vida da sua própria população, principalmente mulheres e idosos, antes de aceitar os refugiados da Síria, informou a Reuters.

Depois de anunciar na Assembleia Geral da ONU, na terça-feira (29), que o seu país fornecerá 1,56 bilião de dólares em assistência aos afectados pelo conflito na Síria e no Iraque, Abe foi questionado numa entrevista colectiva de imprensa sobre se aceitará refugiados.

“É uma questão de demografia. Eu diria que antes de aceitar imigrantes ou refugiados, devemos ter mais actividades para as mulheres e os idosos, e temos de elevar a nossa taxa de natalidade. Há muitas coisas que devemos fazer antes de aceitar imigrantes”, respondeu.

*

Fonte: http://www.ipcdigital.com/japao/japao-deve-atender-primeiro-seu-povo-antes-de-aceitar-refugiados-sirios-diz-abe-na-onu/   (Texto originariamente redigido sob o acordo ortográfico de 1990 mas corrigido aqui à luz da ortografia portuguesa)

* * *

Repare-se na lucidez do líder nipónico, dirigente de um dos países mais democráticos do planeta à luz do índice de democraticidade aqui consultável https://pt.wikipedia.org/wiki/%C3%8Dndice_de_Democracia: enquanto a elite reinante no Ocidente pega no «argumento» da demografia e da baixa natalidade como pretexto para meter na Europa mais uma catrefa monstra de alógenos (entre imigrantes e alegados refugiados), o homólogo japonês pega precisamente, mas é que pega mesmo precisamente, no mesmíssimo, mas é que mesmíssimo, argumento da demografia, para explicar que é mesmo, mas é que é mesmo por causa da demografia que o País não deve deixar entrar refugiados, precisamente, mas é que precisamente, porque a taxa de natalidade nacional está baixa. Ele só diz o que eu também tenho dito ao longo dos anos e que qualquer pessoa não alinhada com o multiculturalismo e com a bastardia globalista vê de caras sem qualquer margem para dúvidas: se a taxa de natalidade da Nação está baixa, isso é só mais um argumento contra a imigração; não é a favor - é contra, contra, contra, completamente contra e bem contra a imigração. E é contra pela simplicíssima razão de que aceitar alógenos em massa quando a taxa de natalidade autóctone está baixa corresponde a um caminho para a 

substituição populacional e étnica

da estirpe nacional. 

Os cristãos falharam a evangelização da terra do Sol Nascente, que manteve a sua lealdade aos seus Deuses Nacionais, os da sua religião étnica, mantendo o território nas mãos dos filhos de Amaterasu, Deusa Solar japonesa. Por isso mesmo, os Japoneses não tiveram a sua elite a ser, ainda, profundamente corrompida pelo universalismo apátrida cristão e por conseguinte não vão na fita da converseta imigracionista, apesar de já por lá haver princípios de corrupção etno-política (a Miss Japão é mulata de afro-americano com japonesa... e não foi o povo que a elegeu), e por conseguinte ainda têm líderes estatais a declarar o óbvio com incontornável clareza e superior legitimidade.