CONTEMPLAR ENQUANTO EXISTE - PORQUE ALVURA É FORMOSURA
posted by Caturo at sexta-feira, abril 05, 2013
sexta-feira, abril 05, 2013
Previous Posts
- UM OLHAR DE FRENTE
- SEIS JOVENS AFRICANOS DETIDOS EM QUELUZ POR ROUBAR...
- ESPECIALISTAS ALERTAM PARA PROVÁVEL ONDA DE TERROR...
- EM CHICAGO, EUA - DEZENAS DE «JOVENS» (DE COR ESCU...
- IRMÃOS DESAVINDOS...
- EM ALBUFEIRA - BRASUCA ASSALTA COM VIOLÊNCIA E EST...
- FEIRANTES DETIDOS POR ROUBAREM DEZENAS DE MILHARES...
- ISLAMIZAÇÃO NA FAIXA DE GAZA - ESCOLAS PRIVADAS, M...
- A COR DO SAGRADO POR EXCELÊNCIA
- EM ZONA ALTAMENTE AFRICANIZADA - PASSAGEIRO DA CP ...
Religião
- LEALDADE SACRA
- FORUM LEALDADE SACRA
- Magno Forum LEALDADE SACRA
- HISPANIA DEORVM
- Temple of Religio Romana
- The Julian Society
- Societas Hellenika Antiquariorum
- I Still Worship Zeus
- Odinic Rite
- Odin Lives
- Odinist
- União das Comunidades Eslavas
- Beliefnet - Reconstructionist Religions
- NotÃcias da Religião - Religion News
Blogues Camaradas
- Aithgena
- Trebaruna
- Lusitânia Terra Amada
- O Canto da Cotovia
- Conistorgis
- A Minha Voz
- Dur
- Honra Lusa
- Arqueofuturismo Online
- Bloco Identitário
- Blogue Nacionalista
- Ocidental Praia Lusitana
- Nova Frente
- Puro e Duro
- Último Reduto
- Plataforma Identitária
- Aliança Nacional
- Alternativa Identitária
- BlogPNR
- Cadernos Evolianos
- Magna Europa
- O Porta-Bandeira
- Jovem NR
- Pena e Espada
- Feios, Porcos e Maus
- Causa Nacional
- NS
- LusitaniaXXI
- É a Hora!
- 14 Corserpentis 88
- Homem Lobo
- Atlantys
- Portvgvesa
- Rocha Tarpeia
- A Cidade do Sossego
- Algarve Identitário
- Fascismo Em Rede
- Legião Invicta
- Verdade
- Flama Aeterna
- Ordem Negra
- Lápis de Minas
- Saady Roots
- Santarém Nacional
- Cegos, Mudos e Surdos
- Anti-BE
- Batalha Final
- Vontade
- Voz do Sangue
- Velhos do Restelo
- It's a perfect day... Elise...
- Lagoa Nacional
- Honra & Glória
- Vanguarda Nacional
- Portucalem
- Portugal aos Portugueses
- Portugal Português
- Nonas
- All Pigs Must Die
- Anti-Comunismo
- Prometheus
- Taranis
- Fjordman
- Heathen Folk Blog
- Águia de Ouro
- Gazeta de Satanás
- Movimento Sangue e Ancestralidade
- O Meu Pensamento Livre
- Reverentia Lusa
Respeitável
Cultura
- Sobre o Santuário de Endovélico
- A Religião Céltica na Península Ibérica
- O Portal da História
- Bandeiras de Portugal
- Batalhas de Portugal
- Viriatus
- Folclore de Portugal
- Celtas Goidélicos no Noroeste Ibérico
- The Eclectorium: Indo-European Resources
- The Indo-European Database
- Movimento Perpétuo
- Associação Gaita de Foles
- Circo de Variedades
- Portal Galego da LÃngua
- Racial Reality
- Racial Nationalist Library
- Etrusco
- Roma Antiga
- Arqueólogo
- Fórum Dodona
- Bandeiras do Mundo
- Duir Waigh Gallery
- Lusitanices & Galaicismos
- Ghandi Exposed
- Islam Review
- O Alcorão e os Infiéis
PolÃtica Nacional
- PNR
- PNR Porto
- Juventude Nacionalista
- Reconquista
- Causa Identitária
- EcoNac
- Portugal Sempre
- Causa Nacional
- Reacção Nacional
- ImigPort
- Fórum Pantera
-
- Frente Nacional
- Forum Nacional
Causas e Movimentos
- FAPAS
- CEDA
- Grupo Lobo
- Olivença Portuguesa
- União Zoófila
- Proteja os animais abandonados
- Pelo Lince Ibérico
- Movimento 560
- Solidariedade Aveirense
- Observatório da Jihad
PolÃtica Internacional
- Democracia Nacional
- CÃrculo de Estudios IndoEuropeos
- Forza Nuova
- Noua Dreapta
- Nation
- Frente Nacional
- Os Identitários (Franceses)
- Partido Nacional Irlandês
- Vlaams Belang
- Nationaldemokratischen Partei Deutschlands
- Die Republikaner
- Deutsche VolksUnion - União do Povo Alemão
- ND - Nacionais Democratas (Suécia)
- Aryan Unity
- White Nationalist Party
- B. N. P.
- Imperium Europa
- National Alliance
- Orania
- Partido Nacional Socialista Iraniano
- Liga Ariana da República Islâmica do Irão
- Bharatya Janata Party
- Hindu Unity
- Jihad Watch
- Open Source Info
- Wolfgang Bruno
- News & Views
- Shariah Finance Watch
- Watson37
Forum
NotÃcias
Archives
- 10/01/2003 - 11/01/2003
- 11/01/2003 - 12/01/2003
- 12/01/2003 - 01/01/2004
- 01/01/2004 - 02/01/2004
- 02/01/2004 - 03/01/2004
- 03/01/2004 - 04/01/2004
- 04/01/2004 - 05/01/2004
- 05/01/2004 - 06/01/2004
- 06/01/2004 - 07/01/2004
- 07/01/2004 - 08/01/2004
- 08/01/2004 - 09/01/2004
- 09/01/2004 - 10/01/2004
- 10/01/2004 - 11/01/2004
- 11/01/2004 - 12/01/2004
- 12/01/2004 - 01/01/2005
- 01/01/2005 - 02/01/2005
- 02/01/2005 - 03/01/2005
- 03/01/2005 - 04/01/2005
- 04/01/2005 - 05/01/2005
- 05/01/2005 - 06/01/2005
- 06/01/2005 - 07/01/2005
- 07/01/2005 - 08/01/2005
- 08/01/2005 - 09/01/2005
- 09/01/2005 - 10/01/2005
- 10/01/2005 - 11/01/2005
- 11/01/2005 - 12/01/2005
- 12/01/2005 - 01/01/2006
- 01/01/2006 - 02/01/2006
- 02/01/2006 - 03/01/2006
- 03/01/2006 - 04/01/2006
- 04/01/2006 - 05/01/2006
- 05/01/2006 - 06/01/2006
- 06/01/2006 - 07/01/2006
- 07/01/2006 - 08/01/2006
- 08/01/2006 - 09/01/2006
- 09/01/2006 - 10/01/2006
- 10/01/2006 - 11/01/2006
- 11/01/2006 - 12/01/2006
- 12/01/2006 - 01/01/2007
- 01/01/2007 - 02/01/2007
- 02/01/2007 - 03/01/2007
- 03/01/2007 - 04/01/2007
- 04/01/2007 - 05/01/2007
- 05/01/2007 - 06/01/2007
- 06/01/2007 - 07/01/2007
- 07/01/2007 - 08/01/2007
- 08/01/2007 - 09/01/2007
- 09/01/2007 - 10/01/2007
- 10/01/2007 - 11/01/2007
- 11/01/2007 - 12/01/2007
- 12/01/2007 - 01/01/2008
- 01/01/2008 - 02/01/2008
- 02/01/2008 - 03/01/2008
- 03/01/2008 - 04/01/2008
- 04/01/2008 - 05/01/2008
- 05/01/2008 - 06/01/2008
- 06/01/2008 - 07/01/2008
- 07/01/2008 - 08/01/2008
- 08/01/2008 - 09/01/2008
- 09/01/2008 - 10/01/2008
- 10/01/2008 - 11/01/2008
- 11/01/2008 - 12/01/2008
- 12/01/2008 - 01/01/2009
- 01/01/2009 - 02/01/2009
- 02/01/2009 - 03/01/2009
- 03/01/2009 - 04/01/2009
- 04/01/2009 - 05/01/2009
- 05/01/2009 - 06/01/2009
- 06/01/2009 - 07/01/2009
- 07/01/2009 - 08/01/2009
- 08/01/2009 - 09/01/2009
- 09/01/2009 - 10/01/2009
- 10/01/2009 - 11/01/2009
- 11/01/2009 - 12/01/2009
- 12/01/2009 - 01/01/2010
- 01/01/2010 - 02/01/2010
- 02/01/2010 - 03/01/2010
- 03/01/2010 - 04/01/2010
- 04/01/2010 - 05/01/2010
- 05/01/2010 - 06/01/2010
- 06/01/2010 - 07/01/2010
- 07/01/2010 - 08/01/2010
- 08/01/2010 - 09/01/2010
- 09/01/2010 - 10/01/2010
- 10/01/2010 - 11/01/2010
- 11/01/2010 - 12/01/2010
- 12/01/2010 - 01/01/2011
- 01/01/2011 - 02/01/2011
- 02/01/2011 - 03/01/2011
- 03/01/2011 - 04/01/2011
- 04/01/2011 - 05/01/2011
- 05/01/2011 - 06/01/2011
- 06/01/2011 - 07/01/2011
- 07/01/2011 - 08/01/2011
- 08/01/2011 - 09/01/2011
- 09/01/2011 - 10/01/2011
- 10/01/2011 - 11/01/2011
- 11/01/2011 - 12/01/2011
- 12/01/2011 - 01/01/2012
- 01/01/2012 - 02/01/2012
- 02/01/2012 - 03/01/2012
- 03/01/2012 - 04/01/2012
- 04/01/2012 - 05/01/2012
- 05/01/2012 - 06/01/2012
- 06/01/2012 - 07/01/2012
- 07/01/2012 - 08/01/2012
- 08/01/2012 - 09/01/2012
- 09/01/2012 - 10/01/2012
- 10/01/2012 - 11/01/2012
- 11/01/2012 - 12/01/2012
- 12/01/2012 - 01/01/2013
- 01/01/2013 - 02/01/2013
- 02/01/2013 - 03/01/2013
- 03/01/2013 - 04/01/2013
- 04/01/2013 - 05/01/2013
- 05/01/2013 - 06/01/2013
- 06/01/2013 - 07/01/2013
- 07/01/2013 - 08/01/2013
- 08/01/2013 - 09/01/2013
- 09/01/2013 - 10/01/2013
- 10/01/2013 - 11/01/2013
- 11/01/2013 - 12/01/2013
- 12/01/2013 - 01/01/2014
- 01/01/2014 - 02/01/2014
- 02/01/2014 - 03/01/2014
- 03/01/2014 - 04/01/2014
- 04/01/2014 - 05/01/2014
- 05/01/2014 - 06/01/2014
- 06/01/2014 - 07/01/2014
- 07/01/2014 - 08/01/2014
- 08/01/2014 - 09/01/2014
- 09/01/2014 - 10/01/2014
- 10/01/2014 - 11/01/2014
- 11/01/2014 - 12/01/2014
- 12/01/2014 - 01/01/2015
- 01/01/2015 - 02/01/2015
- 02/01/2015 - 03/01/2015
- 03/01/2015 - 04/01/2015
- 04/01/2015 - 05/01/2015
- 05/01/2015 - 06/01/2015
- 06/01/2015 - 07/01/2015
- 07/01/2015 - 08/01/2015
- 08/01/2015 - 09/01/2015
- 09/01/2015 - 10/01/2015
- 10/01/2015 - 11/01/2015
- 11/01/2015 - 12/01/2015
- 12/01/2015 - 01/01/2016
- 01/01/2016 - 02/01/2016
- 02/01/2016 - 03/01/2016
- 03/01/2016 - 04/01/2016
- 04/01/2016 - 05/01/2016
- 05/01/2016 - 06/01/2016
- 06/01/2016 - 07/01/2016
- 07/01/2016 - 08/01/2016
- 08/01/2016 - 09/01/2016
- 09/01/2016 - 10/01/2016
- 10/01/2016 - 11/01/2016
- 11/01/2016 - 12/01/2016
- 12/01/2016 - 01/01/2017
- 01/01/2017 - 02/01/2017
- 02/01/2017 - 03/01/2017
- 03/01/2017 - 04/01/2017
- 04/01/2017 - 05/01/2017
- 05/01/2017 - 06/01/2017
- 06/01/2017 - 07/01/2017
- 07/01/2017 - 08/01/2017
- 08/01/2017 - 09/01/2017
- 09/01/2017 - 10/01/2017
- 10/01/2017 - 11/01/2017
- 11/01/2017 - 12/01/2017
- 12/01/2017 - 01/01/2018
- 01/01/2018 - 02/01/2018
- 02/01/2018 - 03/01/2018
- 03/01/2018 - 04/01/2018
- 04/01/2018 - 05/01/2018
- 05/01/2018 - 06/01/2018
- 06/01/2018 - 07/01/2018
- 07/01/2018 - 08/01/2018
- 08/01/2018 - 09/01/2018
- 09/01/2018 - 10/01/2018
- 10/01/2018 - 11/01/2018
- 11/01/2018 - 12/01/2018
- 12/01/2018 - 01/01/2019
- 01/01/2019 - 02/01/2019
- 02/01/2019 - 03/01/2019
- 03/01/2019 - 04/01/2019
- 04/01/2019 - 05/01/2019
- 05/01/2019 - 06/01/2019
- 06/01/2019 - 07/01/2019
- 07/01/2019 - 08/01/2019
- 08/01/2019 - 09/01/2019
- 09/01/2019 - 10/01/2019
- 10/01/2019 - 11/01/2019
- 11/01/2019 - 12/01/2019
- 12/01/2019 - 01/01/2020
- 01/01/2020 - 02/01/2020
- 02/01/2020 - 03/01/2020
- 03/01/2020 - 04/01/2020
- 04/01/2020 - 05/01/2020
- 05/01/2020 - 06/01/2020
- 06/01/2020 - 07/01/2020
- 07/01/2020 - 08/01/2020
- 08/01/2020 - 09/01/2020
- 09/01/2020 - 10/01/2020
- 10/01/2020 - 11/01/2020
- 11/01/2020 - 12/01/2020
- 12/01/2020 - 01/01/2021
- 01/01/2021 - 02/01/2021
- 02/01/2021 - 03/01/2021
- 03/01/2021 - 04/01/2021
- 04/01/2021 - 05/01/2021
- 05/01/2021 - 06/01/2021
- 06/01/2021 - 07/01/2021
- 07/01/2021 - 08/01/2021
- 08/01/2021 - 09/01/2021
- 09/01/2021 - 10/01/2021
- 10/01/2021 - 11/01/2021
- 11/01/2021 - 12/01/2021
- 12/01/2021 - 01/01/2022
- 01/01/2022 - 02/01/2022
- 02/01/2022 - 03/01/2022
- 03/01/2022 - 04/01/2022
- 04/01/2022 - 05/01/2022
- 05/01/2022 - 06/01/2022
- 06/01/2022 - 07/01/2022
- 07/01/2022 - 08/01/2022
- 08/01/2022 - 09/01/2022
- 09/01/2022 - 10/01/2022
- 10/01/2022 - 11/01/2022
- 11/01/2022 - 12/01/2022
- 12/01/2022 - 01/01/2023
- 01/01/2023 - 02/01/2023
- 02/01/2023 - 03/01/2023
- 03/01/2023 - 04/01/2023
- 04/01/2023 - 05/01/2023
- 05/01/2023 - 06/01/2023
- 06/01/2023 - 07/01/2023
- 07/01/2023 - 08/01/2023
- 08/01/2023 - 09/01/2023
- 09/01/2023 - 10/01/2023
- 10/01/2023 - 11/01/2023
- 11/01/2023 - 12/01/2023
- 12/01/2023 - 01/01/2024
- 01/01/2024 - 02/01/2024
- 02/01/2024 - 03/01/2024
- 03/01/2024 - 04/01/2024
- 04/01/2024 - 05/01/2024
- 05/01/2024 - 06/01/2024
- 06/01/2024 - 07/01/2024
- 07/01/2024 - 08/01/2024
- 08/01/2024 - 09/01/2024
- 09/01/2024 - 10/01/2024
- 10/01/2024 - 11/01/2024
- 11/01/2024 - 12/01/2024
32 Comments:
mais putas, celsote?? tipico populismo proletário sub-urbano a encobrir complexos sexistas.
ou te levas muito a sério ou o caso é bem mais grave..
não há já quem te leve a sério por isto
Como se tu ou os piolhos com quem falas soubessem o que é para levar a sério ou não é...
Eu de facto levo-me a sério, não levo a sério é a tua «pessoa» - e a minha opinião vale bem mais que a tua. Um gajo que fica incomodado com a imagem de mulheres e que parte daí para tirar do rabo uma análise pseudo-psicológica como arma de arremesso não é de facto coisa que mereça especial consideração.
Quanto a populismo proletário sub-urbano, não te adianta estares a dar graxa, se antes e depois do elogio regurgitas imbecilidades.
Sexista ressabiado
O putedo fodeu-te foi o blog que já não vale um caralho
A representação da realidade, qualquer representação, pretende dizer a verdade sobre a realidade, dizer como ela é; ora representar a mulher, constante e uniformemente, como objecto sexual equivale a dizer que ela é objecto sexual, que essa é a sua identidade. Ser objecto sexual é ser representada como um corpo, ou partes do corpo, relacionadas com a função sexual, e ser com ele identificada.
Para além do empobrecimento que implica ser reduzida ao corpo, dado o pouco valor que a cultura religiosa e a cultura popular lhe reconhecem, é ainda uma forma de inferiorizar as mulheres, é como se alguém dissesse: os homens têm mentes; as mulheres são corpos.
A objectificação sexual é também uma forma de fragmentação do eu feminino porque, ao reduzir a mulher ao corpo, lhe nega a capacidade para transcender a sua função sexual. Ser feminina é ser um corpo cuja função determinante é a sexual.
«Sexista ressabiado»
Vocês é que ficam incomodados por verem mulheres atraentes semi-nuas e eu é que sou sexista ressabiado, ehehehh...
Um europeu que tem problemas com o corpo feminino não é europeu, é um troglodita arraçado de semita.
"A representação da realidade, qualquer representação, pretende dizer a verdade sobre a realidade, dizer como ela é; ora representar a mulher, constante e uniformemente, como objecto sexual equivale a dizer que ela é objecto sexual, que essa é a sua identidade. Ser objecto sexual é ser representada como um corpo, ou partes do corpo, relacionadas com a função sexual, e ser com ele identificada."
Tu vês um objecto sexual, ora eu vejo a beleza da perfeição humana, cada um com a sua.
"mais putas, celsote?? tipico populismo proletário sub-urbano a encobrir complexos sexistas."
Pois, mas estas das fotos ao menos o fazem por dinheiro. Já nas ruas vê-se muitas brancas com pretos, mouros e filhos mestiços de graça, sendo que esses terceiro-mundistas são mais machistas que os brancos. Estas traidoras sim são as putas, frutos de uma sociedade esquerdista-liberal, ginocêntrica e farta de "homens-betas" em declínio.
«O putedo fodeu-te foi o blog que já não vale um caralho»
Dizes tu, que julgas que a merda do teu critério de julgamento vale muito. E olha que se o «putedo», como imbecilmente lhe chamas, servir para afastar pessoal da tua laia, até lhe agradeço.
«A representação da realidade, qualquer representação, pretende dizer a verdade sobre a realidade, dizer como ela é; ora representar a mulher, constante e uniformemente, como objecto sexual equivale a dizer que ela é objecto sexual, »
Não, não equivale a nada disso nem tal afirmação tem qualquer lógica. E passo a explicar porquê.
Primeiro, porque pelo facto de a mulher ser continuamente representada como bela de modo algum indica que não possa ter outras dimensões. Nada na continuidade e frequência garante, ou pressupõe sequer, a exclusividade. O resto são impressões pessoais, que de modo algum podem ser usadas como «acusações».
Segundo, porque a narrativa em torno do «objecto sexual» é chão que deu uvas, feminismo datado, para não dizer primário, que cai facilmente pela base, uma vez que pressupõe uma perspectiva judaico-cristã e ao mesmo tempo auto-vitimista (também ela cristã, embora indirectamente). Na verdade, a verdade adulta, tudo e todos são objectos sexuais uns dos outros, e isto, se há sessenta anos podia não ser claro, hoje está bem patente em toda a comunicação social, onde o corpo masculino já é não raras vezes dado como centro de culto colectivo. Se agora aparecesse um movimento a protestar contra a «redução» do homem ao nível do objecto sexual, nada seria mais ridículo.
«Ser objecto sexual é ser representada como um corpo, ou partes do corpo, relacionadas com a função sexual, e ser com ele identificada.»
E mal algum há nisso, a não ser numa perspectiva feminista reducionista herdada da mentalidade judaico-cristã. A parecença, até física, das feministas mais radicais com severas freiras não é pura coincidência, de facto.
«Para além do empobrecimento que implica ser reduzida ao corpo,»
Lá está - só uma mentalidade judaico-cristã é que interpreta como «empobrecimento» e «redução» a glorificação da beleza feminina.
«dado o pouco valor que a cultura religiosa e a cultura popular lhe reconhecem,»
Pois - um «pouco valor» que já está mais que ultrapassado. Estamos em 2013, não em 1950. A ideia de que a mulher bonita é por isso mesmo pouco inteligente já não convence, dela restam apenas resquícios a desaparecer. Além disso, quem conhece este blogue sabe que aqui a cultura religiosa é outra.
«é ainda uma forma de inferiorizar as mulheres, é como se alguém dissesse: os homens têm mentes;»
Nada de lógico há nisso - a glorificação da beleza feminina de modo algum implica que só os homens tenham mentes. A suposta incompatibilidade entre inteligência e beleza é entretanto alimentada por quem alimente um estigma contra a beleza, assumindo-a como sinal de debilidade intelectual e, por isso mesmo, aceitando como adquirida essa associação de ideias que, encarada de frente, por nada é sustentada.
«A objectificação sexual é também uma forma de fragmentação do eu feminino porque, ao reduzir a mulher ao corpo,»
Mais uma vez - nada na exposição da beleza feminina implica a redução do ser feminino ao corpo.
"mais putas, celsote?? tipico populismo proletário sub-urbano a encobrir complexos sexistas."
Pois, mas estas das fotos ao menos o fazem por dinheiro. Já nas ruas vê-se muitas brancas com pretos, mouros e filhos mestiços de graça, sendo que esses terceiro-mundistas são mais machistas que os brancos. Estas traidoras sim são as putas, frutos de uma sociedade esquerdista-liberal, ginocêntrica e farta de "homens-betas" em declínio.
"Já nas ruas vê-se muitas brancas com pretos, mouros e filhos mestiços de graça, sendo que esses terceiro-mundistas são mais machistas que os brancos. Estas traidoras sim são as putas, frutos de uma sociedade esquerdista-liberal, ginocêntrica e farta de "homens-betas" em declínio."
verdade.
"Pois, mas estas das fotos ao menos o fazem por dinheiro. Já nas ruas vê-se muitas brancas com pretos, mouros e filhos mestiços de graça, sendo que esses terceiro-mundistas são mais machistas que os brancos."
É mais ou menos isso.
http://www.youtube.com/watch?v=c1KlmEUpC-4
FONTE:
https://www.facebook.com/MetendoaReal#
Isto é de uma tremenda falta de gosto: umas gajas descascadas e tal, até dão audiência... nisto o comportamento do Caturo face às mulheres não difere em nada dos trolhas da construção civil.
É como ele vê as mulheres e a utilidade que elas têm. E depois ainda diz que não é sexista nem misógino...
Sic transit gloria mundi.
Diz isto um gajo que tem um trolha, ou dois, dentro de si - por isso, quando eu exponho beleza, enquanto eu vejo beleza, tal como o Titan, este anónimo vê umas «putas», e depois parte do princípio que toda a gente pensa como ele, pura e simplesmente porque nem lhe passa pela mioleira que a beleza feminina possa não ser considerada como sinal de «putedo».
Ou seja, é realmente misógino e sexista, e nem se apercebe de como o é, precisamente porque está fora do seu alcance ultrapassar tal molde de pensamento. «Pensamento», isto é, pré-conceito, fórmula adquirida.
"Isto é de uma tremenda falta de gosto: umas gajas descascadas e tal, até dão audiência... nisto o comportamento do Caturo face às mulheres não difere em nada dos trolhas da construção civil.
É como ele vê as mulheres e a utilidade que elas têm. E depois ainda diz que não é sexista nem misógino...
Sic transit gloria mundi."
Tu estavas bem era na Arábia Saudita que lá não há beleza feminina para ninguém, pois como tu os sauditas pensam que as mulheres que mostram o seu corpo são todas putas.
A melhor maneira de responder a este(a) anónimo(a) é não parar de postar imagens como a deste tópico.
Tudo o que ele(a) escreveu tresanda a marxismo cultural até ao mais ínfimo detalhe. Repare-se como o(a) anónimo(a) fez questão de condenar a alegada “objectificação da mulher” e de vaticinar que a mesma é “uma forma de fragmentação do eu feminino” mas, como um bom marxista cultural faz sempre, na sua fidelidade rígida aos preceitos da “Teoria Crítica”, não foi capaz de providenciar um único exemplo daquilo que deveria ter sido apresentado em alternativa.
Porque os marxistas culturais seguem sempre a mesma velha estratégia, deitar abaixo, pura e simplesmente, sem nunca serem capazes de propor uma opção ou caminho diferente.
De resto, afirmar que, à luz deste tópico, “ser feminina é ser um corpo cuja função determinante é a sexual”, como se apreciar a beleza física das mulheres fosse negar ou minimizar todos os seus outros atributos, é uma falácia de tão grandes proporções que só se pode concluir que o(a) anónimo(a) é profundamente ingénuo… ou manifestamente hipócrita.
Já agora, porque não assumes que estás a explorar o corpo das mulheres para passares de uma forma ridícula a tua ideologia? Não passas de um chulo.
Aguenta e não chora, meu filhadaputa. Ridículo és tu e a tua irritação por veres uma ideologia contrária ao dos teus donos a ser divulgada, isso é que é ridículo, isso e esse novo corolário de puritanice pimba e esquerdalho-feminista de dizeres que isto é «exploração do corpo feminino», ahahahahahh...
"Aguenta e não chora, meu filhadaputa. Ridículo és tu e a tua irritação por veres uma ideologia contrária ao dos teus donos a ser divulgada, isso é que é ridículo, isso e esse novo corolário de puritanice pimba e esquerdalho-feminista de dizeres que isto é «exploração do corpo feminino», ahahahahahh..."
Há limites para o bom gosto e o bom senso. No início, ainda pensei que seria uma brincadeira, afinal essa tua persistência na nudez femnina enquanto único atributo digno de nota no sexo feminino é a prova cabal do quão retrógrado, sexista e machista és, não tentes negá-lo.
Falar do contributo válido das mulheres para a cultura Europeia?! O quê?? Isso não vende, deixa-me pô-las peladas, que não têm outro préstimo.
Não enganas ninguém, meu fdp recalcado.
Estes católicos beatos são mesmo ridículos. Só porque me dispo a troco de dinheiro sou logo rotulada de puta?!?
Viva a Liberdade de Expressão! Viva o Paganismo! Abaixo o totalitarismo cristão e opressor!
"Aguenta e não chora, meu filhadaputa. Ridículo és tu e a tua irritação por veres uma ideologia contrária ao dos teus donos a ser divulgada, isso é que é ridículo, isso e esse novo corolário de puritanice pimba e esquerdalho-feminista de dizeres que isto é «exploração do corpo feminino», ahahahahahh..."
«Há limites para o bom gosto e o bom senso.»
De facto, para ti há limites para o bom gosto e para o bom senso - para a escumalha como tu há os limites todos, que não tens nem uma coisa nem outra. Só essa total ausência de bom gosto, e também de bom senso, é que te permitiram dizer essas alarvidades e vir aqui eivado de um mais que pimbalhesco puritanismo feministo-esquerdista. Por manifesta pobreza argumentativa, tornas no entanto à historieta do retrógrado e machista, mas qual retrógrado e machista qual caralho, retrógrado e machista tens tu na peida a espirrar sangue, aí é que está o retrógrado e machista, não é aqui. Limitas-te a repetir a cassete que já foi esfrangalhada e nem ao menos esforças essa pútrida mioleira para construir um nexo de causalidade entre a misoginia e as mulheres nuas. Se tal arenga já não pega, senão num antro de esquerdistas atrasados sem novas cassetes nem renovadas instruções dos donos, aqui então torna-se perfeitamente mentecapta, ainda por cima tendo em mente que este blogue não raras vezes louva acções das FEMEN, com as quais terias alguma coisa a aprender, se ao menos ainda fosses capaz disso. E o que as FEMEN fazem, deficiente de merda, é Europa, algo que coisas como tu estão longe de poder compreender.
"deixa-me pô-las peladas"
Peladas é no Brasil, aqui em Portugal deixa-se as moçoilas nuas.
"Já agora, porque não assumes que estás a explorar o corpo das mulheres para passares de uma forma ridícula a tua ideologia?"
Pois, não há nada que passe melhor a ideologia nacionalista do que o corpo duma bela mulher branca, tens razão. eheheheheh
Pois, não há nada que passe melhor a ideologia nacionalista do que o corpo duma bela mulher branca, tens razão. eheheheheh
8 de Abril de 2013 à0 00:59:00 WEST
pois vender a imagem da branca como uma vadia tal como fazem os judeus/koshers..hehe
Ai os koshers é que inventaram a exposição da beleza feminina, não foram os clássicos gregos com as suas estátuas, eheheh....
Quem tá escrevendo isso é o Thor, ele fala muito de você la no blog dele. Ele é gay, por isso tanto incomodo com mulheres peladas.
lucassouza24
o gaylucas a projectar a sua própria paneleirice nos outros.
vários anónimos estão a dizer a mesma coisa, não sou só eu.
além disso, não disse nada dos koshers terem inventado a exposição feminina.
e isto não me incomoda, posso não achar muito apropriado aqui, mas incomodar não incomoda.
só acho que quando quero ver mulheres nuas, leio uma revista da playboy ou qualquer outra do género.
Enviar um comentário
<< Home