PETIÇÃO PARA SALVAR UM TEMPLO DE AFRODITE
Clicar aqui http://templeofvenus.gr/en/signatures para assinar uma petição em defesa do templo de Afrodite em Tessalónica, Grécia, já aqui referido, cujos vestígios estão transformados numa lixeira pública e em risco de serem completamente destruídos. O templo foi construído no século VI a.c.e. e o governo grego não parece estar prestes a salvaguardá-lo.
Mais informações podem ser lidas aqui: http://templeofvenus.gr/en
14 Comments:
assinado!
Ó Caturo comenta lá esta.
«Eurodeputado neonazi da Hungria descobriu que tinha raízes judaicas»
http://publico.pt/Mundo/figura-neonazi-na-hungria-descobriu-que-tinha-raizes-judaicas--1559178
Já assinei ....)O(
«http://publico.pt/Mundo/figura-neonazi-na-hungria-descobriu-que-tinha-raizes-judaicas--1559178»
É no que dá não conhecer as próprias raizes, por um lado, e, por outro, embarcar em maniqueísmos simplistas. Uma coisa é entender que determinado Povo é ou pode ser perigoso para o Organismo-Nós; outra, bem diferente, é achar que determinado sangue transporta consigo o «mal», como muitos anti-x primários parecem crer. Confundiu identidade com moralidade e pagou por isso.
De resto, é óbvio que nada o obriga a ser judeu.
"é achar que determinado sangue transporta consigo o «mal», como muitos anti-x primários parecem crer."
O que é o «mal»?
"outra, bem diferente, é achar que determinado sangue transporta consigo o «mal», como muitos anti-x primários parecem crer."
e isso só se aplica aos anti-judaicos?
então e os anti-muçulmanos primários? não acham que determinado sangue carrega o "mal"?
e se é uma questão da religião islâmica ou do que diz e deixa de dizer o Alcorão, não aplicarão também o mesmo raciocínio ao Judaísmo e ao Talmud, entre outros, que mandam submeter o goyim ao judeu e que consideram o não-judeu como um animal destinado a servir o judeu, como um "senhor mundial"?
se é uma questão de nem todos os judeus do Mundo serem assim e até haver alguns diferentes, então não aplicarão a mesma medida ao Islão e aos islâmicos?
se num caso, não podemos "generalizar", porque é que no outro já podemos?
se não podemos criticar uns, porque é que já podemos criticar outros?
enfim, dois pesos duas medidas.
para uns é tudo abertura, tolerância, indulgência, ternura, compreensão, paciência...
para outros já é precisamente o contrário.
assim não dá para levar a sério estas críticas sobre alegado "maniqueísmo", quando quem as faz, não tem moral para falar em "maníqueismos".
eu pelo menos digo que, para mim, judeus e muçulmanos estão em pé de igualdade. não tolero nem uns, nem outros e não faço muita diferença entre eles.
"De resto, é óbvio que nada o obriga a ser judeu."
como assim?
pelos vistos, há algo que o "obriga" a ser judeu.
o seu próprio sangue...
Isso era se ele fosse judeu de pai e mãe, o que, pelos vistos, não acontece. Logo, nada o obriga a ser judeu.
ah ok, mas isso é na cabeça do Caturo, para a qual alguém com um pai judeu, não é judeu, se não se assumir...
como se isso pudesse ser uma "escolha". ou como se as leis de Israelixo valessem para o Mundo inteiro.
como eu disse, na tua cabeça, alguém com pai judeu pode não ser judeu.
no mundo real é bem diferente.
No mundo real as coisas não funcionam como na cabeça do ex-ariano e, por conseguinte, um indivíduo meio-judeu não está automaticamente confinado à Judiaria se o não desejar (ou se na Judiaria não o aceitarem). Ter pai judeu e não mãe judia, ou vice-versa, não chega para que um não judeu passe a estar obrigado a dizer-se parte do Povo de Moisés, que o sangue pela metade não funciona como um redemoinho invencível que puxe tudo lá para dentro. A existência não é tão estupidamente simples como supões.
«não tolero nem uns, nem outros e não faço muita diferença entre eles»
Não fazes grande diferença porque não percebes corno do assunto, é por isso que não fazes grande diferença. E que não percebes corno do assunto topa-se de imediato no primeiro parágrafo que escreves nesse comentário:
«então e os anti-muçulmanos primários? não acham que determinado sangue carrega o "mal"?»
Não. Nunca ouvi ou li nenhuma anti-muçulmano, por mais primário que fosse, a dizer que o «sangue» muçulmano fazia isto ou aquilo, até porque tal coisa não existe. O Islão é um credo internacionalista, não é uma estirpe.
«e se é uma questão da religião islâmica ou do que diz e deixa de dizer o Alcorão, não aplicarão também o mesmo raciocínio ao Judaísmo e ao Talmud, entre outros, que mandam submeter o goyim ao judeu e que consideram o não-judeu como um animal destinado a servir o judeu, como um "senhor mundial"?»
Sim - sucede que o Judaísmo pode ser contido nas suas fronteiras, e, aí, continuar a clamar ser a religião do Povo eleito, como sucedia nos tempos da Romanidade. Com o Islão, que é hoje a segunda maior religião do planeta, e proselitiza activamente, e gera filhos em incomensurável catadupa, e está por toda a parte a arranjar conflitos, seja onde for, as coisas são «um bocadito« diferentes. Enfim, «detalhes» que invariavelmente escapam ao «entendimento» do ex-ariano, o que não surpreende.
«é uma questão de nem todos os judeus do Mundo serem assim e até haver alguns diferentes, então não aplicarão a mesma medida ao Islão e aos islâmicos?»
Sim - se isso for demonstrado. E no caso de alguns judeus, nomeadamente os sionistas, ou nacionalistas, isso é demonstrado. No caso dos muçulmanos, nem por isso... não, seguramente, com os que vivem no Ocidente.
«se num caso, não podemos "generalizar", porque é que no outro já podemos?»
Porque num dos casos temos exemplos e factos a perder de vista, em massa, colectivamente organizados, ao passo que no outro, pouco ou nada.
o facto de não o aceitarem no covil de Tel-Aviv ou onde quer que seja, não implica que seja aceite na Europa, nem que deixe de ser judeu.
se é "meio-judeu", Europeu é que não é, de certeza absoluta.
do mesmo modo que um "meio-negro" nunca será branco.
na Europa, o sangue alienigena sobrepõe-se ao indígena...era o que faltava ser ao contrário.
se Tel-Aviv não o aceitar, problema dele.
ele que vá para países híbridos, onde aceitem "meios-judeus", "meios-arianos" filhos de pai judeu.
Indo-Europeu é que não é, que a Europa ainda não é o Médio-Oriente (e com isto refiro-me a jvs sanguinis, não a jvs solis)
Indo-Europeu nunca foi... nem poderia ser, uma vez que é húngaro. E já agora, porque é que na Europa o sangue alienígena se sobrepõe ao indígena?
O que é certo é que o sujeito é caucasóide, pelo que a comparação com o caso mulato não se adequa de maneira alguma.
Enviar um comentário
<< Home