sexta-feira, julho 06, 2012

A DIFERENÇA ENTRE A SUBSERVIÊNCIA RACIONAL E A ALTIVEZ PATRIÓTICA

12 Comments:

Anonymous Anónimo said...

Sim Caturo, mas a Islândia continua a ser um país capitalista.

6 de julho de 2012 às 10:09:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

acho engraçado quando esses do zog usam a palavra racionalidade para se referirem as pseudociencias que servem de alicerce ao lixo decadente deles há 50 anos..hehe

6 de julho de 2012 às 11:00:00 WEST  
Blogger Caturo said...

«Sim Caturo, mas a Islândia continua a ser um país capitalista.»

Pois, mas com forte Estado social.

6 de julho de 2012 às 19:01:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

«Pois, mas com forte Estado social.»

Coisa normal em países altamente desenvolvidos, que por acaso são todos capitalistas.

6 de julho de 2012 às 19:06:00 WEST  
Blogger Caturo said...

Normal não, que em certos países capitalistas está-se a querer dar cabo do Estado social.

6 de julho de 2012 às 19:17:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Coisa normal em países altamente desenvolvidos, que por acaso são todos capitalistas.

os eua são desenvolvidos e tem menos estado que a ex-ue..e alias os 2 lados do atlantico entraram em crise com mais ou menos estado..hehe..o que mostra que o alicerce do problema não é esse e sim outros que rushton ja dizia..hehe

6 de julho de 2012 às 19:38:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Normal não, que em certos países capitalistas está-se a querer dar cabo do Estado social.

na verdade em certos países como os eua o estado social nunca foi bem visto..

6 de julho de 2012 às 19:38:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

«Normal não, que em certos países capitalistas está-se a querer dar cabo do Estado social.»


Normal não? Que a maior parte dos países mais desenvolvidos do mundo têm estados sociais fortes é um facto. Que todos estes países são capitalistas é outro facto.

6 de julho de 2012 às 21:39:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Normal não? Que a maior parte dos países mais desenvolvidos do mundo têm estados sociais fortes é um facto. Que todos estes países são capitalistas é outro facto.

ta, mas até que ponto isso é sustentavel?..vejamos o caso dos hospitais particulares no lixil e cia..antes do estado forjar papel a esmo e sair distribuindo por ai, os hospitais privados eram uma maravilha (eu ja tinha plano de saude na epoca e posso constatar)..depois ficou pior que a fila do sus..

6 de julho de 2012 às 22:14:00 WEST  
Blogger Afonso de Portugal said...

"Anónimo", disse...
«Sim Caturo, mas a Islândia continua a ser um país capitalista.»

Mas a que vem todo este relambório? Desde quando é que o camarada Caturo ou o PNR alguma vez defenderam o anti-capitalismo?!

Parece que há gente que não consegue ler a expressão “estado social” sem pensar automaticamente em comunismo! Deve ser triste viver com tanta insegurança!

7 de julho de 2012 às 01:38:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

sim, não faz sentido.
e o PNR defende Estado Social, mas limitado e controlado, bem ao contrário dos partidos de Esquerda que só querem regabofe e parasitismo.

quanto ao PNR, por acaso já o vi a defender o anti-capitalismo, pelo menos o internacional selvagem...
embora claro que não pelos mesmos motivos da Esquerda, nem com as mesmas propostas e soluções.

13 de julho de 2012 às 19:05:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

uma coisa é certa, se fosse em países comunistas, ou seja, retardados na sua maioria, dificilmente haveria estados sociais fortes como nesses países desenvolvidos, capitalistas, etc

13 de julho de 2012 às 19:10:00 WEST  

Enviar um comentário

<< Home