BISPO CATÓLICO QUER QUE OS CRISTÃOS PASSEM A CHAMAR «ALÁ» A «DEUS» PARA PROMOVEREM A FRATERNIDADE COM OS MUÇULMANOS
Agradecimentos ao camarada Afonso de Portugal por ter aqui trazido esta significativa notícia em forma de vídeo: http://www.youtube.com/watch?v=mWDq9f1wivE&feature=watch_response
Basicamente, informa que um bispo holandês incita os cristãos a começar a chamar «Alá» ao seu «Deus» para assim promoverem o encontro fraterno com os muçulmanos de todo o planeta.
Apesar do seu aspecto bizarro, a notícia não surpreende... ao fim ao cabo, está na natureza do próprio Cristianismo este tipo de atitude de cedência ao Outro, desde que não ponha em causa a própria doutrina em si, bem entendido, o que, de facto, não acontece neste caso - efectivamente, o Islão é irmão do Cristianismo, como o próprio papa João Paulo II afirmou (http://www.allamaiqbal.com/publications/journals/review/oct90/4.htm) e o «Deus» a que se dirigem é o mesmo - o de Abraão, Moisés e Jesus. É, ao fim ao cabo, o grande «El» semita, comummente adorado por Hebreus e Árabes, irmãos de estirpe.
No vídeo acima, ainda vem um padre americano a querer dizer que o «Deus» dos cristãos e dos muçulmanos não é o mesmo, mas não se refere a nada mais de doutrinal do que a um só argumento - o de que os cristãos não adoram um «Deus» que ordena a chacina de inocentes. Ora isto é francamente falso, uma vez que o Antigo Testamento, que faz parte da Bíblia e por isso da doutrina cristã, afirma que este «El» judeu, ou «Eloha», ordenou o genocídio de pelo menos um Povo inteiro, o de Amalec, incluindo, especificadamente, os recém-nascidos e até os animais úteis da tribo, de maneira a que, como diz o Primeiro Livro de Samuel 15, «a sua (de Amalec) memória se apague de sob o céu»...
É pois bom que a Cristandade continue em queda livre por terras do Ocidente, a ver se os Europeus se livram, de vez, do seu maior inimigo interno, cuja imposição na Europa de há mil e setecentos anos constitui a maior tragédia da História europeia... maior tragédia e também maior insulto, porque tal imposição fez-se pelo derrube do que de mais sagrado existia na Europa, os altares dos seus Deuses Nacionais, para que os ídolos das Divindades europeias fossem substituídos pela doentia imagem de um judeu a morrer numa cruz, cuja mensagem veio trazer a raiz do universalismo sistemático, do cosmopolitismo ideológico e do seu subproduto, o anti-racismo militante, que está neste momento a sabotar o Ocidente por dentro, impingindo-lhe o multiculturalismo e a imigração em massa que é já iminvasão, como se a derrocada do culto aos Deuses Nacionais tivesse como consequência natural a queda, por diluição lenta, dos próprios Povos que desde tempos imemoriais Os adoraram. O Cristianismo, sendo inimigo visceral da identidade espiritual europeia (e de todas as outras identidades espirituais de carácter étnico, porque o Cristianismo é universalista por militância), feriu-a mortalmente no mais alto de si mesma e, desde então, a ferida só abriu.
É de repetir - quanto mais depressa os Europeus se livrarem desta praga menos serão por ela, e por bispos destes, moralmente influenciados.
posted by Caturo at sexta-feira, outubro 14, 2011
265 Comments:
Uma árvore não faz a floresta.
Mas as florestas preferem os Deuses pagãos.
Não estivesse a natureza intimamente ligada ao paganismo...
RESPOSTAS:
http://gladio.blogspot.com/2011/08/vardavar-2011-festival-pagao-da-deusa.html
http://gladio.blogspot.com/2011/08/proibicao-da-celebracao-paga-do.html
Alá e Jeová são a mesma entidade, o anjo dos semitas.
"Alá e Jeová são a mesma entidade, o anjo dos semitas".
Errado. Anjos são Gabriel, Rafael e Miguel. Yaveh é o nome aramaico para Deus e Allah é uma antiga deidade superior dos antigos árabes.
Não é bem a mesma coisa.
Basicamente, informa que um bispo holandês incita os cristãos a começar a chamar «Alá» ao seu «Deus» para assim promoverem o encontro fraterno com os muçulmanos de todo o planeta.
isso é uma heresia
e é contra a sharia.
os não muçulmanos que chamam alá ao seu deus são punidos pela sharia.
efectivamente, o Islão é irmão do Cristianismo,
outra heresia!
o maomé também pegou muita coisa do hinduismo, também é o irmão mais novo do hinduismo! lol
e o «Deus» a que se dirigem é o mesmo - o de Abraão, Moisés e Jesus. É, ao fim ao cabo, o grande «El» semita, comummente adorado por Hebreus e Árabes, irmãos de estirpe.
a tua fonte é um site muslo! o teu apoio às tretas islâmicas mete nojo, filhodaputa ressabiado!
não são só os africanos com a mania do ressabiamento...
No vídeo acima, ainda vem um padre americano a querer dizer que o «Deus» dos cristãos e dos muçulmanos não é o mesmo, mas não se refere a nada mais de doutrinal do que a um só argumento - o de que os cristãos não adoram um «Deus» que ordena a chacina de inocentes. Ora isto é francamente falso, uma vez que o Antigo Testamento, que faz parte da Bíblia e por isso da doutrina cristã, afirma que este «El» judeu, ou «Eloha», ordenou o genocídio de pelo menos um Povo inteiro, o de Amalec, incluindo, especificadamente, os recém-nascidos e até os animais úteis da tribo, de maneira a que, como diz o Primeiro Livro de Samuel 15, «a sua (de Amalec) memória se apague de sob o céu»...
analfabeto funcional
a ver se os Europeus se livram, de vez, do seu maior inimigo interno,
ressabiado
cuja imposição na Europa de há mil e setecentos anos constitui a maior tragédia da História europeia...
a europa cristã é a maior civilização, ressabiado.
maior tragédia e também maior insulto, porque tal imposição fez-se pelo derrube do que de mais sagrado existia na Europa, os altares dos seus Deuses Nacionais, para que os ídolos das Divindades europeias
os europeus converteram-se
fossem substituídos pela doentia imagem de um judeu a morrer numa cruz, cuja mensagem veio trazer a raiz do universalismo sistemático, do cosmopolitismo ideológico e do seu subproduto, o anti-racismo militante, que está neste momento a sabotar o Ocidente por dentro, impingindo-lhe o multiculturalismo e a imigração em massa que é já iminvasão,
os pagãos começaram essa merda
como se a derrocada do culto aos Deuses Nacionais tivesse como consequência natural a queda, por diluição lenta, dos próprios Povos que desde tempos imemoriais Os adoraram.
os arianos foram diluidos na india, COM O PAGANISMO!
O Cristianismo, sendo inimigo visceral da identidade espiritual europeia (e de todas as outras identidades espirituais de carácter étnico, porque o Cristianismo é universalista por militância), feriu-a mortalmente no mais alto de si mesma e, desde então, a ferida só abriu.
estás a confundir com o islão, como é habitual, ressabiado.
o islão é paganismo arabico, o allah é o deus da lua arabico.
Cunistorgis disse...
Alá e Jeová são a mesma entidade, o anjo dos semitas.
15 de Outubro de 2011 01h17min00s WEST
isso é uma treta neognóstica.
os pagãos do egipto praticavam a mutilação genital feminina, o maomé aprovou aquela merda.
mutilação genital feminina faraónica:
http://www.nocirc.org/symposia/first/fig2.gif
"BISPO CATÓLICO QUER QUE OS CRISTÃOS PASSEM A CHAMAR «ALÁ» A DEUS PARA PROMOVEREM A FRATERNIDADE COM OS MUÇULMANOS"
qual é o nome do bispo?
o dhimmi correia atira postas pró terrorista-palestina na tv
é presidente da câmara de comércio e indústria árabe portuguesa e cônsul honorário da jordânia...
«Agradecimentos ao camarada Afonso de Portugal»
desta vez o anti-ex-ariano não estava a pensar em pilas
""É, ao fim ao cabo, o grande «El» semita, comummente adorado por Hebreus e Árabes, irmãos de estirpe.""
Posso até estar enganado, mas: Os druidas não cultuavam um deus chamado Bel ou Beleneus, por vezez também chamado de Be-eal? Que era representado pelo fogo e pelo sol?
Será que não havia nenhuma ligação deste Deus com o Baal dos semitas? Também representado pelo fogo e pelo sol.
Muita gente escreve que sim.
E também me pergunto: Zeus não era cultuado no Egito como Amom?
Você acha mesmo que uma religião pode ser 100% pura e autêntica? Que se pode afirmar de fato que uma religião, de um determinado povo, é algo só dele sem uma gota de influencia dos deuses de outras raças e povos.
É muito interessante este corte histórico que você faz entre um periodo anterior ao cristianismo; de religião 100% europeia sem influencias semitas. E o periodo posterior, onde a influencia semita passou a existir e tudo foi corrompido.
Veja bem, não afirmo que você não tenha certa razão, mas você mitifica as coisas, as exagera, para que elas se enquadrem na sua visão religiosa de mundo.
Que ignorância.
Os Cristãos, os Judeus e os Muslos têm o mesmo Deus. Alá quer dizer Deus em árabe.
“Christians and Muslims do not have the same God.” -- Sabatina James
Sabatina James: “Islam Is Incapable of Peace”
by Michael Stürzenberger
Read and be amazed: This past weekend, The Catholic Sunday Newspaper for Germany ran a story — mincing no words — ...
“Mr. Wulff will be surprised. As soon as Muslims are in the majority, they will show their true face.” -- Sabatina James
os muslos já usam a sentença de morte na austria
«desta vez o anti-ex-ariano não estava a pensar em pilas»
Pelos vistos quem pensa em pilas és tu, que só tu é que falas nisso... hábitos de seminário, provavelmente. :)
*
o dhimmi correia atira postas pró-terrorista-palestina na tv
é presidente da câmara de comércio e indústria árabe portuguesa e cônsul honorário da jordânia...
Que ignorância.
Os Cristãos, os Judeus e os Muslos têm o mesmo Deus. Alá quer dizer Deus em árabe.
alá é o nome do «deus» pagão da lua arabico. o alá tinha três filhas, al-lat, al-uzza e al-manat.
alá:
http://media.photobucket.com/image/allah%20pagan%20moon%20god/admin-s/sanskrit4.jpg
escumalha islâmica:
http://www.youtube.com/watch?v=1iUrlWVXQ5Q
"É, ao fim ao cabo, o grande «El» semita, comummente adorado por Hebreus e Árabes, irmãos de estirpe."
«Posso até estar enganado, mas: Os druidas não cultuavam um deus chamado Bel ou Beleneus, por vezez também chamado de Be-eal? Que era representado pelo fogo e pelo sol?»
Talvez, é um caso intrigante, mas parece que linguisticamente não tem pernas para andar:
http://books.google.com/books?id=dA9h8XGtRPQC&pg=PA840&lpg=PA840&dq=BEL+GOD+CELTIC+SEMITIC&source=bl&ots=xZ4o2pDNgE&sig=H5JZofS3DL9BOriocFL924cbki8&hl=pt-PT&ei=oCqaToDyD4ix8gO84cXVBQ&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=9&ved=0CGcQ6AEwCA#v=onepage&q=BEL%20GOD%20CELTIC%20SEMITIC&f=false
«E também me pergunto: Zeus não era cultuado no Egito como Amom?»
Atenção à diferença entre equivalências, por um lado, e raizes comuns, do outro. Zeus não tem a mesma raiz etimólogica e conotação étnica que Ammon.
«É muito interessante este corte histórico que você faz entre um periodo anterior ao cristianismo; de religião 100% europeia sem influencias semitas. E o periodo posterior, onde a influencia semita passou a existir e tudo foi corrompido.»
Alto, nunca disse ou sugeri tal coisa. Se o que digo parece simplificação exagerada, creio que a culpa não será minha mas de quem me possa atribuir tal intenção sem me questionar em concreto. Claro que falo de uma forma generalista, e claro que a influência semita já existia antes, e talvez tenha até preparado o terreno para a imposição do Cristianismo. Mas o que não havia era uma dominação espiritual semita, muito menos um exclusivismo espiritual e totalitário semita, isso só veio para ficar por milénio e meio com os cristãos.
alá - «deus» da lua arábico
o alá era representado por um quarto crescente, por isso é que há um quarto crescente nas mesquitas, nos minaretes, nas bandeiras dos países islâmicos... os muslos fazem o ramadão no mês que começa e que termina no quarto crescente...
os sumérios, (toda a mesopotamia), assirios, babilonios, acádios, caldeus... prestavam culto a um «deus» da lua.
no antigo testamento o culto ao «deus» da lua é rejeitado.
os sacrificios ao «deus» da lua estão descritos nos textos pas shamra, o «deus» da lua também aparece nos textos ugariticos e está representado na persia e no antigo egipto...
o culto manteve-se dominante na arabia quando estava a desaparecer em outros lugares.
arabia -
prestavam culto ao «deus» da lua, alá, e às suas filhas, al-manat, al-uzza e al-lat. os arabes prestavam culto a 360 «deuses» na kabah (em mecca). o alá era o chefe das «divindades» no panteão arábico. mecca foi construida para o «deus» da lua.
no tempo do maomé o culto ainda era o culto dominante. os arabes pagãos davam o nome alá aos recém-nascidos, o pai e o tio do maomé tinham alá nos nomes.
os arabes pagãos iam a mecca, faziam orações em direcção a mecca, corriam à volta do templo do «deus» lua, a kabbah, beijavam a pedra preta, atiravam pedras..., etc. como fazem os muslos.
efectivamente, o Islão é irmão do Cristianismo,
«o maomé também pegou muita coisa do hinduismo,»
Isso dizem os historiadores, mas NUNCA Maomé se diz continuador da tradição hindu, não sejas atrasado mental. E nunca o Hinduísmo foi associado no trio das «religiões do livro», isto é, as abraâmicas.
o «Deus» a que se dirigem é o mesmo - o de Abraão, Moisés e Jesus. É, ao fim ao cabo, o grande «El» semita, comummente adorado por Hebreus e Árabes, irmãos de estirpe.
«a tua fonte é um site muslo!»
Não, filho de uma grande puta, aleijado de merda, mete-nojo capado e protector de pedófilos, a minha fonte é um artigo científico do Wikipédia. Além disso, inqualificável mete-nojo, já expus aqui que o próprio catecismo da Igreja Católica afirma que se trata do mesmo «Deus», e é preciso ser mesmo descaradamente filho de uma grandessíssima puta sifilitica para ter a lata de chamar «heresia!» ao que a própria Igreja Católica estipula, só para continuar a atirar areia para os olhos. Que depois de tudo o que foi aqui provado e citado, ainda tenhas a abjecta lata de tentar negar os factos, só mostra que na catequese não te ensinaram a honra, só fizeram de ti a merda do invertebrado que és.
No vídeo acima, ainda vem um padre americano a querer dizer que o «Deus» dos cristãos e dos muçulmanos não é o mesmo, mas não se refere a nada mais de doutrinal do que a um só argumento - o de que os cristãos não adoram um «Deus» que ordena a chacina de inocentes. Ora isto é francamente falso, uma vez que o Antigo Testamento, que faz parte da Bíblia e por isso da doutrina cristã, afirma que este «El» judeu, ou «Eloha», ordenou o genocídio de pelo menos um Povo inteiro, o de Amalec, incluindo, especificadamente, os recém-nascidos e até os animais úteis da tribo, de maneira a que, como diz o Primeiro Livro de Samuel 15, «a sua (de Amalec) memória se apague de sob o céu»...
«analfabeto funcional»
É a puta que te pariu.
ver se os Europeus se livram, de vez, do seu maior inimigo interno,
«ressabiado»
Chiiu, aguenta filhadaputa. :)
cuja imposição na Europa de há mil e setecentos anos constitui a maior tragédia da História europeia...
«a europa cristã é a maior civilização,»
A Europa cristã é um produto pimba feito à base de usurpação da verdadeira Europa, lambe-padres.
maior tragédia e também maior insulto, porque tal imposição fez-se pelo derrube do que de mais sagrado existia na Europa, os altares dos seus Deuses Nacionais, para que os ídolos das Divindades europeias
«os europeus converteram-se»
Não, foram convertidos com base na intimidação e na força. E hoje cagam-lhe forte e feio e as igrejas ficam às moscas, como o resto das bostas.
fossem substituídos pela doentia imagem de um judeu a morrer numa cruz, cuja mensagem veio trazer a raiz do universalismo sistemático, do cosmopolitismo ideológico e do seu subproduto, o anti-racismo militante, que está neste momento a sabotar o Ocidente por dentro, impingindo-lhe o multiculturalismo e a imigração em massa que é já iminvasão,
«os pagãos começaram essa merda»
Não, não foram «os pagãos», foram os cristãos. Houve pagãos assim, mas quem começou essa merda por sistema, foram mesmo os cristãos.
como se a derrocada do culto aos Deuses Nacionais tivesse como consequência natural a queda, por diluição lenta, dos próprios Povos que desde tempos imemoriais Os adoraram.
«os arianos foram diluidos na india,»
Foram o caralho. Ainda lá estão. E dão exemplo.
O Cristianismo, sendo inimigo visceral da identidade espiritual europeia (e de todas as outras identidades espirituais de carácter étnico, porque o Cristianismo é universalista por militância), feriu-a mortalmente no mais alto de si mesma e, desde então, a ferida só abriu.
«estás a confundir com o islão,»
Não, animal, estou a reconhecer a irmandade do Islão com o Cristianismo.
"Allah is found ... in Arabic inscriptions prior to Islam" (Encyclopedia Britannica, I:643)
a minha fonte é um artigo científico do Wikipédia
LOL!
«A Europa cristã é um produto pimba feito à base de usurpação da verdadeira Europa, lambe-padres.»
invejoso
«the Pagans imitated the beth-el of jacob and consecrated them with oil and blood, making them gods, calling them betyles (betylus, baetyl, betyles). in classical antiquity a stone, either natural or artificially shaped, venerated as of divine origin, or as a symbol of divinity. there were a number of these sacred stones in greece, the most famous being on the omphalos at delphi. likewise there were the so-called animated or oracular stones. «strabo, pliny, helancius (hellanicus) or beth-al-jupiter, cybele, venus, mithras). the greater part of the natural betyles were the black meteorites or fire-balls fallen from the heavens and regarded by the sabeists as heavenly divinities. these meteorites were the cabiri, and the pelasgi—whose most noted worshippers were wandering or dispersed men» ------ (The Trail of the Serpent, by Inquire Within, Boswell Publishing Co., Limited, London (1936) p. 10).
«meteorites-cults are common in greco-roman civilizations. according to the religious historian mircea eliade, the temple of artemis (diana) at ephesus contained a squat statue of the goddess, carved from a meteorite that fell from jupiter. the palladium of troy and the conic black stone or (baetyl) of elagabal in emesa, syria, are believed to be of meteoric origin. likewise, the phrygian mother goddess cybele worshipped in pessinus (later rome) was a stone; doubtless a meteorite. a further example is the meteorite of pessinunt in phrygia, which was worshipped as «the needle of cybele,» brought to rome in a powerful procession after the punic war on advice from the delphic oracle; there the meteorite was worshipped as a fertility goddess for further 500 years.
the most famous of all of the stone fetishes of arabia was, of course, the black stone in mecca. the kabah was, and still is, a rectangular stone structure. built into its eastern corner is the black stone which had been an object of worship for many centuries before mohammed appropriated the kabah for his new religion, and made the pilgrimage to this holy place one of the pillars of Islam» ------ (Mohammed: The man and his faith, Tor Andrae, 1936, Translated by Theophil Menzel, 1960, p. 13-30; Britannica, Arabian Religions, p. 1059, 1979).
*
«beth-el abounded in chaldea, asia, egypt, africa, greece, in remote parts of europe, among the druids, gauls, and celto-scythians, and in north and south america.
o hinduismo é uma mistura de influências alienigeas e tradições indigenas.
islão:
fazer o salat cinco vezes por dia foi tirado do zoroastrismo.
''Allah is considered to be not just the highest God of Muslims, but of all the people in the world, including Christians, Jews, Hindus, Buddhists, atheists, agnostics and others.''
Ora isto é francamente falso, uma vez que o Antigo Testamento, que faz parte da Bíblia e por isso da doutrina cristã, afirma
a doutrina cristã afirma o quê, pá? lol
que este «El» judeu, ou «Eloha»,
«o allah não é uma palavra hebraica ou grega para deus como se encontra na biblia. allah é um termo puramente arábico usado em referência à divindade arábica» - Hastings Enciclopédia de Religião e Ética
analfabeto funcional
«allah» é um nome pré-islâmico...corresponde ao bel' babilonio» Enciclopédia da Religião Washington
«a origem deste (allah) é do tempo pré-islâmico. allah não é um nome comum que significa «deus» (ou um «deus»), e um muçulmano tem que usar outra palavra ou forma se ele quer indicar uma outra divindade para além da sua divindade» - Enciclopédia de Religião e Ética Hastings
«de acordo com o especialista sobre o médio oriente, dr. wherry, no tempo pré-islâmico o culto ao allah e o culto a ba-al, eram ambas religiões astrais, envolviam o culto da lua e das estrelas...» - um comentário compreensivo sobre o alcorão, otto zeller verlag
*
as deusas al-manat, al-uzza, al-lat eram estrelas.
Não, animal, estou a reconhecer a irmandade do Islão com o Cristianismo.
o maomé nem sequer usou o cristianismo lol
ele usou o gnosticismo lol
"Isso dizem os historiadores, mas NUNCA Maomé se diz continuador da tradição hindu"
Também NUNCA disse que era continuador do judaísmo ou do cristianismo.
Isso sim é absurdo!
a degradaçao da uropa eesta ocorrendo em um ritmo alarmante!
«Também NUNCA disse que era continuador do judaísmo ou do cristianismo.»
ERRADO. Maomé DISSE que o seu «Deus» é o de Abraão e que Jesus era um profeta - e, de facto, Jesus é um profeta no Islão. Por ISSO mesmo, o Islão tolera o Cristianismo e o Juidaísmo se estes estiverem em posição de inferioridade.
Porque, de facto, o «Deus» é o mesmo...
"ERRADO. Maomé DISSE que o seu «Deus» é o de Abraão e que Jesus era um profeta - e, de facto, Jesus é um profeta no Islão. Por ISSO mesmo, o Islão tolera o Cristianismo e o Juidaísmo se estes estiverem em posição de inferioridade."
Islam's god Allah is not the same as the God of Judaism or Christianity. Neither are its accounts of figures from the Jewish and Christian Bibles the same. Islam claims its version is correct and that all others have been corrupted. Christians, in particular, are said to be guilty of the unpardonable sin of shirk, which means to associate partners or companions to Allah. This accusation results from the Muslim misunderstanding of the Christian doctrine of the triune nature of the one God.
http://ldolphin.org/islam.shtml
There is a historical and traditional connection between Christianity and Islam. The two faiths share a common origin in the Middle East.[2] Muslims consider Christians as the People of the Book. From a Muslim standpoint, belief in the Injil (the original Gospel of Jesus) is an important part of Islamic theology. The bond extends even further with the Islamic Prophet Muhammad instructing Muslims to defend the Christian faith from aggressors in documents such as the Achtiname of Muhammad.
Islam teaches that Jesus (Isa) was one of the most important prophets of God and was a human being. Muslims do not believe that he was the Son of God, nor that he is divine or part of a triune God as Christians believe. According to Muslims, Jesus was a human prophet who, like all the other prophets, tried to bring mankind to the worship of God. Muslims believe that Jesus was miraculously born of the Virgin Mary (Maryām). Muslims believe the creation of Jesus was similar to the creation of Adam (Adem) (the first prophet of God), they were both created by God without human fathers.
E agora, do SITE DA IGREJA CATÓLICA, chupa que vai com molho:
http://www.vatican.va/~
The Church's relationship with the Muslims. "The plan of salvation also includes those who acknowledge the Creator, in the first place amongst whom are the Muslims; these profess to hold the faith of Abraham, and together with us they adore the one, merciful God, mankind's judge on the last day."
—Catechism of the Catholic Church[6]
The Church and non-Christians #841
To end division among his people in Mecca, Muhammad elevated the moon god Al Ilah to the chief and only god. (It is not widely known in Islam that Allah was a sexual being, having fathered three daughters--this is documented in the E.B.).
Among the visitors and residents of Mecca in the time of the prophet were Jews as well as Christians. Muhammad's thinking was further heavily influenced by these followers of Abraham, as well as by special revelations which were (it is said) communicated to him by the angel Gabriel. The God of Abraham was not Ilah, however, but Yahweh.
http://ldolphin.org/islam.shtml
Outra vez? Então toma lá outra vez:
There is a historical and traditional connection between Christianity and Islam. The two faiths share a common origin in the Middle East.[2] Muslims consider Christians as the People of the Book. From a Muslim standpoint, belief in the Injil (the original Gospel of Jesus) is an important part of Islamic theology. The bond extends even further with the Islamic Prophet Muhammad instructing Muslims to defend the Christian faith from aggressors in documents such as the Achtiname of Muhammad.
Islam teaches that Jesus (Isa) was one of the most important prophets of God and was a human being. Muslims do not believe that he was the Son of God, nor that he is divine or part of a triune God as Christians believe. According to Muslims, Jesus was a human prophet who, like all the other prophets, tried to bring mankind to the worship of God. Muslims believe that Jesus was miraculously born of the Virgin Mary (Maryām). Muslims believe the creation of Jesus was similar to the creation of Adam (Adem) (the first prophet of God), they were both created by God without human fathers.
E agora, do SITE DA IGREJA CATÓLICA, chupa que vai com molho:
http://www.vatican.va/~
The Church's relationship with the Muslims. "The plan of salvation also includes those who acknowledge the Creator, in the first place amongst whom are the Muslims; these profess to hold the faith of Abraham, and together with us they adore the one, merciful God, mankind's judge on the last day."
—Catechism of the Catholic Church[6]
The Church and non-Christians #841
Agora volta lá a dizer a mesma treta outra vez, volta lá.
filhodaputa censurador
CATURO
CHUPA QUE VAI COM MOLHO:
Qur'an (5:51) - «O you who believe! do not take the Jews and the Christians for
friends»
«o maomé também pegou muita coisa do hinduismo,»
Isso dizem os historiadores, mas NUNCA Maomé se diz continuador da tradição hindu, não sejas atrasado mental. E nunca o Hinduísmo foi associado no trio das «religiões do livro», isto é, as abraâmicas.
o maomé diz que os hindus já nasceram muçulmanos
Caturo disse...
«Também NUNCA disse que era continuador do judaísmo ou do cristianismo.»
ERRADO. Maomé DISSE que o seu «Deus» é o de Abraão e que Jesus era um profeta - e, de facto, Jesus é um profeta no Islão. Por ISSO mesmo, o Islão tolera o Cristianismo e o Juidaísmo se estes estiverem em posição de inferioridade.
16 de Outubro de 2011 22h01min00s WEST
o islão não tolera o judaismo nem o cristianismo.
no «al-andalus» os judeus e os cristãos que não foram mortos, eram tratados como porcos e macacos, eram obrigados a andar com um macaco e um porco a marcar a roupa, eram regularmente seleccionados para serem mortos, etc... e eles fazem isto até eliminarem todos os cristãos e judeus.
jesus não é profeta no islão, o isa não é jesus.
Caturo disse...
Porque, de facto, o «Deus» é o mesmo...
16 de Outubro de 2011 22h01min00s WEST
não é o mesmo deus, só um dhimmi diz uma merda dessas.
There is a historical and traditional connection between Christianity and Islam. The two faiths share a common origin in the Middle East.[2] Muslims consider Christians as the People of the Book. From a Muslim standpoint, belief in the Injil (the original Gospel of Jesus) is an important part of Islamic theology. The bond extends even further with the Islamic Prophet Muhammad instructing Muslims to defend the Christian faith from aggressors in documents such as the Achtiname of Muhammad.
Qur'an (5:51) - "O you who believe! do not take the Jews and the Christians for
friends
o isa do islão, não tem nada a ver com jesus.
Islam teaches that Jesus (Isa) was one of the most important prophets of God and was a human being. Muslims do not believe that he was the Son of God, nor that he is divine or part of a triune God as Christians believe. According to Muslims, Jesus was a human prophet who, like all the other prophets, tried to bring mankind to the worship of God. Muslims believe that Jesus was miraculously born of the Virgin Mary (Maryām). Muslims believe the creation of Jesus was similar to the creation of Adam (Adem) (the first prophet of God), they were both created by God without human fathers.
heresias.
E agora, do SITE DA IGREJA CATÓLICA, chupa que vai com molho:
http://www.vatican.va/~
The Church's relationship with the Muslims. "The plan of salvation also includes those who acknowledge the Creator, in the first place amongst whom are the Muslims; these profess to hold the faith of Abraham, and together with us they adore the one, merciful God, mankind's judge on the last day."
—Catechism of the Catholic Church[6]
The Church and non-Christians #841
heresia.
Islam teaches that Jesus (Isa) was one of the most important prophets of God and was a human being. Muslims do not believe that he was the Son of God, nor that he is divine or part of a triune God as Christians believe.
Muslims believe that Jesus was condemned to crucifixion and then miraculously saved
http://en.wikipedia.org/wiki/Christianity_and_Islam
I frequently have conversations with Islamic apologists who say that their Muslim “friends” have the utmost respect for Jesus. Well, perhaps they do, but it is not in the same vein as Christians’ respect for their Saviour! From the viewpoint of Muslims, Jesus is returning as a Muslim, and he will break the cross (destroy Christianity) and be a slave to Islam. Muslims believe that Jesus will also abolish the jizya, which will leave Jews and Christians with only two options: convert to Islam or die!
http://loganswarning.com/2011/05/01/what-islam-really-says-about-jesus-and-his-return/
"Agora volta lá a dizer a mesma treta outra vez, volta lá."
Onde é que repeti a "mesma treta?
ERRADO. Maomé DISSE que o seu «Deus» é o de Abraão e que Jesus era um profeta - e, de facto, Jesus é um profeta no Islão. Por ISSO mesmo, o Islão tolera o Cristianismo e o Juidaísmo se estes estiverem em posição de inferioridade.
The presentation of the clear proof for the obligatory destruction of the churches of Old and New Cairo.” - Sheikh Damanhuri
«Egyptian state TV admits false reports of soldiers' deaths, used to incite Muslims against Copts»
Kuran, Sura3 3:64: “Verily Allah has cursed the Unbelievers (whom he defined as Christians in the 5th surah “Believers, take not Jews and Christians for your friends.) and has prepared for them a Blazing Fire to dwell in forever. No protector will they find, nor savior. That Day their faces will be turned upside down in the Fire. They will say: ‘Woe to us! We should have obeyed Allah and obeyed the Messenger!’ ‘Allah! Give them double torment and curse them with a very great Curse!’”
CHUPA QUE VAI COM MOLHO!
17 de Outubro de 2011 00h59min00s WEST
17 de Outubro de 2011 00h39min00s WEST
vais postar isso mais uma vez equanto não aprovas os comentários? lol
"Não, animal, estou a reconhecer a irmandade do Islão com o Cristianismo."
kuran, Sura 4:89 “seize them and slay the unbelievers wherever you find them: and in any case take no friends or helpers from their ranks.”
kuran: Slay the idolaters wherever you find them, and take them captives and besiege them and lie in wait for them in every ambush. (Sura 9:5)
“The infidels should not think that they can get away from us. Prepare against them whatever arms and weaponry you can muster so that you may terrorize them.” - mohammad
kuran 8:59-60 “Let not the unbelievers think that they can get the better (of Allah): they will never frustrate (them). Against them make ready your strength to the utmost of your power, including steeds of war, to strike terror into (the hearts of) the enemies, of Allah and your enemies, and others besides, whom ye may not know, but whom Allah doth know. Whatever ye shall spend in the cause of Allah, shall be repaid unto you, and ye shall not be treated unjustly.”
kuran 8:19 “(O Unbelievers!) if ye prayed for victory and judgment, now hath the judgment come to you: if ye desist (from wrong), it will be best for you: if ye return (to the attack), so shall We. Not the least good will your forces be to you even if they (were multiplied: for verily Allah is with those who believe!”
kuran, «Slay the idolaters wherever you find them, and take them captives and besiege them and lie in wait for them in every ambush.» (Sura 9:5)
“The infidels should not think that they can get away from us. Prepare against them whatever arms and weaponry you can muster so that you may terrorize them.” - maomé
kuran, 9.123 “O you who believe! fight those of the unbelievers who are near to you”
kuran, 9.73 “O Prophet! strive hard against the unbelievers and the hypocrites and be unyielding to them; and their abode is hell, and evil is the destination.”
kuran,Sura 2:187-189 “And kill them wherever ye shall find them, and eject them from whatever place they have ejected you; for civil discord is worse than carnage: yet attack them not at the sacred Mosque, unless they attack you therein; but if they attack you, slay them. Such the reward of the infidels...Fight therefore against them until there be no more civil discord, and the only worship be that of Allah: but if they desist, then let there be no hostility, save against the wicked.”
2:190-292 “Fight in the cause of Allah those who fight you, but do not transgress limits, for Allah does not love transgressors. And slay them wherever ye catch them, and turn them out from where they have turned you out: For tumult and oppression are worse than slaughter; But fight them not at the sacred Mosque unless they first fight you there; But if they fight you, Slay them. Such is the reward of those who suppress faith.”
There is a historical and traditional connection between Christianity and Islam. The two faiths share a common origin in the Middle East.[2] Muslims consider Christians as the People of the Book. From a Muslim standpoint, belief in the Injil (the original Gospel of Jesus) is an important part of Islamic theology. The bond extends even further with the Islamic Prophet Muhammad instructing Muslims to defend the Christian faith from aggressors in documents such as the Achtiname of Muhammad.
«Qur'an (5:51) - "O you who believe! do not take the Jews and the Christians for friends»
Não te ajuda, depois do que eu aqui trouxe O cristão não é para ser amigo, é para ser combatido e submetido, mas tolerado. Porque o Cristianismo antecede o Islão e o Islão reconhece-lhe a raiz abraâmica, tal como ao Judaísmo.
«o isa do islão, não tem nada a ver com jesus»
O Isa do Islão é Jesus.
kuran 2:216 “Fighting is prescribed for you, and ye dislike it. But it is possible that ye dislike a thing which is good for you and that ye love a thing which is bad for you. But Allah knoweth, and ye know not. 217 They ask thee concerning fighting in the Prohibited Month. Say: “Fighting therein is a grave (offense); but graver is it in the sight of Allah to prevent access to the path of God, to deny Him, to prevent access to the Sacred Mosque, and drive out its members. Tumult and oppression are worse than slaughter. Nor will they cease fighting you until they turn you back from your faith if they can. And if any of you turn back from their faith and die in unbelief, their works will bear no fruit in this life and in the Hereafter; they will be Companions of the Fire and will abide therein.”
«Islam teaches that Jesus (Isa) was one of the most important prophets of God and was a human being. Muslims do not believe that he was the Son of God, nor that he is divine or part of a triune God as Christians believe. According to Muslims, Jesus was a human prophet who, like all the other prophets, tried to bring mankind to the worship of God. Muslims believe that Jesus was miraculously born of the Virgin Mary (Maryām). Muslims believe the creation of Jesus was similar to the creation of Adam (Adem) (the first prophet of God), they were both created by God without human fathers.
«heresias»
Respostas segundo a argumentação que aprendeste na catequese só te ridicularizam. ;)
E agora, do SITE DA IGREJA CATÓLICA, chupa que vai com molho: http://www.vatican.va/~ The Church's relationship with the Muslims. "The plan of salvation also includes those who acknowledge the Creator, in the first place amongst whom are the Muslims; these profess to hold the faith of Abraham, and together with us they adore the one, merciful God, mankind's judge on the last day." —Catechism of the Catholic Church[6] The Church and non-Christians #841
« heresia. »
Vai dizer isso ao papa. ;)
2:244 “Then fight in the cause of Allah, and know that Allah heareth and knoweth all things. 245 Who is he that will loan to Allah a beautiful loan, which Allah will double unto his credit and multiply many times? It is Allah that giveth (you) want or plenty, and to Allah shall be your return.”
«o isa do islão, não tem nada a ver com jesus»
O Isa do Islão é Jesus.
não é.
"Não, animal, estou a reconhecer a irmandade do Islão com o Cristianismo."
«kuran, Sura 4:89 “seize them and slay the unbelievers wherever you find them: and in any case take no friends or helpers from their ranks.”»
Agora é preciso provar que se esteja a referir especificamente ao Cristianismo, DEPOIS de de ter dito que os cristãos devem ser PROTEGIDOS. :)
Caturo disse...
«Islam teaches that Jesus (Isa) was one of the most important prophets of God and was a human being. Muslims do not believe that he was the Son of God, nor that he is divine or part of a triune God as Christians believe. According to Muslims, Jesus was a human prophet who, like all the other prophets, tried to bring mankind to the worship of God. Muslims believe that Jesus was miraculously born of the Virgin Mary (Maryām). Muslims believe the creation of Jesus was similar to the creation of Adam (Adem) (the first prophet of God), they were both created by God without human fathers.
«heresias»
Respostas segundo a argumentação que aprendeste na catequese só te ridicularizam. ;)
17 de Outubro de 2011 17h41min00s WEST
burreco!
Caturo disse...
E agora, do SITE DA IGREJA CATÓLICA, chupa que vai com molho: http://www.vatican.va/~ The Church's relationship with the Muslims. "The plan of salvation also includes those who acknowledge the Creator, in the first place amongst whom are the Muslims; these profess to hold the faith of Abraham, and together with us they adore the one, merciful God, mankind's judge on the last day." —Catechism of the Catholic Church[6] The Church and non-Christians #841
« heresia. »
Vai dizer isso ao papa. ;)
17 de Outubro de 2011 17h42min00s WEST
mas é que é mesmo uma heresia lol
«Kuran, Sura3 3:64: “Verily Allah has cursed the Unbelievers (whom he defined as Christians in the 5th surah “Believers, take not Jews and Christians for your friends.) and has »
Mais merda tirada do contexto. Esse fim dos cristãos é só no fim de tudo, não antes, não nas sociedades islâmicas, onde os cristãos são tolerados e submetidos, como manda a charia ou lei islâmica.
Caturo disse...
"Não, animal, estou a reconhecer a irmandade do Islão com o Cristianismo."
«kuran, Sura 4:89 “seize them and slay the unbelievers wherever you find them: and in any case take no friends or helpers from their ranks.”»
Agora é preciso provar que se esteja a referir especificamente ao Cristianismo, DEPOIS de de ter dito que os cristãos devem ser PROTEGIDOS. :)
17 de Outubro de 2011 17h49min00s WEST
Kuran, Sura3 3:64: “Verily Allah has cursed the Unbelievers (whom he defined as Christians in the 5th surah “Believers, take not Jews and Christians for your friends.) and has prepared for them a Blazing Fire to dwell in forever. No protector will they find, nor savior. That Day their faces will be turned upside down in the Fire. They will say: ‘Woe to us! We should have obeyed Allah and obeyed the Messenger!’ ‘Allah! Give them double torment and curse them with a very great Curse!’”
The presentation of the clear proof for the obligatory destruction of the churches of Old and New Cairo.” - Sheikh Damanhuri
«Egyptian state TV admits false reports of soldiers' deaths, used to incite Muslims against Copts»
vai te catar!
«17 de Outubro de 2011 00h59min00s WEST
17 de Outubro de 2011 00h39min00s WEST
vais postar isso mais uma vez equanto não aprovas os comentários?»
Vou, de cada vez que aprovar mais comentários de mersa, a tentar negar o que já está mais que provado. Vou continuar a fazer isto enquanto a merda dos beatos que por aqui andam não conseguir alterar o catecismo da Igreja Católica e também o Alcorão. :)
“Whoever changed his Islamic religion, then kill him.” (Hadith 9:45; 84.2.57.)
Sura 9:29-33 “Make war upon such of those to whom the Scriptures have been given as believe not in Allah»
«kuran, Sura 4:89 “seize them and slay the »
Espera aí,m filho da puta, que voltas a levá-la:
There is a historical and traditional connection between Christianity and Islam. The two faiths share a common origin in the Middle East.[2] Muslims consider Christians as the People of the Book. From a Muslim standpoint, belief in the Injil (the original Gospel of Jesus) is an important part of Islamic theology. The bond extends even further with the Islamic Prophet Muhammad instructing Muslims to defend the Christian faith from aggressors in documents such as the Achtiname of Muhammad.
Islam teaches that Jesus (Isa) was one of the most important prophets of God and was a human being. Muslims do not believe that he was the Son of God, nor that he is divine or part of a triune God as Christians believe. According to Muslims, Jesus was a human prophet who, like all the other prophets, tried to bring mankind to the worship of God. Muslims believe that Jesus was miraculously born of the Virgin Mary (Maryām). Muslims believe the creation of Jesus was similar to the creation of Adam (Adem) (the first prophet of God), they were both created by God without human fathers.
E agora, do SITE DA IGREJA CATÓLICA, chupa que vai com molho:
http://www.vatican.va/~
The Church's relationship with the Muslims. "The plan of salvation also includes those who acknowledge the Creator, in the first place amongst whom are the Muslims; these profess to hold the faith of Abraham, and together with us they adore the one, merciful God, mankind's judge on the last day."
—Catechism of the Catholic Church[6]
The Church and non-Christians #841
Agora volta lá a dizer a mesma treta outra vez, volta lá.
Sura 8:15 “O ye who believe! when ye meet the Unbelievers preparing for battle do not turn your backs to them. [Anyone who does] shall incur the wrath of Allah, and Hell shall be his home,- an evil dwelling (indeed)!”
«mas é que é mesmo uma heresia »
Vai dizer isso ao papa. Ou pelo menos ao teu confessor, lá na paróquia. Ou só dizes essa merda aqui? Ehehehhe...
«burreco!»
Chhiu, aprende a perder com nobreza, capado.
There is a historical and traditional connection between Christianity and Islam. The two faiths share a common origin in the Middle East.[2] Muslims consider Christians as the People of the Book. From a Muslim standpoint, belief in the Injil (the original Gospel of Jesus) is an important part of Islamic theology. The bond extends even further with the Islamic Prophet Muhammad instructing Muslims to defend the Christian faith from aggressors in documents such as the Achtiname of Muhammad.
Islam teaches that Jesus (Isa) was one of the most important prophets of God and was a human being. Muslims do not believe that he was the Son of God, nor that he is divine or part of a triune God as Christians believe. According to Muslims, Jesus was a human prophet who, like all the other prophets, tried to bring mankind to the worship of God. Muslims believe that Jesus was miraculously born of the Virgin Mary (Maryām). Muslims believe the creation of Jesus was similar to the creation of Adam (Adem) (the first prophet of God), they were both created by God without human fathers.
E agora, do SITE DA IGREJA CATÓLICA, chupa que vai com molho:
http://www.vatican.va/~
The Church's relationship with the Muslims. "The plan of salvation also includes those who acknowledge the Creator, in the first place amongst whom are the Muslims; these profess to hold the faith of Abraham, and together with us they adore the one, merciful God, mankind's judge on the last day."
—Catechism of the Catholic Church[6]
The Church and non-Christians #841
Agora volta lá a dizer a mesma treta outra vez, volta lá.
«Onde é que repeti a "mesma treta?»
Continuamente - vais buscar «mais» pormenores e caganices só para contornar a verdade, que é declarada por autoridades mais importantes do que quaisquer outras que possas citar. É uma táctica estupidamente desonesta, que só pode ter a mesma resposta:
There is a historical and traditional connection between Christianity and Islam. The two faiths share a common origin in the Middle East.[2] Muslims consider Christians as the People of the Book. From a Muslim standpoint, belief in the Injil (the original Gospel of Jesus) is an important part of Islamic theology. The bond extends even further with the Islamic Prophet Muhammad instructing Muslims to defend the Christian faith from aggressors in documents such as the Achtiname of Muhammad.
Islam teaches that Jesus (Isa) was one of the most important prophets of God and was a human being. Muslims do not believe that he was the Son of God, nor that he is divine or part of a triune God as Christians believe. According to Muslims, Jesus was a human prophet who, like all the other prophets, tried to bring mankind to the worship of God. Muslims believe that Jesus was miraculously born of the Virgin Mary (Maryām). Muslims believe the creation of Jesus was similar to the creation of Adam (Adem) (the first prophet of God), they were both created by God without human fathers.
E agora, do SITE DA IGREJA CATÓLICA, chupa que vai com molho:
http://www.vatican.va/~
The Church's relationship with the Muslims. "The plan of salvation also includes those who acknowledge the Creator, in the first place amongst whom are the Muslims; these profess to hold the faith of Abraham, and together with us they adore the one, merciful God, mankind's judge on the last day."
—Catechism of the Catholic Church[6]
The Church and non-Christians #841
Agora volta lá a dizer a mesma treta outra vez, volta lá.
Mais merda tirada do contexto. Esse fim dos cristãos é só no fim de tudo, não antes, não nas sociedades islâmicas, onde os cristãos são tolerados e submetidos, como manda a charia ou lei islâmica.
há poucas décadas o libano era um país maioritariamente cristão, agora é maioritariamente islâmico, quase não tem cristãos: é a JIHAD!
estão a fazer o mesmo no egipto. fizeram o mesmo na armenia: GENOCIDIO de milhares de cristãos.
o norte do sudão (islâmico) está a GENOCIDAR o sul do sudão (cristão). o obama acabou de enviar soldados para o uganda para elminar os cristãos. ETC.
BURRECO!
17 de Outubro de 2011 17h59min00s WEST
os outros comentários?
Caturo disse...
«burreco!»
Chhiu, aprende a perder com nobreza, capado.
17 de Outubro de 2011 17h57min00s WEST
tu é que perdeste. ao menos lê aquilo que postas! lol
Não, tu é que perdeste, lê os meus comentários. :)
«os outros comentários?»
Estão cá todos.
«há poucas décadas o libano era um país maioritariamente cristão, agora é maioritariamente islâmico, quase não tem cristãos: é a JIHAD»
Isso é outra história, aleijado de merda. Isso deriva da natural intolerância islâmica, mas também da fuga dos cristãos que não querem viver num país islamista. Agora, doutrinalmente, o Islão manda mesmo proteger os cristãos, em lugar de inferioridade - porque o «Deus» é o mesmo. Aguenta, carneiro.
"Continuamente - vais buscar «mais» pormenores e caganices só para contornar a verdade, que é declarada por autoridades mais importantes do que quaisquer outras que possas citar."
O que me interessa a mim são os factos e não quem diz o quê, e portanto disparates políticos ditos pelas altas autoridades da Igreja Católica são-me igual ao litro.
«alterar o catecismo da Igreja Católica»
SE ALTERAR OS DHIMMIS COMEÇAM A DIZER: «VEM LÁ A SEGUNDA GUERRA MUNDIAL OUTRA VEZ, VÊM LÁ OS NAZIS!»
O PAPA TEM UM ENCONTRO REGULAR COM REPRESENTANTES DE TODAS AS RELIGIÕES E RECONHECE-AS! ESTA MERDA NÃO É SÓ COM O iSLÃO!
"Agora volta lá a dizer a mesma treta outra vez, volta lá."
Não vou que não vale a pena espetar factos a quem não consegue distinguir política de factos.
Caturo disse...
«mas é que é mesmo uma heresia »
Vai dizer isso ao papa. Ou pelo menos ao teu confessor, lá na paróquia. Ou só dizes essa merda aqui? Ehehehhe...
17 de Outubro de 2011 17h56min00s WEST
«No vídeo acima, ainda vem um padre americano a querer dizer que o «Deus» dos cristãos e dos muçulmanos não é o mesmo,»
LOL
CHUPA QUE VAI COM MOLHO!
Leia-se: viste que aqui não lanças areia para os olhos com pormenores da treta e vai daí metes a viola no saco.
Argumentos, nicles, como de costume. É lixado ser de uma igreja como essa, não é? ;)
Anónimo disse...
islão:
fazer o salat cinco vezes por dia foi tirado do zoroastrismo.
16 de Outubro de 2011 04h03min00s WEST
e dos sabeus
«O que me interessa a mim são os factos»
Não, o que te interessa são os factos que te convém, porque os factos mais importantes, nem os comentas, ou então dizes, ridiculamente, que «ai, é um truque político da igreja». Não te passaria pela cabeça que também se pode dizer que as perseguições aos cristãos no mundo islâmico também podem ser, muito mais facilmente, consideradas como um «truque político».
Formação de catequese é lixado, não deixa pensar em condições, depois é isso que se vê, a vossa indigência total.
"Argumentos, nicles, como de costume. É lixado ser de uma igreja como essa, não é? ;)"
Pois, o facto do deus de Maomé ser o deus da lua e não o Deus da Bíblia não é um argumento nenhum. ehehehe
E o facto que Maomé "corrigiu" o cristianismo e o judaísmo e que portanto ele não é continuador dessas religiões não é nenhum argumento. ehehehe
E por fim o facto que os muçulmanos acreditam que Cristo virá como muçulmano e destruirá o cristianismo o que significa, sem apelo nem agravo, que o islão não é uma continuação do cristianismo não é nenhum argumento. eehehehe
"Não, o que te interessa são os factos que te convém, porque os factos mais importantes"
Com as citações que eu trouxe comentei todos os teus factos, só não comentei a politiquice do Vaticano que não tenho estômago para isso.
Não comentaste facto algum, mas nem um só - limitaste-te a fazer copy paste de opiniões e miudezas, como se isso valesse alguma coisa diante das autoridades que eu citei. E julgas que pela quantidade consegues abafar a qualidade, mas aqui estás com azar, que essa não pega. Porque, de facto, não tens mesmo estômago para enfrentar a dura realidade da merda da tua igreja, mas já tens estômago para a defender sempre que pensas que o podes fazer, ejheheehhh...
«Pois, o facto do deus de Maomé ser o deus da lua e não o Deus da Bíblia»
Não é facto nenhum, é fruto de má interpretação ou de desonestidade tua. Maomé deu a esse «Deus» original um carácter único, excluindo todos os outros «Deuses», e enfileirou esse «Deus» único na tradição abraâmica. Mais nada, preto no branco, sem apelo nem agravo. E é preciso uma grande dose do mais descarado fanatismo nojento para querer negar isto ou pensar que se abafa isto com citações menores.
«E o facto que Maomé "corrigiu" o cristianismo e o judaísmo e que portanto ele não é continuador dessas religiões »
Precisamente por ter "corrigido" e NÃO rejeitado essas religiões é que ele se assume como continuador, portanto mais uma vez não tens pingo de razão.
«E por fim o facto que os muçulmanos acreditam que Cristo virá como muçulmano e destruirá o cristianismo o que significa, sem apelo nem agravo, que o islão não é uma continuação do cristianismo»
Não, não significa nada disso, significa precisamente que o Islão reconhece Jesus como profeta de «Deus», e, portanto, vem mesmo na esteira do Cristianismo, razão pelo qual o reconhece como religião inferior e tolerada, como estou farto de citar, mas aí nicles, nem um comentário, ehehehh...
Como vês, argumentos a sério da tua parte, é mesmo nicles.
"Não é facto nenhum, é fruto de má interpretação ou de desonestidade tua. Maomé deu a esse «Deus» original um carácter único, excluindo todos os outros «Deuses», e enfileirou esse «Deus» único na tradição abraâmica."
Mas esse deus não faz parte da tradição abraâmica e portanto não é o Deus da Bíblia.
"Precisamente por ter "corrigido" e NÃO rejeitado essas religiões é que ele se assume como continuador, portanto mais uma vez não tens pingo de razão."
Essa "correcção" significou o estripamento de muitos elementos do Cristianismo, e portanto o islão não é a continuação do cristianismo mas sim uma religião nova como o seu próprio fundador diz.
"Não, não significa nada disso, significa precisamente que o Islão reconhece Jesus como profeta de «Deus»,"
Pois, mas o cristianismo não reconhece Jesus como profeta de Deus mas como o Messias portanto o islão não é uma continuação do cristianismo.
"razão pelo qual o reconhece como religião inferior e tolerada"
Isso só quer dizer que como o islão vai buscar elementos ao cristianismo reconheça a como uma religião inferior, mas não como uma religião irmã como certos outros costumam-no pregar.
«Mas esse deus não faz parte da tradição abraâmica»
Faz sim, e de duas maneiras - primeiro, etnicamente, porque é o mesmo grande «El» semita, tal como Zeus, Júpiter e Diaus são o mesmo Deus; segundo, porque o «Alá» do Islão, é teologicamente descrito como o «Deus» da Bíblia - de Abraão, de Moisés e de Jesus.
«Essa "correcção" significou o estripamento de muitos elementos do Cristianismo,«
Deixá-lo, mas deixou de pé o essencial, que tanto o Islão como a Igreja Católica reconhecem. Portanto, o Islão vem de facto na esteira do Cristianismo e do Judaísmo, como o seu fundador mostra.
"Não, não significa nada disso, significa precisamente que o Islão reconhece Jesus como profeta de «Deus»,"
«Pois, mas o cristianismo não reconhece Jesus como profeta de Deus»
A diferença é de interpretação da sua importância. Mas a figura é a mesma e os ensinamentos também. Por isso, o Islão vem na esteira do Cristianismo.
"razão pelo qual o reconhece como religião inferior e tolerada"
«Isso só quer dizer que como o islão vai buscar elementos ao cristianismo reconheça a como uma religião inferior, mas não como uma religião irmã»
Não, isso quer dizer que o Islão reconhece mesmo no Cristianismo uma religião irmã, como até o papa afirmou.
"Faz sim, e de duas maneiras - primeiro, etnicamente, porque é o mesmo grande «El» semita, tal como Zeus, Júpiter e Diaus são o mesmo Deus; segundo, porque o «Alá» do Islão, é teologicamente descrito como o «Deus» da Bíblia - de Abraão, de Moisés e de Jesus."
O que é certo é que Maomé colou um deus arábico pagão na Bíblia, sem apelo nem agravo.
"Deixá-lo, mas deixou de pé o essencial, que tanto o Islão como a Igreja Católica reconhecem. "
Qual essencial, se Maomé rejeitou os ensinamentos de Jesus?
A Igreja Católica e o Islão não o reconheciam quando pelejavam uma contra a outra durante a Idade Média, portanto isso não passa de politiquice, nada mais nada menos.
"A diferença é de interpretação da sua importância. Mas a figura é a mesma e os ensinamentos também. Por isso, o Islão vem na esteira do Cristianismo."
A diferença é que como o islão não é uma continuação do cristianismo rejeita coisas essenciais do cristianismo, sem apelo nem agravo.
"Não, isso quer dizer que o Islão reconhece mesmo no Cristianismo uma religião irmã, como até o papa afirmou."
Ser-se inferior não é compatível com ser-se irmão, sem apelo nem agravo. Eu não quero saber das politiquices do Papa.
«"Faz sim, e de duas maneiras - primeiro, etnicamente, porque é o mesmo grande «El» semita, tal como Zeus, Júpiter e Diaus são o mesmo Deus; segundo, porque o «Alá» do Islão, é teologicamente descrito como o «Deus» da Bíblia - de Abraão, de Moisés e de Jesus."
«O que é certo é que Maomé colou um deus arábico pagão na Bíblia,»
O que é certo, sem apelo nem agravo e com todos os textos canónicos a sustentá-lo e nenhum a contrariá-lo, é que Alá é na raiz o mesmo que o «Deus» judaico, Elahah, e que, doutrinalmente, o Islão afirma categoricamente adorar o mesmo «Deus» que cristãos e judeus. Preto no branco, sem tirar nem pôr nem possibilidade alguma de negação. Q.E.D..
"Deixá-lo, mas deixou de pé o essencial, que tanto o Islão como a Igreja Católica reconhecem. "
«Qual essencial,»
O mesmo «Deus», e a consideração das palavras de Isa (Jesus), a mesma ascendência abraâmica, enfim.
«A Igreja Católica e o Islão não o reconheciam quando pelejavam uma contra a outra durante a Idade»
Isso é que é confundir a História com a Teologia, e consequentemente dizer asneiras. Ainda por cima constitui um magno tiro no pé, porque antes dessa guerra já os cristãos se chacinavam entre si aos milhares porque uns diziam que Jesus era «Deus» (na tal trindade dos catõlicos) e outros diziam que não era «Deus» mas só filho de «Deus» (cristãos arianistas).
Portanto, comunidade de origem religiosa não foi, nas religiões abraâmicas, condição suficiente para garantir a paz. Pudera - ambas são totalitárias...
"A diferença é de interpretação da sua importância. Mas a figura é a mesma e os ensinamentos também. Por isso, o Islão vem na esteira do Cristianismo."
«A diferença é que como o islão não é uma continuação do cristianismo rejeita coisas essenciais do cristianismo,»
O Islão vem na esteira do Cristianismo e por isso adora o mesmo «Deus», tem por referência a mesma ancestralidade espiritual e respeita o carácter sagrado das palavras de Jesus.
"Não, isso quer dizer que o Islão reconhece mesmo no Cristianismo uma religião irmã, como até o papa afirmou."
«Ser-se inferior não é compatível com ser-se irmão,»
É, é compatível com ser-se inferior, pelo menos no Islão, que se considera o irmão mais sábio e com direito de servir de «tutor» dos outros dois crentes.
«Eu não quero saber das politiquices do Papa.»
Ahahahahahh... tu não tens é ponta de argumento para discutir e depois tens a estúpida lata de dizeres que te demarcas do papa. Vai lá dizer essa ao teu confessor, agora aqui não pega, não tem credibilidade alguma (nem argumentos propriamente ditos, porque criticares o que o catecismo diz, estã quieto... ::)).
Faz sim, e de duas maneiras - primeiro, etnicamente, porque é o mesmo grande «El» semita,
QUAL GRANDE EL, IGNORANTE.
tal como Zeus, Júpiter e Diaus são o mesmo Deus;
OS TEUS «dEUSES» NÃO GOSTAM QUE SE FAÇA ISSO! LOL
segundo, porque o «Alá» do Islão, é teologicamente descrito como o «Deus» da Bíblia - de Abraão, de Moisés e de Jesus.
O aLLAH NÃO É DESCRITO PORQUE OS ARABES JÁ CONHECIAM O aLLAH! OS ARABES JÁ CONHECIAM O PAGÃO aLLAH! LOL
O PEDÓFILO MAOMÉ ERA PAGÃO!
"O que é certo, sem apelo nem agravo e com todos os textos canónicos a sustentá-lo e nenhum a contrariá-lo, é que Alá é na raiz o mesmo que o «Deus» judaico, Elahah, e que, doutrinalmente, o Islão afirma categoricamente adorar o mesmo «Deus» que cristãos e judeus. Preto no branco, sem tirar nem pôr nem possibilidade alguma de negação. Q.E.D.."
A lua não é o símbolo do Deus da Bíblia. Q.E.D.
"e a consideração das palavras de Isa (Jesus), a mesma ascendência abraâmica, enfim."
Nada disso existe na prática, portanto isso é treta.
"Isso é que é confundir a História com a Teologia, e consequentemente dizer asneiras. Ainda por cima constitui um magno tiro no pé, porque antes dessa guerra já os cristãos se chacinavam entre si aos milhares porque uns diziam que Jesus era «Deus» (na tal trindade dos catõlicos) e outros diziam que não era «Deus» mas só filho de «Deus» (cristãos arianistas)."
Isso não tem a ver com a luta que existiu entre o cristianismo e o islão na Idade Média, porque é completamente diferente lutar-se por uma pequena diferença teológica do que lutar-se por ter-se duas religiões substancialmente diferentes.
"É, é compatível com ser-se inferior, pelo menos no Islão, que se considera o irmão mais sábio e com direito de servir de «tutor» dos outros dois crentes."
Onde é que isso estás escrito no Alcorão?
Ah, e esse "irmão" mais sábio segundo o Islão tem direito a tudo e os outros a nada, e portanto não há irmãos para ninguém, há é uma relação de servidão entre o Islão e as outras religiões monoteístas.
«A diferença é de interpretação da sua importância. Mas a figura é a mesma e os ensinamentos também. Por isso, o Islão vem na esteira do Cristianismo.»
A FIGURA E OS ENSINAMENTOS NÃO SÃO OS MESMOS, ANALFABETO FUNCIONAL.
«Não, isso quer dizer que o Islão reconhece mesmo no Cristianismo uma religião irmã, como até o papa afirmou.»
É O PÓS SEGUNDA GUERRA MUNDIAL
«O que é certo é que Maomé colou um deus arábico pagão na Bíblia, sem apelo nem agravo.»
EXACTAMENTE!
O MAOMÉ ESTÁ LIXADO. LOL
«O mesmo «Deus», e a consideração das palavras de Isa (Jesus), a mesma ascendência abraâmica, enfim.»
O ISA NÃO É JESUS!
Isso é que é confundir a História com a Teologia, e consequentemente dizer asneiras. Ainda por cima constitui um magno tiro no pé, porque antes dessa guerra já os cristãos se chacinavam entre si aos milhares porque uns diziam que Jesus era «Deus» (na tal trindade dos catõlicos) e outros diziam que não era «Deus» mas só filho de «Deus» (cristãos arianistas).
Portanto, comunidade de origem religiosa não foi, nas religiões abraâmicas, condição suficiente para garantir a paz. Pudera - ambas são totalitárias...
DEIXA-TE DE TRETAS.
(OS ROMANOS MATARAM OS DRUIDAS)
"tem por referência a mesma ancestralidade espiritual e respeita o carácter sagrado das palavras de Jesus."
Não respeita essa ancestralidade espiritual e as palavra de Jesus, sem apelo nem agravo.
«e respeita o carácter sagrado das palavras de Jesus.»
NÃO RESPEITA NADA, NEOPAGÃO FILHODAPUTA!
«É, é compatível com ser-se inferior, pelo menos no Islão, que se considera o irmão mais sábio e com direito de servir de «tutor» dos outros dois crentes.»
O iSLÃO TAMBÉM ACHA QUE PODE FAZER AO HINDUISMO, IGNORANTE!
«Ahahahahahh... tu não tens é ponta de argumento para discutir e depois tens a estúpida lata de dizeres que te demarcas do papa. Vai lá dizer essa ao teu confessor, agora aqui não pega, não tem credibilidade alguma (nem argumentos propriamente ditos, porque criticares o que o catecismo diz, estã quieto... ::)).»
fartou-se de criticar, neopagão das tretas.
"tem por referência a mesma ancestralidade espiritual e respeita o carácter sagrado das palavras de Jesus."
«Não respeita essa ancestralidade espiritual e as palavra de Jesus,»
Respeita essa ancestralidade espiritual e as palavras de Jesus, sem que o teu inútil apelo ou o teu indignado agravo sirvam para alguma coisa. Aguenta.
"O que é certo, sem apelo nem agravo e com todos os textos canónicos a sustentá-lo e nenhum a contrariá-lo, é que Alá é na raiz o mesmo que o «Deus» judaico, Elahah, e que, doutrinalmente, o Islão afirma categoricamente adorar o mesmo «Deus» que cristãos e judeus. Preto no branco, sem tirar nem pôr nem possibilidade alguma de negação. Q.E.D.."
«A lua não é o símbolo do Deus da Bíblia»
Não interessa. A Lua é algo adquirido à posteriori - na raiz, o «Deus» é o mesmo, como a etimologia demonstra.. Q.E.D.
"e a consideração das palavras de Isa (Jesus), a mesma ascendência abraâmica, enfim."
«Nada disso existe na prática,»
Tudo isso existe na prática, e portanto a tua objecção é impotente. Paciência.
"Isso é que é confundir a História com a Teologia, e consequentemente dizer asneiras. Ainda por cima constitui um magno tiro no pé, porque antes dessa guerra já os cristãos se chacinavam entre si aos milhares porque uns diziam que Jesus era «Deus» (na tal trindade dos catõlicos) e outros diziam que não era «Deus» mas só filho de «Deus» (cristãos arianistas)."
«Isso não tem a ver com a luta»
Isso serve para mostrar que o teu argumento da guerra sem quartel no passado, não tem qualquer fundamento teológico só por si. Tens pena. :)
"É, é compatível com ser-se inferior, pelo menos no Islão, que se considera o irmão mais sábio e com direito de servir de «tutor» dos outros dois crentes."
«Onde é que isso estás escrito no Alcorão?»
É preciso citar outra vez a parte das escrituras islâmicas em que Maomé manda proteger os cristãos?
Outra vez, quantas forem precisas:
Muslims consider Christians as the People of the Book. From a Muslim standpoint, belief in the Injil (the original Gospel of Jesus) is an important part of Islamic theology. The bond extends even further with the Islamic Prophet Muhammad instructing Muslims to defend the Christian faith from aggressors in documents such as the Achtiname of Muhammad.
Perante isto, é preciso ser muito profundamente desonesto para ainda querer argumentar.
«Ah, e esse "irmão" mais sábio segundo o Islão tem direito a tudo e os outros a nada,»
Errado, mais uma vez. Na vivência actual, humana, terrena, o Islão tem direito à supremacia e o Cristianismo e o Judaísmo direito a posições subalternas.
O NOME DE DEUS NÃO É MENCIONADO.
YAHWEH SIGNIFICA, «EU SOU», «AQUELE QUE EXISTE», NÃO É UM NOME. SÓ É MENCIONADO NO ANTIGO TESTAMENTO E EM MAIS NENHUMA PARTE! APARECE APENAS NA BIBLIA!
aLLAH É O NOME DO «dEUS» DA LUA.
OS mUSLOS DIZEM QUE O aLLAH É O DEUS DA BIBLIA. TRETAS:
aLLAH NÃO É MENCIONADO NA BIBLIA.
A PALAVRA aLAH EXISTE EM HEBREU, NÃO SIGNIFICA NENHUM DEUS, SIGNIFICA PRAGUEJAR LOLOLOLOLOLOLOLOL!! OS mUSLOS DETESTAM QUE SE PRAGUEJE. LOLOLOLOLOLOLOLOLO!!
É INDISPUTAVEL alah NÃO APARECE NAS ESCRITURAS HEBRAICAS COMO NOME DE DEUS NEM COMO NOME DE PESSOA. alah SIGNIFICA PRAGUEJAR! LOLOLOLOLOLOLOLOLOL!!
NÃO HÁ alah OU aLLAH NO NOVO TESTAMENTO, NÃO EXISTE NA BIBLIA.
«fartou-se de criticar,»
Criticou sempre mal, beato aldrabão e grande filho da puta sem vergonha nenhuma nas trombas.
«É, é compatível com ser-se inferior, pelo menos no Islão, que se considera o irmão mais sábio e com direito de servir de «tutor» dos outros dois crentes.»
«O iSLÃO TAMBÉM ACHA QUE PODE FAZER AO HINDUISMO,»
SÓ EM SITUAÇÃO POSTERIOR E CIRCUNSTANCIAL, NÃO NO CAMPO DOUTRINAL, SEU FILHO DE UMA GRANDE PUTA INVERTEBRADO.
«e respeita o carácter sagrado das palavras de Jesus.»
«NÃO RESPEITA NADA,»
RESPEITA SIM, SEU FILHO DE UMA GRANDE PUTA MENTIROSO DO CARALHO QUE TE FODA, RESPEITA SIM:
Muslims consider Christians as the People of the Book. From a Muslim standpoint, belief in the Injil (the original Gospel of Jesus) is an important part of Islamic theology. The bond extends even further with the Islamic Prophet Muhammad instructing Muslims to defend the Christian faith from aggressors in documents such as the Achtiname of Muhammad.
DIZ LÁ QUE NÃO OUTRA VEZ, FILHO DA PUTA METE NOJO, DIZ LÁ OUTRA VEZ QUE NÃO, QUE VOLTAS A LEVAR COM ESTA PELOS CORNOS ADENTRO QUE ATÉ FAZ LUME.
«DEIXA-TE DE TRETAS. (OS ROMANOS MATARAM OS DRUIDAS)»
METE A TUA CONVERSA NO CU, ANIMAL DE MERDA. OS ROMANOS NÃO PROIBIRAM NENHUM CULTO CELTA.
«O ISA NÃO É JESUS!»
É, FILHO DA PUTA, O ISA É JESUS E O JESUS É ISA. ISA. ISSA. AGUENTA.
«Não, isso quer dizer que o Islão reconhece mesmo no Cristianismo uma religião irmã, como até o papa afirmou.» ~
«É O PÓS SEGUNDA GUERRA MUNDIAL»~
É O CARALHO QUE TE FODA, ATRASADO MENTAL. É DOUTRINA DA IGREJA. AGUENTA.
«A FIGURA E OS ENSINAMENTOS NÃO SÃO OS MESMOS,»
A FIGURA HISTÓRICA É A MESMA E A MENSAGEM TAMBÉM, ILETRADO DE MERDA, AGUENTA.
Faz sim, e de duas maneiras - primeiro, etnicamente, porque é o mesmo grande «El» semita,
«QUAL GRANDE EL,»
O EL SEMITA QUE ESTÁ NA RAIZ DA TUA RELIGIÃO, INVERTEBRADO FILHO DA PUTA E BURRO COMO A PUTA QUE TE HÁ-DE PARIR.
tal como Zeus, Júpiter e Diaus são o mesmo Deus;
«OS TEUS «dEUSES» NÃO GOSTAM»
Ó FILHO DA PUTA, TU NEM O TEU «DEUS» CONHECES, QUANTO MAIS OS VERDADEIROS DEUSES ARIANOS, CALA MAS É ESSA FOSSA, ÉS UMA NULIDADE COMPLETA.
«O aLLAH NÃO É DESCRITO PORQUE OS ARABES JÁ CONHECIAM»
MAOMÉ PEGOU NESSE «DEUS» E FEZ DELE O ÚNICO, À LUZ DA DOUTRINA BÍBLICA. O RESTO É CONVERSA DE MERDA DE BEATO MENTIROSO QUE NÃO QUER QUE SE SAIBA QUE É IRMÃO DOS MUSLOS E DOS JUDEUS, EHEHHEHEH...
«No vídeo acima, ainda vem um padre americano a querer dizer que o «Deus» dos cristãos e dos muçulmanos não é o mesmo,»
CHUPA OUTRA VEZ QUE VAI COM MOLHO, E SE VOLTAS A VOMITAR, VOLTAS A ENGOLI-LA:
E agora, do SITE DA IGREJA CATÓLICA, chupa que vai com molho:
http://www.vatican.va/~
The Church's relationship with the Muslims. "The plan of salvation also includes those who acknowledge the Creator, in the first place amongst whom are the Muslims; these profess to hold the faith of Abraham, and together with us they adore the one, merciful God, mankind's judge on the last day."
—Catechism of the Catholic Church[6]
The Church and non-Christians #841
Agora diz lá quem é que manda mais, se o padreco se a Igreja, ahahahhahh...
«O PAPA TEM UM ENCONTRO REGULAR COM REPRESENTANTES DE TODAS AS RELIGIÕES E RECONHECE-AS»
CONVERSA ALDRABADA. O PAPA NUNCA RECONHECEU QUALQUER IRMANDADE CRISTÃ COM O HINDUÍSMO.
«A PALAVRA aLAH EXISTE EM HEBREU, NÃO SIGNIFICA NENHUM DEUS,»
CHHHIU, ESTÁS NERVOSO. EXISTE SIM, NA VARIANTE JUDAICA E ARAMAICA, APRENDE:
The term Allāh is derived from a contraction of the Arabic definite article al- "the" and ʾilāh "deity, god" to al-lāh meaning "the [sole] deity, God" (ὁ θεὸς μόνος, ho theos monos).[8] Cognates of the name "Allāh" exist in other Semitic languages, including Hebrew and Aramaic.[9] Biblical Hebrew mostly uses the plural form (but functional singular) Elohim. The corresponding Aramaic form is ʼĔlāhā ܐܠܗܐ in Biblical Aramaic and ʼAlâhâ ܐܲܠܵܗܵܐ in Syriac as used by the Assyrian Church, both meaning simply "God".[10]
"Respeita essa ancestralidade espiritual e as palavras de Jesus, sem que o teu inútil apelo ou o teu indignado agravo sirvam para alguma coisa. Aguenta."
Ao dizer que a Tora está corrompida não respeita essa ancestralidade e ao não querer saber para nada de dar a outra face e de não lapidar os pecadores não respeita as palavras de Jesus, sem apelo nem agravo. Aguenta tu.
"Não interessa. A Lua é algo adquirido à posteriori - na raiz, o «Deus» é o mesmo, como a etimologia demonstra.. Q.E.D."
Não, a lua foi algo adquirido logo no principio da Islão. Q.E.D.
"Tudo isso existe na prática, e portanto a tua objecção é impotente. Paciência."
Não existe e nunca existiu. Azar o teu.
"Isso serve para mostrar que o teu argumento da guerra sem quartel no passado, não tem qualquer fundamento teológico só por si. Tens pena. :)"
Talvez não te apercebido disto mas eu fui buscar as guerras medievais que aconteceram entre o cristianismo o islão para provar que a visão que a actual Igreja tem do islão é mera politiquice pois naqueles tempos tinha uma visão completamente oposta à de hoje.
"Outra vez, quantas forem precisas:
"Muslims consider Christians as the People of the Book. From a Muslim standpoint, belief in the Injil (the original Gospel of Jesus) is an important part of Islamic theology. The bond extends even further with the Islamic Prophet Muhammad instructing Muslims to defend the Christian faith from aggressors in documents such as the Achtiname of Muhammad.
Perante isto, é preciso ser muito profundamente desonesto para ainda querer argumentar."
Não percebo. Onde é que isso diz que o islão é irmão do cristianismo?
"Errado, mais uma vez. Na vivência actual, humana, terrena, o Islão tem direito à supremacia e o Cristianismo e o Judaísmo direito a posições subalternas."
Parabéns, disseste o que eu disse por outras palavras, e é por isso mesmo que essas religiões não são irmãs.
The Muslim's claim that Allah is the God of the Bible and that Islam arose from the religion of the prophets and apostles is refuted by solid, overwhelming archeological evidence. Islam is nothing more than a revival of the ancient Moon-god cult. It has taken the symbols, the rites, the ceremonies, and even the name of its god from the ancient pagan religion of the Moon-god. As such, it is sheer idolatry and must be rejected by all those who follow the Torah and Gospel.
http://www.biblebelievers.org.au/moongod.htm
«OS TEUS «dEUSES» NÃO GOSTAM»
Ó FILHO DA PUTA, TU NEM O TEU «DEUS» CONHECES, QUANTO MAIS OS VERDADEIROS DEUSES ARIANOS, CALA MAS É ESSA FOSSA, ÉS UMA NULIDADE COMPLETA.
NEM A MERDA DA TUA RELIGIÃO SABES! LOL
Faz sim, e de duas maneiras - primeiro, etnicamente, porque é o mesmo grande «El» semita,
«QUAL GRANDE EL,»
O EL SEMITA QUE ESTÁ NA RAIZ DA TUA RELIGIÃO, INVERTEBRADO FILHO DA PUTA E BURRO COMO A PUTA QUE TE HÁ-DE PARIR.
ANALFABETO FUNCIONAL,
EL, ELOAH, ELOHIM NÃO É O NOME DE DEUS.
EL, ELOAH, ELOHIM É COMO OS HEBRAICOS DESIGNAM AS DIVINDADES PAGÃS, IDOLOS, JUIZES HUMANOS!
LOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOL!
É O QUE DÁ ANDARES A USAR A TAQYIA iSLÂMICA! LOL!
RESPEITA SIM, SEU FILHO DE UMA GRANDE PUTA MENTIROSO DO CARALHO QUE TE FODA, RESPEITA SIM:
Muslims consider Christians as the People of the Book. From a Muslim standpoint, belief in the Injil (the original Gospel of Jesus) is an important part of Islamic theology. The bond extends even further with the Islamic Prophet Muhammad instructing Muslims to defend the Christian faith from aggressors in documents such as the Achtiname of Muhammad.
DIZ LÁ QUE NÃO OUTRA VEZ, FILHO DA PUTA METE NOJO, DIZ LÁ OUTRA VEZ QUE NÃO, QUE VOLTAS A LEVAR COM ESTA PELOS CORNOS ADENTRO QUE ATÉ FAZ LUME.
NÃO RESPEITA NADA, ANALFABETO FUNCIONAL!
Não interessa. A Lua é algo adquirido à posteriori - na raiz, o «Deus» é o mesmo, como a etimologia demonstra.. Q.E.D.
não é nada a posteriori, ele fez o monoteismo arabico apartir do paganismo arabico.
"Agora diz lá quem é que manda mais, se o padreco se a Igreja, ahahahhahh..."
Ainda não percebeste que isto não é uma questão de quem manda mais, mas de quem tem razão?
Isso serve para mostrar que o teu argumento da guerra sem quartel no passado, não tem qualquer fundamento teológico só por si. Tens pena. :)
ESTÁS A AFIRMAR QUE O iSLÃO NÃO RESPEITA JESUS! LOL
«Slay the unbelievers wherever you catch them (2:191), kuran.- maomé
O PEDÓFILO MAOMÉ MAND MATAR TODOS OS DESCRENTES!
Slay the unbelievers wherever you catch them (2:191).
Muslims consider Christians as the People of the Book. From a Muslim standpoint, belief in the Injil (the original Gospel of Jesus) is an important part of Islamic theology. The bond extends even further with the Islamic Prophet Muhammad instructing Muslims to defend the Christian faith from aggressors in documents such as the Achtiname of Muhammad.
NÃO FOI TIRADO DO ALCORÃO, É TAQYIA!
Errado, mais uma vez. Na vivência actual, humana, terrena, o Islão tem direito à supremacia e o Cristianismo e o Judaísmo direito a posições subalternas.
E O HINDUISMO A DESAPARECER?
«O iSLÃO TAMBÉM ACHA QUE PODE FAZER AO HINDUISMO,»
SÓ EM SITUAÇÃO POSTERIOR E CIRCUNSTANCIAL, NÃO NO CAMPO DOUTRINAL, SEU FILHO DE UMA GRANDE PUTA INVERTEBRADO.
É DOUTRINAL O iSLÃO QUERER ELIMINAR O HINDUISMO.
Muslims consider Christians as the People of the Book. From a Muslim standpoint, belief in the Injil (the original Gospel of Jesus) is an important part of Islamic theology. The bond extends even further with the Islamic Prophet Muhammad instructing Muslims to defend the Christian faith from aggressors in documents such as the Achtiname of Muhammad.
TAQYIA!
METE A TUA CONVERSA NO CU, ANIMAL DE MERDA. OS ROMANOS NÃO PROIBIRAM NENHUM CULTO CELTA.
SÓ MATARAM OS DRUIDAS.
«O ISA NÃO É JESUS!»
É, FILHO DA PUTA, O ISA É JESUS E O JESUS É ISA. ISA. ISSA. AGUENTA.
NÃO É, ANALFABETO FUNCIONAL. O ISA É UMA MERDA GNÓSTICA!
É O CARALHO QUE TE FODA, ATRASADO MENTAL. É DOUTRINA DA IGREJA. AGUENTA.
É O PÓS GUERRA.
É ISSO E AS GALINHAS QUE OS PAGÃOS SACRIFICARAM NO ENCONTRO DE RELIGIÕES! LOL
A FIGURA HISTÓRICA É A MESMA E A MENSAGEM TAMBÉM, ILETRADO DE MERDA, AGUENTA.
NÃO É!
«O aLLAH NÃO É DESCRITO PORQUE OS ARABES JÁ CONHECIAM»
MAOMÉ PEGOU NESSE «DEUS» E FEZ DELE O ÚNICO, À LUZ DA DOUTRINA BÍBLICA. O RESTO É CONVERSA DE MERDA DE BEATO MENTIROSO QUE NÃO QUER QUE SE SAIBA QUE É IRMÃO DOS MUSLOS E DOS JUDEUS, EHEHHEHEH...
O iSLÃO VEM DO PAGANISMO ARABE, SÂO SACRIFICADORES DE ANIMAIS COMO OS OUTROS PAGÃOS. LOL
CHUPA OUTRA VEZ QUE VAI COM MOLHO, E SE VOLTAS A VOMITAR, VOLTAS A ENGOLI-LA:
E agora, do SITE DA IGREJA CATÓLICA, chupa que vai com molho:
http://www.vatican.va/~
The Church's relationship with the Muslims. "The plan of salvation also includes those who acknowledge the Creator, in the first place amongst whom are the Muslims; these profess to hold the faith of Abraham, and together with us they adore the one, merciful God, mankind's judge on the last day."
—Catechism of the Catholic Church[6]
JÁ TE DISSE QUE ISSO É UMA HERESIA, FDX!
«O PAPA TEM UM ENCONTRO REGULAR COM REPRESENTANTES DE TODAS AS RELIGIÕES E RECONHECE-AS»
CONVERSA ALDRABADA. O PAPA NUNCA RECONHECEU QUALQUER IRMANDADE CRISTÃ COM O HINDUÍSMO.
NEM O HINDUISMO! LOL :P
*
TAMBÉM EXISTE A PALAVRA ELAH,
SIGNIFICA UMA ARVORE.
"Agora diz lá quem é que manda mais, se o padreco se a Igreja, ahahahhahh..."
«Ainda não percebeste que isto não é uma questão de quem manda mais, mas de quem tem razão?»
E quem é que determina quem tem razão, se tu nem um argumento sólido consegues apontar contra o que aqui foi citado?
Na Igreja Católica, o papa é a suprema autoridade espiritual - e a sua palavra é, nesse campo, tida como infalível. Ora o que a Igreja declara oficialmente tem evidentemente muito mais peso doutrinal e vinculativo do que aquilo que um qualquer padre diz.
«The Muslim's claim that Allah is the God of the Bible and that Islam arose from the religion of the prophets and apostles is refuted by solid, overwhelming»
Não, não é refutado por coisa nenhuma. Isso és tu a citar mais do mesmo, julgando que ao «dar a novidade» de que Alá é um «Deus Lua», que estás a deitar por terra a filiação abraâmica do Islão. Ora isso pode pegar com o tipo de leitores do site que citaste, de alguma daquelas seitas americanas um bocado ignaras, mas não pega de certeza com quem já te explicou qual o significado do elemento lunar no contexto e como é que isso de modo nenhum impede que Alá seja o mesmo que Elaha, o Jeová dos Judeus.
E, aliás, tanto o Islão como a Igreja Católica o declaram. Mesmo assim, julgas, com uma imbecilidade desonesta verdadeiramente martirológica, que ainda consegues aldrabar quem te lê.
Não admira que metessem tanto nojo aos Romanos...
«Islam is nothing more than a revival of the ancient Moon-god cult»
Isto então é perfeitamente idiota. Se Maomé fosse pagão, não precisava de referir-se à Bíblia para coisa nenhuma, nem de considerar Jesus como um profeta nem nada que se parecesse, ou de tomar Abraão como antepassado comum.
«It has taken the symbols, the rites, the ceremonies, and even»
Pois, por essa ordem de ideias, Jesus é algum «Deus» egípcio, ehehheheh, visto que tem imensa coisa de «Divindades» egípcias e outras do Mediterrâneo.
"Respeita essa ancestralidade espiritual e as palavras de Jesus, sem que o teu inútil apelo ou o teu indignado agravo sirvam para alguma coisa. Aguenta."
«Ao dizer que a Tora está corrompida não respeita essa ancestralidade»
Respeita o essencial dessa ancestralidade sim, porque toma o seu «Deus» e os seus patriarcas como verdadeiramente inspirados por «Deus». O Cristianismo também não inclui nem a Tora nem o Talmude, e não é por isso que deixa de ser originalmente um subproduto do Judaísmo e um irmão mais novo deste credo, como a própria Igreja declara oficialmente.
«ao não querer saber para nada de dar a outra face e de não lapidar os pecadores não respeita as palavras de Jesus,»
Nesse caso, Jesus também não era um continuador da tradição judaica como dizia que era, porque a tradição judaica não mandava dar a outra face. Portanto, já sabes - é mesmo assim, preto no branco, e tens só de aguentar.
"Não interessa. A Lua é algo adquirido à posteriori - na raiz, o «Deus» é o mesmo, como a etimologia demonstra.. Q.E.D."
«Não, a lua foi algo adquirido logo no principio da Islão»
Isso não é argumento, porque a essência desse «Deus» não é o seu carácter lunar, mas sim o seu carácter de «Deus» criador, o mesmo que o dos Judeus e dos Semitas em geral - o El. Q.E.D.
"Tudo isso existe na prática, e portanto a tua objecção é impotente. Paciência."
'Não existe e nunca existiu»
Existiu e existe, como as provas o demonstram, sem que tu o consigas negar, por mais que te doa. Pede a «Deus» que te ajude a aguentar, já que, manifestamente, estás em negação. :)
Isso serve para mostrar que o teu argumento da guerra sem quartel no passado, não tem qualquer fundamento teológico só por si. Tens pena. :)"
«Talvez não te apercebido disto mas eu fui buscar as guerras medievais que aconteceram entre o cristianismo o islão para provar que a visão que a actual Igreja tem do islão é mera politiquice»
Claro que esse truque se topava de gingeira, mas eu desarmei-o e tu, ou nem o percebeste, ou finges que não o percebeste para ver se consegues continuar a utilizar esse truque. Na verdade, não há absolutamente lógica nenhuma em dizer que a Igreja agora está numa de politiquice e dantes não estava, antes pelo contrário. Nada, nicles. A Igreja sempre esteve envolvida em politiquice, pelo menos desde Constantino, senão antes. E, como referi e tu esqueceste, ou disseste qualquer coisa sem qualquer relevância, o facto de ter havido guerras entre a Cristandade e o Islão não significa de forma e espécie alguma que os credos não sejam irmãos, pois até entre cristãos houve guerras durante séculos, com grandes chacinas.
Portanto, o argumento guerra=«desirmandade» caiu estrepitosamente por terra. E já não se levanta.
Outra vez, quantas forem precisas: "Muslims consider Christians as the People of the Book. From a Muslim standpoint, belief in the Injil (the original Gospel of Jesus) is an important part of Islamic theology. The bond extends even further with the Islamic Prophet Muhammad instructing Muslims to defend the Christian faith from aggressors in documents such as the Achtiname of Muhammad. Perante isto, é preciso ser muito profundamente desonesto para ainda querer argumentar."
«Não percebo. Onde é que isso diz que o islão é irmão do cristianismo?»
No facto de partilharem o essencial da fé abraâmica.
"Errado, mais uma vez. Na vivência actual, humana, terrena, o Islão tem direito à supremacia e o Cristianismo e o Judaísmo direito a posições subalternas."
«Parabéns, disseste o que eu disse por outras palavras,»
Não, o que tu disseste foi que os judeus e os cristãos tinham de ser mortos pelos muçulmanos, e isso não é assim. E o facto de o Cristianismo e o Judaísmo serem tolerados e «protegidos» mas os politeísmos não, mostra que de facto o Islão se vê na esteira dessas duas religiões, mas não na dos politeísmos.
«O PAPA TEM UM ENCONTRO REGULAR COM REPRESENTANTES DE TODAS AS RELIGIÕES E RECONHECE-AS» CONVERSA ALDRABADA. O PAPA NUNCA RECONHECEU QUALQUER IRMANDADE CRISTÃ COM O HINDUÍSMO.
«NEM O HINDUISMO»
CLARO QUE NÃO, ABERRAÇÃO, MAS QUEM É QUE QUER RECONHECER IRMANDADE COM OS SEMITAS ESPIRITUAIS? EHEHEHEH.... O HINDUÍSMO É ARIANO NÃO É SEMITA.
« JÁ TE DISSE QUE ISSO É UMA HERESIA,»
E EU JÁ TE DISSE QUE TU ÉS UMA BESTA ILETRADA, FILHO DA PUTA. E SABES BEM QUE A MINHA PALAVRA VALE MAIS DO QUE A TUA...
A FIGURA HISTÓRICA É A MESMA E A MENSAGEM TAMBÉM, ILETRADO DE MERDA, AGUENTA.
NÃO É!»
É, FILHO DA PUTA, É.
É O CARALHO QUE TE FODA, ATRASADO MENTAL. É DOUTRINA DA IGREJA. AGUENTA.
«É O PÓS GUERRA»
É O PÓS GUERRA A PUTA QUE TE PARIU. É A REALIDADE DOUTRINAL DA TUA - TUA, TUA, TUA, MAIS UMA VEZ, CÁ VAI, PREPARA, TUA - IGREJA DE MERDA.
«É ISSO E AS GALINHAS QUE OS PAGÃOS SACRIFICARAM NO ENCONTRO»
FOI PENA NÃO TEREM LÁ UM BEATO USURPADOR QUE QUEIMA TEMPLOS PARA O QUEIMAREM VIVO E FAZEREM-NO GUINCHAR EM AGONIA PELO SEU «PAI» JUDEU, EHEHEHHEHH...
O ISA NÃO É JESUS!» É, FILHO DA PUTA, O ISA É JESUS E O JESUS É ISA. ISA. ISSA. AGUENTA.
«NÃO É, ANALFABETO»
É SIM, ILETRADO DE MERDA. AGUENTA.
«O ISA É UMA MERDA GNÓSTICA!»
AHAHAHAHAH, QUE ANALFABETO FUNCIONAL ESTE QUE NÃO PERCEBE CORNO DO QUE DIZ. :) :)
METE A TUA CONVERSA NO CU, ANIMAL DE MERDA. OS ROMANOS NÃO PROIBIRAM NENHUM CULTO CELTA.
«SÓ MATARAM OS DRUIDAS. »
CORRECTO. NÃO PROIBIRAM NENHUM CULTO CELTA.
Muslims consider Christians as the People of the Book. From a Muslim standpoint, belief in the Injil (the original Gospel of Jesus) is an important part of Islamic theology. The bond extends even further with the Islamic Prophet Muhammad instructing Muslims to defend the Christian faith from aggressors in documents such as the Achtiname of Muhammad.
«TAQYIA!»
TAQYIA QUERES TU DENTRO DA PEIDA.
«O iSLÃO TAMBÉM ACHA QUE PODE FAZER AO HINDUISMO,» SÓ EM SITUAÇÃO POSTERIOR E CIRCUNSTANCIAL, NÃO NO CAMPO DOUTRINAL, SEU FILHO DE UMA GRANDE PUTA INVERTEBRADO.
«É DOUTRINAL O iSLÃO QUERER ELIMINAR O HINDUISMO. »
É.
Errado, mais uma vez. Na vivência actual, humana, terrena, o Islão tem direito à supremacia e o Cristianismo e o Judaísmo direito a posições subalternas.
«E O HINDUISMO A DESAPARECER?«
O HINDUÍSMO FOI MUITO COMBATIDO PELO ISLÃO E MORRERAM DEZENAS DE MILHÕES DE HINDUS POR CAUSA DISSO.
Isso serve para mostrar que o teu argumento da guerra sem quartel no passado, não tem qualquer fundamento teológico só por si. Tens pena. :)
«ESTÁS A AFIRMAR QUE O iSLÃO NÃO RESPEITA JESUS»
ISSO QUERIAS TU, EHHEHEH...
«não é nada a posteriori, ele fez o monoteismo arabico apartir do paganismo arabico.»
Não, não fez. Fes o Islão a partir do monoteísmo bíblico.
«NEM A MERDA DA TUA RELIGIÃO SABES»
SEI DA MINHA E ATÉ TE ENSINO DA TUA, JÁ QUE ÉS UMA MERDA COMPLETA A FALAR DA MERDA DO TEU CREDO.
"Look, you already believe that the moon-god Allah is the greatest of all gods. All I want you to do is accept the idea that he is the only god. I am not taking away the Allah you already worship. I am only taking away his wife and his daughters and all the other gods." - Terrorist Mohammad
Caturo disse...
«A PALAVRA aLAH EXISTE EM HEBREU, NÃO SIGNIFICA NENHUM DEUS,»
CHHHIU, ESTÁS NERVOSO. EXISTE SIM, NA VARIANTE JUDAICA E ARAMAICA, APRENDE:
The term Allāh is derived from a contraction of the Arabic definite article al- "the" and ʾilāh "deity, god" to al-lāh meaning "the [sole] deity, God" (ὁ θεὸς μόνος, ho theos monos).[8] Cognates of the name "Allāh" exist in other Semitic languages, including Hebrew and Aramaic.[9] Biblical Hebrew mostly uses the plural form (but functional singular) Elohim. The corresponding Aramaic form is ʼĔlāhā ܐܠܗܐ in Biblical Aramaic and ʼAlâhâ ܐܲܠܵܗܵܐ in Syriac as used by the Assyrian Church, both meaning simply "God".[10]
17 de Outubro de 2011 23h55min00s WEST
TU É QUE ESTÁS NERVOSO, NÃO LESTE BEM O QUE POSTEI. LOL :P
O HINDUÍSMO É ARIANO NÃO É SEMITA.
O HINDUISMO É UMA MISTURA DE INFLUÊNCIAS ALIENIGENAS E VÁRIAS TRADIÇÕES NATIVAS.
CHUPA QUE VAI COM MOLHO!
(o maomé tambem foi buscar coisas aos vedas)
O HINDUÍSMO FOI MUITO COMBATIDO PELO ISLÃO E MORRERAM DEZENAS DE MILHÕES DE HINDUS POR CAUSA DISSO.
O HINDUISMO PERDEU O BANGLADESH, O PAQUISTÃO E PODE PERDER CAXEMIRA. O HINDUISMO JÁ ERA SE NÃO FOSSEM OS CRISTÃOS EUROPEUS E OS CRISTÃOS ETIOPES.
«e como é que isso de modo nenhum impede que Alá seja o mesmo que Elaha, o Jeová dos Judeus.»
ELAHA NÃO É NOME DE DEUS! FDX!
EL, ELOAH, ELOHIM NÃO É O NOME DE DEUS.
EL, ELOAH, ELOHIM É COMO OS HEBRAICOS DESIGNAM AS DIVINDADES PAGÃS, IDOLOS, JUIZES HUMANOS!
ELAH SIGNIFICA UMA ARVORE.
LOL!
o facto de ter havido guerras entre a Cristandade e o Islão não significa de forma e espécie alguma que os credos não sejam irmãos, pois até entre cristãos houve guerras durante séculos, com grandes chacinas.
mas os cristãos não seguiam o alcorão:
«Slay the unbelievers wherever you catch them (2:191), kuran.
lol
"Nesse caso, Jesus também não era um continuador da tradição judaica como dizia que era, porque a tradição judaica não mandava dar a outra face. Portanto, já sabes - é mesmo assim, preto no branco, e tens só de aguentar."
Eu até tenho orgulho disso, e portanto não me chateia nem um bocadinho.
"Claro que esse truque se topava de gingeira, mas eu desarmei-o e tu, ou nem o percebeste, ou finges que não o percebeste para ver se consegues continuar a utilizar esse truque. Na verdade, não há absolutamente lógica nenhuma em dizer que a Igreja agora está numa de politiquice e dantes não estava, antes pelo contrário."
Dantes, a Igreja estava empenhada em afirmar-se como a verdadeira, actualmente está empenhada em dizer que tudo que é relacionado com a Bíblia é igual, e portanto está numa de antifa o que óbviamente leva qualquer nacionalista a rejeitar as actuais posições da Igreja como a politiquice que são.
"No facto de partilharem o essencial da fé abraâmica."
Isso não quer dizer que sejam irmãs, quer dizer só que estão relacionadas.
"Não, o que tu disseste foi que os judeus e os cristãos tinham de ser mortos pelos muçulmanos, e isso não é assim."
Não disse nada disso.
"E o facto de o Cristianismo e o Judaísmo serem tolerados e «protegidos» mas os politeísmos não, mostra que de facto o Islão se vê na esteira dessas duas religiões, mas não na dos politeísmos."
O facto é que o cristianismo e o judaísmo têm o papel de reféns e servos no Islão, pois são obrigados a pagar uma taxa para puderem sobreviverem, não podem construir novos templos, e os cristãos e judeus são obrigados trabalharem nos trabalhos piores para se sentirem subjugados aos muçulmanos, e isto tudo prova, sem apelo nem agravo, que o Islão não é irmão de nenhuma religião.
"Não, não é refutado por coisa nenhuma. Isso és tu a citar mais do mesmo, julgando que ao «dar a novidade» de que Alá é um «Deus Lua», que estás a deitar por terra a filiação abraâmica do Islão. Ora isso pode pegar com o tipo de leitores do site que citaste, de alguma daquelas seitas americanas um bocado ignaras, mas não pega de certeza com quem já te explicou qual o significado do elemento lunar no contexto e como é que isso de modo nenhum impede que Alá seja o mesmo que Elaha, o Jeová dos Judeus.
E, aliás, tanto o Islão como a Igreja Católica o declaram. Mesmo assim, julgas, com uma imbecilidade desonesta verdadeiramente martirológica, que ainda consegues aldrabar quem te lê.
Não admira que metessem tanto nojo aos Romanos..."
Muito paleio mas nada de rebater as provas arqueológicas que provam que Alá é o deus da lua.
"Isso não é argumento, porque a essência desse «Deus» não é o seu carácter lunar, mas sim o seu carácter de «Deus» criador, o mesmo que o dos Judeus e dos Semitas em geral - o El. Q.E.D."
O facto de Maomé ter colado elementos judaicos no deus arábico da lua não invalida o facto dele ter pegado num deus pagão para fazer uma religião. Q.E.D.
"Existiu e existe, como as provas o demonstram, sem que tu o consigas negar, por mais que te doa. Pede a «Deus» que te ajude a aguentar, já que, manifestamente, estás em negação. :)"
Provas demonstram é o contrário, azar o teu, sorte a minha. ehehehe
"Isto então é perfeitamente idiota. Se Maomé fosse pagão, não precisava de referir-se à Bíblia para coisa nenhuma, nem de considerar Jesus como um profeta nem nada que se parecesse, ou de tomar Abraão como antepassado comum."
Pois, mas Maomé não era nem pagão, nem cristão, nem judeu, era sim um gajo usurpava elementos do paganismo, do cristianismo e do judaísmo.
"Pois, por essa ordem de ideias, Jesus é algum «Deus» egípcio, ehehheheh, visto que tem imensa coisa de «Divindades» egípcias e outras do Mediterrâneo."
Pois, Jesus e os seus apóstolos andavam a ler sobre divindades egípcias e mediterrânicas ou a falar com egípcios e mediterrânicos para usurparem elementos religiosos desses lados. ehehehe
"Respeita o essencial dessa ancestralidade sim, porque toma o seu «Deus» e os seus patriarcas como verdadeiramente inspirados por «Deus». O Cristianismo também não inclui nem a Tora nem o Talmude, e não é por isso que deixa de ser originalmente um subproduto do Judaísmo e um irmão mais novo deste credo, como a própria Igreja declara oficialmente."
Pois, mas o cristianismo não diz que o que a Tora e o Talmude estão corrompidos e que portanto o único texto puro e sagrado que existe é o Novo Testamento, ou seja o cristianismo respeita o que veio antes dele ao contrário do Islão.
Elohim (do hebraico אֱלוֹהִים , אלהים ) é a palavra utilizada para designar as divindades ou o nome dos criadores do homem, também é o nome do grupo de seres conhecidos como Os Valentes da Antiguidade que originaram os Nefilins.
http://pt.wikipedia.org/wiki/Elohim
É muito abraâmico isto. ehehehehe
"E quem é que determina quem tem razão, se tu nem um argumento sólido consegues apontar contra o que aqui foi citado?"
Os factos determinam que tem razão. Não tenho eu feito outra coisa senão apresentar argumentos sólidos.
"Show me just what Muhammad brought that was new and there you will find things only evil and inhuman, such as his command to spread by the sword the faith he preached."
Regensburg lecture
"Não admira que metessem tanto nojo aos Romanos..."
É por isso que os romanos tornaram-se cristãos. ehehehehe
"E, como referi e tu esqueceste, ou disseste qualquer coisa sem qualquer relevância, o facto de ter havido guerras entre a Cristandade e o Islão não significa de forma e espécie alguma que os credos não sejam irmãos, pois até entre cristãos houve guerras durante séculos, com grandes chacinas."
Pois, só que os cristãos acreditam todos no mesmo livro e não fazem modificações ao que está lá escrito como por exemplo dizer que Jesus não era filho de Deus e que foi salvo da cruz, e portanto quando os cristão lutaram uns contra os outros, no passado, lutaram devido a terem diferentes interpretações da Bíblia, e portanto são como irmãos que lutam por terem diferentes maneiras de ser, já as lutas do cristianismo contra o islão foram causadas pelo facto de serem duas religiões substancialmente diferentes do ponto vista teológico e duma religião ter como agenda a submissão da outra, portanto são como inimigos que lutam por terem diferenças irreconciliáveis.
O facto de ter havido guerras entre a Cristandade e o Islão não significa de forma e espécie alguma que os credos não sejam irmãos, pois até entre cristãos houve guerras durante séculos, com grandes chacinas.
«mas os cristãos não seguiam o alcorão»
Nem precisavam, têm a sua própria «deixa» para exercerem a intolerância: http://en.wikipedia.org/wiki/Christianity_and_violence#New_Testament
«e como é que isso de modo nenhum impede que Alá seja o mesmo que Elaha, o Jeová dos Judeus.»
«ELAHA NÃO É NOME DE DEUS! »
É SIM, ELAHA É NOME DE DEUS, SEU FILHO DE UM GRANDE PUTA E ANALFABETO FUNCIONAL, ELAHA É NOME DE DEUS E ELOHIM TAMBÉM. CONTINUA A GUINCHAR QUE NÃO, FILHODAPUTA, E VAIS CONTINUAR A LEVAR COM OS FACTOS NA FUÇA.
«EL, ELOAH, ELOHIM É COMO OS HEBRAICOS DESIGNAM AS DIVINDADES PAGÃS,»
EHEHEHEHH, EU BEM DIGO QUE ESTE BEATO É BURRO QUE NEM UM CEPO E NEM A SUA RELIGIÃO CONHECE... ;)
http://en.wikipedia.org/wiki/ELOHIM
Elohim (אֱלהִים) is a grammatically singular or plural noun for "god" or "gods" in both modern and ancient Hebrew language. When used with singular verbs and adjectives elohim is usually singular, "god" or especially, the God. When used with plural verbs and adjectives elohim is usually plural, "gods" or "powers".[1][2] It is generally thought that Elohim is a formation from eloah, the latter being an expanded form of the Northwest Semitic noun il (אֱל, ʾēl [3]). It is usually translated as "God" in the Hebrew Bible, referring with singular verbs both to the one God of Israel
O HINDUÍSMO FOI MUITO COMBATIDO PELO ISLÃO E MORRERAM DEZENAS DE MILHÕES DE HINDUS POR CAUSA DISSO.
«O HINDUISMO PERDEU O BANGLADESH, O PAQUISTÃO E PODE PERDER»
E O CRISTIANISMO PERDEU A SUA PRÓPRIA TERRA «SANTA», TODO O NORTE DE ÁFRICA, O CÁUCASO E A ÁSIA MENOR, EHEHEHH...
O HINDUÍSMO É ARIANO NÃO É SEMITA.
«O HINDUISMO É UMA MISTURA DE INFLUÊNCIAS ALIENIGENAS E VÁRIAS»
TAL COMO TODAS AS OUTRAS RELIGIÕES – AINDA ASSIM, CONTINUA A SER UMA RELIGIÃO ESSENCIALMENTE ARIANA. A TUA É QUE É MESMO SEMITA, E TU ÉS ESPIRITUALMENTE SEMITA, CONFORME DIZEM OS TEUS DONOS ESPIRITUAIS, EHEHEHEH... CHUPA QUE JÁ FOI COM MOLHO E DESSA GOELA JÁ NÃO SAI. :)
. «A PALAVRA aLAH EXISTE EM HEBREU, NÃO SIGNIFICA NENHUM DEUS,»
CHHHIU, ESTÁS NERVOSO. EXISTE SIM, NA VARIANTE JUDAICA E ARAMAICA, APRENDE: The term Allāh is derived from a contraction of the Arabic definite article al- "the" and ʾilāh "deity, god" to al-lāh meaning "the [sole] deity, God" (ὁ θεὸς μόνος, ho theos monos).[8] Cognates of the name "Allāh" exist in other Semitic languages, including Hebrew and Aramaic.[9] Biblical Hebrew mostly uses the plural form (but functional singular) Elohim. The corresponding Aramaic form is ʼĔlāhā ܐܠܗܐ in Biblical Aramaic and ʼAlâhâ ܐܲܠܵܗܵܐ in Syriac as used by the Assyrian Church, both meaning simply "God".[10] 17 de Outubro de 2011 23h55min00s WEST
«TU É QUE ESTÁS NERVOSO, NÃO LESTE»
TU É QUE ESTÁS NERVOSO, FOSTE MAIS UMA VEZ FLAGRANTEMENTE DESMENTIDO E AGORA TENTAS DAR A VOLTA À MERDA DO TEU TEXTO, EHEHEHHEH...
«"Look, you already believe that the moon-god Allah is the greatest of all gods. All I want you to do is accept the idea that he is the only god. I am not taking away the Allah you already worship. I am only taking away his wife and his daughters and all the other gods." - Terrorist Mohammad»
Sim, porem palavras na boca do Maomé é mesmo a única maneira de negarem que o Islão é da mesma família que o Cristianismo e o Judaísmo, eheheehh...
"Não admira que metessem tanto nojo aos Romanos..."
«É por isso que os romanos tornaram-se cristãos.»
Tornaram-se cristãos à custa da imposição de leis totalitárias, mas isso são «pormenores» para quem justifica os crimes de genocídio ordenados por «Deus», ehehheheh...
Digamos que as sucessivas leis e perseguições e massacres em larga escala cometidos pelos cristãos foram uma «ajudazinha», ehehehh...
Curiosamente, foi quase sempre necessária essa «ajudazinha», porque sem isso os Povos não viam a «luz», ahahahahahh...
«"Show me just what Muhammad brought that was new and there you will find things only evil and inhuman, such as his command to spread by the sword the faith he preached." Regensburg lecture»
Citação de um imperador bizantino. Agora falta saber outra vez o que diz o próprio catecismo da Igreja Católica:
The Catechism of the Catholic Church, the official doctrine document released by the Roman Catholic Church, has this to say regarding Muslims:
The Church's relationship with the Muslims. "The plan of salvation also includes those who acknowledge the Creator, in the first place amongst whom are the Muslims; these profess to hold the faith of Abraham, and together with us they adore the one, merciful God, mankind's judge on the last day."
—Catechism of the Catholic Church[6]
Ehehehehh...
"E quem é que determina quem tem razão, se tu nem um argumento sólido consegues apontar contra o que aqui foi citado?"
«Os factos determinam que tem razão»
Nesse caso, não tens nenhuma, visto que nenhum dos factos que citaste te ajudou, antes pelo contrário, tudo o que disseste foi rebatido – além de nem teres sequer refutado os factos que te foram apresentados.
«Elohim (do hebraico אֱלוֹהִים , אלהים ) é a palavra utilizada para designar as divindades ou o nome dos criadores do homem, também é o nome do grupo de seres conhecidos como Os Valentes da Antiguidade que originaram os Nefilins. http://pt.wikipedia.org/wiki/Elohim É muito abraâmico isto. Ehehehehe »
Sim, é:
Elohim (אֱלהִים) is a grammatically singular or plural noun for "god" or "gods" in both modern and ancient Hebrew language. When used with singular verbs and adjectives elohim is usually singular, "god" or especially, the God. When used with plural verbs and adjectives elohim is usually plural, "gods" or "powers".[1][2] It is generally thought that Elohim is a formation from eloah, the latter being an expanded form of the Northwest Semitic noun il (אֱל, ʾēl [3]). It is usually translated as "God" in the Hebrew Bible, referring with singular verbs both to the one God of Israel
De facto, mais abrâmico não podia ser, ahahahhahaahhahhh...
"Isto então é perfeitamente idiota. Se Maomé fosse pagão, não precisava de referir-se à Bíblia para coisa nenhuma, nem de considerar Jesus como um profeta nem nada que se parecesse, ou de tomar Abraão como antepassado comum."
«Pois, mas Maomé não era nem pagão, nem cristão, nem judeu, era sim um gajo usurpava elementos do paganismo, do cristianismo e do judaísmo.»
Mas seguiu na esteira do Cristianismo e do Judaísmo, não na do Paganismo. Aliás – pregou o extermínio da religião pagã mas a submissão e protecção das religiões judaica e cristã. Q.E.D..
"Pois, por essa ordem de ideias, Jesus é algum «Deus» egípcio, ehehheheh, visto que tem imensa coisa de «Divindades» egípcias e outras do Mediterrâneo."
«Pois, Jesus e os seus apóstolos andavam a ler sobre divindades egípcias»
Ou então foi quem conhecia mitos egípcios que, digamos, arranjou os mitos cristãos e atribuiu ao judeu crucificado os tais milagres, ehehehehh...
"Respeita o essencial dessa ancestralidade sim, porque toma o seu «Deus» e os seus patriarcas como verdadeiramente inspirados por «Deus». O Cristianismo também não inclui nem a Tora nem o Talmude, e não é por isso que deixa de ser originalmente um subproduto do Judaísmo e um irmão mais novo deste credo, como a própria Igreja declara oficialmente."
«Pois, mas o cristianismo não diz que o que a Tora e o Talmude estão corrompidos»
Não interessa. O Cristianismo diz que todo o Judaísmo está desviado por não aceitar Jesus. Vai dar ao mesmo.
«o cristianismo respeita o que veio antes dele ao contrário do Islão.»
Errado. O Islão respeita toda a Bíblia.
Isso não é argumento, porque a essência desse «Deus» não é o seu carácter lunar, mas sim o seu carácter de «Deus» criador, o mesmo que o dos Judeus e dos Semitas em geral - o El. Q.E.D."
«O facto de Maomé ter colado elementos judaicos no deus arábico da lua não invalida o facto dele ter pegado num deus pagão para fazer uma religião»
É ao contrário – o facto de Maomé ter escolhido um dos «Deuses» adorados pelos pagãos árabes não invalida o facto de ter atribuído a esse «Deus» a natureza do «Deus» bíblico . Q.E.D.
"Existiu e existe, como as provas o demonstram, sem que tu o consigas negar, por mais que te doa. Pede a «Deus» que te ajude a aguentar, já que, manifestamente, estás em negação. :)"
«Provas demonstram é o contrário, »
Não, as provas todas demonstram o contrário do que tu querias que ficasse demonstrado. Continua a pedir ao teu judeu muita paciência, porque só mesmo assim, ejhehehheh...
"Não, não é refutado por coisa nenhuma. Isso és tu a citar mais do mesmo, julgando que ao «dar a novidade» de que Alá é um «Deus Lua», que estás a deitar por terra a filiação abraâmica do Islão. Ora isso pode pegar com o tipo de leitores do site que citaste, de alguma daquelas seitas americanas um bocado ignaras, mas não pega de certeza com quem já te explicou qual o significado do elemento lunar no contexto e como é que isso de modo nenhum impede que Alá seja o mesmo que Elaha, o Jeová dos Judeus. E, aliás, tanto o Islão como a Igreja Católica o declaram. Mesmo assim, julgas, com uma imbecilidade desonesta verdadeiramente martirológica, que ainda consegues aldrabar quem te lê. Não admira que metessem tanto nojo aos Romanos..."
«Muito paleio mas nada de rebater as provas arqueológicas»
Paleio que te deitou abaixo a arenga toda e que tu ignoras porque julgas que usando o termo «prova arqueológica» usado por fundamentalistas cristãos que isso dá algum valor ao que estás a dizer.
Agora, repara, novamente:
«que provam que Alá é o deus da lua. »
Isso és tu a citar mais do mesmo, julgando que ao «dar a novidade» de que Alá é um «Deus Lua», que estás a deitar por terra a filiação abraâmica do Islão. Ora isso pode pegar com o tipo de leitores do site que citaste, de alguma daquelas seitas americanas um bocado ignaras, mas não pega de certeza com quem já te explicou qual o significado do elemento lunar no contexto e como é que isso de modo nenhum impede que Alá seja o mesmo que Elaha, o Jeová dos Judeus. E, aliás, tanto o Islão como a Igreja Católica o declaram. Mesmo assim, julgas, com uma imbecilidade desonesta verdadeiramente martirológica, que ainda consegues aldrabar quem te lê. Não admira que metessem tanto nojo aos Romanos..."
Agora volta lá a dizer «ai, mas o Alá é o deus da lua, é o deus da lua», volta lá. :)
Claro que esse truque se topava de gingeira, mas eu desarmei-o e tu, ou nem o percebeste, ou finges que não o percebeste para ver se consegues continuar a utilizar esse truque. Na verdade, não há absolutamente lógica nenhuma em dizer que a Igreja agora está numa de politiquice e dantes não estava, antes pelo contrário."
«Dantes, a Igreja estava empenhada em afirmar-se como a verdadeira, »
E isso não tem nada de politiquice, pois não, ahhahahahah...
«actualmente está empenhada em dizer que tudo que é relacionado com a Bíblia é igual,»
É igual? É igual a quê?... Enfim...
«e portanto está numa de antifa»
Aahaahahhahah...
«o que óbviamente leva qualquer nacionalista a rejeitar as actuais posições da Igreja»
Mas quais «actuais». A Igreja já desde a Idade Moderna que se mostra visceralmente contrária aos interesses nacionalistas, fomentou a mistura racial e no século XX condenou o «racismo» mesmo quando o racismo estava na mó de cima. Portanto, não foi politiquice nenhuma, foi natureza cristã.
"No facto de partilharem o essencial da fé abraâmica."
«Isso não quer dizer que sejam irmãs, »
Quer sim, quer dizer que são irmãs, sem apelo nem agravo.
"Não, o que tu disseste foi que os judeus e os cristãos tinham de ser mortos pelos muçulmanos, e isso não é assim."
«Não disse nada disso»
Ou tu ou outro, tanto faz. Mas que foi dito, foi.
"E o facto de o Cristianismo e o Judaísmo serem tolerados e «protegidos» mas os politeísmos não, mostra que de facto o Islão se vê na esteira dessas duas religiões, mas não na dos politeísmos."
«O facto é que o cristianismo e o judaísmo têm o papel de reféns e servos no Islão, »
Sim, enquanto o politeísmo foi sumariamente perseguido e exterminado. Portanto, o Judaísmo e o Cristianismo ainda são reconhecidos como credos válidos, ainda que inferiores, os Paganismos é que não.
"Nesse caso, Jesus também não era um continuador da tradição judaica como dizia que era, porque a tradição judaica não mandava dar a outra face. Portanto, já sabes - é mesmo assim, preto no branco, e tens só de aguentar."
«Eu até tenho orgulho disso,»
Não interessa no que tens ou deixas de ter orgulho – isto que eu referi prova que o teu argumento sobre a alegada descontinuidade entre Cristianismo e Islão não é um argumento que se sustente.
«"E, como referi e tu esqueceste, ou disseste qualquer coisa sem qualquer relevância, o facto de ter havido guerras entre a Cristandade e o Islão não significa de forma e espécie alguma que os credos não sejam irmãos, pois até entre cristãos houve guerras durante séculos, com grandes chacinas."
«Pois, só que os cristãos acreditam todos no mesmo livro e não fazem modificações ao que está lá escrito como por exemplo dizer»
Não interessa, isso não é argumento. O teu argumento foi: «ai, Cristianismo e Islão não são irmãos porque lutaram entre si.»
Ora eu provei-te que os cristãos também lutaram entre si, assim que chegaram ao poder político. E nem foi uma luta de tentativa de submissão, como a que o Islão travou sempre contra Cristandade, mas mais do que isso - uma luta de extermínio, porque as diferentes seitas cristãs não se toleravam entre si e não admitiam que houvesse algures quem interpretasse a religião de modo alternativo.
Portanto, o teu argumento de que o que conflito prova a não irmandade, não tem aplicação.
"Não interessa. O Cristianismo diz que todo o Judaísmo está desviado por não aceitar Jesus. Vai dar ao mesmo."
Mas não diz que os escrituras do judaísmo estão erradas e portanto respeita o judaísmo, sem apelo nem agravo.
"Errado. O Islão respeita toda a Bíblia."
Certo. O Islão diz que tudo que veio antes dele está corrompido e que por isso só ele é verdadeiro e dever ser seguido logo não respeita toda a Bíblia, sem apelo nem agravo.
"É ao contrário – o facto de Maomé ter escolhido um dos «Deuses» adorados pelos pagãos árabes não invalida o facto de ter atribuído a esse «Deus» a natureza do «Deus» bíblico . Q.E.D."
Mas claro que essa atribuição não faz sentido, e portanto nem Alá é o Deus da Bíblia nem tem nada a ver com Abrão. Q.E.D.
"«"Show me just what Muhammad brought that was new and there you will find things only evil and inhuman, such as his command to spread by the sword the faith he preached." Regensburg lecture»
Citação de um imperador bizantino. Agora falta saber outra vez o que diz o próprio catecismo da Igreja Católica:
The Catechism of the Catholic Church, the official doctrine document released by the Roman Catholic Church, has this to say regarding Muslims:
The Church's relationship with the Muslims. "The plan of salvation also includes those who acknowledge the Creator, in the first place amongst whom are the Muslims; these profess to hold the faith of Abraham, and together with us they adore the one, merciful God, mankind's judge on the last day."
—Catechism of the Catholic Church[6]
Ehehehehh..."
Agora a palavra do Papa já não te interessa?! ehehehehe
"O teu argumento foi: «ai, Cristianismo e Islão não são irmãos porque lutaram entre si.»"
O meu argumento foi: ai, na Idade Média, o Cristianismo quando lutava contra o Islão não o via como uma religião irmã mas sim como uma heresia completo e o Maomé era visto anti-cristo, e portanto a recente visão da Igreja sobre o Islão é mera polítiquice pelos motivos já explicados, sem apelo nem agravo.
"Sim, enquanto o politeísmo foi sumariamente perseguido e exterminado. Portanto, o Judaísmo e o Cristianismo ainda são reconhecidos como credos válidos, ainda que inferiores, os Paganismos é que não."
Um esclavagista é irmão do escravo? Não?! E então pronto o Islão não é irmão do Cristianismo nem do Judaísmo, sem apelo nem agravo.
"Não interessa no que tens ou deixas de ter orgulho – isto que eu referi prova que o teu argumento sobre a alegada descontinuidade entre Cristianismo e Islão não é um argumento que se sustente."
Não, tu provaste foi que o Cristianismo em vários aspectos é uma ruptura em relação ao judaísmo, os meus parabéns, muito bem provado.
"Ou tu ou outro, tanto faz. Mas que foi dito, foi."
Como é evidente não sou responsável pelo que os outros dizem.
"Sim, enquanto o politeísmo foi sumariamente perseguido e exterminado. Portanto, o Judaísmo e o Cristianismo ainda são reconhecidos como credos válidos, ainda que inferiores, os Paganismos é que não."
«Um esclavagista é irmão do escravo? Não?!»
Pode ser. Porque não? Agora, um exterminador irmão do exterminado é que é mais difícil...
«E então pronto o Islão não é irmão»
É irmão é, como a tua própria Igreja diz. :)
"O teu argumento foi: «ai, Cristianismo e Islão não são irmãos porque lutaram entre si.»"
«O meu argumento foi: ai, na Idade Média, o Cristianismo quando lutava contra o Islão não o via como uma religião irmã mas sim como uma heresia completo e o Maomé era visto anti-cristo,»
Não interessa como o via ou deixava de ver. Também os arianistas e os ortodoxos não se viam como irmãos. É indiferente. O teu argumento não tem por isso cabimento.
«e portanto a recente visão da Igreja sobre o Islão é mera polítiquice»
Mais uma vez, falhas por completo porque nem sequer justificas a premissa de que na altura a Igreja não era movida por politiquice e agora é.
Aliás, é exactamente ao contrário - é muito mais provável que a postura da Igreja perante o Islão derive de uma politiquice na Idade Média do que no século XX, porque na Idade Média a Igreja tinha de se defender do avanço islâmico e na maior parte do século XX já não.
Ou seja, quanto mais falas em politiquice mais enterras a tua posição.
«pelos motivos já explicados,»
Não explicaste nada em condições ou que não tivesse sido sumariamente rebatido, sem apelo nem agravo.
Agora falta saber outra vez o que diz o próprio catecismo da Igreja Católica: The Catechism of the Catholic Church, the official doctrine document released by the Roman Catholic Church, has this to say regarding Muslims: The Church's relationship with the Muslims. "The plan of salvation also includes those who acknowledge the Creator, in the first place amongst whom are the Muslims; these profess to hold the faith of Abraham, and together with us they adore the one, merciful God, mankind's judge on the last day." —Catechism of the Catholic Church[6] Ehehehehh..."
«Agora a palavra do Papa já não te interessa?! »
Não interessa é a ti, a menos que aches que o Catecismo da Igreja Católica não é aprovado pelo papa, ahahaahhahh...
Enviar um comentário
<< Home