quarta-feira, agosto 03, 2011

MAIS UM PODRE DO REGIME FALSAMENTE DEMOCRÁTICO E PRETENSAMENTE HUMANISTA - CRIMINOSOS RECEBEM RENDIMENTO MÍNIMO, GANHANDO ALGUNS MAIS DO QUE MUITOS REFORMADOS

Aguardam julgamento na cadeia por furtos, roubos, tráfico de armas e até mesmo violações. A maioria é reincidente e até já cumpriu penas de prisão. Nada disto impede, no entanto, que os reclusos continuem a receber o rendimento mínimo. Estão privados da liberdade, mas só quando os casos transitarem em julgado é que a Segurança Social pode retirar os subsídios. Até lá, os presos continuam a receber mensalmente do Estado cerca de 96 euros por cada elemento do agregado familiar. Existem mesmo situações em que os apoios ascendem aos 400 euros.
O caso está a chocar os tribunais de Norte ao Sul do País. O episódio mais recente sucedeu-se na Comarca de Vila Real quando um magistrado do Ministério Público informou a Segurança Social de que um jovem estava em prisão preventiva e, por isso, deveria ser-lhe retirado o Rendimento Social de Inserção. Em resposta, a instituição informou que tal só podia acontecer quando o processo transitasse e se o arguido fosse condenado. Caso contrário, não deixará de receber o apoio do Estado, porque aquele lhe foi atribuído antes de ser preso.
Um dos casos mais flagrantes dos últimos meses foi o de 23 traficantes de armas detidos em Maio pela PJ do Porto. Proprietários de uma enorme fortuna, a maioria tinha direito ao rendimento mínimo. Por cada metralhadora vendida, os membros do grupo recebiam cerca de 5 mil euros. Mesmo assim, todos os meses a Segurança Social atribuía-lhes um subsídio. Só Rui Piedade e os dois filhos, três dos detidos, tinham direito a mais de 400 euros/mês. Rui foi o único membro da família que ficou detido, mas mesmo na cadeia continua a auferir aquele valor.
Os exemplos de presos preventivos que têm apoio do Estado sucedem-se por todo o País. No início de Junho, um jovem de 19 anos foi preso por assaltos a CTT e farmácias no Grande Porto. Em dois meses, roubou mais de 18 mil euros, mas na cadeia continua a receber o rendimento mínimo.

O Estado social tem 120 anos e começou no ‘Staatssozialismus’ de Bismark, na Alemanha. Criou o seguro de saúde de acidente no trabalho e a reforma (1889).
96,20€ é o valor médio mensal do Rendimento Social de Inserção por beneficiário, de acordo com números de Março deste ano.

Entre os 26 países da OCDE com rendimentos mínimos de combate à pobreza, Portugal tem o 7.º apoio social menos generoso.
A 14 de Janeiro deste ano, a Polícia Judiciária do Porto deteve um jovem, de 20 anos, por violar uma rapariga de 15 anos. O crime ocorreu no bairro do Cerco, no Porto, local onde a menor se tinha refugiado após fugir de uma instituição onde estava a viver. Foi aí que o rapaz forçou a jovem a ter relações sexuais e a ameaçou. O violador acabou por ser detido. Proveniente de uma família com graves carências financeiras, o rapaz recebia o rendimento mínimo e nem o facto de o juiz de instrução criminal lhe ter decretado a medida de prisão preventiva o impediu de continuar a receber o apoio do Estado. O detido já tinha, inclusive, antecedentes criminais por roubos e assaltos. Recentemente um primo do jovem foi detido também por violar uma mulher no mesmo local.
(...)
O secretário de Estado da Segurança Social, Pedro Marques, admitiu ontem que as alterações às regras de atribuição dos apoios sociais deverão fazer baixar a maioria das prestações.
Entre as alterações conta-se o facto de casas próprias que valham mais de 250 mil euros entrarem na contabilização do rendimento dos contribuintes. Caso o candidato ou seu agregado familiar tenha um património mobiliário (como dinheiro ou acções) acima dos 100 mil euros não terá direito ao apoio. Para ter acesso às prestações, os candidatos terão de permitir que o Estado aceda aos seus dados bancários e fiscais.
(...)

Fica-se assim a saber que até agora alguns meliantes proprietários de domicílios de grande valor também recebiam dinheiro do Estado...
É a chamada fartar vilanagem - fartar e, pelos vistos, pagar...

Tem-se ouvido muitas vezes dizer que paga o justo pelo pecador - mas isto não será já um exagero filhadaputa e ainda por cima ridículo?

1 Comments:

Blogger Anti-ex-ariano said...

Caturo escreveu...
«Tem-se ouvido muitas vezes dizer que paga o justo pelo pecador - mas isto não será já um exagero filhadaputa e ainda por cima ridículo?»

O camarada Durius já tinha feito um tópico no blogue dele a denunciar esta perversidade.

Depois ainda há quem se admire por haver gente que não quer pagar impostos e que está contra o estado social!

O processo de anulação do rendimento mínimo aos criminosos deveria ser automático: vai preso, fica imediatamente sem subsídio. Sem apelo ne agravo, é condenado, deixa de receber e pronto.

Ter que esperar até os casos transitarem em julgado é completamente absurdo, tanto logística quanto moralmente, é um desperdício de tempo e de dinheiro que só cabe na cabeça de alguns energúmenos politicamente correctos, mais interessados em proteger os “direitos” dos criminosos do que em salvaguardar a justiça do estado social.

O rendimento mínimo deveria ser unicamente para quem trabalha e desconta, mais ninguém deveria ter direito ao fruto do suor e das dificuldades dos outros!

4 de agosto de 2011 às 13:53:00 WEST  

Enviar um comentário

<< Home