REPRESENTANTE DA IGREJA JUNTA-SE A MESQUITA SONSAMENTE EXTREMISTA PARA CONDENAR O «RACISMO»
Na zona oriental de Londres
, a mesquita de East London vai realizar um evento para condenar a marcha da Liga de Defesa Inglesa (EDL) nesta parte da capital, agendada para três de Setembro.
, a mesquita de East London vai realizar um evento para condenar a marcha da Liga de Defesa Inglesa (EDL) nesta parte da capital, agendada para três de Setembro.
A mesquita conta para esta iniciativa com o apoio da organização antifa e antirra «United Against Fascism» («Unidos Contra o Fascismo»), e chamará a tal encontro «One Tower Hamlets – No Place for Hate» ou «Uma Só Tower Hamlets [nome do bairro] - Não há lugar para o Ódio»
Ora a mesquita em questão está envolvida com o extremismo islâmico até à real ponta dos chavelhos, recebeu toneladas de terroristas e fanáticos pregadores do ódio, é controlada pelo grupo supremacista islâmico Forum Islâmico da Europa, inclui a presença de Azad Ali, que incitou à matança de tropas britânicas, e que, sem saber que estava a ser filmado, disse: «A Democracia, se significa não implementar a charia, claro que ninguém concorda com isso.»
Ora o sonsíssimo e descarado evento, de alógenos «secretamente» extremistas a pretender silenciar as vozes de indígenas, contará ainda com a presença do novo bispo de Stepney, Rt Rev Adrian Newman, na sua primeira intervenção pública desde que assumiu o cargo.
Nada que não se esperasse - o Cristianismo é por natureza inimigo do Nacionalismo, inimigo do «Racismo», inimigo da «xenofobia», em suma, é visceral e incontornavelmente lógico inimigo de toda e qualquer doutrina, pensamento ou mentalidade que valorize a distanciação entre humanos com base na identidade de raiz. O próprio Jesus Cristo exemplificou, com uma atitude de desprezo manifestado para com a sua própria família, que os seus verdadeiros familiares não eram os do seu sangue, mas aqueles que o seguiam, o que constitui a raiz do internacionalismo: os laços doutrinais universalistas contra os laços de estirpe. Noutra ocasião declarou que quem não odiasse a sua própria família e a si mesmo, não era digno de seguir Cristo - aqui é o despojamento da própria identidade em nome do amor universal, sem fronteiras. Noutro episódio da sua pregação afirmou até que não vinha trazer a paz, mas a guerra - a guerra, atenção, dentro das famílias, virando pai contra filho, nora contra sogra, etc..
Neste caso inglês sucede portanto o que há muito se previa e só não o previa quem estivesse tapadinho de todo - os nacionalistas cerram fileiras para enfrentar o alógeno e depois levam a facada nas costas, que lhes és disferida precisamente pelos guardiões da religião que muitos nacionalistas ainda consideram como «a religião da Europa», o Cristianismo. Talvez os EDLs, e também os BNPs, mais adeptos do «Cristianismo cultural» como fundamento da Europa, comecem a abrir a merda dos olhos para o potencial de traição que têm no seu seio.
36 Comments:
Ó pá, mas deve ser a maçonaria, ou os judeus, ou os sacanas dos monges budistas tibetanos infiltrados na igreja. É sim... :D
Caturo escreveu...
«O próprio Jesus Cristo exemplificou, com uma atitude de desprezo manifestado para com a sua própria família, que os seus verdadeiros familiares não eram os do seu sangue, mas aqueles que o seguiam, o que constitui a raiz do internacionalismo: os laços doutrinais universalistas contra os laços de estirpe.»
Exactamente o mesmo que fazem hoje as nossas elites apátridas e traidoras.
Caturo escreveu...
«Talvez os EDLs, e também os BNPs, mais adeptos do «Cristianismo cultural» como fundamento da Europa, comecem a abrir a merda dos olhos para o potencial de traição que têm no seu seio.»
Infelizmente, duvido. Essas organizações dependem em grande parte dos beatos lá da zona. Essa mudança só acontecerá quando o próprio eleitorado nacionalista abdicar da maldição do Cristianismo.
A propósito, caro camarada, já viste a notícia deprimente do dia?
Um dos heroís da minha infância, o homem-aranha, passou a ser negro:
http://www.publico.pt/Cultura/homemaranha-renasce-para-reflectir-a-nova-america-negro-e-latino_1506015
Nem sei como é que não aproveitaram e fizeram dele um bichona.
Ah, mas é claro! Porque assim podem criar uma relação multurracial entre ele e uma loira, obviamente!
Pois, e o Salazar era pagão... O lema dele era "Deuses, pátria e família".
«O próprio Jesus Cristo exemplificou, com uma atitude de desprezo manifestado para com a sua própria família, que os seus verdadeiros familiares não eram os do seu sangue, mas aqueles que o seguiam, o que constitui a raiz do internacionalismo: os laços doutrinais universalistas contra os laços de estirpe. Noutra ocasião declarou que quem não odiasse a sua própria família e a si mesmo, não era digno de seguir Cristo - aqui é o despojamento da própria identidade em nome do amor universal, sem fronteiras. Noutro episódio da sua pregação afirmou até que não vinha trazer a paz, mas a guerra - a guerra, atenção, dentro das famílias, virando pai contra filho, nora contra sogra, etc.. »
Isto podia ser perfeitamente uma descrição da Esquerda...
Acho que a Esquerda antirracista bem que podia passar a considerar Jesus Cristo como o seu pai e seu ídolo máximo...
"Pois, e o Salazar era pagão... O lema dele era "Deuses, pátria e família"."
Se ele fosse pagão provavelmente não teria tanta aquelas ideias mentecaptas minho-timorenses que tinha. Seria talvez um nacionalista mais a sério.
Bem visto, ehehh...
Salazar era um homem do seu tempo, nascido num determinado contexto histórico e político, quando o Cristianismo constituía um dos pilares da Tradição confrontada pelos militantes do «progressismo» internacionalista. Claro que o Cristianismo é «de Direita» neste, e apenas neste sentido.
Ironicamente, esta é precisamente uma das suas facetas menos propriamente cristãs e mais pagãs, senão mesmo a mais pagã de todas: a Religião tida como algo nacional e estruturante, pilar da sociedade e da Nação, é uma coisa pagã. Era assim no tempo do Paganismo. O trio ideológico «Deus, Pátria, Família», não é de todo estranho à verdadeira mentalidade dos pagãos antigos, cujos ritos tradicionais tinham sempre, em lugar de destaque, a componente da protecção da família.
Por valiosa ironia e coincidência, a própria palavra «Deus» é inteiramente pagã, o comum dos europeus tem dela uma visão essencialmente pagã indo-europeia (o Pai Celeste, barbudo e majestoso, que fulmina lá do Alto, um perfeito Júpiter/Zeus) - e consta que houve já na Igreja quem quisesse substituir a palavra «Deus» precisamente por a considerarem de raiz demasiado pagã...
Ironicamente, é precisamente o Cristianismo que vem romper com o sentido familiar da Religião, de forma sistemática, activa e agressiva, como se pode ler nas passagens do Novo Testamento que citei no tópico, a testemunhar o apelo de Jesus ao indivíduo que, por motivos de consciência, de consciência pura e individual, rompe com a sua própria gente em nome de um ideal de amor sem fronteiras simbolizado no Cristo.
Claro que quando o Cristianismo chegou ao poder teve de lidar com a ferramenta que entretanto lhe caiu em mãos - os seus dirigentes perceberam que teriam de usar as estruturas políticas e militares antigas, e sociais também, se quisessem ter esperança de virem a evangelizar todo o mundo.
Ao povo, por seu turno, e em termos de massa - pois que eu muitos casos a conversão ao Cristianismo era feita em massa, de acordo com a vontade das elites - os pregadores tiveram de adaptar o Cristianismo à maneira pagã de entender a Religião: como religião da família, da Nação, incluindo o uso de ídolos, de grandes rituais magnificantes e majestosos e de procissões a locais sagrados, etc..
Ora quanto mais a fundo se mergulha no Cristianismo, mais se entende a sua natureza universalista e, portanto, incompatível com o Nacionalismo, qualquer Nacionalismo, nomeadamente com um sentido de estirpe e orgulho europeu. O Cristianismo actua assim como um cavalo de Tróia no contexto religioso uma vez que apresenta uma contradição insanável a quem o queira erguer à categoria de Religião Nacional - porque é o próprio Cristianismo que é se incompatibiliza com esta noção. Quem defenda pois o Cristianismo como pilar de uma barreira que salvaguarda a Europa acaba por ser moralmente obrigado a deitar abaixo essa mesma barreira devido precisamente ao próprio Cristianismo. Trata-se pois de um verdadeiro tiro no pé.
Passa-se aí algo de semelhante ao que se verifica no campo do Nacionalismo e do Patriotismo de mais de um país europeu - certos intelectuais e pregadores garantem que ser um bom português/inglês/francês/etc. é abrir as portas ao alógeno e integrá-lo em larga escala. Portanto, o patriota ingénuo que engula esta versão do patriotismo, está na verdade a adoptar uma doutrina que o impede de defender a identidade daquilo que mais queria defender...
Os exemplos de universalismo e anti-racismo da parte dos mais altos dignitários da Cristandade não faltam, e, como se tem visto, são perfeitamente coerentes com a doutrina cristã.
Portanto, agora continuem lá a tapar a merda dos olhos e a dizer que o Salazar e as Cruzadas e tal também eram cristãos e depois de cada vez que um bispo ou um papa vos foder bem fodidos, façam essas caras de surpreendidos indignados e digam «aaaahhh! malandro do padreco! Olha para aquilo, olha... é sionista, é maçónico!!!» e outras imbecilidades assim, que só servem para atrasar o movimento e até auto-destruí-lo lentamente.
"«aaaahhh! malandro do padreco! Olha para aquilo, olha... é sionista, é maçónico!!!» "
bem, na verdade a Igreja foi mesmo infiltrada pela Maçonaria e pelos Judeus, o que não invalida que eu concorde com o Caturo, de que a religião católica sempre foi essa merda de raiz...com ou sem essas infiltrações.
porque, na verdade, essas infiltrações só querem destronar o Deus (patriarca), mas não querem destronar os valores, que são exactamente a mesma merda de há 2000, 1800 anos.
"Isto podia ser perfeitamente uma descrição da Esquerda..."
claro LOL
a Esquerda é um Neo-cristianismo. é tudo a mesma coisa.
"Portanto, agora continuem lá a tapar a merda dos olhos e a dizer que o Salazar e as Cruzadas e tal também eram cristãos e depois de cada vez que um bispo ou um papa vos foder bem fodidos, façam essas caras de surpreendidos indignados e digam «aaaahhh! malandro do padreco! Olha para aquilo, olha... é sionista, é maçónico!!!» e outras imbecilidades assim, que só servem para atrasar o movimento e até auto-destruí-lo lentamente."
Os nacionalistas cristãos não ligam nenhuma ao que os clérigos antifas dizem, exemplo disso é o presidente do PNR e o presidente do BNP.
Os exemplos de universalismo e anti-racismo da parte dos mais altos dignitários da Cristandade não faltam______________________________________________
Quem? estes?
http://www.ushmm.org/lcmedia/photo/wlc/image/08/08024.jpg
http://tksanders.com/nazi_catholics_04.jpg
http://alamoministries.com/content/english/Antichrist/nazigallery/2freidrichcoch.jpg
http://emperor.vwh.net/images/n1928.gif
http://alamoministries.com/content/english/Antichrist/nazigallery/photogallery.html
GOTT MIT UNS
Mas essa questão é secundária face ao que observamos hoje em dia (imigração etc....), um camarada católico, pagão ou ateu é meu camarada, irmão de sangue e compatriota.
Alfrd MSul
«Quem? estes?»
Não, estes:
http://docs.google.com/viewer?a=v&q=cache:iai0CKm_QeIJ:www.catholic-convert.com/documents/CartaFundamentalista.doc+P+XII+Espiritualmente+somos+todos+semitas&hl=en&pid=bl&srcid=ADGEESg-3VfSx2pGfIBI9-DlBbzVZ5Mr3hEhc2Hab-05tIbIPg-4qbmcHnRkW2ifeUa-x3xdCM7yaNurIQo2RT0Ec6KUAgVQ_FesdRTTEsO--bgl3JitmIjd-KSMgZVz_3d_6wPb_jJX&sig=AHIEtbR22i9J9ozHK2NkjvJE3wvaH-aUIQ&pli=1
http://www.guardian.co.uk/politics/2009/feb/10/general-synod-bnp-vote
http://gladio.blogspot.com/2011/05/o-papel-historicamente-miscigenador-da.html
http://gladio.blogspot.com/2011/06/cristandade-em-luta-contra-um-dos.html
http://gladio.blogspot.com/2011/04/nova-inquisicao-anti-racista-e-igreja.html
http://gladio.blogspot.com/2011/05/padre-portugues-acusa-extrema-direita.html
http://gladio.blogspot.com/2011/04/sobre-o-que-diz-um-teologo-em-prol-da.html
http://gladio.blogspot.com/2011/03/agradecimentos-ao-camarada-que-aqui.html
http://gladio.blogspot.com/2011/04/lider-evangelica-da-alemanha-central.html
Chega ou queres mais?
«Mas essa questão é secundária face ao que observamos hoje em dia (imigração etc....), um camarada católico, pagão ou ateu é meu camarada»
Sim, uma coisa são as pessoas, individualmente, outra, as religiões.
«Acho que a Esquerda antirracista bem que podia passar a considerar Jesus Cristo como o seu pai e seu ídolo máximo...»
E já o fez, por acaso. Nos anos sessenta, por exemplo, falava-se muito de Cristo como o primeiro comunista. Também quem o comparasse a um hippie.
«Os nacionalistas cristãos não ligam nenhuma ao que os clérigos antifas dizem, exemplo disso é o presidente do PNR e o presidente do BNP.»
Que levam com cada facada que até faz lume. Ainda bem que o Cristianismo já não tem a força que tinha nem o padralhame a influência de que gozava...
"Nos anos sessenta, por exemplo, falava-se muito de Cristo como o primeiro comunista."
http://www.youtube.com/watch?v=IatoF2H-pnQ
http://www.youtube.com/watch?v=85SitaLxqTc
"Também quem o comparasse a um hippie."
e com alguma razão lol
"Quem? estes?
http://www.ushmm.org/lcmedia/photo/wlc/image/08/08024.jpg
http://tksanders.com/nazi_catholics_04.jpg
http://alamoministries.com/content/english/Antichrist/nazigallery/2freidrichcoch.jpg
http://emperor.vwh.net/images/n1928.gif
http://alamoministries.com/content/english/Antichrist/nazigallery/photogallery.html"
pois, mas isso é quase tudo Igreja Luterana da Alemanha, e não Igreja Católica.
seja como for, a Igreja cola-se sempre a qualquer poder por segurança... mas criticou o anti-semitismo Nazi, além de acusar o Mussolini de imitar a Alemanha na questão dos judeus.
o Hitler não queria nada com o cristianismo, isso da colagem à igreja era quase só ritualismo sem sentimento algum ou profundidade. tudo vazio.
leiam por exemplo, «A Biblioteca Privada de Hitler», onde diz lá precisamente isso.
Hitler não era cristão, acho que era ocultista.
e noutro livro chamado «Hitler's Secret Conversations», o Hitler tem lá cada afirmação sobre o cristianismo, que acho que tu e outros beatos iriam ficar desapontados. é melhor nem lerem e fiarem-se nas aparências, se quiserem continuar iludidos.
"«Acho que a Esquerda antirracista bem que podia passar a considerar Jesus Cristo como o seu pai e seu ídolo máximo...»
todos esses movimentos revolucionários, já muito antes do Marx ou até do Hess, vieram de eclesiásticos, cristãos, movimentos heréticos, etc, etc
dou alguns exemplos de precursores do Comunismo. já em 1300 e tal (séc.XIV), tinhas o John Wycliff, que foi fundador de várias reformas religiosas e já aí tinhas os valores do Marx e outros, luta de classes, ditadura do proletariado, etc
outros exemplos são o Jan Hus (séc. XIV e XV) depois mais à frente já tens o Thomas Münzer e o John Knox, sem esquecer o Thomas More, e também a Revolução Puritana de 1640 (os Levellers e os Diggers - puros comunistas) e depois entram as merdas do iluminismo vindas do renascimento, tal como a maçonaria e os merdas da revolução francesa que não vou perder tempo a citar aqui.
mas esses movimentos, basearam-se todos na doutrina cristã, apenas fizeram "reformas", mas os valores comunistas estavam lá.
é possível perfeitamente traçar e explicar a transição hereditária do cristianismo para o comunismo dos dias de hoje.
a grande diferença é que o comunismo sem o patriarca, fica muito terrestre e, sobretudo, anarca, mas até o princípio da revolta proletária é baseada no conceito cristão de "redenção". é tudo igual, igualzinho. só mudam pormenores.
comunismo é uma religião, maquilhada com verniz "científico".
e mesmo entre os comunistas, existem cristãos e simpatizantes do cristianismo, tal como existem cristãos com simpatias comunistas.
quem diz que são incompatíveis é um imbecil.
o judeu marxista Ernst Bloch simpatizava com o cristianismo, por exemplo...
o próprio inventor do termo "comunismo", chamado Étienne Cabet, admitiu que as ideias dele eram baseadas no cristianismo.
e quem diz ele, diz outros.
e um dos precursores do "socialismo utópico" já no séc.XVIII, foi o Abade de Mably
há quem diga que os princípios do Comunismo são muito baseados nos
principios do Evangelho de São Mateus.
"Ainda bem que o Cristianismo já não tem a força que tinha nem o padralhame a influência de que gozava..."
já vi uns ingénuos a dizerem que o Cristianismo tem mais força agora, do que no tempo do Salazar hehehehe
O próprio Jesus Cristo exemplificou, com uma atitude de desprezo manifestado para com a sua própria família, que os seus verdadeiros familiares não eram os do seu sangue, mas aqueles que o seguiam, o que constitui a raiz do internacionalismo: os laços doutrinais universalistas contra os laços de estirpe. Noutra ocasião declarou que quem não odiasse a sua própria família e a si mesmo, não era digno de seguir Cristo - aqui é o despojamento da própria identidade em nome do amor universal, sem fronteiras. Noutro episódio da sua pregação afirmou até que não vinha trazer a paz, mas a guerra - a guerra, atenção, dentro das famílias, virando pai contra filho, nora contra sogra, etc..
pareces um islâmico
"Pois, e o Salazar era pagão... O lema dele era "Deuses, pátria e família"."
Se ele fosse pagão provavelmente não teria tanta aquelas ideias mentecaptas minho-timorenses que tinha. Seria talvez um nacionalista mais a sério.
se ele fosse pagão como o império romano. lol
Que levam com cada facada que até faz lume.
os pagãos também levam da elite pagã.
E já o fez, por acaso. Nos anos sessenta, por exemplo, falava-se muito de Cristo como o primeiro comunista. Também quem o comparasse a um hippie.
e tu comparas a outras merdas.
Caturo disse...
«Quem? estes?»
Não, estes:
porquê que não pões os pagãos da elite?
"Portanto, agora continuem lá a tapar a merda dos olhos e a dizer que o Salazar e as Cruzadas e tal também eram cristãos e depois de cada vez que um bispo ou um papa vos foder bem fodidos, façam essas caras de surpreendidos indignados e digam «aaaahhh! malandro do padreco! Olha para aquilo, olha... é sionista, é maçónico!!!» e outras imbecilidades assim, que só servem para atrasar o movimento e até auto-destruí-lo lentamente."
retornado ignorante
«a grande diferença é que o comunismo sem o patriarca, fica muito terrestre e, sobretudo, anarca, mas até o princípio da revolta proletária é baseada no conceito cristão de "redenção". é tudo igual, igualzinho. só mudam pormenores.
comunismo é uma religião, maquilhada com verniz "científico".»
Exacto.
E é engraçado reparar no seguinte: Hitler quando jovem lutou na Primeira Guerra Mundial pelo seu país, e Estaline estudou para ser padre. Mais tarde o primeiro tornou-se num ditador nacionalista e o outro num comunista...
"quem diz que são incompatíveis é um imbecil."
ignorante
"Que levam com cada facada que até faz lume. Ainda bem que o Cristianismo já não tem a força que tinha nem o padralhame a influência de que gozava..."
Olha que às vezes não levam facada nenhuma, ora vede:
http://www.youtube.com/watch?v=E0BbWmPKCyk&feature=related
É inútil, a facada já foi dada inúmeras vezes, agora não adianta vir com pseudo-curativos, ainda por cima interesseiros.
E já o fez, por acaso. Nos anos sessenta, por exemplo, falava-se muito de Cristo como o primeiro comunista. Também quem o comparasse a um hippie.
«e tu comparas a outras merdas.»
E com razão.
O próprio Jesus Cristo exemplificou, com uma atitude de desprezo manifestado para com a sua própria família, que os seus verdadeiros familiares não eram os do seu sangue, mas aqueles que o seguiam, o que constitui a raiz do internacionalismo: os laços doutrinais universalistas contra os laços de estirpe. Noutra ocasião declarou que quem não odiasse a sua própria família e a si mesmo, não era digno de seguir Cristo - aqui é o despojamento da própria identidade em nome do amor universal, sem fronteiras. Noutro episódio da sua pregação afirmou até que não vinha trazer a paz, mas a guerra - a guerra, atenção, dentro das famílias, virando pai contra filho, nora contra sogra, etc..
«pareces um islâmico»
Não, só digo verdades - e de certeza que não digo que presto culto ao mesmo Deus que os cristãos, como fazem os muçulmanos. :)
Que levam com cada facada que até faz lume.
«os pagãos também levam da elite pagã.»
Não, não levam.
Caturo disse...
«Quem? estes?»
Não, estes:
«porquê que não pões os pagãos da elite?»
Quais pagãos da elite?
"Portanto, agora continuem lá a tapar a merda dos olhos e a dizer que o Salazar e as Cruzadas e tal também eram cristãos e depois de cada vez que um bispo ou um papa vos foder bem fodidos, façam essas caras de surpreendidos indignados e digam «aaaahhh! malandro do padreco! Olha para aquilo, olha... é sionista, é maçónico!!!» e outras imbecilidades assim, que só servem para atrasar o movimento e até auto-destruí-lo lentamente."
«retornado ignorante»
Beato burro.
Enviar um comentário
<< Home