terça-feira, outubro 12, 2010

BISPO NÃO QUER QUE SE CHAME «CATEDRAL-MESQUITA» À CATEDRAL DE CÓRDOVA - ESQUERDA E MUÇULMANOS PROTESTAM

La Junta Islámica ha lamentado las declaraciones del obispo de Córdoba
, Demetrio Fernández, al considerar reaccionaria su postura de creer “inoportuna” la denominación de mezquita a la Mezquita-Catedral de Córdoba y solicitar la eliminación del término de los carteles de información y promoción turística.
El coordinador del Centro de Información de Junta Islámica, Mohamed Escudero, ha dicho que “es una postura cerrada y contraria a lo que es el diálogo con el Islam y eso afecta a la imagen de Córdoba como lugar de intercambio y diálogo”.
Escudero ha señalado que “la postura del Cabildo catedralicio siempre ha sido reacia al diálogo, especialmente con los musulmanes; y la Iglesia católica siempre ha intentado preservar la Mezquita-Catedral como un espacio estrictamente católico, sin vincularlo al Islam y su relación con el pasado”. En su opinión, “han intentado, en todo momento, romper la relación que hay del templo con la historia de al-Ándalus”.
(...)
Por su parte, el portavoz del PSOE-A en el Parlamento de Andalucía, Mario Jiménez, había criticado horas antes en una rueda de prensa la actitud del obispo al señalar que en Córdoba “tiene tanta capacidad la convivencia, que la Catedral cristiana se llama mezquita”, un hecho que en su opinión refleja “carácter, señal de una capacidad de integración intercultural sin límites”.
El secretario general del PSOE-A en Córdoba, Juan Pablo Durán, también lamentó la petición del obispo, pues “quiere mancillar la historia de este pueblo”, que “durante toda su historia ha sido un espacio de convivencia”.
Durán expersó su deseo de que el obispo “no venga a intentar romper esa convivencia intentando imponer una serie de cuestiones totalmente absurdas”.
“En el mundo entero, desde Alaska hasta la Antártida, se conoce el gran monumento de Córdoba, la Mezquita”, ha dicho el también candidato del PSOE a la Alcaldía de la capital y le ha aconsejado al obispo que “empiece a impregnarse de la cultura cordobesa, que es la convivencia”.

Portanto, mais uma vez a Esquerda, e desta feita a Esquerda reinante, alia-se ao Islão contra a tradição «nacional», na limitadíssima e distorcida medida em que um bispo possa representar seja o que de nacional, mas enfim, é uma questão de contexto político-cultural. A elite reinante não hesita em fazer revisionismo histórico do mais descaradamente rasca e aldrabado - porque quem queira realmente levar em linha de conta o passado histórico de Córdova, terá de confrontar-se com o facto de que o Islão se impôs aí pela força e pela força foi expulso. Essa da «tradição de convivência» é uma tentativa de alteração da memória histórica por meio da lavagem cerebral e da chantagem emocional. O sítio onde hoje se ergue a famosa catedral de Córdova, foi no início da Idade Média ocupado por uma igreja que foi, depois de 711, destruída e substituída por uma mesquita. Quando os cristãos vindos do Norte durante a Reconquista reocuparam Córdova, deitaram a mesquita por terra e aí edificaram a actual catedral. Não há aqui qualquer «tradição de convivência pacífica», a não ser «talvez» a da submissão que os muçulmanos impuseram aos cristãos enquanto a Ibéria esteve sob o pesado manto verde do Islão.

Ora ao terem prazer em chamar «mesquita» à catedral, percebe-se que tipo de paz é que os porta-vozes da elite esquerdista apoiam - a paz da submissão aos ditames da charia «que é para ninguém se chatear e haver harmonia»...

Não deve, por fim, esquecer-se que a própria igreja que foi destruída pelos muçulmanos tinha sido aí construída por cima das ruínas de um templo pagão, destruído pelos cristãos - porque, de facto, Cristianismo e Islão são irmãos, incluindo na intolerância que sempre manifestaram para com os outros credos.

13 Comments:

Anonymous Anónimo said...

esse sofisma de reacionario é outro dos esterquistas..reacionario vem de reação, aquele que tem o sistema limbico ainda sadio, que não foi lobotomizado pela irracionalidade do cerne alien versão 2.0..

12 de outubro de 2010 às 19:50:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Total since 16 Jun 2008: 333,888. Previous 24hrs: 366.

audiencia em proto-recuperação

12 de outubro de 2010 às 19:52:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

para eles reaccionário é aquele que supostamente anda para trás.
mas isso estava mais na moda em 74 ou 75. agora não tanto.

12 de outubro de 2010 às 20:11:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

A cronologia do templo postado por um espanhol:

"Primeros años del milenio hasta el quinientos. Fue un templo romano dedicado a Juno.

Del 500 al 711 se construyó la Basílica gótica de San Vicente.

Del 711 al 786. Uso Compartido del edificio por hispano musulmanes y musulmanes.

Año 786 Destrucción de la Basílica de San Vicente y construcción de la Primera Mezquita.

Años 833,964 y 987, ampliaciones de la Mezquita.

Año 1236, conversión de la Mezquita en Catedral."

Pelo visto, não há muita esperança de voltar a ser um templo pagão(por enquanto)...

:^\

12 de outubro de 2010 às 21:15:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

O passado de Al-Andaluz, o passado no qual era necessário pagar caro ou era-se morto da pior forma possível, que tolerância cara, não?Engraçado ninguém tocar na mesquita de Istambul, que antes era uma igreja, por que não dizem a mesma coisa para que torne-se assim também um lugar de "diálogo e intercâmbio cultural"?Seria muito bom para a imagem da Turquia islâmica que massacrou mulhões de cristãos, por acaso falei alguma blasfêmia?É assim que começa, primeiro é "catedral-mesquita", depois será apenas mesquita.

13 de outubro de 2010 às 02:25:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

para eles reaccionário é aquele que supostamente anda para trás.
mas isso estava mais na moda em 74 ou 75. agora não tanto.

na lingua espanhola continua..

como se eles é que não fossem os retrocessores; vide o estado gulaguista falido deles e ainda querem retornar aquilo la mesmo com o muro ja desabado pelos proprios berlinenses orientais que ja não aguentavam a tirania red..

mas claro, depois os mauzinhos opressores são só os "nazis"..hehe

13 de outubro de 2010 às 10:57:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Pelo visto, não há muita esperança de voltar a ser um templo pagão(por enquanto)...

pois, dois invasores disputando uma terra originalmente pagã

e o pior, o invasor mais antigo ainda diz que é o verdadeiro nativo..lol

13 de outubro de 2010 às 10:58:00 WEST  
Anonymous Anti-ex-ariano said...

«Ora ao terem prazer em chamar «mesquita» à catedral, percebe-se que tipo de paz é que os porta-vozes da elite esquerdista apoiam - a paz da submissão aos ditames da charia «que é para ninguém se chatear e haver harmonia»...»

Aliás, a dualidade de critérios dos esquerdistas é bem visível na forma como tratam os casos de pedofilia católicos, vaticinando "todos os padres são pedófilos" mas, logo a seguir, censuram quem disser "o Islão é uma religião beligerante" porque, segundo eles, "apenas meia-dúzia de muçulmanos são fundamentalistas".

Até a mim, que nem sequer sou Cristão, me mete nojo esta diferença no tratamento dado ao Islão.

13 de outubro de 2010 às 13:40:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

"es una postura cerrada y contraria a lo que es el diálogo con el Islam y eso afecta a la imagen de Córdoba como lugar de intercambio y diálogo."


muslo de merda


deportação

13 de outubro de 2010 às 15:51:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Anti-ex-ariano disse...
«Ora ao terem prazer em chamar «mesquita» à catedral, percebe-se que tipo de paz é que os porta-vozes da elite esquerdista apoiam - a paz da submissão aos ditames da charia «que é para ninguém se chatear e haver harmonia»...»

Aliás, a dualidade de critérios dos esquerdistas é bem visível na forma como tratam os casos de pedofilia católicos, vaticinando "todos os padres são pedófilos" mas, logo a seguir, censuram quem disser "o Islão é uma religião beligerante" porque, segundo eles, "apenas meia-dúzia de muçulmanos são fundamentalistas".

Até a mim, que nem sequer sou Cristão, me mete nojo esta diferença no tratamento dado ao Islão.

13 de Outubro de 2010 13h40min00s WEST



basta aparecer um gay a dizer que foi molestado por um padre que o padre é logo considerado culpado.

13 de outubro de 2010 às 15:52:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Até a mim, que nem sequer sou Cristão, me mete nojo esta diferença no tratamento dado ao Islão.

13 de Outubro de 2010 13h40min00s WEST

eu tambem não sou cristão e sei que existe uma minoria digna deles tal como este bispo e aquele da argentina do holoconto que não se vendem ao pos-paulo vi das altas cupulas vendidas..

é uma pena que a maioria deles seja um mero trojan pros 2.0s

13 de outubro de 2010 às 17:34:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

basta aparecer um gay a dizer que foi molestado por um padre que o padre é logo considerado culpado.

midia do zog anti-cutolica

13 de outubro de 2010 às 19:19:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

eu queria contratar uns pretos e fazer esses 2.0s engolirem a propria hipocrisia..mandar eles matarem aqueles brancos do jornal da band tão vitimizados com o congo..

na hora em que estivessem sendo assasinados pelos pretos logo iriam pensar que estavam errados, mas ai ja seria tarde demais..

mas como eu queria ver essa cena

saads turcaria..

16 de outubro de 2010 às 01:04:00 WEST  

Enviar um comentário

<< Home