segunda-feira, setembro 13, 2010

BBC ABRE CONCURSO PARA SITCOMS MULTICULTURAIS

A BBC, principal cadeia televisiva do Reino Unido, e uma das mais tradicionalmente relevantes no Ocidente, lançou recentemente um concurso dirigido apenas a novas séries de comédia «sitcoms» que sejam multiculturais, porque os «bosses» da coisa afirmam que o panorama televisivo da estação é neste caso «demasiado branco e classe média».
Os executivos da BBC apelam assim a que os autores que considerem que as suas vidas estão sub-representadas na televisão que escrevam umas primeiras dez páginas de uma sitcom, podendo o vencedor do concurso ter a hipótese de conseguir escrever uma série inteira.

Portanto, um indígena britânico que ande farto de ver castanhismos e pretismos e turbantes e narizes largos e achatados e caras prognatas no dia a dia, nos transportes públicos, no trabalho, na escola, na rua assim que sai pela porta, já nem terá o consolo de ao menos poder, ao chegar a casa ao fim do dia, sentar-se na sua poltrona, com a sua bebida fria na mão e ligar o televisor para ver uma inocente comédia com gente sua... (por outro lado, é bem-feita para quem esteve demasiado tempo sentado no sofá, ignorando o que se passava nas fronteiras da Pátria).

Ou seja,
- afinal a raça interessa, e interessa muito, muitíssimo, porque até mesmo numa coisa tão aparentemente inofensiva como uma série de comédia caseira, até nisso os donos do sistema torcem o nariz se a pele dos actores for branca... afinal não são só os «racistas paranóicos e nazis» que dão importância a estas coisas...
- afinal, o multiculturalismo não é o reino da tolerância e do espaço para todos, porque desta feita o tranquilo telespectador indígena vai ser confrontado com uma redução do espaço da sua própria gente precisamente no mais representativo e simbólico espaço comum a todos nos dias de hoje, que é a televisão...
- afinal, o multiculturalismo também não representa igualdade, pois que esta medida é notoriamente discriminatória a favor das minorias étnicas.

Observa-se que nem sequer está aqui em causa a proporção racial de telespectadores. Bem entendido, se a proporção de profissionais do espectáculo não brancos fosse já tal que levasse a que as séries televisivas britânicas se enchessem de não brancos, o caso seria já por si muitíssimo grave e alarmante para os indígenas; desta vez, porém, ainda não se chegou a isso. Esta substituição étnica dos temas e dos actores não acontece de modo meramente «natural», demográfico, mas sim intencional e ideológico. Que se lixe a verdadeira proporção racial de profissionais televisivos, que se lixe até um factor tão elementar como a qualidade das narrativas, o que interessa é a raça. Isto só num Estado racial...

De resto, nada disto é novo, ou exclusivo da velha Albion, que eu bem me lembro de uma sitcom de merda que aí há uns anos passava na SIC, em que, numa residência para estudantes, o proprietário era um somítico e mesquinho branco racista, o resto das personagens era mais ou menos idiota e só o estudante negro era sempre sábio e dava sempre as «lições» de boa formação moral... e este é apenas um exemplo, a par de muitos outros, a maioria provenientes dos EUA.
Aliás, o anterior director geral da BBC, Greg Dyke, já em 2004 tinha descrito a equipa da BBC como «horrivelmente branca».
O que de qualquer modo se regista é a declaração de princípio, é a coisa ser abertamente anunciada como uma espécie de dever moral. E contra esta abjecta degradação que faz uma descarada e ultrajante pose de «ética», ergue-se o Nacionalismo.

21 Comments:

Anonymous Anónimo said...

«demasiado branco e classe média».

OU SEJA, O CIDADÃO MEDIO OCIDENTAL SE ESTENDERMOS MEDIA ENTRE MEDIA BAIXA E MEDIA ALTA E NÃO APENAS MESO-MEDIA..CONFIRMA-SE QUE AS ELITES ODEIAM O OCIDENTAL REAL E PREFEREM OS "NOVOS" SUDITOS DAS EX-COLONIAS, MUITO MAIS CAPACHOS DELES E PORTANTO MAIS "AGRADAVEIS"..

13 de setembro de 2010 às 10:01:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Portanto, um indígena britânico que ande farto de ver castanhismos e pretismos e turbantes e narizes largos e achatados e caras prognatas no dia a dia, nos transportes públicos, no trabalho, na escola, na rua assim que sai pela porta, já nem terá o consolo de ao menos poder, ao chegar a casa ao fim do dia, sentar-se na sua poltrona, com a sua bebida fria na mão e ligar o televisor para ver uma inocente comédia com gente sua...

POIS, ALEM DE VER ESSAS MERDAS NA RUA, JA QUEREM NOS IMPOR ESTES LIXOS DENTRO DE CASA VIA COTISTAS NA TV..

13 de setembro de 2010 às 10:03:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

(por outro lado, é bem-feita para quem esteve demasiado tempo sentado no sofá, ignorando o que se passava nas fronteiras da Pátria).

TA, MAS AS ELITES ESTÃO POUCO SE LIXANDO PRA REAL VONTADE DOS NATIVOS; IMPÕEM TANTO QUE ELES JA SE SENTEM DESESTIMULADOS AO VER TANTA DECADENCIA AO SEU REDOR POR DECADAS A FIO TANTO NOS GENS QUANTO NO MEIO..

13 de setembro de 2010 às 10:06:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Ou seja,
- afinal a raça interessa, e interessa muito, muitíssimo, porque até mesmo numa coisa tão aparentemente inofensiva como uma série de comédia caseira, até nisso os donos do sistema torcem o nariz se a pele dos actores for branca... afinal não são só os «racistas paranóicos e nazis» que dão importância a estas coisas...

pois, se for pra atacar o invejado a raça ja existe; tipico do politicamente correcto no ultimo meio seculo (mais de 4 decadas e meia)!mas se for pra observar o menor nivel de evolução de certos lixos ja não existe..hehe!isso é que é subsidio a escoria como manda o cerne alien..

13 de setembro de 2010 às 10:47:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

- afinal, o multiculturalismo não é o reino da tolerância e do espaço para todos, porque desta feita o tranquilo telespectador indígena vai ser confrontado com uma redução do espaço da sua própria gente precisamente no mais representativo e simbólico espaço comum a todos nos dias de hoje, que é a televisão...
- afinal, o multiculturalismo também não representa igualdade, pois que esta medida é notoriamente discriminatória a favor das minorias étnicas.

exacto, o multiculturalismo não é multi e sim anti-branco invejado-mor; os antirras não são antirras e sim anti-demonizados (o hitler por ser branco com bolas foi demonizado, ja o bill clinton por representar o branco que eles querem ver, lacaio do lixo deles já é endeusado..)!

13 de setembro de 2010 às 10:50:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Observa-se que nem sequer está aqui em causa a proporção racial de telespectadores. Bem entendido, se a proporção de profissionais do espectáculo não brancos fosse já tal que levasse a que as séries televisivas britânicas se enchessem de não brancos, o caso seria já por si muitíssimo grave e alarmante para os indígenas; desta vez, porém, ainda não se chegou a isso. Esta substituição étnica dos temas e dos actores não acontece de modo meramente «natural», demográfico, mas sim intencional e ideológico. Que se lixe a verdadeira proporção racial de profissionais televisivos, que se lixe até um factor tão elementar como a qualidade das narrativas, o que interessa é a raça. Isto só num Estado racial...

pois, eles dizem que raça não importa, mas quando é pra subsidiar o lixo e ferrar o demonizado por eles..2.0´s imundos..sim, eles não substituiram os atores pelas mudanças demograficas, mas sim mudaram a demografia propositalmente para pretextuar a decadencia televisiva de vez..

13 de setembro de 2010 às 10:54:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

De resto, nada disto é novo, ou exclusivo da velha Albion, que eu bem me lembro de uma sitcom de merda que aí há uns anos passava na SIC, em que, numa residência para estudantes, o proprietário era um somítico e mesquinho branco racista, o resto das personagens era mais ou menos idiota e só o estudante negro era sempre sábio e dava sempre as «lições» de boa formação moral... e este é apenas um exemplo, a par de muitos outros, a maioria provenientes dos EUA.

sim, basta ver como em south park judeus e negroides eram hostilizados, ou seja, ali sim era incorrecto, pois atacava os mais subsidiados pelo sistema pelos demonizados sem nenhum complexo de culpa do cerne; ja em uma familia da pesada se nota claramente o cerne alien 2.0; retratam a familia media dos eua como idiotas; o pai um alpino idiota, o filho com qi abaixo da media; as mulheres com qi acima da media (feministas de centro-esquerda?), até o cachorro é apresentado com qi acima da media (direito dos animais?); ou seja, querem aparentar algo incorrecto, quando no nucleo são totalmente correctos..no proprio episodio em que apareceu um negroide, subsidiaram ele ate não poder mais..

e este seriado é escrito por..JUDEUS..

mera coincidencia?

quanto a south park, aquele sim era seriado que não poupava nenhum dos grupos tidos como coitadinhos e nem caia no cerne de demonizar os invejados, como manda a cartilha 2.0..

fico a pensar que o autor não era judeu e ja vi ate um judeu askenazita defendendo ele do ponto de vista do 2.0, que era pra mostrar as "mazelas" e tal..

sim, pros 2.0s a visão deles é a unica possivel no mundo e não pode haver outro cerne ou mesmo anti-cernes..

e olha que south park foi taxado de anti-semita, mas em uma familia da pesada ninguem nunca vi piadas sobre judeus..deve ser por que quem escreve ele são minorias contra a maioria e portanto tem nucleo politicamente correcto, ao contrario de south park que era incorrecto justamente por meter o pau nas minorias tidas como mais coitadinhas implicitas e vitiminhas..

13 de setembro de 2010 às 11:02:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

que estranho; south park tem um judeu no meio e um anarca..

então ja devem ter metido correctices "implicitas" como em uma familia da pesada, mas ao menos na epoca em que eu assistia era mesmo incorrecto a serio..e não feito por minorias pra atacar demonizados(correctice classica)

13 de setembro de 2010 às 11:04:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Meus caros, eu sou um grande apreciador da comédia britânica (Black Adder, Allo Allo, Liga de Cavalheiros, Big Train e claro, Monty Python).

Ao longo dos anos, tenho "sacado" muitos epísódios destas séries da net.

Mas nunca compraria nada da BBC, porque, cada vez mais, essa cadeia de televisão britância está a transformar-se num antro de propaganda multiculturalista. Basta ver séries como "A Bela Farda Azul" ou "Goodness Gracious Me» para perceber o destaque que tem sido dado pela BBC aos alógeneos.

Já nem falo daquele debate asqueroso, a «Question Time», onde a British Broadcasting Communism organizou um linchamento público do Nick Griffin.

Apelo potr isso a todos os nacionalistas que não comprem nada da BBC. NADA EM ABSOLUTO!!! A BBC é inimiga dos indígenas ingleses e, por arrastamento, inimiga de todos os nacionalistas europeus.

13 de setembro de 2010 às 11:36:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

"já nem terá o consolo de ao menos poder, ao chegar a casa ao fim do dia, sentar-se na sua poltrona"


não é só no UK

já viste a merda de tv em Portugal?

13 de setembro de 2010 às 12:51:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Claro, ser branco, loiro e de olhos azuis é ser racista.Ainda mais tratando-se de um país que é europeu, pois tratando-se de um país europeus é um país racista, pois ser europeu racismo, nascer branco é racismo, não deve-se ser branco pois isto é racismo.Que coisa, não?Agora somos todos racistas por sermos brancos, piorando a situação se fõr um nórdico.E daí se a equipe da BBC é "horrivelmente branca"?É uma emissora em um páis de brancos!Se não gostam de ver branco loiros de olhos azuis em programas televisivos, então por que não retornam aos paises de origem onde só há gente deles?

13 de setembro de 2010 às 17:46:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Apelo potr isso a todos os nacionalistas que não comprem nada da BBC. NADA EM ABSOLUTO!!! A BBC é inimiga dos indígenas ingleses e, por arrastamento, inimiga de todos os nacionalistas europeus.

13 de Setembro de 2010 11h36min00s WEST

pois, inimiga de todos os etnacionalistas europoides a serio espalhados pelo mundo que querem ver o seu homeland original limpo de merdas..

13 de setembro de 2010 às 21:04:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

não é só no UK

já viste a merda de tv em Portugal?

pois, isso ja anda por todo o ocidente e países habitados por ocidentais a serio que levaram o desenvolvimento a regiões como o centro-sul do bostil e hoje são demonizados pela auto-venda alheia..

13 de setembro de 2010 às 21:06:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Claro, ser branco, loiro e de olhos azuis é ser racista.Ainda mais tratando-se de um país que é europeu, pois tratando-se de um país europeus é um país racista, pois ser europeu racismo, nascer branco é racismo, não deve-se ser branco pois isto é racismo.Que coisa, não?Agora somos todos racistas por sermos brancos, piorando a situação se fõr um nórdico.E daí se a equipe da BBC é "horrivelmente branca"?É uma emissora em um páis de brancos!Se não gostam de ver branco loiros de olhos azuis em programas televisivos, então por que não retornam aos paises de origem onde só há gente deles?

basta lembrar daquele caso em que um calvo branco foi confundido com um skinhead..

sim homem branco, vc não pode nem mais ser calvo natural que já és um nazi..

13 de setembro de 2010 às 21:07:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

la na igreja britanica; foi noticiado aqui no gladius..

e logo um alpino, a raça caucasica cuja calvicie é mais comum..

13 de setembro de 2010 às 21:08:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Claro, ser branco, loiro e de olhos azuis é ser racista.Ainda mais tratando-se de um país que é europeu, pois tratando-se de um país europeus é um país racista, pois ser europeu racismo, nascer branco é racismo, não deve-se ser branco pois isto é racismo.Que coisa, não?Agora somos todos racistas por sermos brancos, piorando a situação se fõr um nórdico.

sim, são os mais invejados da nossa raça..infelizmente até mesmo membros da nossa raça vos inveja..

13 de setembro de 2010 às 21:11:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

vide os sub-meds judeus contra os alemães..

13 de setembro de 2010 às 21:12:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

então por que não retornam aos paises de origem onde só há gente deles?

e ficar sem os subsidios brancos..??

eles dizem tanto não gostar do ocidente "racista", mas sabem que na africa mesmo sem racismo, é bem pior, pois a propria agressividade do meio original deles é bem pior que o "racismo" fora do centro-sudeste da africa..se bem que hoje em dia o racismo do pos-65 na africa e fora dela é contra os demonizados pra beneficiar eles..

14 de setembro de 2010 às 12:26:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

"basta lembrar daquele caso em que um calvo branco foi confundido com um skinhead..

sim homem branco, vc não pode nem mais ser calvo natural que já és um nazi.."


exacto.

14 de setembro de 2010 às 15:05:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

as reportagens da BBC e do euronews sobre a ground zero mosque foram uma merda.

14 de setembro de 2010 às 15:06:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

as reportagens da BBC e do euronews sobre a ground zero mosque foram uma merda.

parcial?tipico..

14 de setembro de 2010 às 19:28:00 WEST  

Enviar um comentário

<< Home