PONTO DA SITUAÇÃO DA RELIGIÃO ÉTNICA ANCESTRAL NO PAÍS IRMÃO - REUNIÃO DA FAHR COM AUTORIDADES ESTATAIS
Comunicado da Federação de Antigas Religiões Hispânicas (FAHR):
El pasado mes de abril la FAHR mantuvo reuniones con el Director General de Relaciones con las Confesiones, D. José María Contreras y con otros responsables. La finalidad principal de tales reuniones era plantear el reconocimiento del paganismo como religión de notorio arraigo en España y establecer cauces de contacto permanente con las autoridades. E informarnos sobre el proyyecto de Ley de Libertad Religiosa.
La reunión se mantuvo en tono cordial y sincero, pero quedó patente que ni las autoridades conocen nuestras peculiaridades, ni nuestro “modelo religioso” encaja en las previsiones políticas.
Las conclusiones principales son las siguientes:
Quedó establecido que el único interlocutor válido con el Estado de los paganos españoles es la FAHR, por la sencilla razón de que es la única que ha obtenido el reconocimiento legal como religión. Las asociaciones culturales carecen de representatividad de cara a cuestiones religiosas. Esto implica que la FAHR deberá asumir la representación tanto de sus miembros como de aquellos paganos que no pertenecen a la misma. La FAHR declara que asume dicha responsabilidad y que hará cuanto esté en su mano para la defensa de los intereses comunes.
Las autoridades responsables saben entre poco y nada del paganismo. La FAHR se encarga de informar y explicar nuestras peculiaridades y esencia.
La nueva ley mantendrá el concepto de “notorio arraigo” como imprescindible para ejercer plenos derechos religiosos. Esto parece estar ya consensuado con partidos y religiones mayoritarias.
El Estado no va a declarar de notorio arraigo a nadie hasta la aprobación de la nueva ley. Quizá en el caso de la Iglesia Ortodoxa, que está en trámite se haga una excepción.
El notorio arraigo por motivos históricos al que pretendemos acogernos como judíos y musulmanes desaparece.
Los criterios para obtener el notorio arraigo serán “objetivos”:
Número de entidades religiosas registradas.
Número de centros de culto o “lugares de encuentro” registrados como entidades religiosas.
“Aportación a la sociedad” en temas como educación, beneficencia, integración y similares. No cuentan actividades como redes sociales, foros, encuentros de diálogo interreligioso, publicaciones y otros similares.
Como se ve esto va a resultar muy discriminador para el paganismo. La mayor parte de los paganos no necesitan hoy por hoy centros de culto ni grandes estructuras organizativas. En cualquier caso la desaparición del arraigo por motivos históricos es claramente perjudicial. La Federación y en concreto el COE están llevando a cabo las iniciativas legales para evitar esta discriminación comparativa con otras religiones.
Quedó establecido que una serie de usos y costumbres nuestros van a tener que ser defendidos con todos nuestros recursos. En concreto se nos dijo que con la actual legislación y con la prevista nueva ley:
El culto religioso en parajes naturales o en monumentos antiguos no queda garantizado.
Se puso en entredicho la validez de los matrimonios celebrados hasta la fecha por nuestras organizaciones, pese a que han sido adecuadamente inscritos y aceptados por los Registros Civiles hasta la fecha. Posiblemente la nueva ley establezca el derecho de todas las religiones registradas a nombrar un número limitado de sacerdotes autorizados para celebrar bodas legales.
No está garantizado el derehco a lucir armas blancas, encender hogueras, etc. en nuestro rituales.
Está pendiente el tema de nuestros funerales y otros muchos.
Así podemos seguir bastante tiempo, pero queda claro que la defensa de nuestros intereses legales puede requerir la intervención de la FARH o de las organizaciones que la componen, tanto ante la administración como ante los tribunales, ya que ninguna otra organización cumple los requisitos legales para realizar esta tarea.
El pasado mes de abril la FAHR mantuvo reuniones con el Director General de Relaciones con las Confesiones, D. José María Contreras y con otros responsables. La finalidad principal de tales reuniones era plantear el reconocimiento del paganismo como religión de notorio arraigo en España y establecer cauces de contacto permanente con las autoridades. E informarnos sobre el proyyecto de Ley de Libertad Religiosa.
La reunión se mantuvo en tono cordial y sincero, pero quedó patente que ni las autoridades conocen nuestras peculiaridades, ni nuestro “modelo religioso” encaja en las previsiones políticas.
Las conclusiones principales son las siguientes:
Quedó establecido que el único interlocutor válido con el Estado de los paganos españoles es la FAHR, por la sencilla razón de que es la única que ha obtenido el reconocimiento legal como religión. Las asociaciones culturales carecen de representatividad de cara a cuestiones religiosas. Esto implica que la FAHR deberá asumir la representación tanto de sus miembros como de aquellos paganos que no pertenecen a la misma. La FAHR declara que asume dicha responsabilidad y que hará cuanto esté en su mano para la defensa de los intereses comunes.
Las autoridades responsables saben entre poco y nada del paganismo. La FAHR se encarga de informar y explicar nuestras peculiaridades y esencia.
La nueva ley mantendrá el concepto de “notorio arraigo” como imprescindible para ejercer plenos derechos religiosos. Esto parece estar ya consensuado con partidos y religiones mayoritarias.
El Estado no va a declarar de notorio arraigo a nadie hasta la aprobación de la nueva ley. Quizá en el caso de la Iglesia Ortodoxa, que está en trámite se haga una excepción.
El notorio arraigo por motivos históricos al que pretendemos acogernos como judíos y musulmanes desaparece.
Los criterios para obtener el notorio arraigo serán “objetivos”:
Número de entidades religiosas registradas.
Número de centros de culto o “lugares de encuentro” registrados como entidades religiosas.
“Aportación a la sociedad” en temas como educación, beneficencia, integración y similares. No cuentan actividades como redes sociales, foros, encuentros de diálogo interreligioso, publicaciones y otros similares.
Como se ve esto va a resultar muy discriminador para el paganismo. La mayor parte de los paganos no necesitan hoy por hoy centros de culto ni grandes estructuras organizativas. En cualquier caso la desaparición del arraigo por motivos históricos es claramente perjudicial. La Federación y en concreto el COE están llevando a cabo las iniciativas legales para evitar esta discriminación comparativa con otras religiones.
Quedó establecido que una serie de usos y costumbres nuestros van a tener que ser defendidos con todos nuestros recursos. En concreto se nos dijo que con la actual legislación y con la prevista nueva ley:
El culto religioso en parajes naturales o en monumentos antiguos no queda garantizado.
Se puso en entredicho la validez de los matrimonios celebrados hasta la fecha por nuestras organizaciones, pese a que han sido adecuadamente inscritos y aceptados por los Registros Civiles hasta la fecha. Posiblemente la nueva ley establezca el derecho de todas las religiones registradas a nombrar un número limitado de sacerdotes autorizados para celebrar bodas legales.
No está garantizado el derehco a lucir armas blancas, encender hogueras, etc. en nuestro rituales.
Está pendiente el tema de nuestros funerales y otros muchos.
Así podemos seguir bastante tiempo, pero queda claro que la defensa de nuestros intereses legales puede requerir la intervención de la FARH o de las organizaciones que la componen, tanto ante la administración como ante los tribunales, ya que ninguna otra organización cumple los requisitos legales para realizar esta tarea.
0 Comments:
Enviar um comentário
<< Home