domingo, abril 11, 2010

SOBRE A FESTA DO PNR

Realizou-se no dia 10 de Fevereiro, em Alcabideche, a festa dos 10 anos do PNR, que contou com várias dezenas de militantes.
Durante a manhã desse sábado, realizou-se uma Reunião do Conselho Nacional, a primeira desde a última Convenção Nacional, realizada de Janeiro, no qual se abordaram diversos assuntos relacionados com o balanço de 3 meses dos novos órgãos sociais e com os objectivos durante o ano 2010.
Seguiu-se um almoço-convívio dos Conselheiros Nacionais juntamente com organizadores da Festa dos 10 anos.
Esta festa, com início às 15 horas e fim às 20 horas, decorreu em ambiente de caloroso convívio e alegria, durante toda a tarde, preenchida com várias actividades, nomeadamente para as crianças e sempre com música de fundo, predominantemente Nacionalista e portuguesa.
Os pontos mais altos da festa, verificaram-se a partir das 18, horas. Primeiro, com umas palavras dirigidas pelo Presidente do PNR, José Pinto-Coelho, aos presentes, nas quais agradeceu emocionadamente a todos aqueles que de alguma forma contribuíram para que o PNR existisse e persistisse e exortando os militantes a uma entrega generosa e constante, como chave para o sucesso.
De seguida, teve lugar uma magnífica actuação musical de José Campos e Sousa, com diversos temas, muitos dos quais com letra das poesias sublimes do grande poeta Nacionalista, Rodrigo Emílio. Fechou a actuação com o Hino do “Ressurreição”, que sendo uma referência para os Nacionalistas das três últimas décadas, será adoptado como Hino oficial do PNR.
Cortou-se um bolo com a Chama do Partido, cantou-se o Hino Nacional e a festa continuou com música, alegria e convívio.
A nota negativa, essa, novamente vai para a imprensa.
Nenhum órgão de comunicação social, à excepção da TVI, compareceu para noticiar o evento. É escandalosa a arbitrariedade dos critérios jornalísticos e a violação das directivas da ERC, que levam a que os partidos sem assento parlamentar, em geral, e o PNR em particular, sejam ignorados por completo.
No caso da TVI, melhor teria sido fazer como os restantes órgãos de comunicação social: não aparecer.
Pois o facto de terem lá estado e, ao observar o ambiente terem-se retirado, é motivo para que se reflicta no porquê de tal opção. Iam à procura de sensacionalismo? De um ambiente e envolvimento diferente? O facto é que devem ter ficado desiludidos, deram meia volta e retiraram-se… Vá-se lá “perceber” as motivações e ética da comunicação social…

16 Comments:

Anonymous Anónimo said...

Esta mesma "comunicaçao social"diz agora que o Terre Blanche queria abusar sexualmente de um empregado.

12 de abril de 2010 às 08:00:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

http://www.presseurop.eu/pt/content/article/227921-quando-o-politicamente-correcto-mata-tolerancia

"Quando o politicamente correcto mata a tolerância

...

Pouco numerosos são os que têm coragem para analisar as raízes mais profundas do problema. O crescimento do Partido para a Liberdade resulta de um clima de medo, causado pelos excessos do "politicamente correcto", que leva até a alguns processos intentados pelo Estado. E este medo tornou-se insuportável para um número crescente de cidadãos. "

12 de abril de 2010 às 08:01:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Depois de denegrirem a imagem de Haider agora é a vez de Blanche.

12 de abril de 2010 às 08:01:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

"Para ser considerado guerreiro, é preciso aprender a aceitar a própria morte de forma corajosa e natural." - O Livro dos Cinco Anéis, Miyamoto Musashi

12 de abril de 2010 às 10:10:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

http://www.youtube.com/watch?v=0B09zqMiA4k&feature=related


As artes marciais foram inventadas pelos indianos.Vede aqui.

12 de abril de 2010 às 12:24:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Os repórteres da TVI devem ter ficado melindrados com o facto de não haver skins para mostrar, apenas pessoas normais com as suas famílias, num convívio salutar.

Reportagens que demonstram que o PNR é constituído por pessoas como outras quaisquer não servem. Sem skins o PNR é uma grande chatice, corre-se o risco de fazer passar o PNR como uma alternativa credível aos partidos do sistema, não pode ser, tem que haver skins ou, pelo menos, arruaceiros bêbados a partir qualquer coisa e fazer juras de ódio racial.

A TVI quer é mostrar festas nacionalistas problemáticas, não quer demonstrar que o PNR é um partido plurarl e democrático, do qual várias pessoas civilizadas fazem parte.

...E viva a comunicação sucial!

12 de abril de 2010 às 12:31:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Jornalistas = Terroristas
Dos piores traidores á nação sem qualquer tipo de isenção.

12 de abril de 2010 às 12:33:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

E nos próximos anos preparem-se para deixar de ver o PNR na comunicação social.
A estratégia para os próximos 3 anos parece ter sido essa, parece que o PNR vai deixar de ter presença pública e que apenas vai fazer actividades para "dentro".
Pois, não há skins, não há visibilidade, azar.
Pois, não há jovens, não há activismo, azar.
Pois, o Partido é dominado neste momento pelos maiores perdedores do Movimento Nacionalista pós-25 do A, é um Partido perdedor, azar.

13 de abril de 2010 às 01:33:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

"A TVI quer é mostrar festas nacionalistas problemáticas,..."

Mas é claro!

A TVI quer notícia, seja nacionalista ou internacionalista. Seria um harakiri empresarial se assim não fosse.

Ora, um chá de tias, não é notícia. Um show off de cabeças rapadas com braços musculados e tatuados em saudação nazi(que a ninguém lembrará Júlio César), a chocar as consciências mais ou menos politicamente correctas, já é uma grande notícia.

Sempre que as saudações, as suásticas (que a ninguém lembrará associar a símbolos divinos) e os slogans com aviões e ovelhas negras aparecem, o PNR tem mais tempo de antena que todos os outros partidos sem assento parlamentar juntos.

Tomara o Partido Humanista ter meios para assim chocar consciências. Não digo no mesmo estilo, claro! Mas em grau. :)

É uma questão de objectivos e, por consequência, na gestão publicitária, por parte dos dirigentes do partido.

Cumprimentos.
Livia Drusilla

13 de abril de 2010 às 12:07:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

"A TVI quer é mostrar festas nacionalistas problemáticas, não quer demonstrar que o PNR é um partido plurarl e democrático, do qual várias pessoas civilizadas fazem parte."

a tvi foi pa la fazer a reportagem e nao publicou nada? lol porque nao me espanto



" Anónimo disse...

Jornalistas = Terroristas
Dos piores traidores á nação sem qualquer tipo de isenção."

sao os novos guerreiros, os novos tropas.
Antes nas guerras, derrotava-se o inimigo com tropas, armas. Hoje derrota-se o inimigo com propaganda, media, jornalistas.
E graças a essa propaganda, lavagem cerebral os europeus estão tao bem encaminhados para a extinção.

13 de abril de 2010 às 14:13:00 WEST  
Blogger Caturo said...

Correcto, Lívia Drusilla, muito correcto. Todavia, as notícias menores, sem grande interesse, passam à mesma, nem que seja no noticiário da tarde. A do PNR com ar de comum cidadão é que não. Não queira por isso ignorar que há aqui uma atitude de boicote ao PNR.

Saudações Democráticas.

13 de abril de 2010 às 15:06:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

"A do PNR com ar de comum cidadão é que não. Não queira por isso ignorar que há aqui uma atitude de boicote ao PNR."

Não ignoro nada que possa haver aqui uma situação de boicote, mesmo inconsciente por parte de muitos cidadãos.

Alguém que não comungue dos seus valores associa o PNR a um partido composto por cidadãos comuns? Por cidadãos, sim. Agora comuns, não. Porque, e o Caturo sabe que não me equivoco, a ideia comummente aceite é que o PNR é o partido nazi português (para outros o fascista, para outros as duas coisas, mas não interessa agora para o caso tal detalhe).

Temos, assim, aqui uma situação deveras complicada de gerir pelo PNR.

Por um lado, o cidadão comum não se quer associar a um partido político nazi. Portanto, não o considera credível, só perigoso. Assim, não há chá de tias que ajude a mudar tal ideia.

Por outro lado, quando à frente de um ajuntamento público do PNR vão uns srs de cabeça rapada e em saudação nazi, o cidadão comum sente-se impelido a ver as imagens todas que os media fazem questão de transmitir. Este facto dar-lhes consciência dos motivos que os levam a repudiar este partido.

Portanto, até se pode considerar a situação como um estado de boicote esquizofrénico. E só alguém muito capaz irá conseguir quebrar este círculo vicioso em que caiu o PNR.

Tenho uma vaga lembrança de há uns anos lhe ter dito que achava má ideia esta associação directa, e amplamente divulgada, aos símbolos nazis. Que verem-se hammerskins a encabeçar essas manifs era muito pouco vantajoso para o PNR, enquanto partido legalizado com aspirações. O Caturo não concordou, e respondeu-me com a democracia e que todos tinham direito a participar com o PNR.

Pois, este é o preço a pagar em política quando não se passa a imagem que o público quer ver ou está preparado para ver. Ou quando se quer reconstruir uma imagem, assente em pilares muito "delicados" e, para tal, se usam martelos em vez de pinças.

Saudações, também elas democráticas.
Livia Drusilla

13 de abril de 2010 às 18:08:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Pois o facto de terem lá estado e, ao observar o ambiente terem-se retirado, é motivo para que se reflicta no porquê de tal opção. Iam à procura de sensacionalismo? De um ambiente e envolvimento diferente? O facto é que devem ter ficado desiludidos, deram meia volta e retiraram-se… Vá-se lá “perceber” as motivações e ética da comunicação social…

PENSARAM QUE IAM APARECER SUASTICAS PARA FAZEREM MATERIAS SENSASIONALISTAS..LOL!!

13 de abril de 2010 às 23:24:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Depois de denegrirem a imagem de Haider agora é a vez de Blanche.

SIM; E NO SERIADO OZ ELES ATE TENTAM DENEGRIR A IMAGEM DAQUELE LÍDER NAZI DA PRISÃO FALANDO MAL DELE A TODO O TEMPO E DIZENDO QUE ELE CHUPA TODOS OS NAZIS DALI..!!

ATÉ O FUHRER JA TENTARAM ASSOCIAR AO HOMOSEXUALISMO, QUANDO NA VERDADE SÃO OS ICONES DELES OS MAIS SUSPEITOS - VIDE O OBAMONKEY E O SYNCLAIR..!!

13 de abril de 2010 às 23:25:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Por um lado, o cidadão comum não se quer associar a um partido político nazi. Portanto, não o considera credível, só perigoso. Assim, não há chá de tias que ajude a mudar tal ideia.

Por outro lado, quando à frente de um ajuntamento público do PNR vão uns srs de cabeça rapada e em saudação nazi, o cidadão comum sente-se impelido a ver as imagens todas que os media fazem questão de transmitir. Este facto dar-lhes consciência dos motivos que os levam a repudiar este partido.

CLARO, COMO ELES VÃO ASSOCIAR O PNR A ALGO "NORMAL" SE A MIDIA SEMPRE OMITE ESTES ENCONTROS MAIS ESTAVEIS E SÓ EDITAM E EXPÕEM AQUELES MAIS "AGITADOS"..??

13 de abril de 2010 às 23:32:00 WEST  
Blogger Caturo said...

Não, Sílvia Drusilla, está enganada. O cidadão comum não repudia o PNR, nem tem medo dele. O cidadão comum, ao contrário do que a elite e os seus mérdia querem fazer passar, não odeia os «racistas» nem tem medo do «racismo».

O que acontece é que o cidadão comum não quer votar em partidos pequenos - e boa parte do cidadão comum nem sequer os conhece. Ainda hoje há toneladas de gente que não conhece o PNR.

Saudações Democráticas.

14 de abril de 2010 às 17:06:00 WEST  

Enviar um comentário

<< Home