ALTO CLÉRIGO MUÇULMANO ESTACIONADO NO REINO UNIDO QUER MUTILAÇÕES E CHICOTADAS DE ACORDO COM A LEI ISLÂMICA
No país em que o chefe da Igreja «nacional» e um Lorde Chefe da Justiça declararam que a charia deveria começar a ser «parcialmente» aplicada, já há um alto clérigo muçulmano, Abu Zahra, que, num sermão dado numa importante mesquita da capital, proclamou a necessidade de aplicar os castigos que a charia ou lei islâmica aplica, a saber, mutilação de mãos e pés de ladrões e chicotadas a quem tiver relações sexuais fora do casamento.
Além disso, condenou a democracia britânica como criminosa.
O conservador Philip Davies ficou-se por dizer que tal coisa era «inaceitável»...
Outro líder muslo a viver no mesmo país que pediu o mesmo foi o líder da comunidade islâmica da região do Essex (região sudeste), alegando que os países muçulmanos têm muito menos problemas de criminalidade do que o Estado ocidental em que vive porque a aplicação da charia ou lei islâmica é eficiente.
Além disso, condenou a democracia britânica como criminosa.
O conservador Philip Davies ficou-se por dizer que tal coisa era «inaceitável»...
Outro líder muslo a viver no mesmo país que pediu o mesmo foi o líder da comunidade islâmica da região do Essex (região sudeste), alegando que os países muçulmanos têm muito menos problemas de criminalidade do que o Estado ocidental em que vive porque a aplicação da charia ou lei islâmica é eficiente.
Já faltou mais para que um dos principais e mais liberais países do Ocidente comece a ser controlado, senão oficialmente pelo menos na prática, por leis abjectamente cruéis, vindas do oriente semita, intolerante e repressor...
posted by Caturo at sexta-feira, julho 18, 2008
58 Comments:
Casal teve gémeos. Mas cada um de sua cor, tal como os pais. Ryan e Leo são um caso raro
» Pais de gémeos
Florence Addo-Gerth e Stephan Gerth apresentaram os filhos, os gémeos recém-nascidos, Ryan e Leo, em Berlim, na Alemanha, esta quarta-feira. Seriam gémeos como tantos outros se não tivessem a particularidade de serem de cores diferentes. Um bebé negro e outro bebé branco é o resultado da mistura de uma mãe oriunda do Gana e um pai alemão.
Esta surpresa preparada pela mãe natureza tem uma explicação científica. Os gémeos não idênticos resultam da fecundação de dois óvulos por dois espermatozóides individuais que carregam informações genéticas diferentes.
Por isso, Florence e Stephan Gerth conseguiram conceber duas crianças de cores diferentes, com informações genéticas completamente diferentes, em que as únicas coisas que têm em comum são os pais e o dia de nascimento.
Mas existem casos ainda mais bizarros que acontecem quando mães e pais da mesma cor, que possuem parentes distantes negros ou mulatos, dão origem a crianças de cores diferentes da dos progenitores. Nestes casos, para que não haja dúvida quanto à paternidade da criança, a genética tem que explicar tudo muito bem.
http://www.youtube.com/watch?v=m4Dtr6Bjw8Y
http://blog.controversia.com.br/2007/06/10/relaxe-somos-todos-mesticos/
http://www.africanidade.com/articles/1140/1/A-EUROPA-MESTIAA-NAO-GOSTA-DE-CRIANAAS/Paacutegina1.html
http://gladio.blogspot.com/2004/09/raa-branca-mistura-racial-e-sida.html
http://www.africanidade.com/articles/1140/1/A-EUROPA-MESTIAA-NAO-GOSTA-DE-CRIANAAS/Paacutegina1.html
Eheheheh, tem piada ver o negro irritado e assustado por os Europeus começarem a perceber que a imigração é uma desgraça... :)
Depois tenta manipular a História, a fazer esquecer que a Europa, apesar de tudo, continua a ser branca, e que é mesmo aí que está o cerne da sua identidade. Porque uma Europa mestiça será só um prolongamento de África, que é o que o negro queria...
De resto, é curioso que vá buscar como exemplo um imperador romano (Caracala) que deu cidadania a todos os súbditos do Império Romano - ora esse imperador romano era ele próprio de ascendência parcialmente norte-africana (berbere). Assim se vê como os inimigos da identidade europeia tudo usam para convencer os Europeus a deixarem que as suas portas se abram escancaradamente.
Ora um radicalismo pede outro, e depois não se queixem se um dia os mulatos começarem a ser expulsos, depois dos negros...
o negro é o Dr Virgilio Brandão e é advogado seu camurço.
DON´T CALL ME NIGGER WHITEY!!!
pois.quando o poder economico é mais forte o racismo ja nao se poe.Vao la ser racistas com o eduardo dos santos ou com o michael jordan.quando tem poder e dinheiro ja nao sao vitimas so quando sao pobres e indefesos.
o negro é o Dr Virgilio Brandão e é advogado seu camurço.
E por ser advogado é menos negro, ó saloio? :)
Vao la ser racistas com o eduardo dos santos ou com o michael jordan.quando tem poder e dinheiro ja nao sao vitimas
Sim, os negros são umas grandes vítimas na América, pois não, por isso é que muitos deles vivem da assistência social e todos têm direitos especiais de acesso às universidades, pore causa da obscena «positive discrimination»...
"ALTO CLÉRIGO MUÇULMANO ESTACIONADO NO REINO UNIDO QUER MUTILAÇÕES E CHICOTADAS DE ACORDO COM A LEI ISLÂMICA"
Mutilações? Chicotadas? Isto é, violação dos direitos humanos! BASTA!
E por ser advogado é menos negro, ó saloio? :)
é mais do k tu na vida ó
filhadaputa convencido.mais vale preto e inteligente que "branco" estupido como tu.
O FARDO DO HOMEM BRANCO
Tomai o fardo do Homem Branco -
Envia teus melhores filhos
Vão, condenem seus filhos ao exílio
Para servirem aos seus cativos;
Para esperar, com arreios
Com agitadores e selváticos
Seus cativos, servos obstinados,
Metade demônio, metade criança.
Tomai o fardo do Homem Branco -
Continua pacientemente
Encubra-se o terror ameaçador
E veja o espetáculo do orgulho;
Pela fala suave e simples
Explicando centenas de vezes
Procura outro lucro[1]
E outro ganho do trabalho.
Tomai o fardo do Homem Branco -
As guerras selvagens pela paz -
Encha a boca dos Famintos,
E proclama, das doenças, o cessar;
E quando seu objetivo estiver perto
(O fim que todos procuram)
Olha a indolência e loucura pagã
Levando sua esperança ao chão.
Tomai o fardo do Homem Branco -
Sem a mão-de-ferro dos reis,
Mas, sim, servir e limpar -
A história dos comuns.
As portas que não deves entrar
As estradas que não deves passar
Vá, construa-as com a sua vida
E marque-as com a sua morte.
Tomai o fardo do homem branco -
E colha sua antiga recompensa -
A culpa de que farias melhor
O ódio daqueles que você guarda
O grito dos reféns que você ouve
(Ah, devagar!) em direção à luz:
"Porque nos trouxeste da servidão
Nossa amada noite no Egito?"
Tomai o fardo do homem branco -
Vós, não tenteis impedir -
Não clamem alto pela Liberdade
Para esconderem sua fadiga
Porque tudo que desejem ou sussurrem,
Porque serão levados ou farão,
Os povos silenciosos e calados
Seu Deus e tu, medirão.
Tomai o fardo do Homem Branco!
Acabaram-se seus dias de criança
O louro suave e ofertado
O louvor fácil e glorioso
Venha agora, procura sua virilidade
Através de todos os anos ingratos,
Frios, afiados com a sabedoria amada
O julgamento de sua nobreza.
é mais do k tu na vida ó
Que sabes tu da minha vida, ó monte de esterco? Reduz-te à tua insignifância raivosa-merdosa. Ficaste babado de rancor por ver que os argumentos do teu negro de estimação não valiam uma merda e vai daí reages assim... :)
Anónimo disse...
O FARDO DO HOMEM BRANCO
Tomai o fardo do Homem Branco -
Envia teus melhores filhos
Vão, condenem seus filhos ao exílio
Para servirem aos seus cativos;
Para esperar, com arreios
Com agitadores e selváticos
Seus cativos, servos obstinados,
Metade demônio, metade criança.
Tomai o fardo do Homem Branco -
Continua pacientemente
Encubra-se o terror ameaçador
E veja o espetáculo do orgulho;
Pela fala suave e simples
Explicando centenas de vezes
Procura outro lucro[1]
E outro ganho do trabalho.
Tomai o fardo do Homem Branco -
As guerras selvagens pela paz -
Encha a boca dos Famintos,
E proclama, das doenças, o cessar;
E quando seu objetivo estiver perto
(O fim que todos procuram)
Olha a indolência e loucura pagã
Levando sua esperança ao chão.
Tomai o fardo do Homem Branco -
Sem a mão-de-ferro dos reis,
Mas, sim, servir e limpar -
A história dos comuns.
As portas que não deves entrar
As estradas que não deves passar
Vá, construa-as com a sua vida
E marque-as com a sua morte.
Tomai o fardo do homem branco -
E colha sua antiga recompensa -
A culpa de que farias melhor
O ódio daqueles que você guarda
O grito dos reféns que você ouve
(Ah, devagar!) em direção à luz:
"Porque nos trouxeste da servidão
Nossa amada noite no Egito?"
Tomai o fardo do homem branco -
Vós, não tenteis impedir -
Não clamem alto pela Liberdade
Para esconderem sua fadiga
Porque tudo que desejem ou sussurrem,
Porque serão levados ou farão,
Os povos silenciosos e calados
Seu Deus e tu, medirão.
Tomai o fardo do Homem Branco!
Acabaram-se seus dias de criança
O louro suave e ofertado
O louvor fácil e glorioso
Venha agora, procura sua virilidade
Através de todos os anos ingratos,
Frios, afiados com a sabedoria amada
O julgamento de sua nobreza.
Sexta-feira, Julho 18, 2008 6:15:00 PM
TAL É A CAMPANHA, HEIN?! LOL
Porque é que as pessoas de raça branca têm tanto ódio com os negros?
Na minha opinião a raça branca odeia a raça negra pq têm um conjunto de ideias pré-concebidas,acreditando serem superiores do q a raça negra, n dando importância a igualdade de todos os seres humanos indipendentemente da raça ,sexo,religião,nacionalidade , idade etc.Embora teoricamente todos os homens fossem considerados iguais,desta igualdade foram excluidos os negros,os indios e todas as raças consideradas inferiores.
1 ano atrás
Fonte(s):
O racismo surgio em ESPANHA em meados do sec.15.
Eu percebi algo, que muitos outros também perceberam: o Estado brasileiro cresceu demais. Não em território, nem em riquezas, mas sim na sua presença constante na vida dos cidadãos. O Estado quer ser soberano não apenas na sua magnitude como país, mas também soberano sobre todos os brasileiros, o pai moral dos habitantes, o censor do que é “errado” e entusiasta do que é “certo”.
E no Brasil, o racismo é coisa feia, é errado, é imoral. Mas não se especifica o que é racismo, nem o que é crime de racismo.
Um jovem de 20 anos está sendo julgado por ter cometido, cinco vezes, o crime de racismo e pode pegar de 2 a 5 prisão. Alguém me pergunta “ele bateu em alguém por ser de outra raça?”, “ele destratou um negro por ser negro?” ou “ele impediu alguma pessoa de fazer algo simplesmente pelo fato da mesma ser de outra raça?” e eu respondo: não! O jovem está sendo acusado de racismo porque disse por quatro vezes que “odiava pretos” em sua página do orkut – ele também disse que era racista mais uma vez, em um depoimento ao ministério público. São cinco acusações, uma por cada afirmação do jovem.
Mas eu gostaria de saber, contra quem foi perpetuado este crime? Contra os negros? Mas qual negro? Nenhum. Nenhum negro acusou o jovem de coisa alguma – quem o acusou foi o governo. Por ventura se alguém disser que ‘odeia gordos’, vai ser julgado e vai correr o risco de pegar cinco anos de prisão por que teria ofendido à todos os gordos? Percebam que o jovem não está em julgamento por ter praticado um mal à outra pessoa, muito menos por ter ofendido alguém – ele está sendo julgado pelo simples fato de ter uma opinião.
A Liberdade de Expressão (e eu uso letras maiúsculas porque acredito nela), que deveria ser direito de todos, só existe quando falamos o que o governo quer que digamos. Se estão a ponto de ceifar o direito de pensamento dos habitantes do país em nome da democracia, eu poderia dizer que nem a pior ditadura chegaria à tal ponto de hipocrisia e dissimulação. Se alguém com a mesma inspiração de George Orwell escrevesse um livro atual na mesma temática, poderia muito bem usar o Brasil ao invés da Oceania, o governo do PT como o IngSoc, e chamar o livro de “2005”, ao invés de “1984”.
Corto minha mão esquerda se aparecer algum grupo de direitos humanos defendendo este jovem acusado. Ele defendem estupradores, assassinos, ladrões, e todo o tipo de marginais – mas e o jovem branco que não fez mal à ninguém e vai ser preso? “Nã nã ni nã não”... essas ONG’s só defendem quem é canalha de verdade.
Obviamente que o jovem era branco – crimes de racismo sempre envolvem acusados brancos (às vezes tenho a impressão de que essa lei foi criada com esse intuito, porque não é possível que os brancos sejam os únicos a praticarem tais ações). Nem em mil anos que um índio seria condenado por dizer que, na sua opinião pessoal, ele não gosta de negros (desculpe, foi mal... “afro-descendente”). Essa pratica se restringe a nós, os euro-descendentes.
Devo deixar claro que de maneira alguma defendo o racismo, ou prática criminosas semelhantes, mas algumas críticas coerêntes e verdades devem ser ditas. Talvez chegamos num ponto onde todos os que pensam diferente do nosso belo sistema estão fadados à, um dia, serem processados pelo governo por “crime de opinião”. O jovem de 20 anos foi, essencialmente, processado por pensar, por ter uma opinião – preconceituosa, é verdade (mesmo não tendo prejudicado ningúem), mas é a sua opinião, a sua consciência. Se um homem não pode ter uma opinião pessoal sobre os aspectos do mundo, de que adianta a Liberdade? Se o governo quer que todos tenhamos a mesma opinião do Estado, que admita de uma vez por todas publicamente, que eu saio do país antes de ser processado pelo ministério público e ser queimado em praça pública.
Porque é que as pessoas de raça branca têm tanto ódio com os negros?
E porque é que as pessoas de raça negra têm tanto ódio aos brancos europeus?
Porque os brancos europeus lhes deram e dão praticamente tudo o que têm hoje, inclusivamente a própria Liberdade, só que os mesmos brancos europeus baixam a cabeça e dizem-se culpados - vai daí certos negros aproveitam-se para se vingar das suas derrotas históricas e para exigir mais e mais.
Os brancos árabes por exemplo também escravizaram os negros em larga escala, mas, ao contrário dos brancos europeus, não tomaram a iniciativa de abolir a escravatura, além de que não pedem desculpa a ninguém por nada do que tenham feito.
Vai daí, os negros racistas anti-branco com os Árabes não se metem, porque sabem que dali não levam nada...
Sou neto de alemães e nasci no estado do Rio Grande do Sul.Minhas origens estão em Karlsrühe.
"anónimo disse...
Casal teve gémeos. Mas cada um de sua cor, tal como os pais. Ryan e Leo são um caso raro"
Mais um bocadinho e saíam malhados :D A natureza qualquer dia faz o ar da sua graça e produz um ser humano ás bolinhas brancas e pretas :D
Percebam que o jovem não está em julgamento por ter praticado um mal à outra pessoa, muito menos por ter ofendido alguém – ele está sendo julgado pelo simples fato de ter uma opinião.
É a Nova Inquisição Anti-Racista a actuar.
Segundo o imbecil Caturo, o filho negro será racista para o Pai, e o filho branco racista para a Mãe.
O atrasado mental anónimo, como nunca teve argumentos para me rebater, cai agora no desespero de me tentar pôr na boca argumentos para os quais ele já tem resposta pronta na ponta da língua, ahhahahah, que desgraçado este.
Fábio, volta a tua terra então. A ver se na Alemanhã te tratam bem. Só estás no Brasil porque o governo brasileiro quis enbranquecer o País, e convidou toda a gente podre de pobre da Alemanha e Itália para irem lá viver.
Podes pensar que és de raça superior, mas os teus antepassados eram favelados.
Tem tanto direito a estar no Brasil como qualquer negro.
E ou a sua gente cria um Estado branco no sul do Brasil ou assim, ou pode ser que aquilo por lá lhes corra seriamente mal e acabem numa situação similar à da África do Sul...
O atrasado mental anónimo, como nunca teve argumentos para me rebater, cai agora no desespero
Não preciso de argumentos: basta apresentar os factos para te ridicularizar. É demasiado fácil.
Segundo a tua brilhante conclusão: um bebé nasce com uma conciencia racial, e rejeita pessoas de raça diferente. Logo a conclusão é: o bebé negro rejeita o seu Pai branco. Se achas isto imbecil, então estás a ridicularizar aquilo que dizes. E disso não tenho culpa.
Tem tanto direito a estar no Brasil como qualquer negro.
Sem dúvida. Mas para os neo-nazis cada um na sua terra. Talvez seja mesmo melhor cada um voltar para a sua terra: brancos na Europa. Pretos na África. Indianos na Índia. Chineses na China. Tal como os deuses nórdicos de Valhalla decidiram. Neste momento com tantas sociedades multiraciais, temos as valquirias a chorar com tanta miscigenação.
Na minha opinião a raça branca odeia a raça negra pq têm um conjunto de ideias pré-concebidas,acreditando serem superiores do q a raça negra, n dando importância a igualdade de todos os seres humanos
Isso é uma generalização incorrecta.
indipendentemente da raça ,sexo,religião,nacionalidade , idade etc.Embora teoricamente todos os homens fossem considerados iguais,desta igualdade foram excluidos os negros,os indios e todas as raças consideradas inferiores.
Já que mencionas a igualdade independentemente do sexo... explica, se faz favor, as mutilações genitais que fazem às mulheres em Africa.
Não preciso de argumentos:
Olha, como nunca os teve, agora diz que «não precisa», ahjahahhahah...
basta apresentar os factos para te ridicularizar
Se de todas as vezes que o fizeste, quem ficou ridicularizado foste tu, o que te leva a pensar que agora vai ser diferente? :)
Segundo a tua brilhante conclusão: um bebé nasce com uma conciencia racial, e rejeita pessoas de raça diferente. Logo a conclusão é: o bebé negro rejeita o seu Pai branco
Não é a minha brilhante conclusão, imbecil - para tua notória irritação, quem disse que «os bebés são racistas» foram CIENTISTAS :), e é por isso que estás tão raivoso.
Se a criança rejeitará o pai? Não sei, mas é perfeitamente possível que não, visto que passados os primeiros anos de vida, acabará por se adaptar ao pai. Todavia, é curioso observar que os filhos de casais mestiços têm frequentemente problemas de integração, visto que a lado nenhum pertencem... e isto, imbecil, isto sim é um facto, que quem tem experiência de relações inter-raciais bem conhece.
Se achas isto imbecil, então estás a ridicularizar aquilo que dizes
Tu é que querias que eu dissesse isso, mas não tens essa sorte.
Continuas pois tão a zero como antes. :)
Sem dúvida. Mas para os neo-nazis cada um na sua terra.
Pois, mas a terra não pertence mais aos negros do que aos alemães, e foi nesse sentido a minha resposta.
Já agora, a terra pertence aos primeiros que lá tenham chegado, e boa parte da região que é hoje o Brasil estava desértica ou escassamente povoada quando os Portugueses lá chegaram.
Talvez seja mesmo melhor cada um voltar para a sua terra: brancos na Europa. Pretos na África. Indianos na Índia. Chineses na China. Tal como os deuses nórdicos de Valhalla decidiram.
Decidiram, mas os Possuidores do Bom Pensamento Universalista à Força Se Preciso For decretaram que doravante toda a terra tem de pertencer a toda a gente, isto depois dos brancos terem sido expulsos de África, claro, porque antes os mesmos esbirros que querem meter agora africanos na Europa só diziam que «África é dos negros»...
Neste momento com tantas sociedades multiraciais, temos as valquirias a chorar com tanta miscigenação.
Duvido que chorem - ninguém altera a Sua identidade racial, e no Valhalla só entra quem Elas quiserem... :) Claro que quem for mestiço pode não conseguir lá entrar, mas isso depois será um problema dos mestiços... porque numa sociedade que venha a ser dominada pela chamada «extrema-direita» (e já faltou mais, ehehehheh...) é possível que os mulatos se sintam muito revoltados, mas nessa altura só terão de culpar os seus paizinhos pelo que eles fizeram...
Porque a nós ninguém nos compromete. Misturem-se lá o quanto quiserem, depois não se queixem se a vossa prole for posta à margem...
Fábio, volta a tua terra então. A ver se na Alemanhã te tratam bem. Só estás no Brasil porque o governo brasileiro quis enbranquecer o País, e convidou toda a gente podre de pobre da Alemanha e Itália para irem lá viver.
Podes pensar que és de raça superior, mas os teus antepassados eram favelados.
Não foi desse jeito não,cara.
Sou brasileiro,não me sinto alemão,mas honro e me orgulho de meus antepassados,entendeu?
Essa história dos alemães no sul do Brasil eu conheço ela bem:quando a escravatura acabou,com a Princesa Isabel,o trabalho braçal nas fazendas tinha de ser feito por alguém,e daí o Império chamou,contratando,famílias alemãs para se fixarem no sul do Brasil,sobretudo em Santa Catarina e Rio Grande do Sul,e trabalharem nas explorações rurais.
Não teve essa idéia de embranquecer o Brasil,o Brasil estava precisando de mão-de-obra,e recorreu á Europa.Lógico que quem veio trabalhar não era de famílias ricas,não precisa ser muito inteligente para entender isso!
Eu conheço alemães e nunca fui maltratado por nenhum deles.E se eu tivesse que imigrar para lá me integraria sem problemas nessa sociedade.
Quem falou que eu me considero de raça superior?Ouviu eu dizer que era?Está imaginando coisas.
Eu sou quem eu sou,não quero ser mais que ninguém,só quero meu espaço respeitando todos.
Não vem com essa da raça superior,porque não pega.
Eu sei o que é respeito e civilidade,mas pelo jeito você está precisado de lições disso.
Minha terra é o Brasil,nunca conheci outra,e gosto de viver aqui.
Seu problema é que você é burro,e não sabe analisar as questões.
Paz!
Quem falou que eu me considero de raça superior?Ouviu eu dizer que era?Está imaginando coisas.
É a converseta do costume dos inquisidores anti-racistas: como não têm argumentos para quem apresenta valores ideológicos e realidades concretas, limitam-se a aplicar o rótulo «racista!!!!», tal e qual como na Idade Média os outros inquisidores gritavam «blasfémia!!!». A mentalidade é a mesma e os valores diferem menos do que parecem.
Houve um Africano cuja fortuna assentava na venda de Africanos a Europeus.
Não é a minha brilhante conclusão, imbecil - para tua notória irritação, quem disse que «os bebés são racistas» foram CIENTISTAS :), e é por isso que estás tão raivoso.
Os cientistas não provaram que os bebés eram racistas - isto foi a tua conclusão imbecil. O que eles provaram foi que os bebés reagem àquilo que lhes é estranho: se um bebé/criança não está habituado a ver negros, então poderá ter uma reacção negativa... tal como se vir um cão, um gato... o que não quer dizer que instintivamente seja anti-animal.
O que se prova é que se os bebés crescerem no ambiente multi-racial (aiii que horrror!!!!) não estranharão pessoas de raças diferentes. É por isso que queres um Portugal branco: porque sabes que a presença de não-brancos implica que vocês têm mais trabalho para "ensinar" a população a ser racista.
Se a criança rejeitará o pai? Não sei, mas é perfeitamente possível que não... que passados os primeiros anos de vida, acabará por se adaptar ao pa
Afinal, não és tão imbecil. E concordas comigo.
Porque a nós ninguém nos compromete. Misturem-se lá o quanto quiserem, depois não se queixem se a vossa prole for posta à margem...
Vocês, racistas, é que são postos à margem da sociedade. São uma minoria desprezada. Pobres coitados: fazem uma manifestaçãozita a favor dos caracois portugueses ou contra os pauzinhos chineses, e acham que vão ganhar um deputado? Pois, 2009 está quase. Estavam tão confiantes que iam ser o maior partido dos pequenitos, e acabaram por ser derrotados por um partido comunista morimbundo.
"Outro líder muslo a viver no mesmo país que pediu o mesmo foi o líder da comunidade islâmica da região do Essex (região sudeste), alegando que os países muçulmanos têm muito menos problemas de criminalidade do que o Estado ocidental em que vive porque a aplicação da charia ou lei islâmica é eficiente."
esta tem muita muita graça.
Claro que no pais ocidental que vive ha violencia pois ha uma forte comunidade de gentinha como ele, ou seja muslos, que contribuem e muito para o aumento da violencia. Que o digam os numeros de violaçoes.
Isto é como um gangue de negros que tem como objectivo dar porrada nos brancos, dizer que aqui ha muita violencia. É demais.
Querem que o pais ocidental tenha menos violencia entao tratem de ir todos para fora e deixar apenas os nativos. Ai sim acabava-se a violencia e o tal pais ocidental ate teria menos violencia do que os paises com lei sharia e isto sem sequer precisar de lei sharia.
Os cientistas não provaram que os bebés eram racistas
Provaram sim, atrofiado - segundo a tua própria perspectiva do racismo, provaram sim, porque a tua escumalha é que passa a vida a dizer que o racismo deriva de preconceitos socialmente adquiridos. Ora, desse ponto de vista, é evidente que a merda como tu tem de admitir que afinal os bebés são racistas :).
Assim, em condições normais, ou seja, naturais, o bebé sentirá mais proximidade para com as pessoas da sua raça, que é a mesma que a da mãe, do que para com quem não é da sua raça. Não admira por isso que os teus coleguinhas mete-nojo do anti-racismo aí da Inglaterra andem agora tão preocupados em perseguir e censurar os racistas... de três anos, como já aqui foi publicado, ahahahahhah...
O que se prova é que se os bebés crescerem no ambiente multi-racial (aiii que horrror!!!!)
«Que horror!!!» dizem vocês, por isso é que são vocês quem está interessado em empreender uma lavagem cerebral às crianças, e, pela tua conversa, até se dispõem a alterar as condições normais em que as pessoas vivem só para melhor moldarem o homem de acordo com o vosso asqueroso modelo.
Porque um povo natural, normal, é só duma raça - uma sociedade multirracial é um sonho vosso e uma aberração pegada.
É por isso que queres um Portugal branco: porque sabes que a presença de não-brancos implica que vocês têm mais trabalho para "ensinar" a população a ser racista.
Ora cá está mais uma inversão tipicamente anti-racista, abjectamente anti-natural: primeiro, tratam de imaginar uma inversão completa da realidade, depois dão-no como garantida e «natural», porque só assim é que podem dizer que quem a essa visão se opõe é porque quer ensinar a população a ser racista. :)
Por outras palavras, é por tu e quejanda ralé saberem que as pessoas são naturalmente «racistas» que agora querem empurrar o modelo da misturada racial porque assim esperam acabar de vez com a consciência racial das pessoas. Autêntico projecto de Frankenstein que, para vossa irritação, dá quase sempre em violência e ódio social/racial. :)
Se a criança rejeitará o pai? Não sei, mas é perfeitamente possível que não... que passados os primeiros anos de vida, acabará por se adaptar ao pai
Afinal, não és tão imbecil
Pois não, tu é que és mesmo imbecil. Imbecil e cobardemente desonesto, porque me atribuis coisas que eu nunca disse - disseste que eu tinha dito que «Segundo a tua brilhante conclusão: um bebé nasce com uma conciencia racial, e rejeita pessoas de raça diferente.».
Ora o que eu na verdade tinha dito foi outra coisa, que agora repito para teu completo desmascaramento:
Em condições naturais, o recém-nascido prefere evidentemente os rostos que lhe são familiares, isto é, aqueles no seio dos quais é criado. Portanto, o indivíduo normal prefere normalmente as pessoas da sua própria raça. E a única maneira de alterar isto, seria proceder à separação entre os pais biológicos e os recém-nascidos, em larga escala, para que estes últimos fossem criados por gente doutras raças... e, sabendo eu a merda que vocês são, não me admirava muito que começassem a fomentar este tipo de situações, ou, pelo menos, a estimular a adopção de crianças doutra raça... capazes de tal aberração são vocês, ou não fosse a vossa ideologia a cristalização da própria aberração.
Embrulha e engole. Já sabes que aqui não tens hipótese de distorcer os argumentos que te deitam abaixo as tuas tretas de advogado manhoso e medíocre.
Vocês, racistas, é que são postos à margem da sociedade. São uma minoria desprezada
Isso é aquilo que a tua escumalha cobarde quer impingir ao Povo, é disso que vocês querem convencer o Povo. Mas, pelo sim pelo não, evitam que o Povo possa escolher por si mesmo, não vá o Povo começar a concordar com os racistas, por isso é que infra-humanidade da tua laia tanto se esforça por proibir o racismo político.
Se vocês pensassem mesmo que os racistas eram um minoria desprezada, não tinham tanto medo da liberdade de expressão «racista»; e se tivessem coluna vertebral, não a proibiam.
Ora o vosso pânico irritado, que vos faz entrar em histérico cagaçal é que,
mesmo com todas as vossas campanhas anti-racistas
mesmo com o vosso completo domínio do sistema educacional
mesmo com o vosso completo domínio da comunicação social, que vocês transformam em sucial
mesmo assim,
vocês não conseguem travar o crescimento político de movimentos que vocês sabem ser «racistas» mas que conseguem iludir as vossas leis de merda e avançar nas urnas, mesmo nas vossa pútridas e babadas barbas. :)
Quanto a 2009, está quase, mas olha, os teus seis meses para o PNR acabar já passaram há que tempos e afinal o Partido da Chama continua a irritar-te... ::) :) :) :)
Isso está difícil, hein? :) :) :)
Estavam tão confiantes que iam ser o maior partido dos pequenitos
E de facto, estamos no bom caminho, pois que ainda agora começámos e já estamos à frente deles todos, ahahahahahahh... mesmo apesar do boicote do sistema e das campanhas de demonização, o PNR segue em frente, e à frente dos outros novos pequenos. :) Isso, espuma-te de rancor... :)
e acabaram por ser derrotados por um partido comunista morimbundo.
Derrotados, palhaço? Ahahahah... então subimos percentualmente e fomos derrotados? Por um partido comunista moribundo, dizes tu? Um partido que já existe há quarenta anos e que esteve na moda e que se mantém graças a essa geração? É com um partido com esse historial que queres comparar um partido fundado em 2001? Ahahahahh, o que te faz o rancor misturado com o desespero, «criatura», ahahahahhah... :)
Querem que o pais ocidental tenha menos violencia
Se não gostam do sistema, se acham que a aplicação da charia é que é bom, «não se percebe» porque cargas de água é que não foram já daqui para fora...
Por mais paranóico que se pareça, isto só se pode explicar de duas maneiras: ou são comodistas hipócritas, ou então estão cá propositadamente para destruir o sistema, aproveitando a bananice do Ocidente em matéria de portas abertas para fazerem a sua «jihad» pelo ventre.
Assim, em condições normais, ou seja, naturais, o bebé sentirá mais proximidade para com as pessoas da sua raça, que é a mesma que a da mãe, do que para com quem não é da sua raça
Afinal, continuas um imbecil. Ele não estranha outros porque não são como ele... até porque dificilmente tem a noção das suas características. Ele estranha os outros porque é algo de novo: se for negro e viver só com brancos, estranhará da mesma forma os negros como um bebé branco nas mesmas condições. É por isso que o bebé negro não irá rejeitar o Pai, mesmo que fosse azul, vermelho, com a cabeça de elefante, ou o que quer que seja.
Porque um povo natural, normal, é só duma raça - uma sociedade multirracial é um sonho vosso e uma aberração pegada.
Mas um povo multiracial dentro de uns séculos torna-se uma raça só... leite e o chocolate quando misturados tornam-se numa substância única. Ooops... espero que não tenhas pesadelos hoje a noite. ;)
Por outras palavras, é por tu e quejanda ralé saberem que as pessoas são naturalmente «racistas» que agora querem empurrar o modelo da misturada racial porque assim esperam acabar de vez com a consciência racial das pessoa
Decide-te: foste tu que admitiste que o bebé negro não irá rejeitar o Pai branco. Ora isto implica que a relação entre duas raças é natural. Isto segundo AS TUAS PRÓPRIAS PALAVRAS. Agoras recuas? Estás agora a dizer que houve uma ideologia implantada no bebé para ser aceitar o Pai?
Quanto a 2009, está quase, mas olha, os teus seis meses para o PNR acabar já passaram há que tempos e afinal o Partido da Chama continua a irritar-te... ::) :) :) :)
Que tristeza. O teu motivo de orgulho é que o PNR ainda não morreu? Pois ainda bem: pois serve para por uma trela nos skinheads. Enquanto houver soldados políticos, não os temos na rua. Como vês, vocês por um lado não têm, nem vão ter deputados na assembleia. Por outro, ajudam-nos a controlar os skins. Porque razão haveriamos de querer que acabassem?
Derrotados, palhaço? Ahahahah... então subimos percentualmente e fomos derrotados? Por um partido comunista moribundo, dizes tu? Um partido que já existe há quarenta anos e que esteve na moda e que se mantém graças a essa geração? É com um partido com esse historial que queres comparar um partido fundado em 2001?
O BE foi fundado em 1999 e teve muitos mais votos que o partido comunista moribundo de há 40 anos.
Ele não estranha outros porque não são como ele...
Ele estranha sim os que não são como ele porque em condições naturais, está habituado à sua própria gente. Foi isso que eu disse da outra vez, foi o que repeti agora e, como não tens resposta e continuas a ser estupidamente desonesto, distorcendo o que eu digo e esquecendo que eu estou a falar em condições naturais.
Em condições naturais, o indivíduo normal reconhece os humanos como sendo iguais a si e reconhece os lobos como pertencendo a outro grupo animal. Mas houve um puto que, como foi educado entre lobos, ocupava numa alcateia o lugar dum lobo, tal como qualquer outro lobo. E, quando foi levado para o mundo dos humanos, nunca se adaptou, pois que, como já tinha passado da idade em que se aprende a linguagem humana, nunca aprendeu sequer a falar.
Ora o que idiotas atrofiados e anormais como tu dizem é que o humano não está mais próximo do humano porque se for criado entre lobos vai-se sentir mais próximo do lobo.
Mas um povo multiracial dentro de uns séculos torna-se uma raça só...
É discutível. Não se vê isso a acontecer nos EUA, onde as misturas continuam a ser esporádicas e a consciência racial aumenta de parte a parte. Até os Índios são altamente racialistas e rejeitam terminantemente a mistura com negros, e põem fora da sua comunidade os poucos índios com sangue negro.
Só se viu isso a acontecer em sociedades onde as minorias que alguns queriam ver destruídas foram propositadamente dispersadas e colocados entre negros, ou seja, seguiu-se o teu modelo com o intuito claro de eliminar grupos étnicos. Foi o que aconteceu com muitos judeus de Portugal, que foram convertidos à força, e tiveram os seus filhos baptizados à força e levados para Cabo Verde, onde, desenraizados e criados entre negros, acabaram por com eles se misturar e gerar os mulatos cabo-verdianos.
Aconteceu o mesmo com os Guanches das Canárias - um povo de raça branca primitivo que os Castelhanos quiseram destruir e por isso mataram os que resistiram e deportaram-nos todos para as explorações espanholas na América, dividindo-os e pondo-os ao lado de negros e de índios, de maneira a que perdessem por completo a ligação às sua raizes. Claro que um homem não é de ferro e precisa de sexo. As misturas aconteceram e os Guanches foram assim vítimas dum genocídio, pois que desapareceram como comunidade étnica.
Agora, onde ainda há grupos... os vossos experimentos correm mal.
leite e o chocolate quando misturados tornam-se numa substância única. Ooops... espero que não tenhas pesadelos hoje a noite.
Como tu estás a ter por causa do bairro da Quinta da Fonte? :) Nem por isso. :)I
Decide-te: foste tu que admitiste que o bebé negro não irá rejeitar o Pai branco
Por acaso nem isso disse - pus apenas essa possibilidade.
Ora isto implica que a relação entre duas raças é natural
Não implica não, anormal. Porque uma criança educada entre lobos irá encarar os lobos como seus familiares, ou pelo menos do mesmo grupo, e isso não significa que seja natural um homem andar entre lobos a portar-se como um lobo.
Do mesmo modo, mas exactamente do mesmo modo, ó aberrante, não é natural que um branco tenha um pai negro ou vice-versa e viva entre negros e se porte como um negro. :)
Embrulha mais esta que faz-te bem.
O teu motivo de orgulho é que o PNR ainda não morreu?
Os meus motivos de orgulho são vários - ver o Nacionalismo a crescer em toda a Europa (ah, bom povo europeu... :)), ver e ouvir as pessoas a falarem mais abertamente contra a imigração, ver o PNR a crescer nas ruas e nas urnas, e ver-te a ti a rabear de ódio porque as tuas previsões da treta valeram tanto como o resto da merda que andas a dizer há que tempos, ahahahahahahah...
Pois ainda bem: pois serve para por uma trela nos skinheads. Enquanto houver soldados políticos, não os temos na rua
Outra vez esse argumento imbecil que já foi mais que batido. O facto de continuares a utilizá-lo só mostra a tua estupidez e incompetência argumentativa - porque de facto o que nunca suportaste ouvir/ler foi que antes do PNR já os skinheads tinham desistido da acção nas ruas e se tinham tornado soldados políticos.
nem vão ter deputados na assembleia
Isso, continua a dizer dessas, que se forem como as tuas previsões do fim do PNR, só podem augurar um fulgurante futuro ao Partido da Chama... :)
Porque razão haveriamos de querer que acabassem?
Então tu não dizias que sim, que ia já acabar num instante? Ahahahahah... decide-te, gebo, ahahahahahhh...
O BE foi fundado em 1999 e teve muitos mais votos que o partido comunista moribundo de há 40 anos.
Mais uma comparação idiota. O BE já tinha mais de vinte anos de estrada, pois que as suas principais figuras já andam na política há muito tempo, sobretudo o mais destacado, Francisco Louçã, cujo PSR já vem do início dos anos oitenta.
Acresce que o BE tem sido levado ao colo pelos mé(r)dia, chegando-se ao ponto em que, no tempo do governo de Guterres, a imprensa ia ouvir primeiro o que Louçã tinha para dizer e só depois o que Durão Barroso opinava, e depois seguidamente, pela ordem de tamanho dos partidos.
Ora o que idiotas atrofiados e anormais como tu dizem é que o humano não está mais próximo do humano porque se for criado entre lobos vai-se sentir mais próximo do lobo.
Mas se vai sentir-se mais próximo do lobo do que o humano como tu o confirmas, isto prova que não há um mecanismo "preconceituoso" inerente que impeça o ser humano de interagir com lobos ou com seres humanos de outras raças. É natural COMO TU O CONFIRMAS.
Ora estás a contradizer-te: se é natural, então não há uma educação ou indoutrinação. Ora, se não há indoutrinação quer dizer que PARA HAVER RACISMO é preciso indoutrinação.
O racismo não é natural para o miudo branco com a mãe negra. O racismo não é natural para um bebé branco que vive num meio multi-racial. Portanto, o racismo requer indoutrinação: não é algo natural.
É discutível. Não se vê isso a acontecer nos EUA, onde as misturas continuam a ser esporádicas
Isto porque há duas gerações atrás havia segregação, e as misturas eram contra a Lei em alguns Estados. Mas isto está mudar rapidamente: a nova geração vai perdendo os preconceitos da geração anterior. O processo é irreversível.
Do mesmo modo, mas exactamente do mesmo modo, ó aberrante, não é natural que um branco tenha um pai negro ou vice-versa e viva entre negros e se porte como um negro
Muito me contas, ó "racialista". Agora o comportamento é uma característica genética? Como é que se porta como um negro? Explica-me.
antes do PNR já os skinheads tinham desistido da acção nas ruas e se tinham tornado soldados políticos.
Pois, formaram o PNR. :)
Mais uma comparação idiota. O BE já tinha mais de vinte anos de estrada
É tão idiota como dizeres que o PNR é um partido novo: já que derivou do PRD. Se é um partido novo, então o está de uma forma ilegal já que não preencheu os requisitos formais para criar um partido de raiz.
O PSR (partido de cariz comunista) começou com 0.6% em 1979 e 1% em 1980. Vocês em 8 anos ainda não ultrapassaram a barreira do 1%. O BE (partido de esquerda) em menos 6 anos chegou ao patamar dos 6%. Vocês ainda estão no 0.qq%.
Talvez em 2020 cheguem a 1%. :)
Mas se vai sentir-se mais próximo do lobo do que o humano como tu o confirmas, isto prova que não há um mecanismo "preconceituoso" inerente que impeça o ser humano
Mas não confirma o que tu estás a dizer, ou seja, que é «natural» tratar as outras raças da mesma maneira. Porque o que é natural, realmente natural e normal, é que cada indivíduo seja criado no seio da sua espécie e da sua raça. E é isto que a tua escumalha quer perverter, porque a Natureza não vos agrada e querem vergá-la ao vosso ideário castrador.
Ora estás a contradizer-te: se é natural, então não há uma educação ou indoutrinação. Ora, se não há indoutrinação quer dizer que PARA HAVER RACISMO é preciso indoutrinação.
Não, imbecil, porque um modo de vida natural não é uma indoutrinação. Um indivíduo ser criado pela sua própria mãe NÃO É uma indoutrinação. Ora, como os cientistas provaram, para teu desespero, o indivíduo criado pela sua própria família terá uma preferência «racista». Por isso, em condições NORMAIS E NATURAIS, é mesmo o «racismo» que prevalece.
E de tal modo assim é que para acabar com o «racismo», a TUA escumalha é que tem de proceder a uma INDOUTRINAÇÃO, a uma lavagem cerebral pegada, a uma alteração anti-natural da vida humana desde a nascença.
É pois assim que, mais uma vez, se observa que o «racismo» é afinal NATURAL e que quem o quer destruir é que tem de seguir procedimentos ANTI-NATURAIS, ainda mais cobardes e visceralmente destrutivos do que a simples indoutrinação - porque das ideias, uma pessoa talvez possa discordar se já tiver uma mente consciente quando lhas tentam impor, agora quando o próprio modo de vida da pessoa foi pervertido ab origine, será talvez mais difícil escapar ao vosso projecto. É pois essa monstruosidade que a merda como tu quer impingir, porque percebem, cada vez mais, que só assim, só com essa aberração, é que conseguem impingir o vosso ideal a todos os povos da Terra.
Trata-se pois de TOTALITARISMO a um nível de tal modo profundo como nunca existiu.
O racismo não é natural para o miudo branco com a mãe negra
Mas um miúdo branco não tem naturalmente uma mãe negra. Um miúdo branco é naturalmente filho duma mãe branca. Qualquer outra situação só acontece a título excepcional e, infelizmente para vocês, não caracteriza a população europeia.
Ora vocês para acabarem com a situação NATURAL da Europa, que é miúdo branco filho de mãe branca, terão obrigatoriamente de forçar uma convivência multirracial - e já se topa pela tua conversa que o vosso objectivo é mesmo esse, acabar com o sentido de consciência racial.
Isto porque há duas gerações atrás havia segregação, e as misturas eram contra a Lei
E hoje já não há segregação e as misturas continuam a ser raras. Raras e, note-se, cada vez mais rejeitada por grupos conscientes.
Muito me contas, ó "racialista". Agora o comportamento é uma característica genética?
Não - é uma característica antropológica. O que é natural para um ser humano é ter um comportamento humano, não de lobo, do mesmo modo que o que é natural para um branco é ter um comportamento da sua cultura branca, não de negro.
Ora vocês querem acabar com estas fronteiras, o que bem demonstra o carácter profundamente bastardo, apátrida e, visto que para vocês se reveste dum aspecto moralista e obrigatório por lei, TOTALITÁRIO, das vossas intenções.
antes do PNR já os skinheads tinham desistido da acção nas ruas e se tinham tornado soldados políticos.
Pois, formaram o PNR.
Não, ignorante. Formaram vários grupos que não só nada tinham a ver com o PNR como até o criticavam. O PNR foi formado por nacionalistas de várias tendências, mas inicialmente os skinheads nem sequer eram bem-vindos. :)
Mais uma comparação idiota. O BE já tinha mais de vinte anos de estrada
É tão idiota como dizeres que o PNR é um partido novo: já que derivou do PRD
Essa então é dum primarismo completamente atrasado mental. O PRD era um partido que ideologicamente não tinha corno a ver com o Nacionalismo, tendo-se formado em torno da figura de Ramalho Eanes. Não há absolutamente ligação nenhuma entre os ideais do antigo PRD e os ideais do PNR, excepto aquilo que ambos partilham com todos os outros partidos, que é a Democracia (excepto o MRPP, e provavelmente o BE e o PCP...).
O PNR nasceu pois em 2001. Em contrapartida, o essencial do BE começou no início dos anos oitenta. E refiro-me apenas ao PSR... porque a UGT vem já dos anos setenta e o seu trabalho de estrada também conta.
está de uma forma ilegal
Não está não, visto que o Tribunal Constitucional o aprovou. Paciência, antes de ti já os teus donos tiveram de lidar com esse «furo» no vosso bloqueio nojento e cobarde. :)
O PSR (partido de cariz comunista) começou com 0.6% em 1979 e 1% em 1980
Numa outra época, com menos abstenção e muito mais militância de Esquerda. O PNR, pelo contrário, surge numa sociedade completamente controlada pela Esquerda e em parte por uma certa «Direita» apátrida, igualmente contrária ao Nacionalismo.
A comparação continua por isso a ser imbecil.
Mas não confirma o que tu estás a dizer, ou seja, que é «natural» tratar as outras raças da mesma maneira. Porque o que é natural, realmente natural e normal, é que cada indivíduo seja criado no seio da sua espécie e da sua raça. E é isto que a tua escumalha quer perverter, porque a Natureza não vos agrada e querem vergá-la ao vosso ideário castrador.
Pelo contrário, confundes a palavra "normal" com "natural". Natural, meu imbecil, é tudo o que a natureza deixa. Sendo assim, um casal misto pode ter gémos - repara gémeos - de duas raças diferentes. É portanto natural, ainda que não é comum acontecer. A natureza de facto - para o teu grande pesar - não cria barreiras na mestiçagem, pelo contrário. Ora se não cria barreiras é antifa.
Não, imbecil, porque um modo de vida natural não é uma indoutrinação. Um indivíduo ser criado pela sua própria mãe NÃO É uma indoutrinação.
Ora, como tu dizes, a Nação é uma família. logo PELAS TUAS PRÓPRIAS PALAVRAS, se um filho não nasce racista num meio de uma família multiracial, também não nasce racista numa Nação multiracial. Prova-se pelas TUAS PRÓPRIAS PALAVRAS, que não há indoutrinação necessária para que diferentes raças convivam entre si numa grande família. E é natural (repara na palavra) que a mestiçagem convirga as diferenças raças numa única raça.
O que é natural para um ser humano é ter um comportamento humano, não de lobo, do mesmo modo que o que é natural para um branco é ter um comportamento da sua cultura branca, não de negro.
Alto: as diferenças entre um ser humano e um lobo não são culturais: são biológicas e genéticas. Se as diferenças entre um negro e um branco são simplesmente culturais como agora dizes, então um branco que nasça num meio cultural negro, partilhará essa cultura. Pois, a máscara do "racialismo" cai de vez em quando não é. :)
"Não há absolutamente ligação nenhuma entre os ideais do antigo PRD e os ideais do PNR
Há - o PRD foi "comprado" para formar o PNR, e com isso não precisaram de apresentar um número mínimo de assinaturas para formar um novo partido.
O PSR (partido de cariz comunista) começou com 0.6% em 1979 e 1% em 1980
Numa outra época, com menos abstenção e muito mais militância de Esquerda.
Mas também havia muitos mais partidos de Esquerda. Hoje em dia, Portugal virou mais a direita, e até o ano passado eram o único partido de extrema-direita. Agora são capazes de ter perdido o comboio, pois já começam a aparecer mais partidos de direita de cariz nacionalista que vos vão roubar o vosso discurso. Ao contrário de vocês, não têm skinheads e neo-nazis. Acham que vão conseguir um deputado em 2009? Hehe...
"...pois já começam a aparecer mais partidos de direita de cariz nacionalista que vos vão roubar o vosso discurso."
Quais?
E qual discurso é que lhes vão roubar?
Pelo contrário, confundes a palavra "normal" com "natural"
Neste contexto, é a mesma coisa, labrego. Normal é o que está de acordo com a norma, ou seja, com a Natureza tal como ela é.
Sendo assim, um casal misto pode ter gémos - repara gémeos - de duas raças diferentes. É portanto natural, ainda que não é comum acontecer. A natureza de facto - para o teu grande pesar - não cria barreiras na mestiçagem, pelo contrário. Ora se não cria barreiras é antifa.
A Natureza não favorece a mestiçagem, motivo pelo qual dá aos seres uma preferência pelo que é similar. Por isso as espécies raramente ou nunca se cruza, e o mesmo aconteceu em regra geral no que às raças diz respeito. Só quando a súcia que fez os anormais da tua laia começou a actuar, só aí é que a mestiçagem se converteu num valor culturalmente promovido.
Mas o que tu querias agora sei eu - era escapar ao argumento que te atirei às trombas que até fez lume: se em condições normais um indivíduo é criado pela sua própria estirpe e por isso «é racista», então só DISTORCENDO A NORMALIDADE E A NATUREZA, pela criação duma sociedade artificial e aberrante, é que a tua laia pode acabar com o «racismo», que, afinal, é natural.
Por isso, a própria natureza humana é «racista» e «nazi». :)
Ora, como tu dizes, a Nação é uma família. logo PELAS TUAS PRÓPRIAS PALAVRAS, se um filho não nasce racista num meio de uma família multiracial, também não nasce racista numa Nação multiracial
Pois, mas as Nações europeias NÃO SÃO multirraciais como tu queres que sejam. São, como sempre foram, racialmente homogéneas. E mesmo o país que citaste, os EUA, embora seja multirracial na sua totalidade, é na realidade constituído por várias comunidades raciais que raramente se cruzam entre si e muitas vezes até alimentam ódios recíprocos, que de quando em vez explodem em violência.
Ou seja, o ambiente multirracial que tu e a tua súcia apreciam NÃO É europeu. Mas vocês querem acabar com as Nações europeias tal como elas são e substituí-las pelas vossas nojentas comunidades multirraciais, PORQUE SÓ ASSIM é que o vosso projecto político pode ter sucesso(?).
Portanto, tanto pelas MINHAS PRÓPRIAS PALAVRAS como PELAS TUAS, o que vocês querem fazer NÃO EXISTE e a sua implementação tem um significado mais profundamente anormal do que qualquer lavagem cerebral.
as TUAS PRÓPRIAS PALAVRAS, que não há indoutrinação necessária para que diferentes raças convivam entre si numa grande família
Pelo contrário, o que vocês querem fazer é ainda mais radical e intenso do que a indoutrinação.
Aliás - em matéria de indoutrinação, VOCÊS FALHARAM :) e CONTINUAM A FALHAR :), como se tem visto; e, como apesar dos vossos esforços CONSTANTES e QUOTIDIANOS de indoutrinação falham, e como o «racismo» CRESCE em toda a Europa, vocês recorrem a formas de indoutrinação ainda mais profundas, como é disso exemplo o que agora se vai fazer aí em Inglaterra, que é censurar crianças de três anos pelo simples «crime» de não gostarem de comida alienígena. Isto mostra bem o vosso desespero.
Mas os mais sujos entre vocês sabem que se calhar nem isso pega - e é por isso que vão ainda além da indoutrinação, vão à própria constituição das famílias, vão destruir o que existe para criar o vosso mundo através da misturada racial induzida, isto é, do genocídio.
Alto: as diferenças entre um ser humano e um lobo não são culturais: são biológicas e genéticas
E são também «culturais», na medida em que têm comportamentos diferentes. Ainda assim, nem a genética nem a biologia impedem que um humano tenha um comportamento completamente lupino.
Ora, do mesmo modo que não é por causa de um humano ter um comportamento lupino que isso demonstra que a diferença entre humanos e lobos não interessa,
também não é por causa de um branco ter um comportamento negróide que isso demonstra que a diferença entre negros e brancos não interessa.
Se as diferenças entre um negro e um branco são simplesmente culturais como agora dizes,
Não, para tua infelicidade eu não disse isso. Pelo contrário, o que tenho dito sempre é que as diferenças entre negros e brancos são genéticas, como aliás está provado.
TU é que dizes que essas diferenças genéticas não interessam PORQUE num dado ambiente cultural, negros e brancos podem ser iguais. Ora a tua lógica imbecil levaria fatalmente a dizer-te que uma vez que um humano e um lobo se podem comportar exactamente do mesmo modo, então a diferença genética entre humanos e lobos também não conta... :)
Há - o PRD foi "comprado" para formar o PNR,
Isso não tem nada a ver com identificação ideológica, imbecil, e é disso que estamos a falar. Além do mais, o eleitorado do PRD não é o mesmo que o do PNR, nunca o foi, nem por um segundo, motivo pelo qual o PNR teve de começar do zero em 2001 (aliás, o próprio PRD também já estava completamente nas lonas, creio que já nem participava em eleições sequer).
Mas também havia muitos mais partidos de Esquerda. Hoje em dia, Portugal virou mais a direita,
Nem por isso. Ninguém se atreve a dizer que é de Direita, excepto Paulo Portas.
e até o ano passado eram o único partido de extrema-direita. Agora são capazes de ter perdido o comboio, pois já começam a aparecer mais partidos de direita de cariz nacionalista que vos vão roubar o vosso discurso
Até ver, a costa está deserta...
Neste contexto, é a mesma coisa, labrego. Normal é o que está de acordo com a norma, ou seja, com a Natureza tal como ela é.
De forma alguma. Há 50 anos não era normal haver casais mistos nos EUA porque havia leis contra isso: mas era tão natural nessa altura como sempre o foi: a Natureza é antifa. E sabes porque? Porque o código genético dos negros é compatível com o dos brancos.
se em condições normais um indivíduo é criado pela sua própria estirpe e por isso «é racista»
És mesmo imbecil... agora puseste racista entre aspas, dando-me razão. De facto, como dizes, ele não é racista: apenas estranha o que é diferente: animais, pessoas ruivas, pessoas gordas, etc. Mas estás a falar hipoteticamente, já que é raro sociedades só com uma raça.
Aliás - em matéria de indoutrinação, VOCÊS FALHARAM :) e CONTINUAM A FALHAR :), como se tem visto; e, como apesar dos vossos esforços CONSTANTES e QUOTIDIANOS de indoutrinação falham, e como o «racismo» CRESCE em toda a Europa, vocês recorrem a formas de indoutrinação ainda mais profundas, como é disso exemplo o que agora se vai fazer aí em Inglaterra, que é censurar crianças de três anos pelo simples «crime» de não gostarem de comida alienígena. Isto mostra bem o vosso desespero.
Não falhamos: o projecto do amor universal e sociedades multiraciais vai em força e é irreversível. Os partidos nacionalistas Europeus vão abandonando as suas directivas racistas e agora focam unicamente na parte cultural (como o PNR :) :). A FN francesa tem membros muslos e negros nas suas listas, e o BNP tem no seu manifesto que é irrealista acreditar numa Inglaterra só com brancos
O teu desespero é que te leva a encontrares estas histórias inconsequentes fruto de estupidez de um professor. Numa democracia secular este tipo de incidentes devem ser severamente punidos. Era o que faltava alguém sujeitar-se a religião dos outros.
Não, para tua infelicidade eu não disse isso. Pelo contrário, o que tenho dito sempre é que as diferenças entre negros e brancos são genéticas, como aliás está provado.
As diferenças superficiais - claro que sim. Mas não está provado que existam diferenças genéticas que afectam o comportamento de acordo com a raça. Certo? O que se sabe é que as culturas afectam os comportamentos: e um branco que nasça no meio de uma cultura não-europeia e seja criado por uma família não-europeia, adquirirá essa identidade por completo. Exemplos não faltam.
Nem por isso. Ninguém se atreve a dizer que é de Direita, excepto Paulo Portas.
É irrelevante. A esquerda em Portugal há 30 anos tocava no comunismo, hoje é mais ligada ao centro. Mas estás sempre a dizer que o Povo é racista... vocês são os únicos que são explicitamente anti-imigração, anti-gay, anti-tudo... e 99.qq% dos Portugueses decidem não votar em vocês. Realmente, devem ser todos de Esquerda.
Há 50 anos não era normal haver casais mistos nos EUA porque havia leis contra isso: mas era tão natural nessa altura como sempre o foi: a Natureza é antifa
Não, não era nessa altura e continua a não ser. Efectivamente, as misturas raciais sempre foram relativamente raras em toda a parte do planeta, acontencendo a título excepcional, nunca por regra. E sabes porquê? Porque a Natureza faz as pessoas preferirem a sua própria estirpe, e isso começa desde cedo, como os cientistas provaram, para tua grande infelicidade. Portanto, é mesmo verdade que a Natureza é «nazi». :) E é por vocês saberem que a Natureza é «nazi» que tudo fazem para a contrariar, e a tal ponto chega o vosso desespero que até já aplicam a vossa nojenta censura a crianças de três anos. ::)
Porque o código genético dos negros é compatível com o dos brancos
Olha que mesmo isso tem que se lhe diga. A verdade é que a mistura racial facilita por exemplo a disseminação da SIDA, porque os negros são mais atreitos à SIDA do que os brancos.
agora puseste racista entre aspas,
Não, aleijadíssimo da mona, eu ponho entre aspas ou não consoante o contexto. E pus entre aspas porque me estava a referir ao modo como a TUA gentalha «pensa» (olha, outra vez as aspas...). Porque eu não penso que a preferência racial seja racismo, TU e a tua súcia é que sim.
como dizes, ele não é racista
Pois, mas EU é que digo isso, NÃO TU - porque para ti, preferir a sua própria raça é racismo. Portanto, não estejas agora a querer recuar, que agora já vais tarde. Para ti, preferir a sua própria raça é racismo, é PRECISAMENTE por pensares que é racismo que és a favor da criação duma sociedade suficientemente multirracial para que não possa haver desde a infância a preferência racial.
Portanto, deixa-te de tretas que foste novamente caçado na tua própria «lógica».
Mas estás a falar hipoteticamente, já que é raro sociedades só com uma raça
Não estou a falar hipoteticamente não, idiota, porque mesmo na esmagadora maioria das sociedades multirraciais actuais, há comunidades raciais afastadas umas das outras e os indivíduos são criados no seio da sua própria raça, pelo que, para tua infelicidade, continua a haver o tal «racismo» das crianças de três anos.
Não falhamos
Falharam, falharam, e os resultados estão-se a ver, com o crescimento da violência e do «racismo» em toda a Europa. Os partidos nacionalistas «xenófobos» e «racistas» CRESCEM a olhos vistos, as pessoas já falam cada vez mais abertamente do seu desagrado relativamente à presença de gente alienígena, mas dizem-no como nunca antes o fizeram, até já no jornal se lê isso. E claro, a elite política europeia apercebe-se disso e já começa a cortar forte e feio (lindo, aliás...) na imigração. A gentalha esquerdista espuma-se de raiva, continua a marrar que a imigração é necessária, mas lá que a coisa lhes corre mal, é um facto. É que até o ESQUERDISTA governo espanhol já paga a UM MILHÃO (1000000) de imigrantes para se IREM EMBORA. :)
Os partidos nacionalistas Europeus vão abandonando as suas directivas racistas
Bruta aldrabice, ahahahahh... é que até já o PNR fala cada vez mais abertamente contra a imigração vinda de fora da Europa. E, no seu mais recente comunicado, até chama «pretos» aos negros. :)
A FN francesa tem membros muslos e negros nas suas listas,
Estás realmente desesperado, vais buscar cada vez mais argumentos que já foram repetidamente esmigalhados. É que, como te atirei às trombas das outras vezes todas, sem que o pudesses negar, a FN já tem negros nas suas listas desde pelo menos o início dos anos noventa.
e o BNP tem no seu manifesto que é irrealista acreditar numa Inglaterra só com brancos
Mostra lá esse panfleto. Mas olha, para já, o que o site do BNP continua a dizer neste preciso momento é isto:
the introduction of a system of voluntary resettlement whereby those immigrants who are legally here will be afforded the opportunity to return to their lands of ethnic origin
Agora diz lá que isto não é «racial» porque se está a falar em «ethnic», ehehehehh...
Como bem se lê, o BNP continua a querer pôr fora do país mesmo os imigrantes LEGALIZADOS. :)
O teu desespero é que te leva a encontrares estas histórias inconsequentes fruto de estupidez de um professor. Numa democracia secular este tipo de incidentes devem ser severamente punidos. Era o que faltava alguém sujeitar-se a religião dos outros.
Bem, ou o teu desespero ou a tua estupidez, ou ambos, fazem-te confundir as coisas. Eu não falei desta vez em religião, falei num programa ligado ao governo do Reino Unido que visa censurar as crianças que pura e simplesmente não gostem de comida exótica estrangeira PORQUE isso é pelos antirras considerado como «racismo». Não viste a notícia aqui, ou viste estás a querer fazer-te de novas?
As diferenças superficiais
Mas quais diferenças superficiais, que ridículo. São diferenças REAIS, GENÉTICAS, que produzem as diferenças físicas às quais chamas «superficiais» num eufemismo pimba, kitsch, imbecil de todo. Como as diferenças raciais te incomodam, queres reduzir diferenças RADICAIS na imagem a algo eventualmente comparável a um sinal no rosto ou uma sobrancelha mais comprida do que a outra... :)
Mas não está provado que existam diferenças genéticas que afectam o comportamento de acordo com a raça
Pelos vistos, também não há diferenças genéticas que afectam o comportamento de acordo com a espécie, ou então o menino-lobo não teria um comportamento exactamente igual ao dos outros lobos. E o que é mais curioso é que mesmo depois de ter sido recolhido por humanos, nunca chegou a aprender qualquer língua humana. Ou seja, apesar da predisposição genética cerebral para adquirir a linguagem, ele nunca aprendeu a falar. Prova-se portanto que o ambiente cultural pode abafar a genética, o que não significa que a genética não exista.
Nem por isso. Ninguém se atreve a dizer que é de Direita, excepto Paulo Portas.
É irrelevante
Não é irrelevante coisa nenhuma, é essencial. Se se vive num ambiente em que a Esquerda constitui o «mainstream» e a Direita é estigmatizada, fazer um partido de Direita será tudo menos fácil. E seguramente muito mais difícil do que fazer um partido de Esquerda.
A esquerda em Portugal há 30 anos tocava no comunismo, hoje é mais ligada ao centro
Mas qual Esquerda? A Esquerda liberal, do PS. Porque a extrema-esquerda, continua a ser comunista e a assumi-lo abertamente, como é o caso do PCP. E Louçã, que é inequivocamente a principal figura do BE, continua tão trostkista (extrema-esquerda) como sempre foi.
Mas estás sempre a dizer que o Povo é racista... vocês são os únicos que são explicitamente anti-imigração, anti-gay, anti-tudo... e 99.qq% dos Portugueses decidem não votar em vocês
Ahahahah... nem o mais rematado atrasado mental esperaria que um partido que começou há oito anos, sem qualquer apoio económico, sem políticos «profissionais» sequer, pudesse ter a maioria da população a votar por si. Mas o que não deixa de ser verdade é que a votação do PNR DUPLICA percentualmente a cada eleição, o que, objectivamente, significa que há cada vez mais portugueses suficientemente «racistas» para votarem no PNR... .:)
E vocês já temiam que uma coisa assim fosse acontecer, por isso é que toda a vida foram e continuam a ser contrários à existência de partidos «racistas». :) :) :)
Porque a Natureza faz as pessoas preferirem a sua própria estirpe
Pelo contrário. A consanguinidade é punida pela Natureza com doenças genéticas e problemas mentais. Isto quer dizer que a Natureza é mesmo antifa. :)
Para ti, preferir a sua própria raça é racismo
Pelo contrário. Ser contra as outras raças é que é racismo. O que eu não percebo na tua lógica é o seguinte. Se de facto as pessoas preferem a sua "raça", porque raio é que queres deportar as outras raças? Porque tens medo da miscigenação - porque sabes que ela é natural. Se fosse assim tão raro (por ser anti-natura), não estavas preocupado.
Como bem se lê, o BNP continua a querer pôr fora do país mesmo os imigrantes LEGALIZADOS. :)
Desculpa tirar o teu sorriso, mas sabes ao menos ir ao sites dos teus e fazer o download do manifesto do BNP? Página 5: We accept that Britain always will have ethnic minorities and have no problem with this as long as they remain minorities and neither change nor seek to change the fundamental culture and identity of the indegenous peoples of British Isles"
Ou seja, até o BNP já percebeu que ganhamos.
Mas o que não deixa de ser verdade é que a votação do PNR DUPLICA percentualmente a cada eleição, o que, objectivamente, significa que há cada vez mais portugueses suficientemente «racistas» para votarem no PNR... .:)
Isso do "duplicar" só serve para vos consolar. Politicamente, o vosso apoio é nulo (0.qq%). Repara. Se eu tivesse um partido político, e tivesse 1 único voto (da minha mulher) - podia 4 anos depois - repara muito melhor que o PNR - triplicar os meus resultados. Com os meus dois irmãos + minha mulher a votar em mim. Percebes que essa do duplicar ou triplicar é irrelevante quando se tem 0.qq%?
Ahahahah... nem o mais rematado atrasado mental esperaria que um partido que começou há oito anos, sem qualquer apoio económico, sem políticos «profissionais» sequer, pudesse
Mas há uns tempos atrás delinearam uma "estratégia" para conseguir um deputado em 2009. Afinal, foi só um sonho de uma cambada de atrasados mentais de achar que um partido sem blah blah pudesse conseguir o que quer que seja. Eu nunca tive qualquer espectativa com o PNR... e tu? ;)
Pelo contrário. A consanguinidade é punida pela Natureza com doenças genéticas
Só entre famílias, não entre pessoas da mesma raça e da mesma tribo. Entretanto, a mistura racial já agravou severamente o problema da sida. Claro que nem todos sofrem com isso, pois que a Natureza também dotou o homem com uma preferência natural pela sua própria estirpe, que, afinal, vem da infância, para maior irritação dos teus donos. Isto quer mesmo dizer que a Natureza é «nazi». :)
Para ti, preferir a sua própria raça é racismo
Pelo contrário. Ser contra as outras raças é que é racismo
Pois, mas rapazola, mas isso é o que EU ando a dizer há muito tempo, e tu SEMPRE disseste que isso na verdade era «racismo» disfarçado. Mas enfim, talvez estejas a aprender alguma coisita... :)
Se de facto as pessoas preferem a sua "raça", porque raio é que queres deportar as outras raças?
Porque não podemos ter direitos iguais numa terra que só a nós pertence.
tens medo da miscigenação - porque sabes que ela é natural
Não, sei é que os teus donos a promovem por todos os meios que podem. Mesmo assim, os resultados estão aquém do esperado por vós, e é por isso que agora apressam a imigração em massa e querem instituir a INDOUTRINAÇÃO em forma de CENSURA A CRIANÇAS DE TRÊS ANOS :) (será que a Inquisição se lembrava duma destas?...), porque vêem que apesar de todo o vosso controlo dos mé(r)dia, a coisa não vos corre bem. :)
Como bem se lê, o BNP continua a querer pôr fora do país mesmo os imigrantes LEGALIZADOS. :)
Desculpa tirar o teu sorriso,
O meu sorriso continua, e o teu também, só que o meu é verdadeiro e o teu é amarelo :), já que a citação te atingiu com tal força que nem sequer és capaz de a comentar. :)
ir ao sites dos teus e fazer o download do manifesto do BNP? Página 5: We accept that Britain always will have ethnic minorities and have no problem with this as long as they remain minorities and neither change nor seek to change the fundamental culture and identity of the indegenous peoples of British Isles"
Ou seja, até o BNP já percebeu que ganhamos.
Ai isso para ti é ganhar? Conseguir que as minorias estejam presentes, mas com o País claramente branco e nas mãos dos brancos, e com tratamentos diferentes para as minorias? Ahahahahh, quem te viu e quem te vê... :)
Mas o que não deixa de ser verdade é que a votação do PNR DUPLICA percentualmente a cada eleição, o que, objectivamente, significa que há cada vez mais portugueses suficientemente «racistas» para votarem no PNR... .:)
Isso do "duplicar" só serve para vos consolar
E não só! Serve sobretudo para vos irritar e para vos assustar... :)
E não é que o raio do Partido da Chama não se extinguiu passados seis meses? :) :) :)
Se eu tivesse um partido político, e tivesse 1 único voto (da minha mulher) - podia 4 anos depois - repara muito melhor que o PNR - triplicar os meus resultados. Com os meus dois irmãos + minha mulher a votar em mim
Mau argumento, pois que nada explica porque é que a tua mulher e toda a tua família não votou em ti da primeira vez.
Ou seja, continuas às voltas para justificar o crescimento do PNR sem parecer que estás assustado. É isso e dizer que «relaxem, o PNR é necessário para os skinheads não nos partirem a boca...», ahahhaahahh....
Mas há uns tempos atrás delinearam uma "estratégia" para conseguir um deputado em 2009. Afinal, foi só um sonho de uma cambada de atrasados mentais
Chhiu, calminha. Um dos teus muitos males é a pressa. Repara que todos os teus argumentos caíram, e agora só te resta esperar que em 2009 os «nazis» não entrem na Assembleia da República. Agora vê lá se essa abalizada profecia não é como a da extinção do PNR seis meses depois... :) :) :)
Eu nunca tive qualquer espectativa com o PNR...
Tiveste sim, olá se tiveste: tiveste a expectativa de que o Partido acabaria daí a seis meses. E afinal... o PNR «decepcionou-te», «defraudou» as tuas expectativas... :)
Não falhamos: o projecto do amor universal e sociedades multiraciais vai em força e é irreversível.
Não sabia que havia projecto...Por gentileza dá pra você apresentar aí uma breve resenha histórica desse projecto?
Agradecido.
Só entre famílias, não entre pessoas da mesma raça e da mesma tribo.
Mas a Nação não é uma grande família? :)
Entretanto, a mistura racial já agravou severamente o problema da sida.
A sida não é um problema de miscigenação, imbecil.
Porque não podemos ter direitos iguais numa terra que só a nós pertence.
Dizes mal. A Nação portuguesa não tem terra, ao contrário da Pátria. Não confundas Nação com a Pátria. :)
Ai isso para ti é ganhar? Conseguir que as minorias estejam presentes, mas com o País claramente branco e nas mãos dos brancos, e com tratamentos diferentes para as minorias?
Calma, meu caro. Isto vai a caminho da FN francesa: repara o grande salto - de uma Inglaterra branca para uma Inglaterra multi-racial. E isto do único partido de extrema-direita. Se isto para vocês é mais uma vitória do Nacionalismo... ;)
Mau argumento, pois que nada explica porque é que a tua mulher e toda a tua família não votou em ti da primeira vez.
Porque na minha história sou um criminoso e mentiroso. Mas depois de 4 anos, consegui que 3 pessoas votassem em mim. Tripliquei a minha votação!!!!!! Ou não? Fiz mal as contas? De 1 voto para 3 votos é uma triplicação. Repara uma grande vitória e uma ganda derrota ao PS, já que só subiu de 30% a 33%.
Chhiu, calminha. Um dos teus muitos males é a pressa. Repara que todos os teus argumentos caíram, e agora só te resta esperar que em 2009 os «nazis» não entrem na Assembleia da República
Espera Caturo: tu disseste que só um atrasado mental é que vai de achar que um partido que começou há oito anos, sem qualquer apoio económico, sem políticos «profissionais» pudesse ter um resultado solido. Ou seja, meu caro, das duas uma: ou realmente o PNR é um partido de atrasados mentais como tu o caracterizas por ter feito um plano para conseguir um deputado, OU vocês são mesmo uma miséria e falharam redondamente. Que venha o diabo e que escolha, que já sabes que comigo só apanhas nos cornos. :)
Mas a Nação não é uma grande família? :)
Sim, mas olha que casamentos entre primos distantes há muitos e não têm causado grandes problemas... e entre nacionais muito menos.
A sida não é um problema de miscigenação,
Mas a miscigenação AGRAVOU-O, atrasado mental.
Porque não podemos ter direitos iguais numa terra que só a nós pertence.
Dizes mal. A Nação portuguesa não tem terra, ao contrário da Pátria. Não confundas Nação com a Pátria.
És burro de todo. Claro que a Nação tem terra. Toda a Nação tem terra, ou se não tem, precisa dela. Esse é um dos princípios do Nacionalismo. E é assim que nasce uma Pátria - a Pátria deriva da Nação. Mas como és um imbecil chapado, leste aqui umas coisas dispersas e confundiste-te todo. :)
Calma, meu caro. Isto vai a caminho da FN francesa: repara o grande salto - de uma Inglaterra branca para uma Inglaterra multi-racial
Nem por isso. Uma Inglaterra multirracial como a tua súcia quer, é uma Inglaterra de mistura racial a rodos, ou pelo menos composta de várias comunidades em IGUALDADE de circunstâncias. Ora o que o BNP diz não é nada disso. O BNP quando muito TOLERA a presença de minorias, mas que saibam o seu lugar, que é forçosamente marginal. Isso existe na Europa desde há muito tempo e nem por isso as identidades europeias foram ameaçadas. Em Portugal, em Espanha, na Áustria, na Roménia, por exemplo, existem fortes comunidades ciganas, mas ao longo dos séculos sempre estiveram à margem, sem misturas de parte a parte.
Não é, atenção, o ponto de vista que defendo. Creio que o ideal deve sempre ser almejado, mesmo que nunca possa ser atingido na sua plenitude, porque se a realidade não é perfeita, é pelo menos perfectível. Por isso, creio que o ideal último deve ser o de alcançar um estádio em que os países europeus sejam habitados por uma só raça e uma só etnia e uma só nação. Outros há que optam por objectivos mais próximos. É uma questão de táctica, também.
Uma coisa é certa: o BNP continua a defender a PERDA DA CIDADANIA dos imigrantes LEGALIZADOS. :) Mas pronto, se isto para ti é uma vitória... :) Olha, para nós é seguramente uma vitória que um partido que diz uma coisa destas NA PRIMEIRA PÁGINA DO SEU SITE esteja a crescer... :)
Portanto, se estamos de acordo, óptimo. :) :) :)
Mau argumento, pois que nada explica porque é que a tua mulher e toda a tua família não votou em ti da primeira vez.
Porque na minha história sou um criminoso e mentiroso
O que tu podes ser na tua história é um imbecil chapado, isso sim. Porque só se descobre que és um mentiroso e um criminoso com o desenrolar dos acontecimentos. E, quando isso acontece, TU PERDES VOTOS, meu atrofiado, NÃO GANHAS. Porque não há motivo nenhum para que um familiar que não votava em ti antes passe a votar em ti quando descobre que és um mentiroso e um criminoso. Mas, se ele já sabe do princípio que és um mentiroso e um criminoso, continua a não haver rigorosamente nada que o faça mudar de ideias e resolver mudar em ti.
Efectivamente, bem se percebe a tua irritação por constatar que um partido que é para ti de «mentirosos» (quando a verdade é que falhaste imbecilmente de todas as vezes que tentaste provar que esse partido mentia...:)) e de «criminosos» (o que realmente te incomoda é o «crime» de ser racista... :)) continua não obstante a CRESCER. Mas acalma-te, olha que essa irritação toda só te vai prejudicar ainda mais... :)
Chhiu, calminha. Um dos teus muitos males é a pressa. Repara que todos os teus argumentos caíram, e agora só te resta esperar que em 2009 os «nazis» não entrem na Assembleia da República
Espera Caturo: tu disseste que só um atrasado mental é que vai de achar que um partido que começou há oito anos, sem qualquer apoio económico, sem políticos «profissionais» pudesse ter um resultado solido. Ou seja, meu caro, das duas uma: ou realmente o PNR é um partido de atrasados mentais
Não, aleijadinho, continuas a marcar passo. Claro que o PNR tem de ter um objectivo ambicioso; e se o alcançar, prova o seu brilhantismo; mas, se não o alcançar, não há aí qualquer indício de que seja medíocre, porque de facto, um partido tão recente e sem apoios não entra na AR com facilidade.
Portanto, o que temos aqui é aquilo a que os Ianques chamam uma «win-win situation»: o PNR nada tem a perder e tem tudo a ganhar. E tu, no meio dessa confusão e esterco que tens na parte interna da cachola, até te apercebes disso. É esse o motivo que te faz rabiar de raiva, o teu ódio não deriva apenas das pauladas que aqui te espeto pela boca adentro que até fazem faísca... :)
Toda a Nação tem terra, ou se não tem, precisa dela.
Enganas-te. A tua Nação "Branca" não existe: não tem terra. Ela existe só na tua cabeça e outros atrasados mentais da tua laia.
A Pátria Portuguesa, pelo contrário, existe e é delimitada pela fronteira com a Espanha. Essa Pátria não é regida pelo raça, mas pela lusofonia.
Se tu queres a Nação Portuguesa, tens de lutar com as armas. Ironicamente, vergas-te e humilhaste transformando o teu movimento em mais um partido abrilino.
Uma coisa é certa: o BNP continua a defender a PERDA DA CIDADANIA dos imigrantes LEGALIZADOS. :)
O manifesto não fala NADA sobre a perda da cidadania, ou que as minorias tenham menos direitos. Penso que sabes ler Inglês, aonde é que está dito explicitamente? O que eles falam é simplesmente no número de étnicos. De qualquer forma, repara que a medida que o tempo vai passando, a posição do BNP vai-se tornando mais... antifa. Não faltará muito para o BNP ter as suas primeiras minorias etnicas a representa-los.
O que tu podes ser na tua história é um imbecil chapado, isso sim
Sem dúvida. Por é preciso ser um imbecil chapado para vangloriar-se que triplicou os seus votos de 1 para 3 votos... e dizer que portanto é uma vitória muito maior que o PS ou PSD porque não triplicaram os seus votos. Este ponto não consegues rebater.
Claro que o PNR tem de ter um objectivo ambicioso; e se o alcançar, prova o seu brilhantismo;
Os objectivos traçados são para se cumprir: se é só uma questão de ambição e não é para cumprir, porque é não têm o objectivo de chegar a Presidente ou a Primeiro Ministro? Não o fazem, porque quando se traça um objectivo, faz-se de uma forma realista, e quando se falha redodamente, chama-se a isso um grande falhanço.
Neste momento, o único objectivo que vocês têm é continuarem operacionais - não há dúvidas que as expectativas do partido não podiam ser mais baixas.
A tua Nação "Branca" não existe
Existe existe, meu pedaço de esterco. Até existem várias. E só as aberrações e os aleijados do miolo como tu é que o querem negar.
A Pátria Portuguesa, pelo contrário, existe
A Pátria Portuguesa existe e é PROPRIEDADE da Nação Portuguesa. Que os teus donos, que produzem merda como tu em série, resolvam encher a Pátria de gente doutras nações e raças, e dar-lhes papelinhos a dizer que doravante são «portugueses», não altera a legitimidade em si. E Portugal pertence por direito aos Portugueses, que são um Povo de raça branca do sudoeste europeu.
Essa Pátria não é regida pelo raça, mas pela lusofonia
Até numa conversa da treta baseada em slogans tu consegues afundar-te. Se fosse a lusofonia, meu imbecil, então qualquer cabo-verdiano, brasileiro ou moçambicano era automaticamente português.
Se tu queres a Nação Portuguesa, tens de lutar com as armas.
E é o que eu estou a fazer - a lutar com as armas da Democracia. E é precisamente isso que irrita e atemoriza o esterco nojento da tua laia, porque preferiam que pegássemos em armas para sermos facilmente presos... :) Agora, quando falamos directamente ao Povo, com ideias e argumentos, e aumentamos a nossa votação a olhos vistos, nessa altura a tua súcia fica em pânico e actualmente já não sabe o que há-de fazer para nos travar, a não ser continuar a encher o país de lama e de imigrantes, e a dar-lhes direito de voto.
Porque vocês têm medo da Nação Portuguesa - medo da sua VERDADEIRA OPINIÃO PÚBLICA, e é POR ISSO que tanto se obstinam em proibir a liberdade de expressão «racista», porque não querem que o Povo possa ouvir a nossa mensagem e afastar-se cada vez mais das vossas aberrantes mentiras.
Aliás, as tuas próprias palavras o confirmam - afirmas categoricamente que para eu ter a Nação Portuguesa, tenho de lutar, o que significa que já reconheces que A NAÇÃO PORTUGUESA NÃO ESTÁ A SER DEFENDIDA PELA ACTUAL PÁTRIA.
Obrigado, fica mais essa registada, meu anormal de merda. :)
Uma coisa é certa: o BNP continua a defender a PERDA DA CIDADANIA dos imigrantes LEGALIZADOS. :)
O manifesto não fala NADA sobre a perda da cidadania,
Nem precisa, entende-se nas entrelinhas:
the introduction of a system of voluntary resettlement whereby those immigrants who are legally here will be afforded the opportunity to return to their lands of ethnic origin
Portanto, o que diz o texto é que pretende incentivar os imigrantes LEGALIZADOS a irem-se embora voluntariamente... e claro, não diz o que faria se eles não quiserem ir embora a bem. :)
De qualquer forma, repara que a medida que o tempo vai passando, a posição do BNP vai-se tornando mais... antifa
Isso, vai sonhando... :)
Não faltará muito para o BNP ter as suas primeiras minorias etnicas a representa-los.
O que em nada o diferenciaria da FN francesa, que já tem negros há que tempos e no entanto continuou sempre a ser conhecida como racista... :)
Sem dúvida. Por é preciso ser um imbecil chapado para vangloriar-se que triplicou os seus votos de 1 para 3 votos
Sim, aumentar a votação de eleição para eleição, duplicando os votos, é uma coisa de imbecil... então o que será um atrofiado acagaçado que passa a vida a dizer que o partido está quase a acabar, e até garante que em seis meses ele se fina, e afinal tudo lhe corre ao contrário, ahhahahahahahh... :)
e dizer que portanto é uma vitória muito maior que o PS ou PSD porque não triplicaram
Pois, mas para teu azar, eu não disse isso, pelo que afinal não tenho de rebater isso - porque o que tenho de rebater, já rebati. Nada ficou de pé. :)
Claro que o PNR tem de ter um objectivo ambicioso; e se o alcançar, prova o seu brilhantismo;
Os objectivos traçados são para se cumprir
Os objectivos traçados são para levantarem o Partido mais e mais. É esse o verdadeiro sentido de a meio dum trajecto se fixarem metas. As metas são relativas e a meio da caminhada só servem para motivar o movimento. Quem não sabe isso nem sequer vive no mundo dos adultos. :)
se é uma questão de ambição e não é para cumprir,
Que atrasadice mental - desde quando é que uma ambição não é para ser alcançada?
Quando levas em cheio nos cornos isso aí dentro começa a tremer tudo e saem-te ainda mais imbecilidades do que é costume.
Existe existe, meu pedaço de esterco.
O Pai Natal também existe nas cabeça de muita gente... não quer dizer que ele exista fisicamente. A Nação branca portuguesa não existe: existe sim a Pátria, e ela não serve a tua Nação... pelo contrário, tu é que serves a Pátria, não fosse o PNR obrigado a vergar-se perante o regime abrilino.
Aliás, as tuas próprias palavras o confirmam - afirmas categoricamente que para eu ter a Nação Portuguesa, tenho de lutar, o que significa que já reconheces que A NAÇÃO PORTUGUESA NÃO ESTÁ A SER DEFENDIDA PELA ACTUAL PÁTRIA.
Obrigado, fica mais essa registada, meu anormal de merda. :)
Mas é precisamente isso que estou a dizer. A Nação Portuguesa - concordamos ambos - que é uma fantasia tua: um Portugal apenas com brancos pagãos, sem vestigios de semitismo ou não-brancos. Isto não existe, não existirá, e a Pátria nunca servirá para esse fim.
Portanto, o que diz o texto é que pretende incentivar os imigrantes LEGALIZADOS a irem-se embora voluntariamente
A sério, estás a armar-te em imbecil? Aonde é que diz que a cidadania será retirada pelo governo? Eles vergam-se perante os não-brancos e pedem-lhes para irem embora. Se os não-brancos decidem não ir embora, ficam com a cidadania, certo? E para mais, muitos não-brancos de 2ª e 3ª geração só tem uma cidadania que é Britânica. O BNP sabe muito bem - e o diz explicitamente - que é uma realidade que a Inglaterra terá sempre étnicos. E enquanto eles estiverem na Inglaterra, não lhes será retirada a cidadania - para a tua frustração. Outro facto é que o BNP não diz que devam existir dois pesos e duas medidas para co-cidadãos devido a cor da pele, etc.
O que em nada o diferenciaria da FN francesa, que já tem negros há que tempos e no entanto continuou sempre a ser conhecida como racista... :)
Quem venham mais partidos racistas como esses. :) E o PNR, quando é irá ter pretos nas suas listas? :)
Que atrasadice mental - desde quando é que uma ambição não é para ser alcançada?
Então se é para cumprir, e não é alcançada, então chama-se a isso um falhanço.
Pelo contrário, quando os partidos de extrema direita na Europa assumem que é irreal uma Europa só com brancos, que deporta-los involuntariamente não é uma opção, quando têm pretos e muçulmanos nas suas listas, isto sim é uma GRANDE vitória antifa.
O Pai Natal também existe nas cabeça de muita gente
E também muita gente acreditava que o mundo ia acabar no ano 2000, e afinal... enfim, é uma questão de dogmas que surgem nas cabeças das pessoas em dadas épocas de estupidificação causadas por certas doutrinas dogmáticas... :)
A Nação branca portuguesa não existe
A Nação Portuguesa existe e é branca: o Povo Português é e sempre foi caucasóide, de norte a sul. É uma evidência empírica e também racional, científica, que facilmente se compreende, e que só pode ser negada quando se chega a um nível de lavagem cerebral profundo, em que já se diz que pau é pedra e pedra é pau. A ultra-imbecilização pela mutilação do próprio raciocínio autónomo em nome da imposição duma ideologia universalista.
existe sim a Pátria, e ela não serve a tua Nação
A Pátria existe desde há muito e sempre serviu a minha Nação, pois que foi criada para isso mesmo. Que recentemente os teus donos a tenham tomado e julguem agora que, como engenheiros de Povos, podem aniquilar ou tratar como plasticina a Nação, é outra história, mas não fundamenta legitimidade alguma e a qualquer altura poderá ser alterado. E depois queixem-se as vítimas de tal alteração, que todas elas serão vítimas da tua escumalha infra-humana.
... pelo contrário, tu é que serves a Pátria, não fosse o PNR obrigado a vergar-se perante o regime abrilino
Essa provocação não esconde o teu odiozinho mesquinho: o que te irrita não é o PNR a servir o regime abrilino, o que te irrita é que o PNR infiltrou-se com sucesso no regime abrilino e agora cresce no seu seio mesmo nas barbas dos teus donos e eles não podem fazer nada para o impedir, porque o PNR cresce a olhos vistos, ahahahahhah...
E tu já estás de tal maneira babado de rancor que já nem sabes o que hás-de dizer: primeiro, «o PNR é preciso para controlar os nazis», mas depois já dizes «agora é que está tramado, acaba dentro de seis meses!».
Então em que ficamos, é preciso que exista mas também é para acabar? :) :) :)
Mais ainda: como afinal não acabou passados seis meses, então é porque, dizes tu «é necessário para controlar os nazis». Por outras palavras, és uma anedota pegada.
Aliás, as tuas próprias palavras o confirmam - afirmas categoricamente que para eu ter a Nação Portuguesa, tenho de lutar, o que significa que já reconheces que A NAÇÃO PORTUGUESA NÃO ESTÁ A SER DEFENDIDA PELA ACTUAL PÁTRIA.
Obrigado, fica mais essa registada, meu anormal de merda. :)
Mas é precisamente isso que estou a dizer. A Nação Portuguesa - concordamos ambos - que é uma fantasia tua
Não, TU é que dizes que é uma fantasia, mas isso é resultado da lavagem cerebral a que te submeteram, já andas a dizer que azul é vermelho e amarelo é um prédio de aço, ou seja, só te resta a alucinação total e a completa falsificação da realidade para continuares a fazer aquilo a que chamas «argumentar».
um Portugal apenas com brancos pagãos,
E continuas a baralhar-te... efectivamente, ninguém falou aqui em Portugal com pagãos. Estamos a falar do ponto de vista puramente étnico e racial, e, em termos étnicos e raciais, Portugal é uma nação branca. Mas tu, como estás a perder a toda a brida, resolves agora dizer que «ai, Portugal não é pagão», como se isso estivesse a ser discutido. É a tal estado de indigência intelectual que te leva o desespero. :)
Portanto, o que diz o texto é que pretende incentivar os imigrantes LEGALIZADOS a irem-se embora voluntariamente
A sério, estás a armar-te em imbecil? Aonde é que diz que a cidadania será retirada pelo governo?
Claro que não diz, meu atrasado mental. Já o tinha explicado na resposta anterior. Não diz o que fará se os legalizados não se quiserem ir embora... :) Diz apenas que os incentivará a irem-se embora, o que significa claramente que não quer no País gente doutras raças.
Eles vergam-se perante os não-brancos e pedem-lhes para irem embora
Ahahahah, dizes tu que se vergam porque queres provocar, queres que os «nazis» se irritem e partam para a violência... :) Mas não tens essa sorte. Os «nazis» vão continuar na via da legalidade e a dizer educadamente aos alienígenas que abandonem o País e tu vais continuar a presenciar, impotente, o crescimento do «nazismo» na Europa :) :) :). Depois, se os imigrantes não se forem embora a bem, logo se vê... :)
ficam com a cidadania, certo?
Isso dizes tu, não é o que o BNP diz, hahahahahah...
E para mais, muitos não-brancos de 2ª e 3ª geração só tem uma cidadania que é Britânica. O BNP sabe muito bem - e o diz explicitamente - que é uma realidade que a Inglaterra terá sempre étnicos.
Mas diz também que não aceitará que aumentem de número, e diz mais, que não aceitará que possam pôr em causa a identidade da Nação:
as long as they remain minorities and neither change nor seek to change the fundamental culture and identity of the indegenous peoples of British Isles.
Ora tu não podes não saber isto porque já tens os cornos irrecuperavelmente aleijados e queimadinhos por tanta lavagem cerebral, mas as pessoas normais sabem que os «indegenous people of Britain» são brancos europeus.
Ou seja, até o teu exemplo de «aceitação de presença racial estranha» afirma categoricamente a quem é que pertence ao País, e não pertence a todos por igual, mas apenas aos seus legítimos herdeiros, isto é, os «indegenous peoples of British Isles».
Outro facto é que o BNP não diz que devam existir dois pesos e duas medidas para co-cidadãos devido a cor da pele,
Diz sim, a citação que ainda agora repeti deixa-o bem claro. Mas há outras:
http://www.hopenothate.org.uk/The_politics_of_the_BNP
Its 2005 general election manifesto called for white British people to be given preference in jobs, housing and education.
E olha que isto é dito por um site dos teus donos... vais dizer que são mentirosos?... :)
O que em nada o diferenciaria da FN francesa, que já tem negros há que tempos e no entanto continuou sempre a ser conhecida como racista... :)
Quem venham mais partidos racistas como esses.
Sem dúvida, espera pouco... :)
:) E o PNR, quando é irá ter pretos nas suas listas? :)
Já teve na sua direcção... :)
Que atrasadice mental - desde quando é que uma ambição não é para ser alcançada?
Então se é para cumprir, e não é alcançada,
Se é ambição, é para cumprir; se é uma meta fixada, é para fazer andar. E não a alcançar não constitui falhanço.
Pelo contrário, quando os partidos de extrema direita na Europa assumem que é irreal uma Europa só com brancos, que deporta-los involuntariamente não é uma opção,
Alguém disse que deportá-los involuntariamente não era uma opção? Ajhahahahahh, estás tão desesperado que já inventas - e o facto de inventares isso significa que aquilo que estavas a dizer do BNP não é suficiente para te dar razão, porque o BNP diz que existem minorias, mas não diz que não vai deportá-las se o puder fazer. E até afirma que o melhor é que se vão embora a bem... :) :) :)
Enviar um comentário
<< Home