sexta-feira, maio 23, 2008

REPRESSÃO SEXUAL ISLAMISTA ATINGE A ARTE NA HOLANDA


Na Holanda, os trabalhos da artista Ellen Vroegh foram removidos duma exposição aberta ao público no edifício da câmara municipal de Huizen porque a ousadia com que representavam a semi-nudez feminina ofendeu os muçulmanos aío estabelecidos.

A pintora não deixou de verbalizar a sua indignação de europeia supreendida e assaltada em sua própria casa por uma Inquisição vinda doutro país: «Sinto-me severamente discriminada! Isto ultrapassa todas as barreiras.»
(Ah pois ultrapassa, pois ultrapassa, e é só o começo... espere pouco...)
«Devem os holandeses ter de se integrar no seu próprio país?»
(Então não sabe como é o Islão? Se calhar pensa que a terra que é sua, não?? A terra não é sua, é de Alá! Ou, como diria o esterco traidor politicamente correcto, «o mundo é de todos, e somos todos imigrantes, temos todos de nos adaptar uns aos outros...». Por cá, o conhecido Ângelo Correia, presidente da Câmara de Comércio Luso-Árabe e militante destacado do PSD, afirmou, em programa televisivo de horário nobre da estação pública, que «com a globalização, a liberdade altera-se, já não podemos falar tão livremente como antes, é mesmo assim, paciência...». Prepare-se.)
«Após o caso de Nekcshot, agora isto.»
(E se for só isto...)

Isto é feito quando a Holanda ainda tem «apenas» um milhão de habitantes (numa população total de dezasseis milhões de pessoas).
Ora, se agora já dão ordens desta maneira, o que é que farão daqui a dez anos, quando forem muitos mais e tiverem ainda mais quentes as costas?


Desta vez já nem uma questão de «ofensa directa ao Islão», como no caso das caricaturas. Agora trata-se de começar a impor a moral islâmica ao nível mais laico da sociedade, precisamente onde a liberdade europeia se exercia mais desabridamente, ou seja, na Arte.


O município transferiu as pinturas do «hall» para um corredor da sala de espera. O porta-voz explicou assim a decisão: «Respeitamos as vozes da sociedade, independentemente de quais as convicções religiosas das pessoas que se ofendem perante estas mulheres nuas.»
Ah, percebe-se. Se porventura os queixosos fossem cristãos, as pinturas também teriam sido removidas da grande área de exposição ao público... e se por exemplo tivessem cenas de amor explícitas entre pessoas de raças negras e alguns racialistas protestassem, também as imagens seriam retiradas... pois era...

20 Comments:

Anonymous Senhor da Montanha said...

Cala-te meu pagão castrado, não sabes o que dizes.
A gente vai-te tratar da saúde.

23 de maio de 2008 às 20:31:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

a silvia santos é rita punk, também conhecida por maria.

23 de maio de 2008 às 21:31:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

europa cada vez menos europeia e cada vez mais muçulmana.
parabens esquerdistas.

23 de maio de 2008 às 21:51:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Emburquem-se,que já não se sentirão ofendidos.

23 de maio de 2008 às 22:00:00 WEST  
Anonymous pau na caçhola said...

Seus imundos, vão todos para o inferno.

23 de maio de 2008 às 22:10:00 WEST  
Blogger Caturo said...

Ó minha paneleira da montanha, castrado, castradíssimo, és tu. E depois dás as nalgas cinco vezes ao dia... :)

23 de maio de 2008 às 23:19:00 WEST  
Blogger Caturo said...

europa cada vez menos europeia e cada vez mais muçulmana.
parabens esquerdistas.


Ciclos... mas não há mal que sempre dure.

23 de maio de 2008 às 23:22:00 WEST  
Anonymous Silvia Santos said...

Anónimo disse...
europa cada vez menos europeia e cada vez mais muçulmana.
parabens esquerdistas.

Conotar o fomento da imigração em grande escala do terceiro mundo para a Europa apenas com a esquerda não faz qualquer sentido. A imigração legal e ilegal foi ao longo dos anos tambem fortemente incentivada pela generalidade dos governos de direita, por forte pressão do mundo empresarial, que sempre viu nos imigrantes ilegais uma apetecivel massa de trabalhadores disponivel a preços baixos.
A esquerda dá mais nas vistas porque é mais ´´descarada`` no seu apoio à imigração descontrolada. A direita é mais subtil...

24 de maio de 2008 às 01:49:00 WEST  
Blogger Silvério said...

Ou seja a esquerda acredita, e a direita aproveita-se.

24 de maio de 2008 às 03:05:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

«Respeitamos as vozes da sociedade, independentemente de quais as convicções religiosas das pessoas que se ofendem perante estas mulheres nuas.»


Mulheres nuas ofendem?! Os corpos da mulheres ofendem?! Mas que coisa tão estranha.

24 de maio de 2008 às 07:23:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

«com a globalização, a liberdade altera-se, já não podemos falar tão livremente como antes, é mesmo assim, paciência...».


ISTO NÃO ESTÁ DIRECTAMENTE RELACIONADO COM A GLOBALIZAÇÃO. Porque não se adaptam os povos que não estão habituados à liberdade de expressão?! Porque têm de andar para trás os que estão habituados à liberdade de expressão?! A globalização não passa de uma desculpa.

24 de maio de 2008 às 07:29:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

P.S. Além de que a liberdade de expressão não é um hábito, é um direito inalienável.

24 de maio de 2008 às 07:30:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Mulheres nuas ofendem?! Os corpos da mulheres ofendem?! Mas que coisa tão estranha.

não há nada melhor,de que um belo par de mamas e de um cagueiro firme

24 de maio de 2008 às 10:22:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

"não há nada melhor,de que um belo par de mamas e de um cagueiro firme"

LOL
:D

24 de maio de 2008 às 10:55:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

"Conotar o fomento da imigração em grande escala do terceiro mundo para a Europa apenas com a esquerda não faz qualquer sentido."

É bem verdade. Durante anos não se viu grande diferença entre esquerda e direita. Parecia que seguiam todos o mesmo plano politico. Uma espécie de rotatividade de celebridades.

24 de maio de 2008 às 10:59:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

E depois passei a votar em branco.

24 de maio de 2008 às 11:00:00 WEST  
Blogger Silvério said...

"não há nada melhor,de que um belo par de mamas e de um cagueiro firme"

Melhor só mesmo o cagueiro do Mafoma.

24 de maio de 2008 às 20:49:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

"Anónimo disse...
E depois passei a votar em branco.

Sábado, Maio 24, 2008 11:00:00 AM"


O que é bom é não votar em quem não cumpre as promessas.

25 de maio de 2008 às 02:13:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

"Anónimo disse...
"Anónimo disse...
E depois passei a votar em branco.

Sábado, Maio 24, 2008 11:00:00 AM"


O que é bom é não votar em quem não cumpre as promessas.

Domingo, Maio 25, 2008 2:13:00 AM"





O que é bom mesmo é não votar é quem não nos serve.

25 de maio de 2008 às 06:27:00 WEST  
Blogger Shivafaa said...

É inacreditável!

26 de maio de 2008 às 18:20:00 WEST  

Enviar um comentário

<< Home