segunda-feira, junho 25, 2007

CONFRONTO ENTRE CDS-PP, PND E PNR

A número dois da lista do CDS-PP às eleições em Lisboa, Teresa Cairo, envolveu-se hoje numa polémica com o PNR e o PND sobre democracia e «negociatas» durante um debate entre as doze candidaturas à câmara.
Durante o debate promovido pela Associação Sol e Anoitecer, marcado para as 15:00 e que se prolongou para lá das 18:00, o último suplente da lista do Partido da Nova Democracia (PND) propôs-se acabar com as «negociatas» na Câmara Municipal de Lisboa.
«Esta corrupção já chega. Desmintam-me se o que eu digo é mentira», declarou Paulo Marques, afirmando-se contra o sistema.
Como exemplos, referiu «contratos de prestação de serviço» celebrados com os dirigentes do CDS-PP João Almeida, «no valor de mil contos por mês», e a quinta da lista do partido às eleições de 15 de Julho, Maria Orísia Roque, «de 500 contos por mês».
Pouco depois, o cabeça-de-lista do Partido Nacional Renovador (PNR), José Pinto Coelho, apresentou-se como o verdadeiro e único candidato «independente deste sistema» e defendeu «uma cidade cada vez mais segura», alegando que «a segurança é a preocupação número um dos lisboetas».
Pinto Coelho aproveitou o debate sobre questões autárquicas para contestar «políticas irresponsáveis de porta aberta» à imigração e pedir um «agravamento das penas» de prisão, entre outras medidas.
A propósito da «marcha do orgulho gay» que se realizou hoje em Lisboa, disse que a cidade «não precisa de arraiais gays, precisa de polícia equipada na rua».
Logo a seguir, Teresa Caeiro teve a palavra e criticou os «epifenómenos extremamente populistas, demagógicos que levaram os dois oradores antecedentes a uma situação de extremismo».
A candidata do CDS-PP alertou para o «florescimento de movimentos muitíssimo perigosos».
«Tive a sorte de crescer em democracia mas não a tomo nunca como um dado adquirido», sublinhou, protestando contra «as afirmações e o grande gesticular com que foram lançados anátemas sobre tudo e todos, sem provas».
Ouviram-se então apartes na assistência, de um homem que na fase das questões aos candidatos se identificou como António Carlos mas não disse se era membro do PNR, embora tenha apoiado os nacionalistas.
Levantando-se para dirigir uma pergunta a Teresa Caeiro, António Carlos perguntou-lhe se «a responsabilidade pela situação da câmara é dos nacionalistas» e acusou-a de «tentar manipular assembleias».
«Identificou-se com a democracia. A concepção de democracia é tal que legitima que se dirija ao povo aqui reunido apelando a que esteja atento ao que considera discursos demagógicos e populistas. Não será isso uma manipulação subtil recorrendo a extremismo verbal?», questionou.
«Não actuou aqui recorrendo a um medo que eventualmente levaria uma parte das pessoas a colocar-se do seu lado? Saio com um protesto», rematou, sem querer ouvir a resposta da candidata do CDS-PP.

49 Comments:

Anonymous Anónimo said...

Parece que o pnd já está a ganhar dentes.Muito bom.

25 de junho de 2007 às 17:00:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Acho piada essa do PNR ao dizer que são os únicos a tomar conta da segurança e violência, quando têm o Mário Machado e outros skinheads no partido. Pois, a violência nos estádios e negócios ilegais são matérias privadas, e não interessam para o imbecil do Caturo. Pois, nessa ordem de ideais, todos os crimes são privados.

Realmente, isto só se pode caracterizar como cómico.

25 de junho de 2007 às 19:11:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Os únicos dentes que ali se viram foram do PNR, mas é bom que o PND venha atrás e siga o exemplo, pode ser que se lhe arranje alguma utilidade que por enquanto não parece ter.

25 de junho de 2007 às 19:12:00 WEST  
Blogger Caturo said...

Pois, a violência nos estádios e negócios ilegais são matérias privadas,

Seu atrasado mental, trata-se aí de casos de polícia, mas que não têm directamente a ver com o bem-estar dos cidadãos nas ruas.

25 de junho de 2007 às 19:30:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Seu atrasado mental. Vamos lá por partes.
1) O PNR tem ou não pessoas violentas que são militantes ou são fortemente associados ao Partido?

2) quem é que foi guardar o cartaz? Meninos de coro?

3)deixa de ser anormal, o nacionalismo não tem de crescer a qualquer custo.

25 de junho de 2007 às 20:14:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Se o PNR ganhasse (cruzes!!!), ainda tinhamos o MM como comandante da PM.
Havia de ser giro.

25 de junho de 2007 às 20:36:00 WEST  
Blogger Caturo said...

Atrofiado dos cornos, regista bem:

1) O PNR tem ou não pessoas violentas que são militantes ou são fortemente associados ao Partido?

Tem - como os outros partidos.
E depois?



2) quem é que foi guardar o cartaz? Meninos de coro?

Militantes. Não eram meninos de coro. E porquê, tinham de o ser?
Aliás, o que realmente interessa é isto: bateram em alguém? Provocaram alguém?
Seu aleijadinho da mioleira, querias que os teus mete-nojo antifas pudessem destruir tudo aquilo impunemente?


3)deixa de ser anormal, o nacionalismo não tem de crescer

Mas está a crescer com o actual curso dos acontecimentos. Quer tu queiras quer não.

25 de junho de 2007 às 21:19:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

"3)deixa de ser anormal, o nacionalismo não tem de crescer

Mas está a crescer com o actual curso dos acontecimentos. Quer tu queiras quer não."

O Caturo continua um lirico!!!!

25 de junho de 2007 às 21:36:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

3)deixa de ser anormal, o nacionalismo não tem de crescer

Mas está a crescer com o actual curso dos acontecimentos. Quer tu queiras quer não.

Não foi isso que o anónimo disse. O anónimo não disse que não queria que o nacionalismo crescesse, disse que não tem de crescer a qualquer custo.

25 de junho de 2007 às 21:40:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Não tem que crescer e ponto final.

26 de junho de 2007 às 00:03:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

viva o pcp!

26 de junho de 2007 às 01:04:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

"3)deixa de ser anormal, o nacionalismo não tem de crescer

Mas está a crescer com o actual curso dos acontecimentos. Quer tu queiras quer não."


Típico do caturo. Cortou o "a qualquer custo" para poder marcar uns pontos.

"Seu atrasado mental, trata-se aí de casos de polícia, mas que não têm directamente a ver com o bem-estar dos cidadãos nas ruas"

Ora, se são casos de polícia, então comete-se ilegalidades, e o presidente do PNR continua a defender e albergar criminosos. Por isso, é que acho piada quando aparece o Zé a falar como se tivesse alguma credibilidade na matéria. E a violência nos estádios, tráfico de armas e droga afectam sim o bem-estar da sociedade.

Num país civilizado, o PNR estaria acabado com essas ligações abertas com os skinheads e neo-nazis. Têm muita sorte que a maioria da população está-se nas tintas para vocês... o que também não joga muito bem ao vosso favor.

26 de junho de 2007 às 05:13:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

serei teimoso, mas acho que se o jpc se não fore eleito presidente da camara, sofre uma grande derrota politica e deve demitir-se e passar a militante de base do pnd.

26 de junho de 2007 às 11:03:00 WEST  
Blogger Caturo said...

Ora, se são casos de polícia, então comete-se ilegalidades, e o presidente do PNR continua a defender e albergar criminosos.

Não defende criminosos, defende militantes.



Por isso, é que acho piada quando aparece o Zé a falar como se tivesse alguma credibilidade na matéria. E a violência nos estádios, tráfico de armas e droga afectam sim o bem-estar da sociedade.

O tráfico de droga está por por provar; o de armas não afecta directamente a sociedade.



Num país civilizado, o PNR estaria acabado com essas ligações abertas com os skinheads e neo-nazis.

Num país civilizado a sério, o PNR não andava a ser caluniado por invejosos nem teria a polícia a entrar-lhe na sede.

26 de junho de 2007 às 11:57:00 WEST  
Blogger Zéfiro said...

O tráfico de droga está por por provar; o de armas não afecta directamente a sociedade.

Ó Caturo, desde quando é que o tráfico de armas não afecta a sociedade? Hoje em dia a regulação dos litígios que surgem entre os membros da sociedade é chamado a si pelo Estado. Isso, porque um sistema de justiça privada manu militari é sempre mau. Por um lado, porque fica dependente da força: a justiça satisfaz-se ou não consoante, casualmente, um ofendido ou seus familiares tiverem ou não a força suficiente para a impor. Por outro lado, como ninguém é bom juiz em causa própria, todos terão a tendência de sobrestimar os agravos sofridos e de minimizar os efectivamente praticados. Gera-se pois a luta e a insegurança permanentes no seio da comunidade. O que aliás é mais desdobrada se os proprietários das armas forem elementos anti-sociais. Olha, como skinheads criminosos, por exemplo.

26 de junho de 2007 às 13:06:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Boa análise Rafa

26 de junho de 2007 às 13:16:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Está por provar? Então e o condenado Verissímo por tráfico de cocaína?

26 de junho de 2007 às 13:38:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

ora deixa-te de novas! o veri estava ligado às claques, não às politicas

cof cof cof cof cof

26 de junho de 2007 às 14:09:00 WEST  
Blogger Caturo said...

Tanto quanto ouvi dizer, o tal Veríssimo nunca foi nem militante do PNR nem da FN. Nem sequer dos Hammerskins.

26 de junho de 2007 às 15:49:00 WEST  
Blogger Caturo said...

Gera-se pois a luta e a insegurança permanentes no seio da comunidade.

Estás a confundir tráfico de armas com constituição de milícias...

26 de junho de 2007 às 15:52:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

apoias o tráfico de armas?

26 de junho de 2007 às 16:10:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

e o que é que tu tens a ver com isso? a vida particular dos militantes não te diz respeito.

portanto pode-se condenar a pedofilia e abusar de crianças;
condenar à morte os traficantes e ao mesmo tempo, visitar na cadeia os nossos antigos companheiros, presos por tráfico ( o advogado que o diga) combater o crime e conjecturar meios para levantar fundos para o movimento

26 de junho de 2007 às 16:22:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

*o advogado que levou porrada em prol de uma boa causa, e a mando de um traficante

26 de junho de 2007 às 16:24:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

aconselho vivamente que todos os nacionalistas votem no Dr.Garcia Pereira

26 de junho de 2007 às 16:28:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

"apoias o tráfico de armas?"

Das duas uma: ou o Caturo está-se nas tintas para a polícia e outros cidadãos que serão vítimas de quem usufrui do tráfico de armas, ou o Caturo tem de dizer estas coisas, porque os seus donos infelizmente praticam estas coisas em nome do nacionalismo português.

De qualquer forma, continua-se a enterrar.

26 de junho de 2007 às 19:16:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Cada vez mais as hostes nacionalistas estão a engrossar as fileiras do PCTP/MRPP.
Porque será?

26 de junho de 2007 às 19:45:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Os nacionalistas não são comunistas!!

26 de junho de 2007 às 22:10:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

O verissimo é dos hammerskins,e tu sabes isso caturo!

26 de junho de 2007 às 22:11:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Cada vez mais as hostes nacionalistas estão a engrossar as fileiras do PCTP/MRPP.
Porque será?


Mas quais hostes? Quantos foram?
O Padraic islâmico? Algum TIR indisposto?
Deixem-se de estupidez.
Vota PNR.

26 de junho de 2007 às 23:05:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

és um parvo, estúpido e mentiroso.

não deixe que os outros decidem por si
vote no PCTP/MRPP
vote no Dr.Garcia Pereira

27 de junho de 2007 às 00:21:00 WEST  
Blogger Caturo said...

Cada vez mais as hostes nacionalistas estão a engrossar as fileiras do PCTP/MRPP.

Tu estás é com medo do contrário - é que, a médio e a longo prazo, as fileiras nacionalistas é que se vão engrossar com gente vinda do PCTP/MRPP e talvez doutras formações políticas de Esquerda.

Aguenta, não chora...

27 de junho de 2007 às 12:10:00 WEST  
Blogger Caturo said...

"apoias o tráfico de armas?"

Nunca apoiei nem o tráfico de armas nem qualquer outra actividade criminosa - e sempre o disse claramente em toda a parte, ao contrário da escumalha cobarde que por aqui anda a mandar bocas mas que não diz na cara das pessoas aquilo que pensa.

Metam nos cornos que a mim não me dão lições de moral - eu é que as dou a vocês se preciso for.


A partir daí, o resto do discurso deste anónimo intriguista e poltrão não tem qualquer sentido.

27 de junho de 2007 às 12:13:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

não sou intriguista e nem tenho poltrona em casa, única e simplesmete por motivos pecuniários. E pelos mesmos motivos só uso a internet, quando estou no escritório (trabalho por turnos).
intriguista?!(vou mesmo votar no Garcia Pereira) Ora! e só comento aquilo que vem no jornal ou o que os outros se gabam.
enfim segredos de polichinelo kakakak
P/S: estive na manifestação de junho de 2005, mas depois fiquei amuado com o -mandas tu, mando eu; mandas tu mais eu-

27 de junho de 2007 às 14:11:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Caturo agora já mentes? Sabes MUITO BEM que o verissímo era hammer e FN (quanto a PNR não sei).

27 de junho de 2007 às 14:26:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

o caturo não mente, omite.

27 de junho de 2007 às 14:57:00 WEST  
Blogger Caturo said...

Não sei de nada disso. Tanto quanto me disseram, Veríssimo não era nem da FN nem dos Hammerskins, mas sim dos Hells Angels.

27 de junho de 2007 às 14:58:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Essa foi de rir á gargalhada.E tu acreditaste???

27 de junho de 2007 às 15:07:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Fazem de ti palháço.Já vi qual a tua utilidade para os hammers.

27 de junho de 2007 às 15:09:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Deve ser o único hells sem mota no mundo.HA!HA!HA!HA!

27 de junho de 2007 às 15:11:00 WEST  
Blogger Caturo said...

Essa foi de rir á gargalhada.E tu acreditaste???

Não disseram a mim sequer, eu simplesmente estava presente e ouvi.
Quanto a ser palhaço, tu e quejandos são-no a tal ponto que nem disso se apercebem, tal é a vossa profundidade na palhaçada que nem sequer conseguem sair dela para terem uma visão de contexto e perceberem a triste figura que andam a fazer. Pois qual é a vossa utilidade fora do jogo de coscuvilhices e intrigas?

27 de junho de 2007 às 15:20:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

daqui a pouco, o caturo está a dizer que o veri era dos BH

hahahahaha

27 de junho de 2007 às 16:04:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

o Caturo é um cromo de primeira, anda abrincar aos racialistas mas depois é "amigo" da monhê da ci.
ahahahahaa

29 de junho de 2007 às 17:06:00 WEST  
Blogger Caturo said...

O anónimo é um tanso que «fachavor», não sabe sequer os «monhés» são de origem ariana...

29 de junho de 2007 às 18:07:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

parece-me que ele se estava a referir mesmo a indianos.

29 de junho de 2007 às 18:36:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Olha Caturo, para tua informação o Verissímo foi dos Hammerskins e nunca dos Hells Angels, e gostaria que apresentasses provas do que tu disseste, caso contrário o melhor seria retirar o que escreveste porque estás a difamar o bom nome de pessoas que representam os Hells Angels pois eles nada tiveram a haver o que se passou com o Verissimo.

Luís Mártires.

3 de julho de 2007 às 18:20:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

http://64.233.183.104/search?q=cache:IciifccPf2EJ:semanal.expresso.clix.pt/1caderno/pais.asp%3Fedition%3D1754%26articleid%3DES222975+fotos+hammerskin+portugal&hl=pt-PT&ct=clnk&cd=5&gl=pt

Luís Mártires.

3 de julho de 2007 às 19:18:00 WEST  
Blogger Caturo said...

«Bom nome» dos Hells Angels, acusados nos jornais de traficarem droga?

É por causa do Veríssimo que ficam muito mais mal vistos?

3 de julho de 2007 às 19:20:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Estás a atirar o lixo para o quintal do vizinho caturo?

4 de julho de 2007 às 01:30:00 WEST  
Blogger Caturo said...

Eu não, que no meu quintal não há lixo algum.

4 de julho de 2007 às 11:18:00 WEST  

Enviar um comentário

<< Home