segunda-feira, janeiro 31, 2005

Martes, 08 de Abril de 2778 AUC

OUTRO PORMENOR DA «MINORIA» FUNDAMENTALISTA QUE PASSA EM SILÊNCIO NOS GRANDES MÉ(R)DIA...

Olha que curioso, estes têm um site onde põem fotos e dados sobre quem se atreve a criticá-los na internet e nenhum jornalista da «imprensa livre»(si(k)) se lembra de o noticiar...

Porque é que a imprensa é tão justiceira e denuciante a fazer notar que os «nazis» portugueses têm um forum onde mostram fotografias de extremo-esquerdistas e se esquece de referir que, antes disso, já esses extremo-esquerdistas tinham feito o mesmo com fotografias de militantes «neo-nazis»? E porque é que o mesmo silêncio que se aplica aos esquerdistas também existe a respeito dos muçulmanos?

Perguntas de retórica...

3 Comments:

Anonymous Anónimo said...

Podia sempre dar o exemplo de extremo-esquerdistas que tivessem feito algo do género em Portugal. Como não há, vai-se ao Jihad Watch. É a mesma lógica. Construir inimigos e ilusões onde não existem. E quando escreve de forma tão apologética em relação a tal fórum, é-se forçado a pensar que concorda com tal atitude. O que lhe retira qualquer legitimidade moral ou outra em relação a este (ou outro) assunto.

1 de fevereiro de 2005 às 15:25:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

Podia sempre dar o exemplo de extremo-esquerdistas que tivessem feito algo do género em Portugal. Como não há, vai-se ao Jihad Watch. É a mesma lógica. Construir inimigos e ilusões onde não existem. E quando escreve de forma tão apologética em relação a tal fórum, é-se forçado a pensar que concorda com tal atitude. O que lhe retira qualquer legitimidade moral ou outra em relação a este (ou outro) assunto.

1 de fevereiro de 2005 às 15:25:00 WET  
Blogger Caturo said...

Você não diz coisa com coisa. Como não tem argumentos e fica irritado perante as evidências do que afirmo, inventa umas aldrabices e depois apressa-se a, ridiculamente, pretender-se julgador de quem tem ou não autoridade para falar. Ora vejamos:
«Podia sempre dar o exemplo de extremo-esquerdistas que tivessem feito algo do género em Portugal.»

Os extremo-esquerdistas controlam a imprensa e, por isso, a notícia referida nesta mensagem não foi sequer referida em Portugal. Tivessem sido «nazis» os autores da abjecta matança, e já toda a gente na Europa sabia do sucedido. Tenha vergonha na cara e deixe-se de querer tapar o Sol com uma peneira.


«Como não há, vai-se ao Jihad Watch. É a mesma lógica. Construir inimigos e ilusões onde não existem.»

Não seja ridículo. O Jihad Watch dá conta de acções islâmicas em toda a parte do mundo. E, perante um sistema em que todos imigram para toda a parte sempre que lhes apetece, o terrorismo islâmico diz respeito à Índia, aos EUA, à Rússia, à Espanha, e, também, a Portugal, apesar da relativa menor dimensão deste país. É que, por acaso, Durão Barroso teve de cancelar uma visita ao Porto, quando era primeiro ministro, devido a uma ameaça de bomba, levada a cabo por marroquinos em Espanha, envolvidos no ataque bombista de Madrid.


«E quando escreve de forma tão apologética em relação a tal fórum, é-se forçado a pensar que concorda com tal atitude. O que lhe retira qualquer legitimidade moral»

Era o que faltava, uma coisa desonesta e argumentativamente indigente como você a dizer que eu perco ou deixo de perder legitimidade moral. Isso queria você que todos pensassem, que era para que as pessoas não prestassem atenção ao perigo que é a imigração vinda do mundo islâmico. Sei bem que, para gente da sua laia, o Islão é bonito e fica bem porque é uma religião «do outro», «injustiçada» pelo «racismo/preconceito» ocidental.

Mas aqui, ó anónimo irritado, aqui deita-se essa treta nojenta e revoltante toda por terra, todos os dias, mensagem após mensagem.

E virá talvez o dia em que a gente como você será confrontada com tudo isto perante o povo. E, nessa altura, apurar-se-á a culpa de cada um.

1 de fevereiro de 2005 às 16:22:00 WET  

Enviar um comentário

<< Home