DINAMARCA - GOVERNO RECUSA RECEBER DOENTES PALESTINIANOS PARA NÃO ALIMENTAR EFEITO-CHAMADA DE IMINVASÃO

Enquanto países europeus como França, Noruega, Alemanha e Itália se apressaram para acolher centenas de pacientes de Gaza no último ano, a Dinamarca mantém-se isolada na recusa em acolher pacientes palestinianos. A primeira-ministra dinamarquesa, Mette Frederiksen, justifica a sua posição com o receio de que mais palestinianos cheguem por meio de pedidos de reunificação familiar: “A questão da reunificação familiar pode surgir muito rapidamente”, disse ela ao jornal dinamarquês Jyllands-Posten em 15 de Agosto.

A medida significa que a Dinamarca mais uma vez demonstra as suas fortes políticas anti-imigração, uma iniciativa firmemente apoiada pelos Dinamarqueses. Notavelmente, Frederiksen não é uma política de direita, mas sim uma figura firme no campo dos socialistas de esquerda. No entanto, repetidamente, ela demonstrou estar disposta a proteger o seu país da imigração em massa. A Dinamarca tem uma das menores taxas de imigrantes entre todos os países da Europa Ocidental, mesmo que a direita do país diga que muito mais precisa de ser feito.

Quase metade da população dinamarquesa apoia a posição de Frederiksen, com 46% dos Dinamarqueses a apoiar o bloqueio da entrada de pacientes doentes em Gaza, de acordo com uma pesquisa da Epinion realizada para a DR. Apenas um terço dos Dinamarqueses acredita que as fronteiras devem ser abertas aos pacientes de Gaza.

Há um ano e meio, a Organização Mundial da Saúde (OMS) solicitou que os países da UE aceitassem pacientes de Gaza para tratamento, com 11 países da UE a fazê-lo.

Segundo uma reportagem do Le Monde, Frederiksen recusa ceder à pressão no seu país, "que ela agora justifica explicitamente com a política migratória ultra-restritiva adoptada pelo seu governo de coligação. O facto de a maioria dos pacientes ser de crianças não faz diferença", explicou.

Referiu-se em especial à questão da chegada de mais imigrantes, que usam os pacientes de Gaza como uma porta dos fundos. 

Frederiksen diz que o seu país está a investir em hospitais e tratamentos em países vizinhos para dar suporte aos feridos de Gaza; no entanto, algumas organizações humanitárias dizem que estes países não estão equipados para lidar com o fluxo de pacientes.

“Acreditamos claramente que podemos ajudar mais pessoas se ajudarmos na área imediata”, disse Frederiksen em Maio.

“As áreas próximas não podem receber mais e não conseguem lidar com estes casos muito complicados, que estão na lista da OMS”, disse Vibeke Brix Christensen, consultora do Rigshospitalet e conselheira médica da Médicos Sem Fronteiras.

No entanto, como acontece com todos os apelos por compaixão humanitária, em muitos casos, isto transformou-se em nada mais do que um apelo por mais imigração em massa. Centenas de milhares de sírios, por exemplo, são agora cidadãos de países europeus. Apesar da queda de Assad, eles não têm planos de retornar a casa. A criminalidade deste grupo explodiu, deixando inúmeros europeus mutilados, estuprados e mortos ao longo dos anos.

Parece que a Dinamarca não quer seguir esse caminho.

Outros partidos apoiam a posição do primeiro-ministro dinamarquês, incluindo a Aliança Liberal (AL) e os Democratas Dinamarqueses.

“Isto precisa de ser feito nas áreas imediatas onde há muitos bons hospitais a uma distância menor que 3000 quilómetros”, disse o relator estrangeiro para Los Angeles, Lars-Christian Brask.

"Isto não tem nada a ver com a Dinamarca. Estamos a quilómetros de Gaza, e não há motivo algum", disse Charlotte Munch, relatora internacional dos Democratas Dinamarqueses.

Enquanto isso, o SF está pronto para trazer de cinco a dez crianças doentes de Gaza para a Dinamarca, em carácter experimental. No entanto, o partido também acredita que o foco principal deve ser nos esforços na região mais próxima.

“Achamos que é mais lógico apoiar massivamente os hospitais no Cairo, Amã e Jerusalém Oriental, e talvez alguns dos outros Estados vizinhos que podemos ajudar a apoiar o sistema de saúde nas áreas para que possam aceitar mais palestinianos”, disse o relator estrangeiro do partido, Karsten Hønge.

É claro que a postura pró-imigração da Europa tem grande parte da culpa pela postura actual da Dinamarca. Ao longo dos anos, ficou claro que imigrantes que fogem de zonas de guerra atravessam muitos países "seguros" a caminho de sistemas de assistência social como a Dinamarca, onde recebem benefícios generosos e nunca mais de lá saem. Assim que esses imigrantes entram no país, esses mesmos grupos de esquerda lutam com unhas e dentes para garantir que nenhum imigrante seja mandado de volta para casa. Em muitos casos, o que inicialmente era uma forma de auxílio aos refugiados transforma-se em programas de reassentamento vitalício, cidadania e mais imigração em massa por meio da reunificação familiar.

Em suma, a Dinamarca tem poucos incentivos para aceitar imigrantes, tendo a história como guia. Muitos europeus consciencializaram-se deste esquema, e é por isso que mais dinamarqueses apoiam a posição de Frederiksen do que se opõem a ela.

*

Fonte: https://rmx.news/denmark/denmark-refuses-to-treat-gaza-patients-pm-says-she-fears-family-reunification-could-bring-more-palestinians/

* * *

É, inequivocamente, uma das melhores líderes do mundo ocidental, a par da primeira-ministra Georgia Meloni - seja de Esquerda, de Direita, seja oportunista ou subitamente consciente e realista, tanto faz, o seu procedimento político é verdadeiramente exemplar, e constitui um sintomático sinal dos tempos que uma governante seja tão brilhante por contraste quando se limita a cumprir o seu dever para com o seu próprio Povo, de tal modo é doentio o comportamento e o ideário da elite político-cultural que ainda domina o mundo ocidental.