quarta-feira, março 25, 2026

CELEBRAÇÃO RELIGIOSA PAGÃ DO ANO NOVO NA ARMÉNIA




Em 21 de Março, Arordis e os arménios que vivem a vida arménia enfrentaram o nascer do Sol pela manhã e à tarde participaram no ritual e evento festivo do Ano Novo e do nascimento de Vahagn
*
Fonte: https://www.facebook.com/arordiner.ukht/posts/pfbid037PCGpPtqKPtUi4YvZmLe1GbtW6eGukDcj3WgoCdNSos2WfEomqyg8pB7m9fdcgaZl

* * *

Vahagn, Deus do Raio e da Guerra, talvez ígneo, talvez solar, foi na época helenística identificado com Héracles ou Hércules. Parece ser a versão arménia do iraniano Verethragna e, também, do indiano Vŗtrahan, um dos nomes de Indra, que é, garantidamente, Deus do Raio e da Guerra na Índia ariana. Antes da conversão do reino arménio ao Cristianismo, parecia formar uma tríada com Aramazd, versão arménia do iraniano Ahura Mazda, e com Anahit, versão arménia da iraniana Anahita, Deusa das Águas. Depois da conversão cristã, o líder da igreja cristã arménia, Gregório, dirigiu-se ao templo de Vahagn em Ashtishat para o destruir, sendo depois construída no lugar do templo a sé matriz da Igreja da Arménia, a catedral mais antiga do mundo. Antes deste panteão arménio análogo ao irânico, as Deidades adoradas na Arménia seriam urartianas, o que me faz recordar o que um anónimo comentou neste blogue há coisa de dias sobre a coincidência de a Arménia passar a ser indo-europeia depois da invasão persa, ainda que, note-se, o idioma arménio não pertença ao ramo irânico da família indo-europeia.
De notar que também o ano romano arcaico começava em Março, mês consagrado a Marte, Deus da Guerra, Ao qual Vahagn é equivalente. O dia da celebração de Vahagn é 27 de Março, segundo a Wikipedia.



AUTARCA É ACUSADO DE CRIME DE ÓDIO POR EXPRESSAR PUBLICAMENTE O SEU PRIMEIRO DEVER COMO POLÍTICO


Só numa sociedade controlada por uma classe dirigente abissalmente doente é que isto pode ser considerado crime - e, se entretanto a Democracia continuar a eleger políticos como Rui Cristina e o regime puder então ser devidamente curado, casos destes serão usados para mostrar aos vindouros o que era a aberração intolerável das elites antes da ascensão nacionalista.

ALEMANHA - LÍDER DE EXTREMA-ESQUERDA APANHADO A DISSEMINAR NOTÍCIAS FALSAS QUANDO DIZ QUE OS CASOS MAIS NOTÓRIOS DE VIOLAÇÕES COLECTIVAS FORAM COMETIDOS POR BRANCOS

Jan van Aken, co-líder do Partido da Esquerda Alemão, afirmou que os casos mais notórios de estupro colectivo envolveram apenas homens brancos, durante a sua participação em podcast alemão apresentado por Ben Berndt. O Remix News está a verificar a veracidade da afirmação.
“Então, vamos começar com o estupro colectivo. Os casos mais notórios que conhecemos envolvem homens brancos. Epstein, estupro colectivo; Gisele Pelicot em França, estupro colectivo, todos cometidos por homens brancos”, disse Jan van Aken, co-líder do Partido da Esquerda Alemão.

As suas alegações de que Gisele Pelicot foi "estuprada colectivamente" por "homens brancos" são consideradas falsas.
De acordo com a análise dos nomes no caso, 12 têm nomes do Médio Oriente/Norte de África, além dos 3 nomes associados à África Subsaariana e às Ilhas do Pacífico. Isto significa que 27,5% dos 51 suspeitos provavelmente não são brancos. Também não é possível determinar com 100% de certeza se todos os nomes franceses na lista são de pessoas brancas. Nenhuma fotografia dos condenados foi oficialmente publicada. Além de estar longe de representar "todos" os suspeitos, estima-se que pessoas do Médio Oriente e do Norte de África representem apenas 10% da população francesa, o que significa que estiveram significativamente sobre-representadas no estupro de Pelicot.
Entre os nomes dos norte-africanos e do Médio Oriente estão: Nizar Hamida, Karim Sebaoui, Ahmed Tbarik, Husamettin Dogan, Saifeddine Ghabi, Mohamed Rafaa, Abdelali Dallal, Mahdi Daoudi, Omar Douiri, Redouane Azougagh, Hassan Ouamou e Redouane El Farihi. Sem dúvida, havia também muitos suspeitos brancos neste caso, mas a afirmação de van Aken de que todos eram homens brancos é totalmente falsa.

Em relação a Epstein, embora as acusações no caso sejam repreensíveis, ninguém foi especificamente condenado por estupro colectivo. Há inúmeras alegações de que o Príncipe Andrew cometeu estupro colectivo, mas o seu caso permanece sob investigação. O caso envolvendo Sean "Diddy" Combs, que, embora não tão notório quanto o caso Epstein, também envolveu inúmeras alegações de estupro colectivo, todas envolvendo suspeitos afro-americanos, invalidando ainda mais a afirmação de van Aken de que os casos de maior repercussão envolvem apenas homens brancos.

Van Aken afirma ainda: “O estupro colectivo existe, é um problema enorme. Mas fingir que isso é um problema de imigração é algo que eu questionaria bastante.” As estatísticas alemãs contam uma história completamente diferente. Em toda a Alemanha, aproximadamente 50% das detenções por estupro colectivo envolvem estrangeiros, predominantemente oriundos do Norte de África, do Médio Oriente e da África Subsaariana. No entanto, se os dados forem analisados ​​com atenção, a incidência de suspeitos não brancos é muito maior. Muitos dos indivíduos com origem estrangeira são cidadãos alemães, mas, quando cometem um estupro, o crime é incluído na categoria "alemã", já que o país não mantém estatísticas criminais baseadas em raça.
Para contornar esse problema de divulgação de dados sobre crimes, o partido Alternativa para a Alemanha (AfD) solicita frequentemente os primeiros nomes de todos os suspeitos de estupro colectivo, e os dados mostram que a prevalência de suspeitos não brancos é muitas vezes muito maior do que as estatísticas oficiais sugerem. Por exemplo, na Renânia do Norte-Vestfália, uma análise dos nomes de suspeitos de estupro colectivo revelou que 50% dos suspeitos alemães tinham nomes estrangeiros, indicando que, no total, cerca de 75% de todos os estupros colectivos foram cometidos por estrangeiros ou pessoas com histórico de imigração. Por outras palavras, os suspeitos brancos são minoria, apesar de constituírem a clara maioria na Alemanha.

Indo além, van Aken tenta desviar a atenção do problema citando dois casos de estupro de grande repercussão, Epstein e Pelicot, que não têm nenhuma relação com seu próprio país, a Alemanha. No entanto, se analisarmos apenas os casos de estupro colectivo de grande repercussão na Alemanha, mais uma vez, van Aken revela-se como disseminador de desinformação.

Aqui está apenas uma amostra de alguns dos estupros colectivos de maior repercussão na Alemanha nos últimos 10 anos:

Véspera de Ano Novo em Colónia 2015/16
Aproximadamente 2000 homens participaram em agressões sexuais em massa contra mais de 1200 mulheres em diversas cidades alemãs. Os agressores eram predominantemente homens do Norte de África (Marrocos, Argélia, Tunísia) e do Médio Oriente, que tinham chegado recentemente como parte da onda migratória de 2015.
Muitas das mulheres foram estupradas colectivamente por grandes grupos de homens não brancos. A dimensão dos ataques e a relutância inicial da polícia e dos média em noticiá-los causaram uma enorme tempestade política e levaram directamente à revisão das leis alemãs sobre agressão sexual em 2016.

Freiburg 2018

Uma jovem de 18 anos foi drogada dentro de uma discoteca por um curdo sírio de 22 anos e, em seguida, estuprada do lado de fora do estabelecimento por vários homens. Oito agressores foram condenados — sete sírios e um alemão —, enquanto outros dois homens foram condenados por omissão de socorro à vítima.
O caso intensificou o debate nacional sobre imigração e a deportação de requerentes de asilo com antecedentes criminais. Os réus eram um cidadão alemão, oito sírios, dois argelinos e um iraquiano. O principal suspeito, um curdo sírio de 22 anos, já era alvo de mandados de prisão não cumpridos por outros crimes na altura do ataque.

Emma S., 2019

Uma menina de 15 anos foi atraída para o mato numa noite de Setembro e estuprada por 11 homens, dois dos quais também filmaram o ataque em Setembro de 2019. Dois dos autores do crime, Arsen K. e Fares L., filmaram o ataque.
Com base nos relatórios disponíveis, o grupo era predominantemente de origem imigrante, o que está em consonância com os casos mais amplos da região de Freiburg naquele período.

Parque da cidade de Hamburgo, 2020
Em Setembro de 2020, nove homens e adolescentes estupraram colectivamente uma menina de 15 anos num parque de Hamburgo, durante várias horas. Todos tinham menos de 20 anos na época, estando sujeitos à lei para menores. Apenas um deles — um cidadão iraniano de 19 anos na época — cumpriu pena de prisão. O caso voltou a ganhar destaque quando uma jovem de 20 anos foi condenada a um fim de semana de prisão por ter chamado um dos estupradores de "porco estuprador vergonhoso" no WhatsApp — uma punição mais severa do que a recebida pela maioria dos agressores.
Os nove homens condenados eram originários do Afeganistão, Arménia, Egipto, Irão, Kuwait, Líbia e Polónia. Quatro dos réus eram cidadãos alemães, enquanto os outros quatro possuíam cidadania arménia, afegã, kuwaitiana e montenegrina. Apenas um, o iraniano, foi condenado à prisão.

Parque Görlitzer, Berlim 2023

Três homens africanos foram acusados ​​de estupro, lesão corporal grave e roubo qualificado contra uma turista georgiana de 27 anos. Um dos suspeitos era um somali de 21 anos que viajava ilegalmente pela Alemanha desde 2016, usando onze identidades diferentes.

Um segundo indivíduo era um homem de 22 anos da Guiné-Bissau, que supostamente possuía quatro outras identidades e antecedentes criminais em nove casos.

Estupro em Maiorca, 2023

Em 2023, após os média internacionais ter divulgado amplamente a prisão de cinco homens alemães pelo estupro de uma jovem espanhola de 18 anos, logo se revelou que todos eles tinham histórico de imigração. Mesmo assim, a grande maioria dos veículos de comunicação referiu-se aos homens como "alemães", omitindo o facto de que eles tinham origem imigratória, chegando muitos a chamar-lhes "bando de alemães". Embora o jornal espanhol Última Hora tenha noticiado que os suspeitos, com idades entre 21 e 23 anos, eram de origem turca, grande parte da imprensa espanhola concentrou-se no aspecto "alemão" do crime, que os homens supostamente filmaram com os seus smartphones. Até mesmo a imprensa alemã se apressou em afirmar que os homens eram alemães, sem qualquer contexto. O jornal alemão Welt, um dos mais populares e conservadores do país, publicou a manchete "Cinco turistas alemães em Maiorca precisam de ser mantidos sob custódia". Em nenhum momento da matéria o Welt menciona a origem migratória dos suspeitos. A mesma história foi contada pela imprensa internacional, com a Associated Pressa Deutsche Welle e o Daily Mail sem qualquer menção à origem migratória dos homens.


Em relação aos casos mais recentes, estes são apenas alguns exemplos:

Heinsberg, 2025

Uma jovem de 17 anos foi atraída pelo ex-namorado para um apartamento onde cinco homens sírios, entre 17 e 26 anos, a aguardavam. Ela foi estuprada sob ameaça de arma de choque. Uma pistola também foi encontrada durante a busca subsequente. A investigação foi ampliada para três casos de estupro distintos após outras vítimas se apresentarem.


Estupro colectivo em Dresden, 2025

Três homens sírios são acusados ​​de estuprar uma mulher de 27 anos sobre o capô de um carro em Dresden, e um dos réus reclamou posteriormente de ter recebido uma intérprete mulher durante o processo.


Herford, 2024

Em 2024, uma jovem de 18 anos, sob efeito de drogas, foi estuprada por sete suspeitos dentro de um veículo estacionado no estacionamento de um restaurante de fast-food. Os suspeitos incluíam dois cidadãos iraquianos — considerados os principais suspeitos —, um cidadão de origem alemã-síria e quatro outros com cidadania alemã (origem migratória desconhecida). Os dois iraquianos foram mantidos sob custódia. A polícia investigou o uso de drogas para incapacitar a jovem, administradas dentro de uma casa nocturna próxima, antes do ataque.
Na verdade, apesar das alegações de van Aken, suspeitos não brancos estão amplamente sobre-representados nos casos de maior repercussão na Alemanha. A Remix News acompanha estas histórias há anos, e muitas delas são casos de grande repercussão na Alemanha, mesmo que van Aken as tenha convenientemente ignorado durante a sua entrevista.
Apenas alguns dias após a entrevista de van Aken no podcast, um caso ganhou destaque nacional depois de ser revelado que nove suspeitos agrediram sexualmente e até estupraram uma estudante turco-curda no centro juvenil Gropiusstadt, em Neukölln. Nove rapazes de origem árabe revezaram-se para molestar a mesma garota numa sala nos fundos, enquanto um deles fazia a guarda na porta. Em vez de recorrer às autoridades, os funcionários deram às visitantes uma “palavra de segurança” para usar em caso de ameaça e removeram a porta da sala. A justificativa interna, segundo fontes que falaram com o jornal Bild, era evitar que os jovens fossem imediatamente rotulados como “muçulmanos típicos”.
A alegação de que os imigrantes são simplesmente homens mais jovens, o que explicaria a sua maior taxa de criminalidade, também se revela enganosa. Os dados mostram que, mesmo comparando faixas etárias semelhantes, os homens imigrantes apresentam níveis de criminalidade drasticamente mais altos. Até mesmo comparando alguns grupos de mulheres, elas também apresentam taxas de criminalidade mais elevadas do que os homens alemães.
*
Fonte: https://rmx.news/article/fact-check-german-far-left-leader-claims-the-most-prominent-cases-of-gang-rape-are-all-white-men/

50 ANOS DEPOIS DO 25 DE NOVEMBRO - IMPUNIDADE TERRORISTA DE EXTREMA-ESQUERDA

Numa manifestação associada a forças de Direita, um indivíduo atira um cocktail Molotov a uma família, engenho esse que, por inverosímil sorte, não explode, poupando assim a vida às pessoas atacadas. A menos que o perpetrador seja atrasado mental, e, nesse caso, não pode andar na rua depois de fazer uma destas, devendo por isso ser hospitalizado, pois a menos que o dito seja inimputável, isto é uma tentativa de homicídio - um acto terrorista, politicamente motivado, movido por ódio e, se calhar, tentativa de intimidação, que é para isso que serve o terrorismo desde há mais de cem anos, quando Lênine dizia que o terror era útil como arma política. Nos grandessíssimos mé(r)dia, é dito que usou «piroctenia», o que de imediato faz pensar para aí em bombinhas de Carnaval ou coisa parecida, o que de modo algum se aplica a um cocktail Molotov, que é, especificamente, uma arma.

Ora o agressor saiu em liberdade. Um homicida na forma tentada anda por aí, à solta, porque o fulano que no seu caso fez papel de Merdíssimo Juiz achou talvez que quem atira um explosivo a uma família por causa de uma discordância ideológica, não oferece perigo à sociedade, pelo que não se justifica a sua detenção até julgamento (qual julgamento?).
Agora parece que o terrorista de rua é acusado de «posse de arma proibida», como se todo o mal que fez tivesse sido o de ser apanhado com uma ponta-e-mola numa rusga policial. É um bocado como acusar os estalinistas de construírem gulags e esquecer que de facto os usaram em massa.
E a família atacada desta maneira, como fica? Se calhar, da próxima vez que houver uma manifestação com a qual concorde, pensa duas vezes antes de ir, ou nem sequer lá aparece, depois de ver a impunidade que foi oferecida pelo tribunal tuga a um terrorista de Extrema-Esquerda. Se assim for, constata-se que o terrorismo compensa neste país, desde que seja do lado ideológico aprovado ou «desculpabilizado» pelas elites não eleitas que controlam os tribunais...
Já não é a primeira vez que terroristas de rua afectos a determinada área política ficam em liberdade depois de usarem gasolina para pegar fogo a um simples cidadão. Viu-se isto mesmo no caso do motorista da carris intencionalmente queimado vivo durante os «protestos» homicidas por causa da morte de um africano às mãos da polícia.
Entretanto, quando um puto bêbado acertou uma só bordoada média num actor de teatro, sem consequências de maior excepto a ida ao hospital do agredido, e retorno ao teatro no mesmo dia, pois nessa altura caíram 35 Carmos e 256 Trindades enquanto se ouviam gritos de «acudam que os fachos 'tão de volta!», e houve até uma «manife» de histéricos mal lavados a guincharem que «não queremos viver no país do medo!», o que foi muito curioso, pois que são os da sua laia que andam há anos a jurar pela mãezinha que a violência nas ruas do País não é real, não passa de uma questão de «sensações», afinal eles também já têm «sensações», e pelos vistos não gostaram que as «sensações» tivessem por uma vez mudado de lado, em vez de as ditas «sensações» serem só as dos cidadãos portugueses diariamente intimidados e agredidos por gangues de «««jovens»»» (possivelmente suecos, ou lituanos, ou se calhar doutra etnia, da qual não se pode dizer o nome) nos comboios da linha de Sintra desde os anos noventa.
Cabe ao Chega não deixar passar mais este nojo e assinalá-lo na Assembleia da República, mostrando o que são os grandessíssimos mé(r)dia e a «Justiça» neste país, que ainda é um lugar mal frequentado.

FRANÇA - ISLAMÓLOGO CONDENADO EM TRIBUNAL POR TORTURAS E VIOLAÇÕES

A promotoria francesa solicitou uma pena de 18 anos de prisão contra o islamologista suíço Tariq Ramadan, já condenado na Suíça por um estupro brutal, durante o seu julgamento por estupro em França. O pregador, que não compareceu às audiências, enfrenta acusações de estuprar três mulheres. Consequentemente, o tribunal criminal emitiu um mandado de prisão contra ele.

Nesta Martes, uma fonte judicial indicou que a pena de 18 anos foi solicitada pelo tribunal criminal departamental de Paris, que está a julgar o caso à revelia e à porta fechada.
Além da pena de prisão, o Ministério Público solicitou um mandado de prisão contra o acusado, que não se apresentou à justiça francesa desde o início do julgamento, bem como uma proibição definitiva de entrada em território francês após o cumprimento da pena.
Em declaração ao Le Figaro, David-Olivier Kaminski, advogado de Henda Ayari, afirmou: “O procurador-geral, por mais de três horas, demonstrou a imensa culpa de Tariq Ramadan. Independentemente de ele estar presente na audiência ou não, creio que as exigências teriam sido as mesmas: implacáveis.”
Há três acusadoras diferentes no julgamento. Ayari, ex-salafista que se tornou activista feminista, foi a primeira a tornar pública a sua história em 2017. Ela testemunhou que a agressão ocorreu em 2012 num hotel de Paris durante uma conferência islâmica. Segundo o seu relato, a reunião deveria ser uma discussão religiosa, mas Ramadan tornou-se repentinamente violento quando ela resistiu às suas investidas. Ela afirmou: "Estrangulou-me com tanta força que pensei que ia morrer" e descreveu uma noite de insultos repetitivos e violência física.
Outra suposta vítima, Christelle, é um pseudónimo de uma mulher que ficou incapacitada após um acidente de carro. Alegou que Ramadan a estuprou num quarto de hotel em Lyon, em 2009. O seu depoimento descreve um encontro excepcionalmente brutal, envolvendo socos no rosto e no corpo, actos sexuais forçados e ela a ser arrastada pelos cabelos. Os seus advogados observaram que ela estava particularmente vulnerável devido à sua deficiência física na altura.
A terceira acusadora juntou-se ao caso posteriormente. Alegou ter sido estuprada por Ramadan em 2016. O seu depoimento segue um padrão semelhante aos demais, envolvendo um encontro inicial sob o pretexto de uma troca intelectual ou religiosa que supostamente se transformou em agressão sexual violenta num quarto de hotel.
O julgamento actual em Paris ocorre após uma decisão de 2024 de um tribunal de apelações suíço, que considerou Ramadan culpado de estuprar uma mulher identificada como “Brigitte” num hotel de Genebra em 2008. Neste caso, o tribunal condenou-o a três anos de prisão, dos quais um ano deveria ser cumprido em regime fechado. Os juízes suíços descreveram o ataque como “tortura e barbárie”, utilizando uma linguagem semelhante à das acusadoras no caso francês.
Inicialmente, Ramadan negou ter tido qualquer contacto sexual com essas mulheres, rotulando-as de "mentirosas compulsivas". No entanto, a sua defesa mudou significativamente em 2018, depois de investigadores recuperarem centenas de mensagens de texto de um telemóvel pertencente a "Christelle", que corroboravam a versão dos factos apresentada por ela.
O julgamento de Tariq Ramadan começou a 2 de Março sem a sua presença, de acordo com o Le Figaro. A sua equipa jurídica explicou a ausência alegando que ele tinha sido hospitalizado em Genebra, na Suíça, dois dias antes, devido ao que descreveram como uma "crise" de esclerose múltipla. Em resposta, a presidente do tribunal criminal, Corinne Goetzmann, ordenou uma avaliação médica por dois neurologistas para determinar se o julgamento deveria ser adiado. No relatório lido pelo magistrado a 6 de Março, os especialistas concluíram que havia uma “estabilidade da esclerose múltipla”, sem “nenhum sinal de surto recente”, determinando que ele estava apto a comparecer perante o tribunal criminal. O tribunal também indicou que um mandado de prisão, “para execução e divulgação imediatas”, foi expedido contra ele. Após estes acontecimentos, os seus quatro advogados optaram por deixar o tribunal, alegando que não podiam defender o seu cliente no que chamaram de “paródia da justiça”.
*
Fonte: https://rmx.news/article/torture-and-barbarism-convicted-rapist-french-islamologist-tariq-ramadan-faces-18-years-in-prison-for-allegedly-raping-another-3-women/

* * *


Mais uma notícia que não vereis nos grandessíssimos mé(r)dia tugas, podia talvez dar uma ideia errada do que é um grande conhecedor da chamada «religião da paz»...


FRANÇA - NEGRO ELEITO COMO AUTARCA EM SAINT-DENIS QUER DESARMAR A POLÍCIA

O recém-eleito autarca de Saint-Denis, Bally Bagayoko, do partido de extrema-esquerda La France Insoumise (LFI), confirmou que se alinhará à promessa de campanha do LFI de desarmar a polícia municipal. Isto refere-se aos apelos para a remoção das armas anti-motim menos letais utilizadas, que normalmente disparam projécteis como balas de borracha, balas de esponja, balas de impacto, spray de pimenta ou gás lacrimogéneo. “Vamos iniciar um processo de desarmamento, mas não é urgente”, disse Bagayoko à France 2, onde também discutiu a possibilidade de transformar Saint-Denis em “laboratório político para a LFI”.

Ao classificar o lançador de defesa menos letal francês (LBD) como “uma arma muito difícil de controlar”, o autarca de Saint-Denis defendeu uma abordagem realista para o desarmamento. “Não se administra uma cidade de 150 mil habitantes da mesma forma que se administra uma de 2 mil. Além disso, antes de 2020, a polícia municipal não portava armas. Se o desarmamento for considerado, deve fazer parte de um processo ponderado e gradual”, afirmou.
O Cnews lembra que, em Julho passado, as exigências de Mathilde Panot, presidente da LFI na Assembleia Nacional, pelo desarmamento da polícia municipal provocaram uma onda de protestos em todo o espectro político, dos Verdes à Direita, com os partidos a unir-se para defender o direito da polícia de portar armas. Mesmo alguns políticos da LFI procuraram distanciar-se dessa posição.
Entretanto, o autarca de Saint-Denis, Bagayoko, não parece inclinado a buscar quaisquer compromissos ou alianças, declarando à Cnews que "Aqueles que não estiverem alinhados com o nosso projecto político sairão por conta própria". 
Ao vencer a eleição, entrou na autarquia local e cumprimentou as câmaras mostrando o dedo do meio
Quanto ao que o seu projecto político para o LFI na sua cidade pode implicar, podemos observar o líder do partido, o controverso Jean-Luc Mélenchon. Ele é conhecido pela sua retórica cada vez mais violenta, incluindo ameaças de prisão a autoridades estaduais caso o seu partido chegue ao poder e acusações de que um grupo feminista anti-imigração seria o culpado após a detenção de um integrante do LFI pela morte de Quentin Deranque.
Em discurso recente contra os brancos, Mélenchon disse: "Estamos destinados a ser uma nação crioula, e isso é muito melhor."
Retomando a questão do desarmamento da polícia, Bagayoko também apresentou uma perspectiva interessante sobre os polícias que não aderem à sua agenda. “Sabemos também que alguns servidores públicos, em algum momento, terão dificuldade em apoiar uma política à qual se opuseram. (...) Mas não será possível, por exemplo, permanecer num serviço público responsável pela segurança pública enquanto se busca promover uma agenda política que foi derrotada nas urnas.”
Em postagem no X, o porta-voz do Partido Nacionalista (RN) declarou sem rodeios o resultado da implementação do programa LFI por Bagayoko até ao momento, ou seja, o desarmamento da polícia: “Dos 140 polícias, 90 já solicitaram transferência! Este anúncio é uma verdadeira licença para matar dada aos traficantes e bandidos.
*
Fonte: https://rmx.news/article/france-new-far-left-mayor-wants-to-disarm-police-tells-those-not-aligned-with-our-political-project-to-leave/

* * *


Que surpresa do camandro, um africano eleito pela extrema-esquerda a declarar de imediato que, o quê?, vai aumentar a segurança nas ruas de uma das áreas do país mais assoladas pela violência?, melhorar outra coisa qualquer?, claro que não, o que é preciso é tirar as armas aos representantes mais imediatos da autoridade local de uma Nação branca, pois 'tá claro, olha quem...
«That's the spirit», como diriam os Ianques, o mesmo «spirit» de quem diz que é preciso mestiçar a Nação, como se lê nas palavras do patrão deste negro, mélenchon, eventualmente a provocar, tal como quando acusa raparigas autóctones de «causarem» violência só por manifestarem publicamente a sua opinião, e tudo isto pode de facto ser acima de tudo uma provocação, para desencadear reacções violentas das quais se possa depois caguinchar - tendo nisso o apoio maciço da imprensa dominante não apenas do seu país mas do resto do Ocidente - mas é, também, um retrato do que de pior os Europeus enfrentam, não apenas em França, mas em todo o continente europeu.