FRANÇA - ESMAGADORA MAIORIA DO POVO QUER DEPORTAÇÃO DE ALÓGENOS

Uma esmagadora maioria dos Franceses, totalizando 83%, afirma apoiar a deportação de categorias específicas de estrangeiros que residem actualmente em França, com foco particular em delinquentes, criminosos ou desempregados de longa duração, de acordo com uma pesquisa recente da CSA realizada para a Europe 1, CNews e JDD. Entre os jovens, 90% apoiam a deportação destas categorias.

Este sentimento mostra-se consistente entre os géneros, com 82% dos homens e 84% das mulheres a concordar. Os dados socio-económicos indicam 84% de aprovação entre os grupos socio-económicos mais baixos, 87% entre a população inactiva e 78% entre os profissionais de nível socio-económico mais alto.

Do ponto de vista político, o desejo de demitir estrangeiros infractores, criminosos ou desempregados de longa duração garante consistentemente uma maioria, independentemente da filiação partidária. À Esquerda, 69% dos eleitores apoiam a ideia, percentual que se divide em 66% para o LFI, 75% para o PS e 68% para os Verdes. O sentimento é notavelmente mais forte à Direita, onde 96% dos eleitores de Os Republicanos são favoráveis ​​à implementação desse processo, seguidos de perto pelos eleitores da Reunião Nacional, com 93% de aprovação.

Inacreditavelmente, dezenas de milhares de estrangeiros com antecedentes criminais e ordens de deportação não podem ser removidos de França, o que frequentemente resulta em tragédias, incluindo estupros e assassínios.

Em relação à imigração em geral, pesquisas do Ifop e do Odoxa mostram rotineiramente que entre 60% e 70% dos Franceses acreditam que “já existem estrangeiros demais em França” e que “acolher mais imigrantes não é desejável”. Estes dados de pesquisa surgem no contexto de debates políticos em curso sobre o tema, como declarações de figuras políticas como Eric Zemmour, que afirmou anteriormente, durante uma participação na Europe 1: “Sou a favor da imigração zero, mas também da imigração negativa”. Afirmou que a imigração legal aumenta drasticamente a taxa de imigração geral, principalmente por meio de políticas de reunificação familiar. Também disse durante o programa: "Acho que precisamos de começar a remigração".

*

Fonte: https://rmx.news/article/83-of-french-are-in-favor-of-deportation-of-criminals-and-long-term-unemployed-foreigners/

* * *

Isto é a Tribo a falar, até na Esquerda, e, claro, sobretudo nas classes baixas, as menos influenciadas pelo ideário das elites reinantes; sintomática e promissoramente, é aqui tão ou mais forte entre as mulheres do que entre os homens.
Confirma-se - quanto mais o poder estiver no povo, mais as propostas nacionalistas ganham força. O sistema que dá o poder maior ao povo é a Democracia. Por este motivo a Democracia é aliada natural do Nacionalismo. Quem andou décadas a negar isto e continuar a fazê-lo é ou burro que nem um cepo ou inimigo ideológico do Nacionalismo, ou ambas as coisas, também acontece muito, e não é só na Esquerda...

FRANÇA - AFRO JÁ COM ORDEM DE DEPORTAÇÃO AINDA TEVE TEMPO DE ASSASSINAR UM FRANCÊS ANTES DE IR EMBORA (?)...

Um imigrante africano originário da Guiné foi preso por esfaquear e matar um jovem de 19 anos com um golpe de faca no pescoço na cidade de Fréjus. As autoridades planeavam emitir uma decisão sobre a sua ordem de deportação (QQTF) no mesmo dia em que o ataque ocorreu. A tragédia ocorreu durante a noite de sábado, 27 de Junho, para domingo, 28 de Junho. Sofrendo de uma lesão cervical gravíssima, o jovem, natural de Fréjus, não pôde ser reanimado pelos socorristas. Segundo o portal de notícias francês Nice Matin, outros três jovens também ficaram feridos durante o ataque à facada e foram levados para o hospital. O agressor, guineense, tinha apresentado um recurso contra a sua ordem de deportação. Este recurso seria analisado no mesmo dia do ataque à facada pelo tribunal administrativo local.

A França tem enfrentado dificuldades para deportar migrantes que receberam ordens de expulsão. Por exemplo, apenas 0,2% dos imigrantes argelinos que recebem ordens de expulsão retornam para casa.

*

Fonte: https://rmx.news/article/france-african-migrant-with-deportation-order-murders-19-year-old-victim-with-stab-to-the-neck-in-frejus/

* * *

Portanto, enquanto as autoridades estão com caganices & merdices, a planear decidir a expulsão de um alógeno africano já com ordem de deportação, o calor humano do «««jovem»»» é mais ardente e instantâneo, pelo que foi actuando...

FRANÇA - PIVETE CONGUITO OU CONGOLÊS DE 12 OU DE 14 ANOS TENTA VIOLAR MULHER ADULTA E ESFAQUEIA-A

Ontem [25 de Junho], o Remix News noticiou que um menino de 10 anos foi acusado de esfaquear e tentar estuprar uma mulher de 22 anos na cidade francesa de Saint-Brieuc. No entanto, informações actualizadas revelam que os investigadores acreditam que ele tenha pelo menos 14 anos. Além disso, embora a sua nacionalidade não tenha sido divulgada anteriormente, também foi revelado que ele é um imigrante congolês que está em França há aproximadamente um ano. O incidente começou quando uma jovem fazia exercício numa área arborizada de Saint-Brieuc, no dia 15 de Junho. O procurador público Julien Wattabled afirmou que “um indivíduo do sexo masculino se aproximou dela e ordenou que ela se despisse, o que ela se recusou a fazer”. O imigrante congolês esfaqueou-a então duas vezes, uma no braço e outra no abdómen, antes de fugir, de acordo com o jornal francês  Le Figaro.

Embora inicialmente apresentado ao público como um simples estudante, o Ministério Público de Saint-Brieuc suspeitou da idade do rapaz, inclusive com base nos documentos de identidade apresentados. O promotor, Julien Wattabled, ordenou exames de morfologia óssea, que revelaram que ele tinha pelo menos 14 anos. Esta diferença pode influenciar profundamente a forma como o caso é julgado legalmente, já que menores de 13 anos não podem ser submetidos a sanções penais ou detenção, enquanto indivíduos de 13 anos ou mais podem, sob certas condições, ser colocados em prisão preventiva e enfrentar penas de prisão. Caso esta nova idade seja confirmada e mantida pelos tribunais, o juiz de instrução poderá encaminhar o caso ao juiz de liberdade e detenção.

O imigrante congolês não é o único jovem preso por estupro na França nos últimos dias. Em Villeurbanne, no dia 17 de Junho, no Parque Feyssine, um rapaz de 14 anos arrastou à força uma jovem para o mato e tentou estuprá-la. A mulher começou a gritar, o que assustou o agressor. Ele foi preso logo após o incidente, resistiu à detenção e feriu um polícia. Inicialmente, foi mantido sob custódia, mas posteriormente liberado sob supervisão judicial, de acordo com o  jornal Ouest France.

*

Fonte: https://rmx.news/article/media-reported-a-10-year-old-arrested-for-attempted-murder-and-rape-but-now-it-turns-out-hes-a-14-year-old-congolese-migrant/

FRANÇA - MARCHA BRANCA POR JOVEM FRANCÊS ASSASSINADO POR MOUROS CONVOCADA PELA MÃE DA VÍTIMA

Uma “marcha branca” está planeada para Soles, 5 de Julho, em homenagem a Louis, de 17 anos, que foi espancado até à morte por pelo menos cinco agressores de diferentes etnias na cidade francesa de Narbonne. A mãe de Louis afirmou que este não é momento para luto, “mas sim para guerra”. A sua tia também falou à imprensa, exigindo justiça e descrevendo o horror da morte de Louis e a indiferença dos agressores, que se filmaram a rir enquanto ele morria.

A marcha, organizada pela família, terá início às 11h na praça da câmara de Narbonne e seguirá até ao canteiro de obras onde Louis foi espancado até à morte. A mãe deverá discursar em homenagem a Louis. Ela já expressou a sua raiva pela morte do filho, dizendo ao Le Journal du Dimanche: "Este não é o momento para o luto, é o momento para a guerra". Pediu que os agressores sejam julgados como adultos, revisões nas leis de justiça juvenil e enfatizou que Louis deveria ser a última vítima. Descreveu repetidos alertas aos serviços sociais sobre os riscos para o seu filho. Ele tinha sido colocado num lar adoptivo do programa ASE a pedido da família e tinha TDAH e outros desafios.

A marcha foi descrita como uma “dernière marche” (última marcha) ou “marche blanche” (marcha branca/silenciosa) em homenagem a Louis, com o objectivo explícito de que ele seja a última vítima deste tipo. A família convidou pais de toda a França, moradores e políticos de todos os espectros políticos para participar. Entretanto, a tia de Louis já apareceu no CNews, onde falou com paixão sobre a dor da família e a insensibilidade dos agressores, que espancaram a vítima aterrorizada de 17 anos até à morte: “Porque quando se vê esses jovens, no meio do assassínio do meu sobrinho, a filmar-se e a rir-se… significa que eles acham-se intocáveis. Eles precisam de entender agora que vamos lidar com eles e que acabou. Não se pode rir sobre o cadáver de uma pessoa jovem”, disse ela. “Meia hora depois, eles voltaram ao local. Filmaram-se novamente sobre Louis enquanto ele jazia no seu próprio sangue, rindo. Eles acham que nada lhes acontecerá”, afirmou ela. Ela disse que até descobriu que os próprios advogados de defesa dos bandidos estão horrorizados com os seus clientes: «E eu recebi uma informação confidencial de uma advogada — não directamente, mas ela foi designada pelo tribunal e lidou com a custódia policial de um dos assassinos de Louis. Ela ficou a chorar depois de ver os vídeos, e especialmente depois de ver o comportamento do seu cliente, que basicamente achou tudo normal e até se orgulhou disso. É isto que os políticos precisam fazer: deixar claro que…»
Dois vídeos mostraram o ataque brutal dentro de um canteiro de obras na cidade de Narbonne. Segundo o jornal francês L'Indépendant, os agressores filmaram a brutal agressão, que ocorreu na noite de 19 para 20 de Junho num canteiro de obras. O vídeo mostra os agressores a pisar repetidamente a cabeça de Louis com toda a força. Num segundo vídeo, um dos jovens aparece deitado ao lado de Louis, enquanto este está inconsciente e lutando para respirar, e o suspeito sorri para a câmera de forma zombeteira. O áudio do vídeo também revela os jovens a gritar palavrões para Louis e zombando dele enquanto o espancavam até à morte. Louis foi encontrado inconsciente, com graves ferimentos na cabeça e no rosto, além de hematomas por todo o corpo. Ele foi colocado em coma induzido e morreu três dias depois. Os investigadores ainda estão a tentar determinar qual foi o motivo do ataque, mas os relatos iniciais apontam para uma emboscada premeditada, motivada por vingança. 

Louis morava num lar adoptivo para onde foi encaminhado pelo Serviço de Proteção à Criança.

Desde a morte de Louis, vídeos dos agressores têm circulado nas redes sociais, mostrando-os no TikTok manuseando armas, traficando e consumindo drogas, inalando óxido nitroso e bebendo bebidas alcoólicas. Outro vídeo também veio à tona. No dia 12 de Junho, eles também deixaram Louis inconsciente, aproximadamente uma semana antes de supostamente o assassinarem.

*

Fonte: https://rmx.news/article/france-mother-of-17-year-old-murder-victim-louis-calls-for-war-plans-white-march-on-july-5-after-in-narbonne/

... COMEÇA O MÊS DE JÚPITER...

Júpiter, versão latina do grande Pai Celestial Luminoso, arquétipo do Deus indo-europeu; Júpiter, Senhor do Céu, da Justiça e do Raio, protector dos Latinos. Pode ler-se mais aqui sobre a Sua natureza nas diversas culturas indo-europeias.

«Contemplai essa Luz que brilha lá no Alto, a quem todos chamam Júpiter!»

«Àquilo que em mim reside, essa Luz ou o que quer que seja, lanço o meu brado.»

Énio, citado por Cícero em «Da Natureza dos Deuses»

«Vês o sublime e ilimitado fluir do éter, que tudo enlaça no Seu terno abraço? Este devemos ter como o sumo Deus. Chama-Lhe pois Júpiter.»

Eurípedes, citado por Cícero, op. cit..

«Já o próprio nome "Júpiter", isto é, "o Pai que ajuda", quando declinado fica "Iovem", do verbo iuvare ("ajudar"). Dizem os poetas que Ele é "o pai dos Deuses e dos homens" e os nossos antepassados dizem que ele é o Melhor e o Maior (Optimus Maximus), e colocam o epíteto "Melhor" primeiro porque, realmente, Ele é o que mais benefícios traz, e é pois mais digno de reconhecimento ser útil a todos do que ter muitos recursos.»

Cícero, op. cit..

Zeus é o equivalente grego de Júpiter, e a iconografia helénica acabou por muito influenciar a romana, pelo que o aspecto de Júpiter ou de Zeus será, na Arte, basicamente o mesmo; mas não apenas o aspecto e sim também a essência, e isto já não se deve provavelmente à influência grega em Roma, mas sim à comunidade de origem étnica entre Gregos e Romanos, que é indo-europeia ou «ariana». Zeus e Júpiter são pois, respectivamente, a versão grega e a romana do grande Deus indo-europeu do céu luminoso, que é Diaus Pitar na Índia, Dievs no Báltico e, provavelmente, Tiuz na Germânia Tyr na Escandinávia, Dai Patures na Ilíria (actual Albânia), Dezao entre os Kalash (pagãos indo-europeus do actual noroeste paquistanês). Alguns investigadores consideram que o Seu nome original, entre os mais antigos Indo-Europeus, antes da expansão das tribos vários milénios a.c., seria qualquer coisa como *Dyeus Pater, o Pai Céu, Deus do Céu Brilhante. Porque, independentemente da etimologia imaginada por Cícero, que acima se pode ler (e que é importante para compreender a noção que os seus contemporâneos tinham dos Deuses), a Linguística científica identificou a raiz dos teónimos referidos com o radical indo-europeu *Dei-, que exprime um significado de brilho relacionado com o céu, e que originou duas séries de palavras:

- teónimos, como os já mencionados;

- substantivos: «Deus» e «dia». Por exemplo, em Irlandês «Deus» diz-se «Dia», e pronuncia-se, e escreve-se, como em Português;

Coincidentemente, tanto o Diaus Pitar ariano como o Júpiter latino têm consigo relacionada a cor rubra.

O Seu mês é Julho, anteriormente denominado «Quinctilis» por ser o quinto do ano arcaico, que começava em Março e só tinha dez meses.

A ÚNICA DIVERSIDADE DE QUE A EUROPA PRECISA

FRANÇA - FRANCESA AGREDIDA SEXUALMENTE POR UM MOURO É CONDENADA A MULTA POR DIZER QUE A IMIGRAÇÃO MOURISCA AMEAÇA AS MULHERES EUROPEIAS

A activista francesa Thaïs d'Escufon prometeu recorrer da sua mais recente condenação após um tribunal lhe impor uma multa de €1000 por comentários que associavam a imigração à violência contra as mulheres, embora tenha descartado a possibilidade de pena de prisão.

D'Escufon, que afirma ter sido agredida sexualmente por um imigrante tunisino em 2022, revelou o resultado em mensagem de vídeo para os seus apoiantes, descrevendo a sentença como uma redução significativa em relação à pena que enfrentava. "Passei de enfrentar quatro meses de prisão a receber uma multa de 1000 euros", disse ela.

A activista foi processada por declarações nas quais argumentava que “a principal ameaça às mulheres em França vem de homens negros e imigrantes árabes”. Segundo d'Escufon, os promotores pediram uma pena de prisão de quatro meses por estas declarações.

D'Escufon publicou uma captura de tela do veredicto no seu Patreon, que confirmou a sua condenação por insulto público com base em origem, etnia, nacionalidade, raça ou religião.

Falando após o veredicto, d'Escufon afirmou que o caso tinha motivação política e relacionou-o com a sua própria experiência como vítima de violência sexual. “Fui processada por estas palavras, apesar de eu mesma ter sido vítima de uma agressão sexual cometida por um imigrante tunisino em 2022”, disse ela.

Ela também fez referência a uma condenação anterior relacionada com activismo anti-imigração, dizendo: "Eu já tinha sido condenada a seis meses de prisão suspensa e a uma multa de 3000 euros por denunciar o tráfico de pessoas no Mar Mediterrâneo."

D'Escufon atribuiu o facto de ter evitado a prisão a uma campanha de apoio internacional. “O que aconteceu parece quase irreal. O apoio de vocês superou tudo o que eu poderia ter imaginado”, disse ela. “A pressão da média tornou-se internacional.” A activista alegou que a cobertura do seu caso se espalhou pela Europa, Estados Unidos e Japão, criando um escrutínio que influenciou o resultado:“Graças a vocês, esta injustiça absurda foi obrigada a recuar”, disse ela. “No momento em que expomos o que eles estão a fazer, eles já não podem esconder-se.”

D'Escufon anunciou que irá recorrer da condenação, apesar do risco de uma pena mais severa em apelação. “Decidi recorrer desta condenação”, disse ela. “Posso acabar por receber uma pena mais severa, mas depois de tudo o que vocês fizeram por mim, simplesmente não tenho o direito de ser covarde.” Argumentou que aceitar a sentença significaria reconhecer uma conduta incorrecta, ao passo que acreditava estar a levantar preocupações legítimas de interesse público. “Significaria admitir que errei ao manifestar-me sobre o que acredito ser uma ameaça para o Povo Francês”, disse ela. “Significaria aceitar uma ficha criminal como uma infractora comum, quando o meu único crime foi manifestar-me no que acredito ser de interesse público.”

D'Escufon também usou o vídeo para criticar as instituições francesas e fazer comparações com os escândalos de aliciamento sexual de menores no Reino Unido, argumentando que as autoridades estão mais dispostas a processar discursos controversos do que a confrontar crimes politicamente sensíveis. “Esta é a realidade que muitos preferem suprimir”, disse ela. “E hoje estou a ser condenada por apontar os factos.”

A activista de Direita prometeu continuar a destacar as preocupações com a imigração. "Mesmo que eu seja radical demais para os políticos de Direita em França, a minha determinação e o meu radicalismo não cederão um milímetro", disse ela. "O mundo esteve ao meu lado quando eu mais precisei. Agora, pretendo garantir que o mundo saiba o que está a acontecer aqui."

*

Fonte: https://rmx.news/france/french-sexual-assault-victim-convicted-for-saying-black-and-arab-immigrant-men-are-main-threat-to-women/

* * *

Por estas e por outras é que os grandessíssimos mé(r)dia tentam abafar o que está a acontecer com a iminvasão, e que Macron criticou Meloni por se referir a um acto de extrema violência imigrante em França...

Já sabeis, leitores - a Europa é de todos nós, tudo o que sucede neste Velho Continente nos diz respeito, espalhem já estas verdades todas por toda a parte, não percam nem tempo nem oportunidades para o fazer.

EUROPA - MACRON FICA EM SILÊNCIO SOBRE MORTE DE JOVEM BRANCO ÀS MÃOS DE ALÓGENOS, WEIDEL PRESTA HOMENAGEM À VÍTIMA EUROPEIA

Após o espancamento que levou à morte de Louis, um francês de 17 anos, assassinado e filmado por pelo menos cinco jovens de diferentes origens culturais na cidade de Narbonne, a co-líder do partido Alternativa para a Alemanha (AfD), Alice Weidel, publicou uma homenagem a ele antes mesmo de o presidente francês, Emmanuel Macron, ter mencionado uma única palavra sobre a trágica morte de Louis.

As redes sociais francesas foram inundadas por publicações e homenagens a Louis desde a divulgação do vídeo da sua morte, mas o presidente de França não fez qualquer menção ao jovem, para grande indignação da Direita francesa. Em vez disso, Weidel publicou uma mensagem simples anexada a um vídeo de Louis a tocar violão, divulgado pela sua família em sua homenagem.

Dois vídeos mostraram o ataque brutal dentro de um canteiro de obras na cidade de Narbonne.

Segundo o jornal francês L'Indépendant, os agressores filmaram a brutal agressão, que ocorreu na noite de 19 para 20 de Junho num canteiro de obras . O vídeo mostra os agressores a pisar repetidamente a cabeça de Louis com toda a força. Num segundo vídeo, um dos jovens aparece deitado ao lado de Louis, enquanto este está inconsciente e lutando para respirar, e o suspeito sorri para a câmara de forma zombeteira. O áudio do vídeo também mostra os jovens gritando palavrões para Louis e a troçar dele enquanto o espancavam até à morte. Louis foi encontrado inconsciente, com graves ferimentos na cabeça e no rosto, além de hematomas por todo o corpo. Foi colocado em coma induzido e morreu três dias depois.

Os investigadores ainda estão a tentar determinar qual foi o motivo do ataque, mas os relatos iniciais apontam para uma emboscada premeditada, motivada por vingança.

Louis morava num lar adoptivo para onde foi encaminhado pelo Serviço de Protecção à Criança.

Desde a morte de Louis, vídeos dos agressores têm circulado nas redes sociais, mostrando-os no TikTok manuseando armas, traficando e consumindo drogas, inalando óxido nitroso e bebendo bebidas alcoólicas. Outro vídeo também veio à tona. No dia 12 de Junho, eles também deixaram Louis inconsciente, aproximadamente uma semana antes de supostamente o assassinarem. A sua morte por espancamento pode estar relacionada com relatos de que ele teria ido à polícia e feito uma denúncia sobre o ataque. 

Diversos políticos comentaram o caso em França. “Louis, de 17 anos, foi linchado até à morte com uma violência inimaginável, filmado pelos seus agressores, deixado para agonizar durante toda a noite e encontrado sem vida num canteiro de obras em Narbonne”, disse o presidente do National Rally, Jordan Bardella. 

O ministro do Interior, Laurent Nuñez, abordou o caso, negando a comprovada motivação racista apresentada pelo promotor e criticando a "exploração pela Extrema-Direita".

O comentarista francês Arthur de Watrigant afirmou, durante uma participação no canal de televisão Europe1, que Emmanuel Macron se recusa a comentar o caso Louis porque Macron "já não tem qualquer credibilidade na política interna, e ele sabe disso". 

A Europe1, comentando o assunto, escreveu: “Emmanuel Macron permanece em silêncio. Nenhuma reacção pública, nenhum comunicado de imprensa, nenhum vazamento. Mas, ao mesmo tempo, o chefe de Estado reagiu prontamente no Twitter após o terremoto que atingiu Caracas.” 

Watrigant afirmou que Macron está-se a concentrar em política externa porque “ele acha que ainda tem um pouco de credibilidade nessa área. Quer encerrar o seu lamentável mandato duplo exclusivamente em questões de política internacional. Portanto, só comentará o que está a acontecer no estrangeiro.” 

Ainda não está claro se Macron pretende abordar o caso. No entanto, é importante notar que ele se pronunciou sobre a morte de Nahel, de 17 anos, em 28 de Junho de 2023, um dia após o tiroteio, durante uma visita a Marselha. A polícia disparou e matou Nahel enquanto ele tentava fugir a alta velocidade a conduzir um Mercedes alugado sem carta de condução. Macron classificou o abate o como “inexplicável” e “inexcusável”: “Um adolescente foi morto. Isto é inexplicável e imperdoável… Nada, absolutamente nada justifica a morte de uma pessoa jovem.” Após a morte de Nahel, eclodiram tumultos em massa, transformando grande parte de Paris em uma zona de guerra, incluindo 5000 veículos incendiados. Nahel era “conhecido da polícia”, principalmente por resistir à prisão. Só no fim de semana anterior, tinha sido acusado de resistência à prisão cinco vezes. Segundo informações vazadas para a Europe 1, a sua ficha policial (TAJ) incluía 15 registos criminais, incluindo conduzir sem seguro e usar placas de carro falsificadas.

Até ao momento, não há registo de antecedentes criminais para Louis, mas, em vez de tumultos em massa, nacionalistas organizaram-se pacificamente para protestar contra a sua morte em França. Isto, no entanto, chamou a atenção o suficiente para merecer uma resposta de Macron.

*

Fonte: https://rmx.news/article/macron-remains-silent-while-german-afd-co-leader-weidel-pays-tribute-after-louis-killed-by-5-thugs-in-france/

* * *

Aqui há tempos, Macron criticou Meloni por se referir a um acto de extrema violência imigrante em França...

Já sabeis, leitores - a Europa é de todos nós, tudo o que sucede neste Velho Continente nos diz respeito, espalhem JÁ, JÁ, JÁ estas verdades todas por toda a parte, não percam nem tempo nem oportunidades para o fazer.

DINAMARCA - É DESTA QUE SE PROÍBE O CHAMADO ISLÂMICO À ORAÇÃO?

O governo da Dinamarca, liderado pelos social-democratas de Centro-Esquerda, anunciou mais uma vez planos para implementar uma proibição nacional da transmissão pública da chamada islâmica para a oração por meio de altifalantes. Esta é a terceira vez que o governo de Centro-Esquerda tenta proibir a chamada para a oração.

O ministro da Imigração e Integração, Morten Bødskov, afirmou que o governo está a investigar um arcaboiço legal para proibir chamadas amplificadas para a oração em mesquitas. “O chamado para a oração não deve ecoar pelos telhados dinamarqueses. Não tem lugar na Dinamarca; ninguém a andar pelo país se deveria perguntar se está num subúrbio de Islamabad”, disse ele à imprensa.

No entanto, esta é a terceira tentativa do partido governante, tendo as tentativas anteriores em 2020 e 2025 falhado. Será que a terceira vez será a de sorte?

Um dos principais obstáculos é que a lei dinamarquesa protege a liberdade religiosa, e qualquer proibição nacional generalizada de chamadas amplificadas para a oração suscita preocupações sobre a violação dos direitos dos muçulmanos. O governo precisava de investigar se tal proibição resistiria ao escrutínio legal, considerando o equilíbrio com o direito dos residentes a um ambiente tranquilo. Esforços anteriores foram paralisados ​​durante esse processo de revisão, sem avançar para uma legislação aplicável.

Além disso, muitas áreas do país já proibiram a chamada para a oração, como a maior cidade, Copenhaga. Estas áreas conseguiram isto por meio de leis locais de ruído ou regulamentos municipais existentes, reduzindo a urgência de uma lei nacional abrangente. Historicamente, isto tornou mais difícil justificar ou aprovar uma nova estrutura nacional.

Uma tentativa de proibir a chamada para a oração também teria sido interrompida pelas eleições parlamentares, o que levou a uma mudança nas prioridades do governo na altura.

A Dinamarca é provavelmente a Nação escandinava mais hostil à imigração em massa, com os partidos de Esquerda a ser considerados defensores de políticas de Direita sobre o assunto. No entanto, partidos de Direita, que defendem a remigração e medidas ainda mais rigorosas, argumentam que a imigração legal, inclusive de países do Terceiro Mundo e de maioria muçulmana, tem aumentado constantemente sob o governo social-democrata de Esquerda.

O actual ministro da Imigração, Bødskov, é considerado, na verdade, mais "brando" em relação à imigração do que os seus antecessores, como Rasmus Stoklund e Kaare Dybvad Bek, que eram conhecidos pela sua retórica mais dura contra a imigração em massa. As suas declarações públicas incisivas são frequentemente vistas como um posicionamento político necessário para se alinhar à postura rigorosa do partido em relação à imigração, adoptada sob a liderança da primeira-ministra Mette Frederiksen, e não como reflexo das suas opiniões pessoais sobre o assunto.

No entanto, permanece incerto até que ponto Bødskov está disposto a ir ou se este anúncio é apenas uma manobra política. O governo dinamarquês está a analisar a legalidade da medida, incluindo a compatibilidade com as protecções da liberdade religiosa previstas na Constituição. A iniciativa actual visa ir além das regulamentações locais sobre ruído, buscando uma proibição nacional, mas nenhum projecto de lei definitivo foi apresentado ainda, e os detalhes da implementação, como o escopo exacto e as possíveis penalidades, ainda estão em fase de discussão.

Embora este novo esforço se baseie nas políticas de imigração e integração mais rigorosas da Dinamarca, incluindo a recente proibição de véus islâmicos que cobrem todo o rosto, como o niqab e a burca, resta saber se o governo conseguirá implementar esta nova proposta.

*

Fonte: https://rmx.news/article/will-denmark-really-ban-the-islamic-call-to-prayer/

* * *

Todo o cuidado é pouco, com o pessoal de Esquerda que lava a cara em águas nacionalistas mas que se calhar não lava o resto... De qualquer modo, é um bom sintoma, em termos democráticos, quando até a Esquerda dominante tem de adoptar políticas «de Direita», deixando à Direita espaço para propor medidas ainda mais direitistas - isto é, novamente, a Democracia a levar água ao moinho do Nacionalismo, o que se traduz no seguinte: a prioridade tribal impõe-se. Sei que a maior parte dos leitores «nacionalistas» do «Movimento» não percebeu a real ponta de um caralho a partir do momento em que eu disse «novamente, a Democracia a levar água», sei muito bem disso, e a sua leitura ainda foi pior quando eu falei em «prioridade tribal», eu sinto no ar a estupidez a centenas de quilómetros de distância, é aliás por o não perceberem que o seu «Movimento» foi sempre a merda que se viu, de casa para as tertúlias com vinte ou trinta gajos num sábado à tarde (vinte ou trinta se estivesse bom tempo, mas não demasiadamente «bom», senão o pessoal ia em vez disso para a praia), das tertúlias para o café, do café para uma manifestação ocasional com vinte ou trinta gajos, os do costume, e daí não passava. Ficava-se numa posição de «vitória» moral de quem se acha superior ao «povinho» e declarava-se que «isto» só «ia lá» à lei da bala!, como no saudoso 28 de Maio!, golpe dado pelos garbosos militares portugueses!, mas ai! que o 25 de Abril também foi dado pelos garbosos militares portugueses, mas a esses chama-se «traidores!», ou seja, os militares nascidos no período mais podre da monarquia é que eram bons, enquanto os militares nascidos e criados no Estado Novo, a ouvir e a bradar «Quem manda? Salazar, Salazar, Salazar!», e a marchar na Mocidade Portuguesa, esses foram todos uns traidores, ou uns cobardes, uma vez que não houve qualquer contra-golpe militar... Claro que, com uma mentalidade destas, nunca se iria a lado nenhum (de jeito), excepto ao café da esquina, que já não é muito mau, mas não dá, só por si, para salvar a Pátria. É pela via da Democracia que se consegue o óbvio - o despertar e o convocar da atenção do Povo, como agora se está a fazer em Portugal pela via de um gajo que é de fora do «Movimento» Nacionalista, e está já a dar frutos por cá, tal como também dá frutos na Dinamarca, o que não significa que o combate tenha acabado, pelo contrário, continua, e implica vigilância a tempo inteiro, para verificar se alguns frutos não são traiçoeiros ou venenosos, como pode ser o caso em epígrafe, logo se vê.

INGLATERRA - MÃE DE MULHER ASSASSINADA POR AFRICANO É ACONSELHADA A NÃO «MODERAR» OS SEUS COMENTÁRIOS PARA NÃO DAR FORÇA À ANTI-IMIGRAÇÃO

É o chamado «come e cala» num nível obsceno. Pode ser que isto um dia se pague tudo com juros. É um dos inúmeros casos que poderão um dia ser narrados às gerações vindouras para lhes explicar certas coisas que poderão ter de acontecer.

Possível conversa familiar em 2050:

- Ó tio, porque é que foi preciso fazer aquilo aos wokes, a uma data de políticos e de jornalistas?

- Porque, meu sobrinho, a elite que mandava nessa época andou décadas a trazer para a Europa milhões de estrangeiros dos países mais violentos do mundo e, quando acontecia o que até uma criança podia prever que aconteceria, os que mandavam tentavam silenciar a revolta popular, olha que chegaram a dizer a uma mãe que não mostrasse demasiada raiva por um negro lhe assassinar a filha!, um desabafo básico de uma mãe, vê tu bem, porque a elite não queria que a raiva alastrasse, porque a elite sabia que, quanto mais o povo se revoltasse, mais votaria contra a iminvasão, e então assim a elite já não conseguia continuar a trazer imigrantes...

- Disseram mesmo isso a uma mãe, tio? Estás a exagerar...

- Não, não estou, disseram mesmo isso, e posso prová-lo, se quiseres.

- Mas... porque é que quem mandava fazia isso, tio?...

- Porque a elite do dinheiro queria muitos imigrantes pobrezinhos para lhes poder pagar salários baixos, enquanto a elite das esquerdas queria acabar com as fronteiras e construir uma sociedade multirracial...

- Mas porquê, tio?...

- Porquê, porquê, porquê... olha, porque lhes diziam na escola e na televisão que a raça branca era culpada de tudo e mais um par de botas e tinha obrigação de deixar entrar em sua casa os coitadinhos não brancos, e porque essa elite achava que as fronteiras eram coisa má...

- Mas porquê, tio, porquê?...

- Porque... olha, porque há uns 2000 e tal anos, apareceu uma religião que mandava amar sem fronteiras e dar a outra face ao agressor, e depois essa religião foi imposta pela força na Europa, e enquanto a maioria do povo só fazia a parte das rezas e das procissões, houve algumas pessoas que se foram convencendo de que era preciso destruir todas as fronteiras porque achavam que a humanidade era só uma...

- Mas porque é que culpavam os brancos, tio, se foram os brancos que acabaram com a escravatura???!???

- Porque, meu sobrinho, aquela religião de que te falei, aquilo esteve cá durante dois mil anos a meter o seu veneno na cabeça dos pensadores, a pouco e pouco, todos os dias ao longo de séculos, e isto teve os seus efeitos, criou umas cabeças viciadas em sentirem-se colectivamente culpadas, aquilo ficou muito metido lá dentro, e depois transferiram esse sentimento de culpa para as suas relações com os outros Povos... Como sabes, os sentimentos mais profundos têm mais força que a razão, e esta gente precisava de se culpar colectivamente para se sentir justa, e portanto nenhum argumento racional podia vencer aquela fé que eles tinham na sua culpa e no seu dever de dar a outra face...

Por isso, sobrinho, é que, quando chegámos ao poder, acabámos por conseguir levá-los a tribunal e expulsá-los da Europa, e os que já tinham morrido de velhice, pois os seus corpos foram exumados e atirados ao mar para lá dos limites das águas internacionais... foram-se...

IMINVASÃO ABRANDOU - E ECONOMIA NÃO PERDEU

Os fluxos migratórios para Portugal têm vindo a desacelerar e os números falam por si. De acordo com o último Boletim Económico do Banco de Portugal, o saldo migratório líquido de cidadãos estrangeiros caiu de cerca de 13200 pessoas por mês em 2024 para perto de 6200 em 2025. Estes dados resultam de menos entradas e mais saídas, o que representa uma alteração à dinâmica que se verificava em anos anteriores. Ao mesmo tempo, o banco central prevê crescimento económico, criação líquida de emprego e uma taxa de desemprego próxima dos mínimos históricos, contrariando os argumentos mais pessimistas relativamente às novas regras para a imigração definidas pelo Governo de Luís Montenegro.

Outro dado relevante diz respeito à habitação. As projecções do banco central apontam para que, nos próximos anos, venha a assistir-se a aumentos populacionais mais moderados e, ao mesmo tempo, identifica uma redução gradual do desfasamento entre a criação de novos agregados familiares e a oferta habitacional.

Fontes do SOL revelam que esta desaceleração dos fluxos migratórios surge como um dos factores que contribui para uma menor pressão demográfica sobre o mercado da habitação e recordam que Portugal, durante grande parte da última década, registou um dos mais rápidos crescimentos da população estrangeira da sua história recente. Sinais de que a habitação surge como um dos principais canais de impacto da política migratória, uma vez que os indicadores apontam para uma redução da pressão demográfica e melhoria das condições de equilíbrio do mercado.

De facto, os números falam por si. O défice acumulado de construção nova face ao aumento de famílias ascendeu a cerca de 300 mi1 fogos na última década, sendo que este hiato entre a dinâmica demográfica e a oferta de nova habitação terá sido anulado em 2025. Os dados do Banco de Portugal apontam para uma desaceleração do crescimento do número de agregados familiares a partir de 2024, coincidindo com a implementação de uma política migratória mais restritiva.

É certo que o aumento da imigração ajudou a responder à escassez de mão-de-obra, reforçou a população activa e subiu as contribuições para a Segurança Social, e a evolução das inscrições de cidadãos estrangeiros indicam agora uma redução significativa do fluxo de imigração na sequência das alterações introduzidas pelo Governo à política migratória. Aliás, os dados da Segurança Social mostram que o número médio mensal de novas inscrições de estrangeiros caiu de 37849 em 2023 para 13135 em 2025, uma redução de cerca de 65%.

Mas esta diminuição contribuiu para moderar o crescimento de agregados familiares e aliviar a pressão sobre o mercado da habitação.

Por outro lado, o fluxo migratório demonstra que, apesar da redução das novas inscrições na Segurança Social após 2023, o stock de estrangeiros contribuintes continua a crescer, contribuindo para a sua sustentabilidade.

Também o mercado de trabalho não está a ser impactado por esta redução do fluxo migratório. A entidade liderada por Álvaro Santos Pereira aponta para um crescimento de emprego a um ritmo mais moderado – na ordem de 1% este ano e 0,5% em 2027– enquanto a projecção da taxa de desemprego até 2028 apresenta taxas estáveis.

Por outro lado, as mesmas fontes ouvidas pelo nosso jornal reconhecem que o aumento da imigração em anos anteriores contribuiu para a existência de uma pressão crescente sobre o mercado habitacional e não só. E os serviços públicos e a capacidade de resposta administrativa por parte do Estado sofreram maiores constrangimentos.

Aliás, um desses exemplos foi a acumulação de centenas de milhares de processos pendentes após a extinção do SEF e a criação da AIMA. O Nascer do SOL sabe que, entre manifestações de interesse, autorizações CPLP, renovações e outros processos transitórios, o próprio Executivo descreveu a situação como uma das maiores crises administrativas da história.

As mesmas fontes ouvidas pelo nosso jornal admitem que foi para responder a este cenário crítico que o Governo levou a cabo a reforma estrutural do sistema migratório. Reforma que foi liderada pelo ministro da Presidência, António Leitão Amaro, e pelo seu secretário de Estado Rui Armindo Freitas, com o princípio segundo o qual, sendo a imigração necessária, deve estar dependente da capacidade de integração e de gestão.

O Governo optou pela adopção urgente de várias medidas, como o encerramento da manifestação de interesse, a revisão dos regimes de entrada e permanência, a criação de mecanismos de imigração regulada alinhados com necessidades das empresas, o reforço da fiscalização e a revisão de regimes de nacionalidade e reagrupamento familiar.

Um processo que foi acompanhado por um esforço administrativo, tendo sido concretizados mais de 760 mil atendimentos, mais de 525 mil processos decididos e cerca de 500 mil títulos de residência emitidos com o objectivo de resolver as pendências acumuladas, recuperar a capacidade de decisão do Estado, assim como tornar os fluxos migratórios mais sustentáveis.

Ao que o Nascer do SOL apurou, o Governo entende que os fluxos migratórios continuam positivos, mas mais moderados, não comprometendo a economia, que continua a criar emprego, e o mercado de trabalho, que mantém capacidade de absorção.

Estas alterações ocorrem numa altura em que se assiste a uma mudança na União Europeia, com o novo Pacto para as Migrações e Asilo. Trata-se da revisão mais profunda da legislação europeia em matéria de imigração em várias décadas, assente em controlos mais rígidos, deportações mais rápidas e fronteiras mais apertadas.

Fontes ouvidas pelo nosso jornal chamam a atenção para o facto de esta legislação assentar na ideia de uma política migratória sustentável e que Portugal iniciou a sua reforma antes da entrada em vigor de grande parte desses instrumentos europeus e reconhecem que a lógica é semelhante. Ou seja, pretende-se reforçar a capacidade de decisão do Estado, assegurar canais legais de imigração e compatibilizar necessidades económicas com integração e coesão social.

Ainda assim, admitem que só nos próximos anos é que se saberá se esta tendência se consolida. Mas, para já, os últimos indicadores apontam para uma mudança de ciclo, menos centrada na gestão da urgência e mais orientada para a sustentabilidade dos fluxos migratórios, da integração, da habitação e da capacidade de resposta do país.

Esta tendência revela que, dois anos depois do início da reforma, os dados começam a sugerir que Portugal poderá estar mais próximo do equilíbrio que o Governo procurava alcançar. Isto é, uma imigração necessária para a economia, compatível com a integração e menos geradora de pressões adicionais sobre a habitação e os serviços públicos.

*

Agradecimentos a quem aqui trouxe esta notícia: https://sol.iol.pt/economia/noticias/imigracao-abranda-sem-perda-para-a-economia/20260619/6a3461b20cf27cac6fcf600c  (Artigo originariamente redigido sob o acordo ortográfico de 1990 mas corrigido aqui à luz da ortografia portuguesa)

* * *

Cada vez se sustenta menos o dogma economicista de que, sem iminvasão oriunda do terceiro-mundo, os Europeus morrem todos de fome...