«««JOVENS»»» AFROS ARMADOS AGRIDEM CRIANÇAS PORTUGUESAS, FILMAM AS AGRESSÕES E GABAM-SE DISSO NA INTERNET
https://www.youtube.com/watch?v=6wnKm9sWhGI&t=176s
Fonte: https://www.noticiasdecoimbra.pt/mostram-facas-e-armas-gangue-aterroriza-jovens-em-coimbra/?fbclid=IwY2xjawQNGsBleHRuA2FlbQIxMABicmlkETA0Yms1cFY5TWlCSzJ2TDBwc3J0YwZhcHBfaWQQMjIyMDM5MTc4ODIwMDg5MgABHqs4z3MwCtgnQsuoen7cGoFb3FYaCVJSWY0I7VDqaC3dcIBe2-3fLx-JKzrG_aem_kSP6cQHQz7318ftYFLag0A
«(...) de etnia negra» (2:54 do vídeo) são os «««jovens»»» que em Coimbra agridem crianças portuguesas e ainda se exibem impunemente online porque sabem que têm as costas quentes com o actual regime - sabem que nada lhes acontece e sabem que não serão deportados. E se, entretanto, algum bófia lhes der um correctivo, ainda são capazes de passar por vítimas inocentes...
Resistência Nacional - quem, sabendo disto, se atrever a perder uma única oportunidade de votar no Chega é cúmplice deste nojo.
Só com este voto a crescer será possível que tudo isto seja pago com juros, quer porque os agressores deverão ser punidos com toda a gravidade necessária quer porque quem os traz para Portugal e lhes dá impunidade também deverá pagar por tudo isto.
posted by Caturo at quarta-feira, fevereiro 25, 2026
30 Comments:
"Só com este voto a crescer será possível que tudo isto seja pago com juros, quer porque os agressores deverão ser punidos com toda a gravidade necessária quer porque quem os traz para Portugal e lhes dá impunidade também deverá pagar por tudo isto."
Esse negócio de " Voto" já está ficando meio cansativo... O Europeu deve utilizar a " Violência contra estas bestas feras, vão esperar o quê? Uma miúda portuguesa a ser violada? Vão usar o quê? Diálogo?
https://youtube.com/shorts/llcFZFRQ1u4?si=RZFmXNxBporwl28i
O Padre melo deveria ser nomeado Rei de Portugal
https://www.diariodocentrodomundo.com.br/essencial/menina-de-3-anos-morre-apos-ser-amarrada-com-roupao-e-ser-agredida-pelo-namorado-da-mae/
os cucks vao culpar gays e arabes pois eles tem medinho do elefante afro jew na sala kk
e a elite anglo saxa tambem usou sua midia agencias fundacao ford pra promover o culto a esse povo nao por amar eles mas por odiar brancos
Isso já quase não passa nos meios de comunicação social, são os "jovens", nem isto:
https://t.me/invictus_portucale/6685
tem um user que fica me criticando gratis jurava que o odio dai era reservado a gente que invade vcs mas ha um sadismo gratuito contra todos..
Sobre os pretos não acredito que o André Ventura venha falar, já outras personalidades do Chega espero bem que sim. Ele já teve outras oportunidades para abordar a invasão africana e, habilmente, evitou o assunto. Se fossem ciganos a praticar este tipo de agressões ele já tinha vindo a público fazer enorme barulho e com inúmeras publicações nas redes sociais a atacar a ciganada, assim …
Atenção, eu estou criticar este ponto, mas já votei no Ventura/Chega, até à 2ª volta das recentes eleições presidenciais.
Ventura é tão “pretófilo” como outras personalidades políticas e sociais do universo português. Quando ele começou a atacar as actividades ilícitas do MPLA angolano em Portugal, eu até fiquei cativado com o discurso dele e tecia-lhe elogios, mais tarde reparei que as críticas dele começavam e acabavam no MPLA. Ora o problema “africano/preto” que Portugal está, e vai enfrentar no futuro, não se limita à cúpula do poder angolano, antes fosse unicamente isso.
Foi por altura da campanha eleitoral para as presidenciais que reparei que o André Ventura evitava abordar o problema da pretalhada como teria de ser abordado. Quando uma africana, ilegal em Portugal, deu à luz numa ambulância na margem sul (Barreiro/Setúbal ou outra localidade) a reacção dele foi tudo excepto a que um político nacionalista teria de ter. Em vez de colocar o assunto da seguinte forma: “essa senhora não tinha de estar no nosso País”, não, o que veio fazer foi criticar a Ministra da Saúde que, nesta situação, não tinha qualquer responsabilidade. Ora os bombeiros tiveram de se deslocar à pressa, correndo riscos, gastando recursos necessários para os portugueses, para acudir à africana. Portanto a única reacção aceitável para um político nacional era, volto a repetir: “esta senhora não tem de estar cá em Portugal”. O discurso teria de começar por aqui, depois o desenvolvimento até poderia ir para a crítica às entidades políticas e institucionais, mas só depois de colocar os pontos nos i relativamente à presença dos pretos. Mas a postura dele foi exactamente igual à do PCP/PS/BE. Transcrever as palavras que Ventura disse na altura para uma folha em branco, e transcrever as palavras dos políticos do PS/PCP/BE para outras folhas em branco, não colocando o autor e depois comparar, íamos concluir que eram exactamente semelhantes no tom e postura. Tal não é aceitável para mim, e daí desencantamento com o André Ventura.
Portanto caro Caturo, criador deste blog que aprecio de ler - embora raramente comente - se está à espera que o Ventura venha criticar as atitudes agressivas que os africanos cometem em Portugal, desengane-se, pois na minha humilde opinião tal não acontecerá, a não ser que sejam da elite do MPLA.
Outro pormenor que só reparei na campanha eleitoral da 2ª volta foi o facto de a mandatária nacional do André Ventura ser a filha do Jaime Nogueira Pinto, que na fase final da vida do Jonas Savimbi se aproximou deste, nalgum resquício delirante do “africanismo” típico da fase final do Estado Novo. Tentativas de limpar o passado político do líder UNITA foram absurdas, pois Savimbi era tão sanguinário e tirano como Agostinho Neto, José Eduardo dos Santos ou outros do mesmo calibre, a única diferença é que foi a UNITA que perdeu, senão o regime seria tão corrupto e plutocrático como o actual.
Pode ser suspeição irracional, e sem fundamento, da minha parte, mas se não quero um Portugal comprado – com o conluio do lacaio Partido socialista - pelo MPLA, também não quero um Portugal comprado pela UNITA, ou outra facção qualquer, com a cumplicidade do Ventura ou outro qualquer. Pois não gostei nada de saber que a preta angolana que fundou o Partido “Nova Direita” se tentou aproximar do Ventura/Chega, pois a dita senhora pode não ser do MPLA, mas é de outra facção qualquer, e vai dar ao mesmo resultado: corrupção e degeneração social/racial. Até posso ser eu que estou a especular em demasia, mas que vejo sinais preocupantes vejo.
Com disse anteriormente Ventura parece-me tão “pretófilo” como algumas elites do período final do Estado Novo (= marcelismo), que na ânsia irracional de justificar, perante a comunidade internacional, a nossa presença em África e a posse de territórios africanos veio com o argumento absurdo do “multirracialismo” e de Portugal ser uma Nação multirracial!
Tenho acompanhado o jovem Afonso Gonçalves e o Movimento Reconquista, espero que se torne num partido político, pois será genuinamente nacionalista étnico e não sofre da desvantagem do Chega: ter personalidades com passado político-partidário, trazendo os seus vícios e mentalidade arrivista típica de quem quer ganhar protagonismo e € na vida política.
Depois há uns lacaios do sistema antirra a distorcer a realidade, como dois gajos dessa página. Ao contrário do que um deles tenta fazer crer, ao fazer uma comparação com o período de há dez anos, a criminalidade violenta tem aumentado nos últimos anos, e, já agora, as violações também, enquanto a ligação da imigração à criminalidade é uma realidade:
https://gladio.blogspot.com/2025/05/nao-ha-ligacao-entre-imigracao-e.html
https://gladio.blogspot.com/2025/04/criminalidade-violenta-aumenta-em.html
https://gladio.blogspot.com/2025/08/sindicato-da-com-lingua-dos-dentes-e.html
Talvez queira enfrentar um inimigo de cada vez. Repare que, há seis anos, o Chega quase nem falava da imigração, quase só batia nos ciganos. Houve inclusivamente um comentadeiro que disse que o Chega não atacava a imigração porque entre os financiadores do partido estavam empresários que precisavam de imigração. Ora a verdade é que o Chega já está a atacar frontal e repetidamente a imigração, para além de chegar a atacar os interesses do grande capital privado, a ponto tal que a IL lhe chama «socialista».
Espero bem que não, dado que, no momento, esses jovens estão demasiadamente agarrados ao conservadorismo e provavelmente não alcançam grande votação. Fazem bem melhor em entrar no Chega e fortalecer aí uma facção pela remigração. A votação da Ultra-Direita não pode agora ser dividida, precisa de crescer muito mais, se o ADN desaparecesse ainda era melhor, e o «Nova Direita» também não faz falta nenhuma.
Quanto à comparação de Ventura com Salazar, atenção que o do Chega ainda não adoptou qualquer discurso luso-tropicalista, atenção a esta diferença crucial. Pode ser que o venha a fazer, mas ainda não está nessa área, e as influências nacionalistas vindas de além-Pirinéus dificilmente combinam com isso.
Se, entretanto, Ventura começar a enveredar pela via multirracialista, paciência, é mau, mas pode ser que, mesmo assim, sirva para travar mais imigração, e cada migalha deve ser aproveitada.
Há duas coisas nas quais não podes tocar em Portugal: mulheres e negros. É a linha vermelha do regime político e cultural, e são também os dois grupos que estão a destruir o país (sei que o Caturo não concorda comigo sobre as mulheres mas é o que é). Posto isto, é exatamente por isso que infelizmente o futuro do Afonso passa mais provavelmente pela cadeia do que pelo poder político.
Por acaso ele (Ventura) já disse várias vezes coisas contra a imigração dos palops, até num tom oposto ao de politico 'polido': https://pasteboard.co/i1pQyOkeEHMX.jpg
E quer revogar os acordos imigracionistas com a CPLP (programa do partido): https://pasteboard.co/aWfUc9A2HRrU.png
«não podes tocar em Portugal: mulheres»
Ainda bem que «não podes tocar» nas mulheres, valha isso, é um progresso, apesar de haver ainda muita violência doméstica. A dignificação da mulher e subsequente igualdade dos sexos constitui uma das características básicas da Civilização Ocidental, particularmente na parte setentrional da mesma - já os antigos autores clássicos reparavam que, entre os Germanos, as mulheres eram iguais aos homens e, ainda hoje, a área do planeta onde as mulheres têm mais direitos é precisamente a do norte europeu, mais concretamente Escandinávia, Holanda e Países Bálticos.
É entretanto falso que as mulheres em Portugal estejam «a destruir o país». Na verdade, quem criou o actual estado de coisas foram homens, tal como foram homens quem mais praticou a mistura racial, enquanto as mulheres tendiam para condenar essa tendência, por ciúmes e não só, tal como foi observado em estudos antropológicos do tempo do Estado Novo.
Sei bem que vocês andam lixados porque as mulheres não vos obedecem, mas isso deve ser mais um exercício de auto-controlo da vossa parte, para separarem as questões pessoais das matérias ideológicas e necessidades vitais da Estirpe. É altura de dizer o óbvio - sem mulheres, não há Nação, logo à partida porque as mulheres constituem mais de metade da população e porque só com mulheres há continuidade possível do Povo, a menos que se proceda por cá à clonagem em massa de homossexuais do sexo masculino, porque se não forem gays, então vão procurar mulheres de outros Povos, mas se tiverem sido educados de forma conservadora, nenhuma europeia os quer, e então vão ter de ir buscar mulheres submissas, onde?, ao mundo árabe, ao amarelo e, se calhar, até à África negra, caso a necessidade seja muita e a escolha seja pouca, e então fica-se com um país mulatizado à força toda.
Ter um movimento dito nacionalista europeu a ser contra as mulheres seria então o cúmulo da loucura suicidária, pior que cuspir na sopa, verdadeiramente mais catastrófico do que expelir saliva para dentro do alimento líquido ou cremoso, preparado à base de água, caldos, legumes, carnes ou massas, servido geralmente como primeiro prato e cuja designação em Português deriva da palavra germânica «suppa» (pão embebido em líquido), chapéu, isso é envenenar tudo logo à partida.
Agora repare-se - a situação tal como está, revela-se potencialmente excelente para o Nacionalismo étnico, precisamente porque uma sociedade europeia não pode ter ao mesmo tempo direitos das mulheres e imigração terceiro-mundista, uma vez que a presença maciça de africanos e médio-orientais vitima obviamente as mulheres europeias, aliás, as mulheres europeias são rigorosamente as maiores vítimas dessa presença maciça - ora ter um caralho de uma oportunidade destas e não saber aproveitá-la, seja porque se odeia a liberdade alheia, seja porque motivo for, então foda-se, é estar mesmo a pedir para perder a guerra, ainda por cima agora, que há pelo menos duas figuras femininas a destacar-se bem no Chega, Rita Matias e Cristina Rodrigues, são jovens e têm melhorado muito a sua argumentação, e afiguram-se vitais para a dinamização do Movimento Nacionalista.
«Violência contra estas bestas feras, vão esperar o quê?»
Vamos esperar ter a polícia e as forças armadas do nosso lado para não sermos presos e/ou abatidos, que seria exactamente o que os nossos oponentes mais quereriam, porque se formos detidos assim, então já fazemos aquilo que eles mais temem, que é a vitória nacionalista pela via democrática, ou seja, conseguir ter finalmente a maior parte do povo do nosso lado.
Deitarmos a perder todo o trabalho já realizado por causa de um descontrolo seria nada mais que parvoíce, como a história dos dois maluquinhos que fugiram do manicómio a nadar pelo fosso de cem metros de largura, e quando chegaram aos noventa metros, resolveram voltar para trás porque já estavam cansados. Faz lembrar a cena em que as hostes gaulesas que foram em auxílio de Vercingetorix em Alésia resolveram atacar antes do tempo, não foram capazes de se coordenar, enquanto a tropa romana de César estava perfeitamente disciplinada, e por isso resistiu, e então o facto de os gauleses acharem que o cerco era «cansativo» e resolverem avançar heróica e brutalmente valeu-lhes o desastre militar total, à conta disso o Vercingetorix foi derrotado, preso, exposto como prisioneiro de guerra e, mais tarde, estrangulado, e este cataclísmico desaire contribuiu para que os Gauleses pura e simplesmente desparecessem como identidade étnica, porque os Franceses são de língua latina, a língua gaulesa já foi absorvida há muito.
Não se trata pois de diálogo mas sim de arregimentar tropas.
Quem diria.. um jornal esquerdista noticiando esse caso
Alguém do brasil a escrever disparates, olha que surpresa.
ha de separar as coisas num regime pretofilo nao se pode ser suicida ha de saber separar os trairas daqueles que sao fieis a causa branca e usam taqyia de moderados pra subir no jogo deles..
sim na lusosfera e francosfera e londres pretos sao deuses idem jews so na hispanosfera italia eua eles nao tem medo desses dois grupos..quanto a mulheres muitas sao misandricas e odeiam homens da sua propria raça..
"Sei bem que vocês andam lixados porque as mulheres não vos obedecem"
Não, não é obedecer, e "tocar" não foi obviamente no sentido de violência física. É não estarem na mesma linha de mentalidade em que a maior parte dos homens estão, ou estavam, antes de a influência feminina na sociedade começar a estragar a cabeça dos homens também.
Sim, é verdade que muitos homens, nomeadamente portugueses, são tropicaleiros, mas costuma ser numa fase mais adiantada da vida. Não duvido que a esmagadora maioria dos homens brancos quer ter famílias brancas. Já as mulheres nem sequer querem ter famílias. Pela primeira vez na história elas têm mais escolhas e escolhem não ter famílias, e escolhem misturar-se racialmente em tenra idade. Então Caturo diz-me lá, se tivesses que escolher, preferias uma Europa branca em que as mulheres "obedecem" aos homens brancos, ou preferes isto que temos agora, com milhares ou milhões de brancas a andar com escuros na Europa e/ou a não ter filhos?
Independentemente da tua resposta continuo a respeitar-te e a seguir-te como o melhor e mais veterano blogueiro de Portugal, só não digas que é porque eu quero que elas obedecam, não, é porque elas não obedecem a uma causa maior, que é o desenvolvimento saudável e preservação da raça branca.
«não, é porque elas não obedecem a uma causa maior,»
Agradeço pelo respeito e pela consideração, e atenção que quando digo «vocês», não estou a falar de ninguém em particular mas sim, no caso, de todo um estado de espírito criado por alguns militantes que depois influencia os seus leitores em diferentes graus, mesmo inconscientemente, o que é compreensível, mas mau.
As mulheres não estão na mesma linha de mentalidade que a maior parte dos homens está? Como assim, se os votos das mulheres são de algum modo paralelos aos dos homens? Em Portugal, tanto homens como mulheres deram vitória à AD. A seguir, as mulheres votaram mais no PS do que os homens, é certo, mas atenção que, conforme aqui se lê,
https://www.publico.pt/2025/07/10/politica/noticia/chega-capitalizou-abstencao-so-votassem-mulheres-ps-ficava-segundo-2139793
o voto no Chega aumentou mais entre as mulheres do que entre os homens. Roma e Pavia não se fizeram num dia e é expectável que as mulheres demorem mais tempo a aderir, em geral jogam mais pelo seguro (não confundir com o actual presidente...), além de que o Chega inicialmente tinha quase só homens, e isto tem muita influência, nem que seja inconsciente, não é por acaso que os partidos nacionalistas mais democráticos se esforçam por colocar mulheres em lugar de destaque, como bem se vê no facto de o maior país da Europa Ocidental com governo nacionalista ser liderado por uma mulher, Giorgia Meloni, e de o mais famoso partido nacionalista europeu ter sido liderado por uma mulher ao longo dos últimos vinte anos, mulher esta que é ainda a sua figura mais importante, Marine Le Pen, e de a sua sobrinha ser outra das figuras mais relevantes da política nacionalista no seu país, e de o maior partido nacionalista da maior potência económica da Europa ter como líder principal uma mulher, Alice Weidel.
Entretanto, discursos misóginos ou pelo menos machistas não ajudam absolutamente nada, pelo contrário. Se um partido nacionalista emitisse discursos a atacar sobretudo os homens, achas que ia ter muito voto masculino?
Dizes que as mulheres escolhem misturar-se racialmente em tenra idade? É compreensível que homens jovens tenham essa impressão porque dão mais atenção a casais multirraciais com mulheres brancas do que a outra coisa qualquer, mas se calhar a verdade nem é tanto assim. Antes de mais nada, interessa salientar que tudo isso acontece primordialmente por influência de homens, que são os que controlam a Política e a imigração, e trazem carradas de homens do terceiro-mundo para a Europa, sabendo, dando-lhe importância ou não, que esse pessoal das «minorias» étnicas tende a unir-se mais quando está em terra alheia e é muito mais violento, o que tem como resultado o domínio dos bairros por parte de gangues afro. Acresce que também são homens os que mais promovem o desporto e a música como temas principais no seio da juventude, e, em ambos os sectores, são homens os que promovem atletas e artistas negros, porra, até já vi pessoal da área nacionalista a glorificar campeões negros «que merecem respeito», aqui há meses vi conhecidos meus da área nacionalista a mostrar solidariedade para com um pugilista preto já velhote que perdeu um combate com um jovem pugilista BRANCO, e não é que todas as palavras de admiração iam para o afro-americano, enquanto diziam que o «puto» BRANCO tinha era tido sorte?
Todo este estado de espírito cria estatuto para os negros, e as mulheres dão muita importância ao estatuto, sobretudo quando, rodeadas de merda e violência, se vêem «forçadas» a escolher o mais forte para sua protecção, e então escolhem o menos mauzinho de entre os mais fortes. Mesmo assim, há um estudo recente, referente a uma faixa etária de jovens adultos, nos EUA, a mostrar que as mulheres brancas são menos receptivas a ter relações fora da sua raça do que os homens, o que pelos vistos não se verificava apenas no tempo do Estado Novo de Portugal, quando as mulheres tinham pouca autonomia e ficavam por casa ou pelo bairro, parece que afinal mesmo quando podem ir além do bairro, mesmo assim tendem a ser menos dadas a variações dessas do que os homens.
Agora, quanto à tua pergunta, claro que eu escolheria uma Europa branca com mulheres obedientes do que uma Europa com misturada e carradas de escuros - e, já agora, o que escolherias tu, uma Europa branca, só branca, em que as mulheres fizessem o que lhes apetecesse, ou uma Europa de mulheres obedientes e alógenos em todas as esquinas? E o que escolheriam outros militantes do Movimento? Para demasiado deste pessoal, a Raça interessa menos do que os seus valores conservadores, seja neste tema seja noutros temas, e até já li um tipo que em tudo parecia racialista de gema, falava mais em raças do que em qualquer outro assunto, criticava os negros todos os dias, pois eu cheguei a ler esse tipo a dizer que nunca quereria uma Europa toda branca em que pudesse haver gays por toda a parte, disse que em assim sendo, já não queria uma Europa branca para nada.
Achas então que as mulheres é que têm culpa desta mentalidade? Eu acho que não.
"As mulheres não estão na mesma linha de mentalidade que a maior parte dos homens está? Como assim, se os votos das mulheres são de algum modo paralelos aos dos homens?"
Em todos os países da Europa sem exceção elas votam menos nos partidos "patriotas" e "nacionalistas" que os homens, até te digo mais, normalmente quando votam nos nacionalistas é porque estão numa relação com um homem com esses ideais que as influencia, mas a esmagadora maioria das solteiras "crónicas" quer é liberalismo ou socialismo e sabemos bem porquê. E se quiseres ir ainda mais fundo na questão, as mulheres também consumem muito mais conteúdo erótico sobre degradação e humilhação sexual que os homens, e isto é factual, e se achas que este facto não tem impacto na politica e sociedade és muito anjinho.
"Entretanto, discursos misóginos ou pelo menos machistas não ajudam absolutamente nada, pelo contrário. Se um partido nacionalista emitisse discursos a atacar sobretudo os homens, achas que ia ter muito voto masculino?"
Quando dizes atacar, acho que te referes a políticas e ideias conservadoras e não a "prendam e batam nas mulheres", ou seja, o que para o mundo liberal é "ataque" para o mundo conservador é defender os interesses superiores das mulheres e da sociedade. Mas entendo o teu ponto, claro que para uma mulher criada e a viver no mundinho liberal esse discurso é aberrante e suscetível de escárnio, e não tenho uma solução para isso, mas acho que a solução não é "junta-te a eles se não consegues vencer" isso não é solução, é assumir derrota.
"Antes de mais nada, interessa salientar que tudo isso acontece primordialmente por influência de homens, que são os que controlam a Política e a imigração, e trazem carradas de homens do terceiro-mundo para a Europa"
Em algumas áreas sim, mas como podes dizer isso se já desde há várias décadas as mulheres têm poder de decisão na politica e na sociedade em geral? Quem faz os currículos e os livrinhos para as escolas? Quem trabalha no marketing? E por exemplo a Merkel, não era mulher? Entendo aqui a tua crítica aos homens, mas estás a esquecer da importância das mulheres nesta história toda.
"Acresce que também são homens os que mais promovem o desporto e a música como temas principais no seio da juventude, e, em ambos os sectores, são homens os que promovem atletas e artistas negros, porra, até já vi pessoal da área nacionalista a glorificar campeões negros «que merecem respeito»"
Aqui dou-te toda a razão e eu próprio enfio a carapuça (sou fã do Mike Tyson mesmo sendo eu racialista) mas lá está, como racialista também sei respeitar e admirar indivíduos de outras raças. Mas sim, glorificar negros etc no mundo desportivo europeu é fatal para o racialismo, e se do ponto de vista "humanista" é muito giro idolatrar os alogenos no sentido da harmonia e integração, do ponto de vista tribal não faz sentido nenhum, é como um grupo de tigres a dar as boas vindas e idolatrar o leão que depois lhe fica com as fêmeas e o território, e agora pergunto outra vez, não achas que a influência feminina na educação também leva a isto? Quem é mais pelo humanismo sem fronteiras e menos pela pulsão tribal? Para mim é claro que é a influência feminina mas podemos concordar em discordar.
"e, já agora, o que escolherias tu, uma Europa branca, só branca, em que as mulheres fizessem o que lhes apetecesse, ou uma Europa de mulheres obedientes e alógenos em todas as esquinas?"
Apesar de achar que a promiscuidade também é má entre brancos. Por exemplo, já estou farto de conhecer mulheres que aos 30 anos estão cheias de dst's tipo HPV e afins, e já nem podem ter filhos...é óbvio que escolhia sem pensar duas vezes a sociedade liberal só de brancos, porque sou racialista e não quero o genocídio branco da Europa seja em que formato. Entendo a pergunta provocadora mas não estou no grupo dos tropicaleiros cristãos, aliás, sou pouco religioso, as minhas ideias conservadoras vêm da observação e de pensar "o que é melhor para nós? X ou y?" E não por acreditar no paraíso e no inferno (que deve ser isto onde vivemos).
kk eu li o post e nao sei dizer quando sao do br o br discrimina por accent ja vcs ate a escrita kk
era mudshark?..vi um negro que estuprou um bebe branco filho de uma mudshark..
nao e "so" mudsharkismo elas tao endeusando elise matsunaga por matar homens e esquartejar elas pregam odio violencia genocidio aberto dos homens..
«Em todos os países da Europa sem exceção elas votam menos nos partidos "patriotas" e "nacionalistas" que os homens,»
Por enquanto - mas cada vez votam mais no Nacionalismo, tal como os homens, começaram foi mais tarde, e percebe-se facilmente porquê, já acima referi: os partidos nacionalistas estavam demasiado relacionados com homens e meios masculinos, durante muito tempo foram o reino dos «angry white young males», e nalgumas cabeças ainda é, basta ver as coisas que o puto Afonso Gonçalves diz sobre as mulheres, ainda bem que não tem projecção senão era pior a emenda que o soneto.
«a esmagadora maioria das solteiras "crónicas" quer é liberalismo ou socialismo e sabemos bem porquê»
E é natural que o queiram, pois que são esses partidos que lhes dão ou prometem a liberdade que querem e que os homens sempre tiveram. As mulheres europeias querem ser tão livres como os homens europeus e quem não quiser aceitar isso, pode tirar o cavalinho da chuva, não ganha votos com políticas opostas a isso. Chegou-se ao ponto de ainda recentemente se ter publicado um livro de pessoal das Direitas em que se lamentava o facilitamento do divórcio em Portugal, o que constitui péssima propaganda para a Direita em geral, e o Nacionalismo, demasiado associado ao conservadorismo, leva por tabela.
«E se quiseres ir ainda mais fundo na questão, as mulheres também consumem muito mais conteúdo erótico sobre degradação e humilhação sexual que os homens,»
Alto - os homens ainda consomem muito mais pornografia que as mulheres. Há, todavia, números sobre isso que estás a dizer?
«e se achas que este facto não tem impacto na politica e sociedade»
Achas que as mulheres que lutam pela liberdade e votam em partidos que lhes dão mais liberdade querem é ser submetidas? Não vês a contradição óbvia disso?
«Quando dizes atacar, acho que te referes a políticas e ideias conservadoras»
Refiro-me ao que já disse acima neste comentário, que tu bem sabes que é verdade.
«acho que a solução não é "junta-te a eles se não consegues»
A solução é separar as águas e evitar que o Nacionalismo continue a ser comprometido pelo conservadorismo. O objectivo do Nacionalismo é salvaguardar a Nação na sua identidade racial e étnica. Tudo o resto é outra coisa, não é nacionalismo. Cada qual que defenda o que lhe apetece fora disso, incluindo o encerramento de centros comerciais aos fins-de-semana, a proibição da pesca do carapau miúdo e o fim da alteração da hora, mas que não misture as coisas como se isso fosse parte do programa nacionalista, pois que tudo isso e tudo o resto são outros assuntos.
A RN está neste aspecto a fazer um excelente trabalho sem alterar o essencial, que é o combate à imigração. Aliás, cada vez mais mulheres votam no Nacionalismo precisamente por perceberem que a imigração terceiro-mundista lhes tira liberdade ao nível mais elementar, começando pelo da rua.
É nisto que urge apostar, mas não para dizer apenas «nós, os homens portugueses, vamos defender as nossas mulheres!», que isto só assim soa um bocado azeiteiro,
mas, muito mais «querem andar de mini-saia na rua?, e usar maquilhagem à vontade, e sair com as amigas, só amigas, pela noite dentro?, o Ibrahim chama-vos putas e passa-vos a mão; e se o Cájó às vezes também faz isso, então vocês querem que, além de haver um Cájó a dizer merda, também haja um Ibrahim e um Ali e um Anderson da Siuva e um Fodé de Angola?»
Muito bom trabalho está também a ser feito pelas do grupo Némesis, em França. A tarafefa devia ter sido começada há trinta anos, mas ainda se vai a tempo.
«Em algumas áreas sim, mas como podes dizer isso se já desde há várias décadas as mulheres têm poder de decisão na politica e na sociedade em geral?»
Muito pouco, e, de resto, sempre por parte de determinados partidos. Agora começam a ter poder de decisão pela via nacionalista e é ver onde chegam. Meloni é inequivocamente a melhor líder da Europa, a par de uma outra que nem é de partido nacionalista mas sim de Esquerda, a Mette Frederiksen, cujo discurso é altamente defensivo para com a população dinamarquesa vitimada nas ruas pelos «««jovens»»» alógenos. Pensa nisto para daqui a bocado, mais à frente na conversa.
«a Merkel, não era mulher?»
E achas que era pior que os seus pares dos mesmos partidos? Por acaso até foi das primeiras líderes da Europa a dizer que o multiculturalismo estava morto e que não se podia permitir na cidade de Colónia a construção de minaretes mais altos do que a catedral de Colónia, claro que depois teve outras tiradas e políticas infelizes, mas não fez pior do que os da sua laia política.
«não achas que a influência feminina na educação também leva a isto? Quem é mais pelo humanismo sem fronteiras e menos pela pulsão tribal?»
Depende de como se aborda a pulsão tribal. Repara que a tribo nunca é feita só de homens, também é feita de mulheres. Cada qual tem a pulsão tribal à sua maneira. Os homens põem-se em guarda contra os homens das outras tribos, para não lhes roubarem as mulheres; as mulheres também podem fazer isto, mas são sobretudo mais propensas a defender a sua prole. Toda a gente sabe como as mães dos animais ficam ferozes na defesa das suas crias. É aqui que deve recordar-se o exemplo da primeira-ministra dinamarquesa. Nunca ouvi nenhum político de Direita a dizer as coisas que ela diz sobre as relações entre jovens alógenos e jovens nacionais. Não quer dizer que não haja homens a dizer o mesmo, mas não o acentuam como ela o faz. Por exemplo, em 2020:
«Cada quinto jovem de origem não ocidental nascido em 1997 infringiu a lei antes de completar 21 anos. Não são todos assim. Mas há muitos jovens que tiram a liberdade aos outros, roubam o futuro das crianças, intimidam os carcereiros – e deixam para trás um longo rasto de insegurança. Isto já acontece há muitos anos. Meninas que são insultadas com nomes pejorativos porque são dinamarquesas. Ou meninas submetidas ao controle social porque se tornaram dinamarquesas demais.»
Se um puto leva porrada na escola, o pai quer muitas vezes que ele endureça e se prepare, enquanto a mãe mais facilmente intervém directamente, sobretudo se lhe disserem «olha, o teu filho leva mais porrada agora porque andam a meter na escola pessoal que vem de países muito mais violentos». Isto funciona.
«é óbvio que escolhia sem pensar duas vezes a sociedade liberal só de brancos, porque sou racialista e não quero o genocídio branco da Europa seja em que formato. Entendo a pergunta provocadora mas não estou no grupo dos tropicaleiros cristãos, »
Nem eu pensei que estivesses, a questão não é essa. Repara que só te devolvi a «provocação». Muitos no teu lugar evitariam responder directamente, vá lá que não foste por aí... ainda bem.
A grande questão é que se deve seguir o caminho mais rápido e eficiente. Para isso, não se pode pôr o carro à frente dos bois ou entrar em conflito sem necessidade alguma, e atacar os «vícios» liberais que têm muitos adeptos e não têm ligação à questão racial... é perfeitamente escusado.
sim e universal ate aqui e assim se so mulheres votassem a direita perderia em 24 estados de 27..nos eua e igual..mulheres dependem mais do estado sao msol..principalmente as coloureds..
Enviar um comentário
<< Home