ALEMANHA - CHANCELER DIZ QUE É PRECISO LIMPAR A PAISAGEM URBANA ATRAVÉS DE «DEPORTAÇÕES EM LARGA ESCALA»

Grande parte dos média alemães está em polvorosa depois de o chanceler Friedrich Merz relacionar os problemas com a "paisagem urbana" da Alemanha e a imigração.

Em conferência de imprensa em Potsdam, Merz falou sobre a política migratória e a estratégia do seu partido contra o Alternativa para a Alemanha (AfD), afirmando que eles estão "muito avançados" no confronto com o AfD sobre o assunto.

Surgiu então o comentário de que a Esquerda o estava a atacar: “Mas é claro que ainda temos este problema no ambiente urbano e é por isso que o Ministro Federal do Interior está agora a possibilitar deportações em larga escala”, disse Merz.

A Esquerda pró-imigração aproveitou o comentário, chamando-lhe racista. O líder do Partido Verde, Felix Banaszak, considera Friedrich Merz "perigoso" e "indigno de ser chanceler". O eurodeputado do Partido Verde, Erik Marquardt, afirmou que "o chanceler deveria desculpar-se por este deslize racista". Acrescentou que "chamar a pessoas de cores de pele diferentes 'problema na paisagem urbana' é simplesmente racismo. O facto de tal declaração simplesmente escapar da sua boca deixa isso claro". A ex-vice-presidente do Bundestag, Katrin Göring-Eckardt, também do Partido Verde, escreveu apenas no X: "Paisagem urbana. Simplesmente não consigo acreditar". O político do Partido Verde, Andreas Audretsch, escreveu no X: "Friedrich Merz não entendeu nada". Em vídeo, afirmou: "Sr. Merz, o senhor ficou preso noutra época".

O partido Alternativa para a Alemanha (AfD), também rival ferrenho da CDU, aborda a questão de um ângulo totalmente oposto, culpando Merz por não resolver os problemas pelos quais o seu partido é em grande parte responsável. O político da AfD, Jörg Baumann, afirmou: "Será que Merz quis dizer 'este problema na paisagem urbana'?" Em publicação posterior, ele afirmou que não estava a escrever para apoiar Merz e que, na verdade, estava a trabalhar activamente para removê-lo do poder. 

A declaração de Merz está a ser defendida por alguns membros do seu partido, bem como pelo veículo de notícias Welt, considerado próximo da CDU: “Quem considerar esta declaração do chanceler um exagero inadmissível deveria dar um passeio por Duisburg, onde a agência dos correios no conjunto habitacional White Giant suspendeu temporariamente a entrega de encomendas – por motivos de segurança. Como as autoridades fazem muito pouco para combater o crime e a violência entre diferentes grupos étnicos, alguns moradores decidiram armar-se. O líder do Partido Verde, Banaszak, que é natural de Duisburg, aparentemente tem o dom de fechar os olhos a estes acontecimentos indesejáveis”, escreveu o colunista do Welt, Jan Philipp Burgard. Prosseguiu, escrevendo que “a ordem pública não está tão deteriorada em todos os lugares como em Duisburg, mas em toda a Alemanha as pessoas estão a discutir a mudança da imagem da sua cidade à mesa de jantar, em reuniões ou em encontros com amigos. Alguns homens experientes evitam voltar a pé do bar para casa. Algumas mulheres já não correm no parque. De acordo com o instituto de pesquisa de opinião Ipsos, as preocupações com a imigração estarão no topo do 'barómetro da preocupação' pela décima segunda vez consecutiva em Setembro de 2025”. A pesquisa do Ipsos não só mostra que a imigração é a principal preocupação da Alemanha, como também que uma grande maioria dos Alemães considera o Islão uma ameaça à segurança. Noutra pesquisa, uma forte maioria afirmou que há imigrantes do Médio Oriente em excesso na Alemanha. Nessa mesma pesquisa, quase metade dos entrevistados concordou com a afirmação: “Acredito que os Europeus estão a ser gradualmente substituídos por imigrantes de África e do Médio Oriente”.

Já em 2023, 64% dos entrevistados disseram que desejam que o país receba menos imigrantes. A mesma pesquisa mostrou que o mesmo percentual, 64%, afirmou que a Alemanha enfrenta mais desvantagens do que vantagens em relação à imigração.

Uma pesquisa realizada no ano passado revelou que 72% dos entrevistados consideram correcto realizar processos de asilo fora das fronteiras externas da União Europeia, enquanto apenas 16% discordam. A pesquisa também mostrou que os Alemães não são apenas contrários à imigração ilegal, mas desejam níveis mais baixos de imigração em geral, incluindo a imigração legal. Segundo a pesquisa, 69% dos entrevistados preferem menos imigração na Alemanha, enquanto apenas 11% preferem mais.

Por outras palavras, os comentários de Merz sobre a "paisagem urbana" não estão muito longe do que a maioria dos Alemães pensa sobre o assunto.

Conforme noticiado pela Remix News, estrangeiros representaram uma parcela recorde de criminosos violentos no ano passado, segundo dados sobre criminalidade. Os Alemães estão-se a sentir cada vez menos seguros.

Jan Philipp Burgard escreve para o Welt: “Ainda existem cerca de 220000 pessoas que vivem ilegalmente na Alemanha e que teriam de ser deportadas – resultado de uma perda histórica de controle que começou há 10 anos e cujos danos colaterais são óbvios. Estrangeiros na Alemanha estão mais do que duas vezes mais envolvidos em crimes violentos do que os Alemães. Criminosos de países muçulmanos, da Argélia ao Afeganistão, estão particularmente bem representados nas estatísticas criminais.”

No entanto, mesmo deportar 220000 imigrantes ilegais não mudará necessariamente de forma significativa a transformação demográfica em curso na Alemanha, num momento em que as escolas estão em ruínas, a economia alemã continua cambaleante e a criminalidade continua a aumentar vertiginosamente. Além disso, cidadãos alemães com histórico de imigração são frequentemente as próprias crianças que causam problemas graves nas salas de aula e, muitas vezes, são os suspeitos em casos de crimes graves. Esse grupo não pode simplesmente ser “deportado”, mas encontrar soluções para esses problemas complexos continua a ser uma tarefa árdua.

Assim como Macron, Merz pode estar a oferecer munição à Direita com tais declarações. O seu partido, a CDU, está a perder para a AfD em todas as principais pesquisas, o que significa que ele precisa de adotar uma postura firme em relação à questão da imigração — um tema que não vai desaparecer, independentemente do quanto a Esquerda grite "

racismo". 

*

Fonte: https://rmx.news/article/german-leader-merz-accused-of-racism-over-cityscape-comment/

* * *

No último parágrafo está talvez a chave para perceber porque é que o chanceler disse aquilo que disse - com medo da ascensão partidária nacionalista, que remédio tem Merz senão tentar agradar ao eleitorado anti-imigração, ou isso ou perde o poleiro...

A esquerdaria guincha-se toda de ódio histérico, tanto lá como cá, acusando a Direita moderada de estar a copiar o discurso da Ultra-Direita. A pandilha antirra pura e simplesmente não queria que a Ultra-Direita existisse para que assim não se falasse em imigração e fosse então possível continuar a fazer crer que o único debate existente sobre a imigração era entre imigração em massa ou só imigração a velocidade mediana - em suma, a única escolha eleitoral seria entre partidos que queriam imigração com vaselina e partidos que queriam imigração sem vaselina. Foi assim que as coisas se passaram em Portugal até ao surgimento do Chega. Qualquer debate televisivo do tipo «prós & contras» a respeito da iminvasão em curso era na verdade um debate de «prós & mais-que-prós». Agora não é assim e a Esquerda pula de «indignação», que é o ódio dos «bons». Não gosta dos resultados da Democracia. O sistema democrático é automaticamente tribal, dá voz à plebe, e o impulso mais forte no seio de qualquer plebe é dar prioridade à sua própria grei, e o Nacionalismo é exactamente isto, a sistematização da mensagem tribal - é este o motivo pelo qual a Democracia se revela aliada do Nacionalismo, como ando a dizer há décadas, e cada vez está mais à vista.