EUROPA - MAIORIA DOS PARTIDOS NACIONALISTAS APOIA A UCRÂNIA E DEMARCA-SE DA ATITUDE DE TRUMP CONTRA ZELENSKY

Os partidos populistas de Direita da Europa estão divididos sobre até que ponto se devem distanciar da pressão de Donald Trump sobre a Ucrânia, com alguns temendo que a solidariedade inabalável com o nacionalismo do presidente dos EUA prejudique os seus esforços para ampliar seu apoio doméstico.

Em termos gerais, o desconforto com o tratamento dado por Trump ao presidente da Ucrânia, Volodymyr Zelenskyy, e a ameaçadora invasão do autoritarismo pelo novo governo dos EUA é mais forte entre os partidos populistas da Europa Ocidental e alguns países nórdicos. Em contraste, na Europa Oriental, onde partes do eleitorado veem a Rússia com simpatia, o apoio a Trump permanece inalterado.

Os populistas podem estar certos em serem cautelosos sobre Trump. Já há sinais provisórios de que governos em países onde os líderes adoptaram uma linha pró-ucraniana estão desfrutando de um modesto aumento no apoio.

Por exemplo, Mette Frederiksen, a primeira-ministra social-democrata dinamarquesa, que entrou em choque com Trump ao defender a soberania da Groenlândia e apoiar armas para a Ucrânia, está a desfrutar da sua maior classificação de pesquisa desde há um ano.
No Reino Unido, Keir Starmer teve um mini-renascimento, enquanto uma pesquisa YouGov mostra que mais da metade dos eleitores do partido Reformista (53%) veem Trump de forma desfavorável, um aumento de 25 pontos.

O Prof. William Hurst, co-director do Centro de Geopolítica, disse: “Parte da desorientação dos populistas é que o seu foco está em questões domésticas para alavancar novas coligações. O que isto significa para a política externa é que deixa um ponto de interrogação gigante. Não há um roteiro claro, excepto que são conscientemente transaccionais ou não convencionais. Toda a política é sobre política doméstica, mas para os populistas isso é duplamente verdade porque eles estão tão empenhados em construir estas novas coligações domésticas.”

Os companheiros naturais de Trump estão a achar isso difícil, diz Hurst.

Por exemplo, Inger Støjberg, líder do partido de Direita Democratas da Dinamarca, criticou o tratamento dado por Trump a Zelenskyy há uma semana no Salão Oval, escrevendo: “Cenas chocantes e grotescas da Casa Branca nos EUA. Este não é o EUA que eu conheço e amo! Agora, precisamos de apoiar e apoiar a Ucrânia e o Povo Ucraniano.”

O líder dos Democratas da Suécia, Jimmie Åkesson, disse que a falha de Trump em mostrar “apoio claro à Ucrânia lutando uma guerra defensiva pela existência da sua Nação é muito séria. O apoio à Ucrânia precisa de ser claro e não deve haver dúvidas de que a Rússia atacou a Ucrânia e que o país está corajosamente a lutar uma guerra defensiva contra agressões não provocadas.”

Em França, Marine Le Pen, presidente do partido de Extrema-Direita Rally Nacional (RN), criticou a retirada da ajuda militar de Trump como "repreensível e cruel". Mas ela também atacou o presidente francês, Emmanuel Macron, dizendo que ela "nunca apoiaria uma defesa europeia irrealista" nem "o envio de tropas de combate francesas para território ucraniano". No entanto, figuras importantes da RN, como o MEP Thierry Mariani, questionaram se a França enfrenta uma ameaça russa à segurança. “Quem pode acreditar seriamente que tanques russos chegarão amanhã a Berlim ou Paris quando eles nem sequer conseguem tomar Kramatorsk ou Sloviansk?”, perguntou.

Macron, percebendo a vulnerabilidade da Direita, usou o seu discurso televisivo à Nação esta semana para expressar o seu apoio à Ucrânia em termos amplamente patrióticos, falando em defesa da pátria, em vez de uma expressão de valores europeus.

Geert Wilders, o líder do partido de Extrema-Direita PVV na Holanda, também achou a questão difícil de navegar. “TV fascinante, mas não necessariamente a melhor maneira de acabar com a guerra, senhores”, disse ele sobre o confronto de Trump e Zelenskyy na Casa Branca. No entanto, um dia depois, endureceu a sua posição. “Claro, o PVV apoia a Ucrânia e com convicção”, disse ele. “Ninguém se beneficia do sentimento anti-Trump histérico. Sem os EUA, não haverá paz, nem cidadãos.”

Em Espanha, o partido de Extrema-Direita Vox também vacilou. O líder do partido, Santiago Abascal, apresentou-se como o verdadeiro aliado da Ucrânia e de Zelenskyy. “Para Putin, Pablo Iglesias [o antigo líder do Podemos] e os aliados de [Pedro] Sánchez, este homem é um neonazi”, tuitou Abascal, que também foi chamado de neonazi. “Para o mundo livre, ele é um exemplo, um herói e um patriota.” O cofundador do Vox, Javier Ortega Smith, disse: “Se Trump decidir virar as costas a um país europeu como a Ucrânia e dividir as suas fronteiras e fazer os chamados acordos de paz sem levar em conta [esta] Nação ofendida, não podemos concordar com Trump.” Ele pediu ao seu partido que “não aceitasse todas as políticas de Trump” se estas prejudicassem a Ucrânia ou, em referência às tarifas, os interesses de Espanha. Mas, notavelmente, Abascal citou razões domésticas para se opor ao envio de tropas espanholas para garantir um cessar-fogo. “Tropas espanholas a serviço daqueles que provocaram a guerra ao nos condenar à dependência energética, deixando-nos assim à mercê de Putin? Tropas espanholas a serviço daqueles que deixaram a Europa indefesa ao liquidar as suas fronteiras externas? Tropas espanholas a serviço daqueles que deixaram os Europeus à mercê de ataques islâmicos? Absolutamente NÃO.”

Outra populista em dilema é a primeira-ministra italiana, Giorgia Meloni, apoiante da Ucrânia, mas também a líder europeia com um dos laços mais próximos de Trump. O seu acto de corda bamba é dificultado pela presença dentro da sua coligação de governo do líder da Liga, o pró-Trump Matteo Salvini, oposto à “UE belicista”. Meloni apoia actualmente gastos militares europeus extras, mas opõe-se ao uso dos fundos de coesão da UE para esse propósito. Também se opõe à presença de tropas de manutenção da paz europeias dentro da Ucrânia, mas enviará chefes militares italianos para uma reunião sobre tal força na Martes [ontem] em Paris.

Mais a leste, a ambivalência populista em relação a Trump é menos visível. Na Polónia, Sławomir Mentzen, da Confederação, de Extrema-Direita – agora em segundo lugar em algumas pesquisas para as eleições presidenciais de Maio – fez uma campanha virulentamente anti-ucraniana, exigindo que os Polacos parem de deixar Kiev tratá-los como “otários” em vez de parceiros. A pesquisa da semana passada que colocou Mentzen em segundo lugar, com 18,9% de apoio, provavelmente levará Karol Nawrocki, o candidato apoiado para concorrer como independente pelo partido nacional-conservador Lei e Justiça (PiS), ainda mais em direcção a uma posição anti-ucraniana. Mas o actual presidente, Andrzej Duda, aliado e ex-membro do PiS, está a descobrir que o comportamento de Trump, um aliado próximo, pode prejudicar os nacionalistas polacos. Duda foi denunciado como lacaio de Trump quando foi ambivalente sobre como responderia se Washington ameaçasse tornar o apoio militar dos EUA à Polónia dependente de Varsóvia entregar os seus suprimentos de cobre.

Na Hungria, o primeiro-ministro, Viktor Orbán, está certo de que as suas relações próximas com Moscovo foram justificadas e são apoiadas pela sua base. Depois de resistir na reunião da UE desta semana sobre a Ucrânia, planeia debruçar-se sobre a questão conduzindo uma sondagem aos Húngaros, considerada falsa pelos seus oponentes, para testar o apoio à adesão de Kiev à UE.

Na Roménia, onde as eleições presidenciais canceladas devem ser repetidas em Maio após suspeitas de intervenção eleitoral russa, o candidato de Extrema-Direita Călin Georgescu descreve orgulhosamente a Ucrânia como um Estado inventado. Acolhe o apoio efusivo de Washington. Sem endossar Georgescu, a directora de inteligência nacional dos EUA, Tulsi Gabbard, descreveu a Roménia como um exemplo de como os aliados europeus estão “a minar a democracia” e “a não ouvir a voz do povo”. Mas mesmo em Bucareste, alguns romenos pró-europeus estão a perceber que ser subserviente a Trump pode não os beneficiar eleitoralmente, e a Direita populista pode agora estar exposta aos caprichos de um líder americano que abandonará os seus interesses sem escrúpulos se isso lhe convier.

*

Fonte: https://www.theguardian.com/world/2025/mar/08/trumps-polarising-appeal-leaves-european-populists-in-a-tight-spot

Agradecimentos a quem aqui trouxe esta notícia: https://imgur.com/a/1z5U3LE

* * *

Bom sinal, muitíssimo bom sinal, que os partidos nacionalistas democráticos, nacionalistas a sério e democráticos como deve ser, estejam resolutamente a favor do apoio à independência de uma Nação Europeia atacada e oprimida por um império multirracial. Meloni e Åkesson brilham particularmente pela clareza das suas afirmações e posições. Sintomaticamente, é nos países mais democráticos, os ocidentais, que as pessoas mais se solidarizam contra a lei do mais forte. 
Notória e notavelmente, até Macron adopta um discurso valioso ao dizer aquilo que sabe que mais mobiliza o povo - não os valores europeus tal como eles têm sido apresentados, mas sim a Pátria. Falta dizer que os próprios valores europeus, que, até agora, são quase exclusivamente propagandeados pelas elites centristas, podem todavia, e sobretudo devem, incluir uma componente racial, étnica, mas a maioria da Ultra-Direita europeia não o fez ainda suficientemente. Neste contexto autêntica e integralmente europeísta, é mister defender a Ucrânia como Nação indo-europeia e democrática contra um poderio imperial multirracial e formalmente anti-nacionalista. Isto é o essencial. Quem se diz nacionalista e o não entende, ou o não respeita, é porque nunca foi nacionalista, tão somente patriota imperial, quando não patrioteiro imperialista, e basta vislumbrar um colectivo de soldadinhos bem oleados ao serviço de um bosse invasor e fascistóide para ficar de imediato embeiçado. Assim se vê quem é nacionalista e quem anda a brincar ao Nacionalismo.