REINO UNIDO - REDES SOCIAIS A ULTRAPASSAR OS GRANDESSÍSSIMOS MÉ(R)DIA DOMINANTES COMO FONTES DE NOTÍCIAS

No Reino Unido, os média tradicionais provaram ser pouco mais do que umas média estatais corruptas. Por exemplo, foi preciso a plataforma X para descobrir o facto de que gangues muçulmanas violentas eram parte importante dos protestos do Reino Unido, e também que o governo do Reino Unido estava a abusar de cidadãos que o Partido Trabalhista considerava uma ameaça, fossem ou não uma ameaça.

Os cidadãos estavam a ser rotulados como “racistas” e “de Extrema-Direita”, enquanto as suas preocupações reais sobre a imigração ilegal como um factor de criminalidade, segurança nacional e economia estavam a ser ignoradas. Os seus direitos também estavam a ser pisoteados. Os média tradicionais só noticiavam o que o governo queria, demonstrando o quão indignos de confiança se tornaram. Graças a Elon Musk e outros defensores da liberdade, os média sociais podem impedir governos corruptos de conspirar com os média igualmente corruptos.

A tendência de popularidade online provavelmente continuará, não apenas no Reino Unido, mas em outros lugares, e podemos esperar que a tendência tenha o efeito de levar os jornalistas dos média tradicionais de activistas a agirem como jornalistas a sério, interessados ​​em relatar a verdade.

O negócio de jornais está no meio de um longo e lento declínio graças à ascensão da internet. Agora, uma nova pesquisa do Reino Unido expõe como as notícias da TV estão a enfrentar um destino semelhante. 

As plataformas online ultrapassaram a TV pela primeira vez como o recurso mais popular de notícias entre consumidores adultos, com 71% contra 70%, de acordo com uma nova pesquisa do regulador de comunicações do Reino Unido, Ofcom.

Esta é uma mudança significativa. Não só a TV dominou as notícias por mais de 60 anos (um período em que ultrapassou os jornais em popularidade para notícias; este foi o primeiro golpe para os jornais de grande circulação), mas também, como as plataformas online substituem as emissoras (e jornais), as notícias que transmitem vêm de um conjunto muito mais amplo de fontes. Isto é tanto uma bênção por ter mais pontos de vista quanto uma maldição por ser significativamente mais difícil de verificar quanto à precisão — e os consumidores estão preocupados que isso só piore com o crescimento da IA.

As conclusões maiores da Ofcom podem não ser uma surpresa: os jornais estão em apuros há décadas; a TV enfrenta pressão de streaming e média online noutras categorias, como entretenimento, há anos; e a IA tem muito a responder em áreas como deepfakes e desinformação. Mas a pesquisa é significativa porque fornece estatísticas sobre como o uso está a mudar, e a Ofcom disse que usará as conclusões para ajudar a determinar em que focar a sua regulamentação nos próximos anos.

“A televisão domina os hábitos de notícias das pessoas desde os anos 60, e ainda comanda uma confiança realmente alta”, disse Yih-Choung Teh, director do grupo de estratégia e pesquisa da Ofcom, em declaração. “Mas estamos a testemunhar uma mudança geracional para notícias online, que geralmente são vistas como menos confiáveis ​​— juntamente com medos crescentes sobre desinformação e conteúdo deepfake. A Ofcom quer garantir notícias de alta qualidade para a próxima geração, portanto estamos a iniciar uma revisão dos média de serviço público que ajudam a sustentar a democracia e o debate público do Reino Unido.” 

A Ofcom realiza pesquisas anuais sobre o consumo de notícias desde 2017. Este ano, foram entrevistados mais de 5000 adultos, tanto online quanto pessoalmente.

Mesmo que as notícias online como categoria mais ampla continuem a ter uma força disruptiva no mercado de média, ficar online se se for um editor não é exactamente uma panaceia. Os veículos de notícias online também estão a ver as suas audiências a serem corroídas por garotos mais novos: Facebook, YouTube, Instagram e X/Twitter estão todos na lista das 10 principais fontes de notícias na pesquisa.

Parte disto é um pouco irónico. Houve uma crescente controvérsia de notícias falsas criadas e disseminadas em plataformas como Facebook, YouTube, X/Twitter e mais na última década, e reguladores e legisladores definitivamente tomaram nota. Ao mesmo tempo, e talvez relacionado a esse calor, o Facebook mudou para dar menos importância às notícias na sua plataforma, acabando com o seu próprio esforço do Facebook News no início deste ano.

No entanto, as notícias continuam a ser o poderoso batimento cardíaco de como as pessoas se envolvem nestas plataformas. Cerca de 30% dos entrevistados disseram que obtiveram as suas notícias do Facebook, colocando-o no mesmo nível da emissora ITV. O YouTube, de propriedade do Google, viu a sua participação aumentar 12 pontos percentuais para 19%.

O TikTok não chegou ao top 10 — ainda? — mas está a crescer rápido. Cerca de 11% dos adultos disseram que é uma fonte de notícias, em comparação com apenas 1% em 2020. 

Usuários entre 12 e 15 anos adoptaram as notícias no TikTok em grande estilo. A plataforma de vídeos curtos de propriedade da ByteDance foi nomeada por 30% dos entrevistados mais jovens como a sua fonte de notícias, com 12% descrevendo-a como sua principal fonte de notícias. 

Cerca de 27% disseram que usavam o YouTube para notícias, enquanto o Facebook e o Instagram registaram 21% dos entrevistados cada. O Snapchat e o WhatsApp ficaram com 16%, com o X/Twitter com 10%. (Curiosamente, a BBC continua a ser também uma fonte: 36% disseram que continuam a usá-la para notícias, mas foi a única que se destacou.)

As descobertas do Reino Unido parecem reflectir em grande parte as tendências que estão a ocorrer nos EUA. No início deste ano, a Pew Research descobriu que cerca de metade dos usuários do TikTok com menos de 30 anos estão a obter conteúdo político e de notícias do aplicativo de vídeo.

Não confie no processo

Esta tendência não deve ser recebida sem alarmes. A ascensão da internet e do conteúdo gerado pelo usuário andam de mãos dadas com uma ideia mais rápida e solta do que constitui notícia — e como isto pode ser explorado.

Os ciclos eleitorais continuam a ser os exemplos mais agudos disto. Durante a Eleição Geral do Reino Unido no início deste ano, a Ofcom disse que 60% dos entrevistados na sua pesquisa se lembraram de ver informações falsas ou enganosas, com 10% a dizer que viam este tipo de conteúdo “várias vezes ao dia”.

Além disso, 57% dos entrevistados disseram estar preocupados em serem enganados por conteúdo deepfake, com 27% dizendo que já se tinham deparado com alguns.

Para ser justo, como se pode ver na tabela abaixo, TV, jornais e rádio ainda têm muito a fazer para ganhar mais confiança dos consumidores também. O esforço maior deve ser para garantir que as notícias não se tornem simplesmente uma corrida para o fundo do poço.

*

Fontes:

https://techcrunch.com/2024/09/09/online-led-by-social-media-overtakes-tv-as-the-most-popular-source-of-news-in-the-uk-ofcom-says/

https://jihadwatch.org/2024/09/uk-social-media-overtakes-legacy-media-in-popularity-as-news-source

* * *

Não admira que os porta-vozes da elite reinante andem tão nervosos a respeito das redes sociais... têm cada vez mais medo, pânico, por estar a perder o monopólio da narrativa... a parte mais divertida do seu alarme é o choradinho que fazem por causa do desemprego de alguns dos seus lacaios que fazem papel de jornalistas... ora o desemprego é só a ponta do iceberg do que de facto merecem... É agora que os Nacionalistas podem e, sobretudo, devem, passar palavra e divulgar o brado da Resistência Europa em tudo o que for internet, o mais possível, enquanto o ferro está quente. Nunca as forças do Nacionalismo tiveram tanto acesso directo ao povo como agora.