PVV QUER CIDADANIA PROBATÓRIA PARA IMIGRANTES
Fonte: http://www.islamversuseurope.blogspot.com/2012/01/proposals-to-strip-criminal-immigrants.html (vídeo)
Na Holanda, o Partido da Liberdade Holandês (PVV) quer que a cidadania atribuída aos alógenos possa ser revogada caso os ditos cometam algum crime grave nos cinco anos seguintes à sua naturalização.
Ora o PVV é, como aqui já se reportou diversas vezes, o segundo partido mais votado do país, pelo que o governo, minoritário, depende do apoio do PVV para poder governar com estabilidade - e, assim, tem de ceder a algumas exigências do PVV no que respeita a certas políticas, nomeadamente as da imigração.
Todavia, esta alteração da lei não foi possível porque a elite reinante na União Europeia não o permitiu, alegando que teria efeito discriminatório. E a discriminação étnica é, como se sabe, o pecado capital à luz da Boa e Sã Doutrina da Santa Madre Igreja Anti-Racista e Multiculturalista dos Últimos Dias do Ocidente.
Ou seja, mais uma vez, a elite contraria a democracia.
Isto porque a elite está maioritariamente estabelecida nos partidos dominantes da Europa, que fazem entre si leis para em geral proibirem ou perseguirem, ou sufocarem, os partidos nacionalistas. Sucede que o esquema não é perfeitamente infalível, como nada de humano o pode ser, e de vez em quando tem uns furitos - a ascensão do PVV, e de outros partidos de Extrema-Direita europeus, feita apenas e exclusivamente por via puramente democrática, uma vez que, fora o apoio de partes crescentes do eleitorado europeu, têm contra si todos os poderes instituídos: classe política em geral, alta finança, imprensa dominante e Igreja.
Por outro lado, a iniciativa do PVV, embora bem intencionada e equilibrada, acaba por ser insuficiente e ignorar um princípio essencial. O autor do blogue onde se encontra este vídeo faz o mesmo, ainda que estenda o prazo de cinco para cem anos, ou seja, os descendentes longínquos dos primeiros imigrantes continuariam a estar sujeitos à expulsão...
Ora, por uma questão de bom princípio, a permanência temporal não pode sobrepôr-se à exclusividade a que o indígena tem direito na sua própria terra. O alógeno será sempre alógeno, pelo menos enquanto o indígena existir. Um africano não poderá por isso ter direito à cidadania plena e incondicional em nenhum país europeu - nem agora, nem daqui a cinco, cem ou mil anos. A Europa só aos Europeus deve pertencer, agora e para sempre, tanto quanto se estenda o «sempre» europeu, que o mesmo é dizer, enquanto existam Europeus.
O episódio demonstra, entretanto, que o combate nacionalista não é feito apenas à escala nacional, mas sim à escala europeia - e no dia em que uma FN e/ou um BNP tenham nos seus paises o mesmo poder que o PVV tem na Holanda, já este tipo de leis fortemente restritivas da presença alógena poderá ir por diante.
5 Comments:
Eu aqui tão imerso na realidade tuga que de cada vez que me lembro que um partido de direita a sério foi o terceiro mais votado na Holanda quase que acho que estou a sonhar.
Eu aqui tão imerso na realidade tuga que de cada vez que me lembro que um partido de direita a sério foi o terceiro mais votado na Holanda quase que acho que estou a sonhar.
ESTÁS A CHAMAR O WILDERS DE DIREITA A SERIO?UM MINHO-TIMORISTA OU É OUTRO PARTIDO?
muito justo!
«O WILDERS DE DIREITA A SERIO?UM MINHO-TIMORISTA OU É OUTRO PARTIDO»
NÃO É MINHO-TIMORISTA. NUNCA O VI A DEFENDER PARCERIAS COM EX-COLÓNIAS HOLANDESAS OU A DIZER QUE SE DEVE PREFERIR A IMIGRAÇÃO ORIUNDA DAS DITAS.
NÃO É MINHO-TIMORISTA. NUNCA O VI A DEFENDER PARCERIAS COM EX-COLÓNIAS HOLANDESAS OU A DIZER QUE SE DEVE PREFERIR A IMIGRAÇÃO ORIUNDA DAS DITAS.
DISSERAM QUE ELE ERA SEMI-MALAIO..
E NUM WEBCAM CHAT VI UM FILHO DE DUTCH COM MALAIA QUE PARECIA UM EURASIANO DA ASIA CENTRAL POS-MEDIEVO..
SE BEM QUE DIZEM QUE VC É DE GOA..
ISSO CONFUNDE NÉ?
Enviar um comentário
<< Home