quarta-feira, outubro 19, 2011

NACIONALISTAS HINDUS COLOCAM BANDEIRA HINDU NAS RUÍNAS DE IGREJA DESTRUÍDA EM CONFRONTOS CONTRA CRISTÃOS

Variante da bandeira açafrão, símbolo do Hinduísmo

Na região de Orissa, Índia, mais de quatrocentos nacionalistas hindus colocaram recentemente uma bandeira açafrão - símbolo oficial do Hinduísmo - nas ruínas da igreja católica de Raikia, destruída durante confrontos religiosos em 2008 que causaram centenas de mortos. A comunidade cristã quer reconstruir o edifício, mas os hindus querem ficar o terreno, sito na aldeia de Bakingia, distrito de Kandhamal, que está na posse da arquidiocese de Cuttack-Bhubanewar.
Os cristãos queixam-se de que o governo e a polícia «simpatizam com a ala extremista hindu» e não intervêm.
A bandeira foi entretanto removida, mas o clima torna-se cada vez mais tenso. Os cristãos apresentaram queixa à polícia, mas afirmam que esta nada fez para punir os responsáveis de tão nefando «crime»... Entretanto, o governo local ordenou a suspensão da reconstrução da igreja.

A bandeira foi colocada no dia 6 de Outubro, durante o festival de Durga, Deusa guerreira protectora do Povo.

E porquê?

Porque a área é, conforme diz o líder hindu Bhaskar Pradha, propriedade dos ancestrais dos hindus...

 Os nacionalistas hindus que assim procederam estão de parabéns e merecem um voto de solidariedade e incentivo dos verdadeiros Europeus, seus parentes étnicos, para que combatam pela sua herança espiritual árica e saibam travar os avanços de um credo que lhes é de todo alógeno e hostil, oriundo da mentalidade espiritualmente imperialista e totalitária semita. Para que não aconteça à India o mesmo que aconteceu no Ocidente, onde a cristianização foi a maior tragédia da História conhecida da Europa. Para que recuperem por isso o que é seu, nomeadamente, todo o espaço sagrado hindu que tenha sido usurpado por religiões alienígenas. O sucedido em Ayodhya no ano de 1992 (mesquita sita em santuário hindu deitada abaixo por hindus) continua a dever ser modelo - e não apenas para os hindus, mas, a seu tempo, para toda a Europa.

10 Comments:

Anonymous Anónimo said...

ui a india é tão tolerante!




"seus parentes étnicos,"


demasiados cogumelos!



"a cristianização foi a maior tragédia da História conhecida da Europa."


não foi, ressabiado!



"O sucedido em Ayodhya no ano de 1992 (mesquita sita em santuário hindu deitada abaixo por hindus) continua a dever ser modelo - e não apenas para os hindus, mas, a seu tempo, para toda a Europa."


és como os muslos e antifas filhosdaputa!

19 de outubro de 2011 às 03:57:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Pagãos europeus, asiáticos, africanos
e de qualquer região, são todos porcos imundos adoradores de ídolos
inúteis. Sacrificadores de animais e pessoas que arderão no inferno.

19 de outubro de 2011 às 08:43:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Gladius, filhote do capeta! Quanta hipocrisia. Fosse um templo pagão destruído por cristãos iria abrir o bocão. O contrário pode?

19 de outubro de 2011 às 11:28:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Caturo, sobre ciganos no RU:

http://g1.globo.com/mundo/noticia/2011/10/desalojamento-de-ciganos-irlandeses-vira-batalha-na-inglaterra.html

19 de outubro de 2011 às 14:19:00 WEST  
Blogger Caturo said...

«Fosse um templo pagão destruído por cristãos iria abrir o bocão. O contrário pode?»

No caso pode, se o local em questão tiver sido sagrado para os hindus. Não leu o tópico?

19 de outubro de 2011 às 16:05:00 WEST  
Blogger Caturo said...

«Pagãos europeus, asiáticos, africanos
e de qualquer região, são todos porcos imundos adoradores de ídolos
inúteis»

Inútil és tu, favelado, fecha essa fossa benta. Inútil e filhadaputa, bem entendido. E mete nos cornos que vale incomparavelmente mais um ídolo de uma Divindade nacional do que uma doentia imagem do teu judeu morto a sofrer na cruz.

19 de outubro de 2011 às 16:07:00 WEST  
Blogger Caturo said...

«ui a india é tão tolerante!»

Exactamente. São nossos parentes, até nisso.


«demasiados cogumelos!»

Demasiados cogumelos queres tu na peida, a nadar em água benta.



"a cristianização foi a maior tragédia da História conhecida da Europa."

«não foi, ressabiado!»

Foi sim, filho de uma grande puta. Foi sim.


"O sucedido em Ayodhya no ano de 1992 (mesquita sita em santuário hindu deitada abaixo por hindus) continua a dever ser modelo - e não apenas para os hindus, mas, a seu tempo, para toda a Europa."

«és como os muslos e antifas»

Tu é que és como os muslos e os antifas, infra-humana criatura da puta que te há-de parir. Achas bem ficar com o que não é teu, dando por adquirida uma situação injusta. ATÉ NISSO és irmão dos muslos e dos derivados da tua religião, que são os antifas.

19 de outubro de 2011 às 16:10:00 WEST  
Anonymous Varão said...

O paganismo está morto há séculos!
Vocês tentam reviver esta merda assassina e doentia, mas nunca obterão sucesso, quem segue está
porra escrota são apenas umas poucas
pessoas, que o fazem por serem débeis
mentais ou terem fantasias sexuais com símbolos fálicos. Pagãos adoram
mesmo é sentar numa pica grossa,
vide gregos e romanos, que eram
pederastas contumazes.

19 de outubro de 2011 às 16:56:00 WEST  
Blogger Caturo said...

Tem-se andado a ver quem é que é pedófilo contumaz e costumaz - precisamente os clérigos que orientam o beatério como o deste favelado, que, curiosamente, só pensa em paneleirice. Todos seus «argumentos» têm apenas e exclusivamente a ver com sexo, ehehheheh...
É isso e a estúpida repetição de que o Paganismo «está morto!», como se dizer essa imbecilidade vezes e vezes seguidas, com pontos de exclamação arrancados daquela peida favelada, servisse só por si para deter um vasto movimento que em todo o mundo branco - da Rússia aos EUA, passando pela Austrália - mostra, inequivocamente, o retorno paulatino aos Deuses da estirpe ocidental. Pois as coisas são como são, a verdade vem ao de cima - e a Verdade do Ocidente é o culto aos Deuses dos seus ancestrais, fundamentalmente os mesmos que os da Índia ariana.

19 de outubro de 2011 às 17:18:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

"Tem-se andado a ver quem é que é pedófilo contumaz e costumaz - precisamente os clérigos que orientam o beatério como o deste favelado, que, curiosamente, só pensa em paneleirice. Todos seus «argumentos» têm apenas e exclusivamente a ver com sexo, ehehheheh..."

:D
Pois, não vês que o beato Varão gosta mas é de um varão, Caturo? E de um varão de um judeu por sinal. Além de que o próprio gajo deve ser um padre, necessitado de criancinhas.

19 de outubro de 2011 às 17:46:00 WEST  

Enviar um comentário

<< Home