COMEDIANTE DOS «IRREVERENTES» MONTY PYTHON ADMITE QUE NÃO SATIRIZARIA O ISLÃO

Fonte: http://www.express.co.uk/posts/view/276712/A-Muslim-Life-Of-Brian-No-way-says-Python

No Reino Unido, o comediante galês Terry Jones admitiu que ele e os seus colegas do famoso grupo humorístico britânico Monty Python, que na década de setenta revolucionou o humor, se sentiriam «assustados» e «pensariam duas vezes» antes de fazerem troça dos muçulmanos no actual clima de politiquice correcta.

Um dos mais famosos filmes dos Monty Python, «A Vida de Brian», causou em 1979 grande polémica devido ao facto de satirizar fortemente o Cristianismo. Jones diz que nunca esperou que as pessoas ainda hoje discutissem a película. E adianta que ele e os seus colegas puderam fazer tal obra porque nessa altura a religião «parecia estar na mó de baixo».

Ora isto dito assim não é especialmente bonito, de repente tem um leve aroma a cobardia... 
Por acaso até gostei bastante do filme, e acho bem que o credo em questão seja ridicularizado, mas que nunca tal seja motivado pela incapacidade dos seus crentes de exercerem a violência...

Continuando...

Jones disse também: «Nunca pensei que pudesse ser tão controverso como veio a ser, embora me lembre de dizer quando estávamos a escrevê-lo que algum fanático religioso poderia atacar-nos, e toda a gente respondeu "Não". Achei que não era blasfematório. Nessa altura, a religião parecia estar na mó de baixo e parecia que estávamos a pontapear um burro morto. Voltou vingativamente e agora é melhor pensarmos duas vezes antes de fazermos troça.»

A mensagem, voluntária ou involuntária, é clara: fanáticos de todo o mundo, ficai a saber que a violência compensa...

Quando lhe perguntam se faria agora um filme satírico sobre os muçulmanos, Jones responde: «Provavelmente não - olhando para (o caso de) Salman Rushdie. Suponho que as pessoas se sentiriam assustadas.»

E acrescenta, mega-cagando implacavelmente a pintura já borrada:  «Penso que isto é impulsionado pela indústria armamentista. Eu lia uma revista denominada Armas Hoje antes da Guerra do Golfo e o editorial tinha o título "Graças a Deus que Saddam (existe)" e dizia que desde a perestroika já não tínhamos nenhum inimigo para nos queixarmos. Portanto, no futuro consideramos o Islão como substituto do Comunismo. Pensei que eles estavam a brincar - as Cruzadas foram há mil anos - mas é claro que é isso que está a acontecer agora. »

Não ocorre ao comediante que ninguém obriga os muçulmanos a reagir com violência homicida às provocações... a responsabilidade pelos actos violentos de adultos normais, é dos ditos adultos normais, que por serem normais não são por isso mesmo inimputáveis...
Esquece também, o galês, que, por acaso, o caso de Salman Rushdie deu-se bem antes da estrepitosa queda do Comunismo, e que entretanto têm havido perseguições muçulmanas contra pelo menos uma escritora indiana sem que nessa história o Ocidente seja tido nem achado, a não ser como lugar de refúgio da dita autora, como já foi referido neste blogue... mas pronto, os Ocidentais é que devem ter a culpa disso, porque todo o mal que seja quem for faça seja em que parte do mundo for, há-de ter algum fio condutor que vai dar à sempiterna culpa do Europeu Branco, o qual na sua própria terra não pode ter direito à sua liberdade de expressão, tem em vez disso de ser «deferente»*, aliás, subserviente, para com a «sensibilidade» do Amado Outro...



---
* Tudo o que por aí anda de exótico tem o direito de ser diferente, só o Europeu é que tem obrigação de ser deferente...