LEMBRAR A QUEDA DO PRIMEIRO IMPÉRIO DO OCIDENTE...

Caiu neste dia, mas no ano de 476, o Império Romano do Ocidente, às mãos de Odoacro, líder germânico, talvez hérulo, esciro ou doutra origem, não é sabido ao certo. O que de facto se sabe é que começou por ser um mercenário ao serviço de Roma e, ao depor o último imperador romano, Rómulo Augústulo (ironicamente, o nome do primeiro rei e o nome do primeiro imperador de Roma), tornou-se no primeiro rei bárbaro de Roma. Uma deposição que, para bárbara, até foi muito civilizada - por ser jovem e dono de grande beleza, Rómulo Augústulo foi poupado e até recebeu uma pequena fortuna para viver em paz com a sua família na Campânia.

Não deixou evidentemente de se tratar de uma usurpação por parte dos bárbaros - bárbaros estes que começaram por ser aceites em Roma como migrantes, refugiados, uma espécie de imigrantes, e depois acabaram por alastrar e tomar o poder. Faz pensar em qualquer coisa de inquietante, mas aqui assim muito mais perto em termos cronológicos...

Foi boa, a queda de Roma? É comum dizer-se que se deve fazer a História de um modo neutral, mas isto aqui é um blogue pessoal, religioso, político, enfim, é o que me apetecer, e a verdade é que qualquer humano que estude a História terá sempre mais simpatia por alguns intervenientes na gesta humana do que outros. E, a respeito da potência fundada há dois mil setecentos e tal anos pelo lendário Rómulo, são frequentes as opiniões apaixonadas, contra ou a favor. Como em tudo, cada qual terá a sua opinião, à luz dos seus critérios, naturalmente. De um ponto de vista estritamente nacionalista, o império nem sequer deveria ter existido, porque todo o império, representando a sujeição de um ou mais Povos a outro, implica opressão da Nação, quando não a sua diluição no seio de uma massa alógena. Cá pelo burgo costumamos dizer que somos Lusitanos, o que não estará totalmente errado, e, nesse aspecto, não é costume gostarmos da malta de César, e de facto, eticamente era bem melhor que Viriato e a sua gente tivessem conseguido manter a sua independência. Objectivamente falando, o que é certo é que, nesse caso, nem sequer estaríamos agora a falar esta língua, que é latina, portanto, românica, a nossa identidade étnica não seria a que é, não haveria, muitíssimo provavelmente, nenhum país chamado «Portugal». A queda do Império foi portanto justa, mas celebrá-la seria um pouco como, sendo filho de um violador, celebrar a morte do próprio pai...  O homem é culpado, o sangue não. E ao sangue deve-se lealdade, porque acima dos indivíduos está longa e multi-milenar corrente ancestral da qual são nada mais do que um elo. Rejeitem-se sempre os impérios, saúdem-se sempre as estirpes.