INGLÊS DETIDO EM INGLATERRA POR OSTENTAR BANDEIRA NAZI, NÃO, POR OSTENTAR BANDEIRA DE... INGLATERRA

Agradecimentos a quem aqui veio dar esta
notícia que desafia toda a verosimilhança (é que já nem há palavras, resposta adequada só a tiro): a Liga de Defesa Inglesa (EDL) protestou na passada semana diante do tribunal de magistrados em Reading contra a detenção de um dos seus militantes, que cometeu o crime de desfraldar a bandeira inglesa (que contém a cruz de S. Jorge) perto de uma mesquita.

Um dos manifestantes, o co-fundador da EDL Tommy Robinson, declarou: «o nosso argumento é contra o Islão militante. O que é que há de extremo-direitista em proteger os direitos das mulheres e dos gays? O problema está nos professores do Islão, nada tem a ver com a cor. Vem tudo do Alcorão.»

Dentro do tribunal estava Ronald Peterson, a ser julgado por provocação religiosa agravada. Peterson terá ido à mesquita parcialmente construída de Oxford Road, Reading oeste, no dia trinta de Maio, para protestar contra a maneira como o planeamento da mesquita tinha sido tratado no conselho local. Peterson, juntamente com dois camaradas seus, desfraldou a bandeira de S. Jorge junto à cerca enquanto entoava o cântico «E, E, E.D.L.» e «England».

Peterson foi a tribunal por causa de uma única queixa, a de um muçulmano que, encontrando-se nas proximidades, dirigiu-se ao local onde ouvia o cântico e foi de imediato telefonar para o número nacional de emergência (que no Reino Unido é o 999, tal como em Portugal é o 112) pelo seguinte motivo, segundo palavras suas: «a minha preocupação era que a bandeira precisava de se retirada da cerca porque poderia ser vista pelos muçulmanos como símbolo religioso. Senti-me aborrecido com isto. Eu próprio sou britânico, nasci em Reading. Fez-me sentir um pouco socialmente excluído.»

A polícia foi lesta (quem é que disse que nunca há um polícia quando é preciso?...), chegando ao local do crime em escassos minutos e de imediato deteve Peterson.

Em tribunal, o indígena acusado, que descrevera a mesquita era «horrível» e uma «monstruosidade», disse que não estava nada contente com as irregularidades da construção da mesquita e com o facto de esta ter recebido financiamento do conselho local.

Negando ser racista, Peterson acrescentou ainda que a ideologia do Islão «é opressiva».

Independentemente de qual seja o veredicto, a obscenidade do absurdo é evidente: que um indígena seja detido - mesmo que não fosse levado a tribunal - só por ostentar a bandeira do seu próprio país, na sua própria terra, é um sintoma por demais gritante da doença que a elite, naturalmente apátrida e militantemente cosmopolitista, insiste em impingir ao povo. Um sintoma de doença em estado terminal. E, evidentemente, um insulto profundo a toda a Nação. A resposta mais adequada seria uma rebelião popular ou um levantamento das Forças Armadas. Quem faz leis que permitam situações destas, que permitam que um alógeno faça com impunidade queixa de um indígena que ostenta a bandeira nacional - seja qual for o motivo da ostentação, em Democracia podem-se ofender doutrinas religiosas - quem faz leis destas, não merece que lhe seja reconhecida a legitimidade para governar.