EM ESPANHA - ESQUERDA UNIDA QUER ACABAR COM O DIA DA CONQUISTA DE GRANADA, DATA DA EXPULSÃO DEFINITIVA DOS MOUROS DA IBÉRIA
Los comunistas de Izquierda Unida (...) no se les ha ocurrido otra que eliminar el día de la Toma de Granada por «genocida»
, ni más ni menos.
, ni más ni menos.
El día de la Toma,el 2 de enero, conmemora la finalización de la Reconquista de España por los Reyes Católicos en 1492 tras la rendición y la firma de las capitulaciones por parte del moro Boabdil. Durante el acto de conmemoración sale la corporación municipal bajo maza, portando un edil el pendón de Isabel la Católica que, además de en su tumba en la Capilla Real, se tremola en el balcón principal del Ayuntamiento.
El concejal que porta el estandarte real saluda al pueblo que responde al unísono con las voces rituales: «¿Granada, Granada, Granada? ¿Qué? Por los ínclitos Reyes Católicos, Don Fernando V el de Aragón y Doña Isabel I de Castilla, ¡Viva España!, ¡Viva el Rey!, ¡Viva Andalucía! y ¡Viva Granada!»
Para IU, este ritual con una tradición de cinco siglos y que cuenta con el apoyo de nueve de cada diez granadinos, es antidemocrático. Sus ediles no participan y pedirá en el pleno municipal que desaparezca.
Según los comunistas aliados de los musulmanes, la Toma celebra «la primera masacre genocida, unas capitulaciones que no se cumplieron y que supone un atentado contra nuestra propia identidad».
É só mais um episódio, embora particularmente relevante dado o à vontade esquerdista antirra que se lhe observa, da longa empresa de revisionismo histórico por parte de forças do sistema, sempre apostadas em virar os Europeus contra si mesmos em gesto de etno-masoquismo e suicídio civilizacional - sempre em nome do amor incondicional ao Amado Outro, ao Santo Alógeno, perante o qual somos todos culpados de pecado original, consoante afirma a Boa e Sã Doutrina da Santa Madre Igreja Multiculturalista e Anti-Racista dos Últimos Dias do Ocidente...
Note-se - a Ibéria foi pura e simplesmente invadida pela Moirama, com base na agressão pura e simples; os Hispano-Romano-Góticos resistiram e, depois de séculos de guerra, conseguiram recuperar o que era dos seus ancestrais - e mesmo assim, mas é que mesmo assim, o clero da Santa Madre Igreja Anti-Racista não tem qualquer escrúpulo nem ponta de vergonha na cara em atribuir o rótulo de «genocidas» aos Hispânicos, que estavam pura e simplesmente a defender o que era seu.
Isto mostra bem o tipo de coisa os Nacionalistas Europeus têm de enfrentar na sua guerra de sobrevivência da Europa.
Na Idade Média, acusavam-se os Judeus de terem aberto as portas da Ibéria aos muçulmanos. Fossem os Judeus todos, ou só alguns, ou alguns judeus e alguns visigodos, uma coisa é certa - agora, quem está a querer abrir as portas da Ibéria, e de toda a Europa, ao Islão, é essa nova «raça» ideológica, o clero da Santa Madre Igreja Anti-Racista e Multiculturalista dos Últimos Dias do Ocidente, que está especial e descaradamente presente nos partidos de extrema-esquerda, e, de forma mais «subtil», em todos os outros partidos excepto nos Nacionalistas, motivo pelo qual o sistema só persegue e tenta proibir os partidos nacionalistas.
posted by Caturo at segunda-feira, dezembro 20, 2010
14 Comments:
UÉ, A OCUPAÇÃO MOURA TAMBEM NÃO FOI GENOCIDA?CURIOSO..
Já viste aquela de um aluno muçulmano fazer queixa de um professor (em Espanha) porque falou demasiado de presunto?
Mandara-me há pouco o link mas o Facebook anda feito estúpido e não consigo ver a msg agora... Já coloco aqui quando puder, caso ainda não tenhas visto.
Foi aqui publicada ontem, Vera, e é especialmente sintomática - arrogância dessa gente não tem limites.
Os tantos cristãos e judeus mortos por não pagarem impostos aos muçulmanos não foi um genocídio,fora os mortos durante a invasão?E os armênios e gregos, indo-europeus, que foram massacrados quandos suas terras foram invadidas, não foi um genocídio?Ou se falar dos anatólios que tiveram sua terra invadida por turcos, anatólios que ainda naquele tempo eram cristãos, assim os turcos não deveriam ter o mesmo tipo de sentimento ou acatarem para si mesmo que o povo indo-europeu ou cristão faz parte si, da mesma forma que querem incutir na cabeça dos espanhóis de que o islamismo, do Maomé pedófilo, e os árabes fazem parte deles?
Foda-se, esta merda é o cúmulo do absurdo, parece impossível! que nojo!
Querer suprimir, em nome do amor ao próximo, aquele que é talvez o feriado mais importante da reconquista e relativizar tão radicalmente, perdão, inverter totalmente a verdade dos acontecimentos, dá a volta ao estômago de qualquer nacionalista, até dos minho-timorenses.
Até fiquei maldisposto!
Quando penso que a elite apátrida e traidora não me pode surpreender mais, com toda a sua autofobia militante, aparece sempre uma notícia deprimente como esta para me relembrar que não há realmente limites para a estupidez humana!
«(...) da mesma forma que querem incutir na cabeça dos espanhóis de que o islamismo, do Maomé pedófilo, e os árabes fazem parte deles?»
Dos espanhóis e dos portugueses. Não faltam cá energúmenos a jurar a pés juntos que a reconquista foi a pior coisa que aconteceu à Ibéria, e que hoje seríamos muito desenvolvidos se não tivéssemos expulsado a mourama (como atesta a riqueza dos países muçulmanos).
À medida que os anos forem passando, vai haver cada vez mais demonização dos cruzados e de figuras históricas como Afonso Henriques, Charles Martel ou os reis de Castela e Leão Fernando e Isabel, que terminaram a reconquista ibérica. Vão ver! Parte da estratégia dos multiculuralistas passa por relativizar o período islâmico na nossa península e por perpetuar a noção de que os nossos gloriosos antepassados foram todos assassinos selvagens, bárbaros e intolerantes.
Sim. Tenho visto e ouvido algumas coisinhas nesse sentido... creio ter dado de caras, nas notícias, com pelo menos dois casos de peças de teatro, uma delas para crianças, a mostrar que «os maus da fita» na Reconquista foram os que vieram do norte dar porrada na Moirama.
E por acaso conheço uma jovem professora - professora de secundário, atenção - que, quando falámos certa vez da Reconquista, disse-me precisamente que «eles eram muito mais civilizados», e, quando lhe perguntei «nesse caso porque é que perderam», expôs assim a sua explicação da vitória dos nossos antepassados sobre os Mouros: «porque éramos loucos. Éramos violentos e vínhamos lá de cima aos berros e terríveis, os Mouros ficavam assustadíssimos».
Claro que em todas as guerras se busca assustar o inimigo, mas o que interessa aqui é o tom negativo da opinião...
Em suma: ou éramos inferiores, ou então éramos umas bestas, ou as duas coisas ao mesmo tempo, melhores do que eles nalguma coisa é que não podíamos ser, acabou-se.
Isto é assim tipo o fanatismo da bola, mas... ao contrário... CONTRA o Nós...
Ora se o fanatismo já é irritante só por si, quando é um fanatismo contra a Suas própria gente, de irritante passa a doentio.
nossos gloriosos antepassados foram todos assassinos selvagens, bárbaros e intolerantes.
21 de Dezembro de 2010 20h08min00s WET
brincadeira..os arabes que plagiaram a ciencia grega teorica e depois eles que civilizaram os greco-romanizados da iberia?lol..só rindo mesmo..
Nove em cada dez e não é Democrática? E ditar o que os Cidadãos devem fazer o que é? Qual genocídio qual carapuça, apenas morreram os soldados necessários até o inimigo se render!... E o objectivo era político e religioso, não étnico, ou será que não existem descendentes dos conquistadores árabes? O João Pereira Coutinho é que sabe desmascarar o "Historiadores" de esquerda. Não consigo encontrar mas o site dele é http://www.jpcoutinho.com/
Quem é que conquistou a Espanha primeiro? Porque é que somos nós os conquistadores e não eles? Como é que as pessoas podem estar tão toldadas? O João Pereira Coutinho ao menos não perdeu a sua objectividade. Eu sei que isto parece de loucos e eu não acredito neste tipo de teorias da conspiração, mas desde 2000 para cá que parece que a maior parte das pessoas enlouqueceu e perdeu a sua racionalidade e fazem coisas que antes nunca aconteciam: pretendem proibir coisas sem importância por causa de Muçulmanos; de repente deixam de cuidar da sua própria sobrevivência ou até da sua Religião em nome de migrantes; e, até, isto: a título pessoal, deixei de me dar com a minha tia por ter roubado o meu pai, e fui acusado por um fdp de não ser decente por arranjar problemas com ela, e que os problemas entre eles não eram comigo... Mas será que tenho que me dar com ladrões porque não fui eu que fui roubado? Nesse caso, posso ser amigo de assassinos, desde que não me matem a mim!... Quase que parece que andam a contaminar a rede de água e que as pessoas ficam estúpidas, mas algumas são (somos) imunes...
PS: A frase do João Pereira Coutinho é a de que no final dos anos de 1980 já ninguém levava o Comunismo a sério, se é que antes ainda o levavam, e que depois dessa altura os esquerdistas passaram a defender o "ódio ao Ocidente".
Esses fdp esquerdistas defendem mesmo que os Hispânicos deveriam ter permanecido conquistados? E que não poderíamos ser desenvolvidos sem os Árabes, como no resto da Europa conseguiram?
PS: É, também, a mesma atrasadice mental dos que antes de 2000, quer em escolas públicas quer em privadas em Portugal, diziam que, apesar de ninguém ser igual e existirem pessoas com diferentes talentos, não eram "mais do que os outros" (uma cassette que eles adoram) e que não existiam pessoas "geneticamente superiores". A sua estupidez prova o contrário... Infelizmente, de acordo com uma entrevista aqui publicada há uns anos, também existem Nacionalistas que "até são pela igualdade"... o que quer que isso queira dizer...
Infelizmente, parece que se esquecem que a maior parte dos habitantes do Al-Andaluz eram dos nossos, um povo conquistado. Não eram só os Mouros que fugiram... Se bem que, em Portugal, quase não houvesse habitantes do Tejo para baixo e estes fossem quase todos parte Árabes ou Mouros (tendo em conta que os conquistadores quase não traziam mulheres, especialmente os que vinham de zonas mais distantes, Árabes, os filhos eram muitas vezes meio autóctones).
Enviar um comentário
<< Home