quarta-feira, julho 15, 2009

MORREU UM TERRORISTA SOCIALISTA, OU «ÚLTIMO HERÓI ROMÂNTICO», COMO LHE CHAMA... O REGIME SOCIALISTA, CLARO ESTÁ...

Hermínio da Palma Inácio, militante histórico do PS e figura da resistência ao regime de Salazar, morreu esta terça-feira, aos 87 anos, vítima de doença prolongada.
Palma Inácio tornou-se célebre por protagonizar o primeiro desvio político de um avião, em Novembro de 1961, por ter participado no assalto ao Banco de Portugal na Figueira da Foz e de ter planeado tomar a Covilhã.
Nascido em Ferragudo, em 1922, Palma Inácio desde cedo se tornou politicamente activo, principalmente no combate ao Estado Novo. Foi várias vezes preso pela PIDE e inspirou o grupo de revolucionários que viria a constituir o LUAR, formação revolucionária que lutou contra o regime de Salazar.
Depois do LUAR, que politicamente teve pouco sucesso, Palma Inácio aproximou-se do PS, tendo chegado a exercer o cargo de vogal na Assembleia Municipal de Lisboa.
Palma Inácio morreu num lar em Lisboa, fundado por antigos alunos da denominada 'Velha Guarda Casapiana', e o seu corpo será velado da sede do PS, no Largo do Rato.
É sintomático que o partido do governo nunca se tenha demarcado de um criminoso... e que todavia as forças do sistema se esforcem por denegrir o PNR por não se demarcar de nacionalistas acusados de crimes de delito comum...

59 Comments:

Blogger Sweet About Me said...

Desculpa lá mas este post é um bocado ressabiado..

15 de julho de 2009 às 18:57:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

A grande diferença entre o "terrorista" e o gangster nacionalista é que um lutou pela liberdade e o outro dedicava-se ao tráfico.

Ó Caturo, vê lá se mudas de de alvos.

15 de julho de 2009 às 19:29:00 WEST  
Blogger Phoenix Lusitanus said...

«A grande diferença entre o "terrorista" e o gangster nacionalista é que um lutou pela liberdade e o outro dedicava-se ao tráfico.»

Essa estratégia de demonização dos nacionalistas e essa insistência em associar o nacionalismo ao crime até podem resultar com os analfabetos funcionais da tua cor ideológica, mas aqui não resultam.

Porque é que não nos fazes um favor a todos (incluindo a ti mesmo) e vais pregar o teu para outra freguesia? Tanta desonestidade intelectual já cansa!...

15 de julho de 2009 às 19:40:00 WEST  
Blogger Sweet About Me said...

Um dia escrevi Mário Machado no gloogle e fui parar a uma série de blogues que falavam do SR. Um deles era um blog sobre a hipocresia do PNR, qualquer coisa como pnrdeliquencia2. Já não me lembro e como é obvio não guardei nos favoritos. Falava também de bikers 1%. Voces devem saber que blog é. Fiquei bastante instruida.

15 de julho de 2009 às 19:44:00 WEST  
Blogger Phoenix Lusitanus said...

«Um dia escrevi Mário Machado no gloogle e fui parar a uma série de blogues que falavam do SR. Um deles era um blog sobre a hipocresia do PNR, qualquer coisa como pnrdeliquencia2. Já não me lembro e como é obvio não guardei nos favoritos. Falava também de bikers 1%. Voces devem saber que blog é. Fiquei bastante instruida.»

Sempre gostava de saber porque é que o MM tem que vir à baila em todos os posts.

O Paulo Pedroso e a Fátima Felgueiras não vêm à baila em todas as notícias relacionadas com o PS.

O Isaltino Morais não vem à baila em todas as notícias sobre o PSD.

O Paulo Portas e a Universidade Moderna não vêm à baila nos artigos sobre o CDS.

A Ana Cristina Ribeiro não vem à baila sempre que se fala sobre o BE.

...então porque diabo é que o MM vem sempre à baila quando se fala no PNR"?!

15 de julho de 2009 às 19:51:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

"A grande diferença entre o "terrorista" e o gangster nacionalista é que um lutou pela liberdade e o outro dedicava-se ao tráfico."

Mentir é feio, e se alguem se dedica ao trafico tem que ser punido por tal acto.
Milhares de nacionalistas nada têm a ver com isso.

15 de julho de 2009 às 19:58:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Tomara que todos os nacionalistas tivesse 1/5 do activismo do Mariom.

15 de julho de 2009 às 20:00:00 WEST  
Blogger Sweet About Me said...

Paizinho, nunca tinha falado do Sr Mário Machado até agora, que o puxaram à baila. Mentira, já tinha referido ao de leve que aquela reportagem não abonava nada ao PNR. De resto, não posso utilizar a palavra indiferente... portanto, de resto...

Quanto às outras personagens que falas aí tiveram bastante tempo de antena e ainda hoje a Felgueiras e Isaltino Morais têm o seu tempo de antena. O Paulo Portas vem sempre à baila quando se fala em paradas gay! :)

15 de julho de 2009 às 20:02:00 WEST  
Blogger Phoenix Lusitanus said...

«De resto, não posso utilizar a palavra indiferente... portanto, de resto... »

AHAHAHHAHAHAH Tu não perdoas uma, hã?

Mas olha, o anónimo das 19:58 já disse tudo o que havia a dizer sobre o assunto. E disse-o muito bem!

15 de julho de 2009 às 20:08:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

O blogue é "nacionalistas contra a delinquencia"!!

15 de julho de 2009 às 21:20:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

O país já está menos mal cheiroso!!!
Levou tempo a morrer, o gatuno!

15 de julho de 2009 às 22:48:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

seria bom ir a seguir o porco do Otelo

15 de julho de 2009 às 23:09:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

E o Manuel Alegre!

15 de julho de 2009 às 23:10:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

A grande diferença entre o "terrorista" e o gangster nacionalista é que um lutou pela liberdade e o outro dedicava-se ao tráfico.

Ó Caturo, vê lá se mudas de de alvos.

SE OS COMUNAS NÃO MUDAM, POR KE TEMOS DE MUDAR??

16 de julho de 2009 às 04:42:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

A grande diferença entre o STALINISTA e o nacionalista é que um lutou pela DITADURA COMUNISTA e o outro dedicava-se a ARRECADAR FUNDOS PARA A GUERRA ANTI-SISTEMICA..!!

E CLARO KE NUMA DITADURA SALAZARISTA COMO NÃO TINHAM CHANCE ERA PREFERIVEL A DEMOCRACIA, MAS KUANDO CONSEGUEM O PODER JÁ NÃO KEREM MAIS SAIR SOB O VELHO PRETEXTO/SOFISMA DA "CONTRA-REVOLUÇÃO"..!!AS VEZES ACHO É KE OS HONDURENHOS ESTÃO COM CERTA RAZÃO..!!

16 de julho de 2009 às 04:44:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Essa estratégia de demonização dos nacionalistas e essa insistência em associar o nacionalismo ao crime até podem resultar com os analfabetos funcionais da tua cor ideológica, mas aqui não resultam.

Porque é que não nos fazes um favor a todos (incluindo a ti mesmo) e vais pregar o teu para outra freguesia? Tanta desonestidade intelectual já cansa!...

EXACTO; JAMAIS ESQUECER DEVEMOS DAS DECADAS DE OPRESSÃO LIBERAL E ESKERDISTA SISTEMICAS CONTRA NÓS; MAIS DE MEIO SÉCULO SEGUIDO..!!

16 de julho de 2009 às 04:45:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Sempre gostava de saber porque é que o MM tem que vir à baila em todos os posts.

O Paulo Pedroso e a Fátima Felgueiras não vêm à baila em todas as notícias relacionadas com o PS.

O Isaltino Morais não vem à baila em todas as notícias sobre o PSD.

O Paulo Portas e a Universidade Moderna não vêm à baila nos artigos sobre o CDS.

A Ana Cristina Ribeiro não vem à baila sempre que se fala sobre o BE.

...então porque diabo é que o MM vem sempre à baila quando se fala no PNR"?!

INVEJA É FODA..!!

16 de julho de 2009 às 04:47:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Tomara que todos os nacionalistas tivesse 1/5 do activismo do Mariom.

DE FACTO EU NEM SABIA KEM ERA E HOJE SOU UM DOS MAIORES FÃS DESSE CARA..!!

ELE JA LEU O DIARIO DE TURNER!!

16 de julho de 2009 às 04:48:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

O país já está menos mal cheiroso!!!
Levou tempo a morrer, o gatuno!

DE FACTO, JA FOI TARDE..!!

16 de julho de 2009 às 04:49:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

MENOS UM STALINISTA NO MUNDO..!!

16 de julho de 2009 às 04:50:00 WEST  
Blogger Sweet About Me said...

E o Manuel Alegre!

Estou eu aqui a pensar com os meus botões... desejar morte a alguém é ameaçar de morte?

16 de julho de 2009 às 11:53:00 WEST  
Blogger Sweet About Me said...

SE OS COMUNAS NÃO MUDAM, POR KE TEMOS DE MUDAR??

Olha, para provarem que são superiores àquilo que não dão importância!

Porque no fundo a esquerda e a direita precisa um do outro. Depois só podiam brincar com as suas proprias pilinhas :(

16 de julho de 2009 às 11:55:00 WEST  
Blogger Caturo said...

Pois, Sweet, mas é preciso combater fogo com fogo. Esperemos que nosso fogo não seja para ti mais desagradável do que o deles, especialmente quando o deles surge primeiro que o nosso...

16 de julho de 2009 às 15:26:00 WEST  
Blogger Caturo said...

«A grande diferença entre o "terrorista" e o gangster nacionalista é que um lutou pela liberdade e o outro dedicava-se ao tráfico.»

Pois, mas «o outro» também pode dizer que se dedicou ao tráfico para arranjar dinheiro para lutar pela Liberdade, como o «um». Dessa parte é que te «esqueceste»...

16 de julho de 2009 às 15:27:00 WEST  
Blogger Sweet About Me said...

Caturo, o fogo combate-se com água. Ou com aquele pó branco que está dentro dos extintores, do qual não me apetece levantar para ver o que está escrito neles.
Fogo com fogo fazia-se em àfrica, porque água não abundava nessas bandas, nem havia bombeiros e essas coisas. :) Não te chamo de brigadeiro porque tu não te derretes como o Titan, tu és mais qualquer coisa como Vodka. Intragável, mas se juntares o sumo de laranja ainda se bebe. :)

16 de julho de 2009 às 16:03:00 WEST  
Blogger Caturo said...

Fogo também se combate com fogo, e não apenas com água.

16 de julho de 2009 às 16:10:00 WEST  
Blogger Caturo said...

E não é apenas em África.

16 de julho de 2009 às 16:11:00 WEST  
Blogger Sweet About Me said...

Mas combater fogo com fogo não é rápido e eficaz e depois lá vai a teoria que não são bélicos e tal...

16 de julho de 2009 às 16:39:00 WEST  
Blogger Caturo said...

Ai a legítima defesa é belicista?...

16 de julho de 2009 às 16:43:00 WEST  
Blogger Sweet About Me said...

Depende. A legitima defesa só é legitima se correres efectivamente perigo na tua integridade fisica e não se achares que a tua integridade fisica está em perigo. De qualquer maneira deverá ser sempre o último recurso.

16 de julho de 2009 às 16:55:00 WEST  
Blogger Caturo said...

E não só. Se me esbofeteiam, tenho o direito de esbofetear em resposta.

16 de julho de 2009 às 17:00:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

"Depende. A legitima defesa só é legitima se correres efectivamente perigo na tua integridade fisica e não se achares que a tua integridade fisica está em perigo. De qualquer maneira deverá ser sempre o último recurso."

Há um pacto pós-primeira Guerra Mundial chamado Briand-Kellog, na tentativa de ilegalizar a guerra entre Estados. A única excepção, claro, era a legítima defesa. A questão é "o que é a legítima defesa"? Eu espero que me ataquem para responder? E se já for tarde? Não devo actuar quando notar que algo me vai ameaçar e colocar-me numa situação ainda mais perigosa?
E assim sendo, o pacto nunca deu em nada, tanto que uns anos mais tarde estalou a 2ª GM.

16 de julho de 2009 às 17:37:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Tou mesmo a ver o MM a fazer assaltos para financiar a Revolução Nacional-Socialista.
Então e o outro que se dedicava ao tráfico e exploração de prostitutas brasileiras, também era para financiar o partido?
E os desafios para duelos à pistola também são prática normal entre os nacionalistas?

16 de julho de 2009 às 20:07:00 WEST  
Blogger Phoenix Lusitanus said...

Parece que o MM é o único e eterno argumento da claque esquizofrénica anti-PNR...

16 de julho de 2009 às 22:03:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

O MM É O PNR!!

17 de julho de 2009 às 02:12:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

E o Manuel Alegre!

Estou eu aqui a pensar com os meus botões... desejar morte a alguém é ameaçar de morte?

SE NINGUEM FALA NADA E NEM SE INDIGNA QUANDO O AMEAÇADO É UM NACIONALISTA, POR KE TERIA TRATAMENTO ESPECIAL PRA UM STALINISTA FDP??

17 de julho de 2009 às 08:28:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Olha, para provarem que são superiores àquilo que não dão importância!

MAS PRA SERMOS SUPERIORES NÃO TEMOS KE SUPERAR AS GULAGS E COLOCAR OS COMUNAS LA DENTRO E BEM NO MEIO DA SIBERIA EM PLENO INVERNO??

Porque no fundo a esquerda e a direita precisa um do outro. Depois só podiam brincar com as suas proprias pilinhas

POIS NEM PARECE - A ESKERDA TANTO NÃO PRECISA DA DIREITA KE LOGO KUANDO CHEGAM NO PODER INSTAURAM UMA DITADURA VERMELHA; AGORA SE PRA VC CENTRO-ESKERDA É COMUNISMO DE VERO..!!

17 de julho de 2009 às 08:31:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

E SEM FALAR KE A ALEMANHA ESTEVE MUITO MELHOR ENKUANTO SÓ TINHA NS´S LA DENTRO - O ERRO DO NS FOI BASEAR A SUA ECONOMIA EM UMA BOLHA MILITAR KE ESTOUROU EM 1943..!!AO INVES DISSO PODERIA TER SIDO MAIS NO SETOR CIVIL OU DIVIDIDO MELHOR, MAS PARECE KE O TRATADO DE VERSALHES FOI KEM PROVOCOU TUDO ISSO E KEM ASSINOU ELE ERAM MAIS DE 50% JUDEUS SE FINGINDO DE ARIANOS ALEMÃES..!!

17 de julho de 2009 às 08:32:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

O KE OS EUA FAZEM HOJE NÃO PASSA DE UM PLAGIO DA ECONOMIA NS..!!

17 de julho de 2009 às 08:33:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

E UM PLAGIO MUITO MAL FEITO, DIGA-SE DE PASSAGEM; E COMO SE NÃO BASTASSE OS TELE PROMPTS DA VIDA, AINDA ROUBARAM A TECNOLOGIA ARIANA..!!

17 de julho de 2009 às 08:34:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Pois, Sweet, mas é preciso combater fogo com fogo. Esperemos que nosso fogo não seja para ti mais desagradável do que o deles, especialmente quando o deles surge primeiro que o nosso...

INFELIZMENTE HÁ INIMIGOS KE NÃO SABEM O KE É SENTAR EM UMA MESA; COM ESTES INFELIZMENTE NÃO PODEMOS CONVERSAR, POR KE ELES JAMAIS VÃO CEDER NADA; SÓ KEREM KE NÓS CEDAMOS ALGO SEMPRE, MAS JAMAIS O INVERSO E ACORDOS SEM DUPLA CONCESSÃO DE AMBOS OS LADOS É IMPOSSIVEL - SO NOS RESTA A GUERRA NESTE CASO, INFELIZMENTE..!!

17 de julho de 2009 às 08:36:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Caturo, o fogo combate-se com água. Ou com aquele pó branco que está dentro dos extintores, do qual não me apetece levantar para ver o que está escrito neles.
Fogo com fogo fazia-se em àfrica, porque água não abundava nessas bandas, nem havia bombeiros e essas coisas. :) Não te chamo de brigadeiro porque tu não te derretes como o Titan, tu és mais qualquer coisa como Vodka. Intragável, mas se juntares o sumo de laranja ainda se bebe.

FOGO SE COMBATE COM AGUA QUANDO SE É CRISTÃO, MAS KUANDO NÃO SE É CRISTÃO SUICIDA E NEURO-DISGENOIDE, AI JA ESTA LIVRE PARA NÃO CEDER AO TERRORISMO/CHANTAGEM DO INIMIGO VERMELHO..!!

17 de julho de 2009 às 08:40:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Fogo também se combate com fogo, e não apenas com água.

SIM, POR KE O FOGO TIRA O O2 DO AR AO REDOR, IMPEDINDO A OUTRA CHAMA DE CONTINUAR A QUEIMAR..!!

17 de julho de 2009 às 08:41:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Mas combater fogo com fogo não é rápido e eficaz e depois lá vai a teoria que não são bélicos e tal...

SE O OUTRO LADO NÃO SE DESARMAR PRIMEIRO NÃO TEM PAPO..!!

ESSES SOFISMAS/DISSUASÕES PACIFISTAS E CRISTÃS NÃO COLA CONOSCO..!!

17 de julho de 2009 às 08:43:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

O MARIO MACHADO É O UNICO HOMEM KE RESTOU EM PORTUGAL!!O RESTO SE ACOVARDOU!!

17 de julho de 2009 às 08:45:00 WEST  
Blogger Sweet About Me said...

Parece que o MM é o único e eterno argumento da claque esquizofrénica anti-PNR...

O Sr, falando em linguagem ultrà é uma tocha pah! Falando em linguagem jornalistica, o sr é um verylight! É normal que se fale. E ele fez por isso, ou não?

17 de julho de 2009 às 11:45:00 WEST  
Blogger Sweet About Me said...

SE NINGUEM FALA NADA E NEM SE INDIGNA QUANDO O AMEAÇADO É UM NACIONALISTA,

Mas há algum nacionalista que já foi realmente ameaçado de morte em Portugal??

17 de julho de 2009 às 11:45:00 WEST  
Blogger Sweet About Me said...

O que é que faz um brasileiro nazi aqui?!

17 de julho de 2009 às 11:47:00 WEST  
Blogger Sweet About Me said...

O MARIO MACHADO É O UNICO HOMEM KE RESTOU EM PORTUGAL!!O RESTO SE ACOVARDOU!!

Tu não me dês uma noticia dessas aos berros! Eu podria responder a isto de uma forma séria, mas hoje apetece-me ser racista e não dialogar com brasileiros que não me deixaram dormir a noite inteira porque decidiram que debaixo da minha janela era um excelente sitio para dançar o samba até as 5 da manhã. Portanto, vou responder isto a brincar: Não me digas que ele é o único que restou porque ele não tem gracinha nenhuma...

17 de julho de 2009 às 11:50:00 WEST  
Blogger Phoenix Lusitanus said...

«É normal que se fale. E ele fez por isso, ou não?»

A questão não é essa.

A questão é que se fala sempre dele de forma desonesta, para invalidar e evitar discutir as ideias e as políticas concretas do nacionalismo.

Há criminosos em todos os partidos, a maioria dos quais nunca chegam a ser presos. No entanto, o MM - que até está preso - é utilizado como eterno bode espiatório do nacionalismo.

Esse é o cerne da questão: o MM está preso, por isso invocar o MM para invalidar o nacionalismo é uma falácia, uma desonestidade intelectual e uma hipocrisia política.

«Mas há algum nacionalista que já foi realmente ameaçado de morte em Portugal???»

Há algum atum que tenha ido parar às latas de conserva?

«O que é que faz um brasileiro nazi aqui?!»

É a globalização do nacionalismo! :P

«(...) mas hoje apetece-me ser racista e não dialogar com brasileiros que não me deixaram dormir a noite inteira porque decidiram que debaixo da minha janela era um excelente sitio para dançar o samba até as 5 da manhã.»

Maravilhas do multiculturalismo! A filhota fala mal mas no fundo contribui para isso... ou será que se deu ao trabalho de chamar a polícia?

17 de julho de 2009 às 12:39:00 WEST  
Blogger Sweet About Me said...

«(...) mas hoje apetece-me ser racista e não dialogar com brasileiros que não me deixaram dormir a noite inteira porque decidiram que debaixo da minha janela era um excelente sitio para dançar o samba até as 5 da manhã.»

Maravilhas do multiculturalismo! A filhota fala mal mas no fundo contribui para isso... ou será que se deu ao trabalho de chamar a polícia?

Por acaso telefonei. Mas sabes, eu sou muito refilona, escrevo muitas vezes nos livros de reclamações das camaras, dos hospitais, estou sempre a reclamar. Mas não melhora muito. A policia perguntou se era dentro do prédio, ao qual eu respondi que não, que era um grupo de pessoas que tinha resolvido parar no passeio a conversar e depois posteriormente em som de telemovel dançar e falar. Disseram que íam mandar um carro, mas perdeu-se certamente pelo caminho.

Relativamente à policia em aveiro... vejo-os aí de biciclete e tal, passam multas e tal... mas há uns tempos havia um miudito (branco) que me tentou assaltar a loja e posteriormente sob ameaça vinha cá sempre pedir 1 euro semanalmente, como se tivessemos obrigação de lhe dar 1 euro por semana, a mim e aos outros lojistas aqui. Como ovizinho da frente tem um cão na montra - um pastor alemão - o pivete nem sequer lá entrava. Eu chateiei-me com a situação e fui à policia relatar oq ue se passava, já que os pequenos assaltos já nos estavam a aborrecer... e a policia respondeu calmamente, que eu desse o euro que sempre me saía mais barato do que comprar um vidro para a montra. E pronto, é a policia em aveiro... Senti-me tão segura na cidade que realmente não sei, quando tenho problemas lembro-me logo da policia...

17 de julho de 2009 às 12:59:00 WEST  
Blogger Sweet About Me said...

«Mas há algum nacionalista que já foi realmente ameaçado de morte em Portugal???»

Há algum atum que tenha ido parar às latas de conserva?

Eu estava a falar de ameaças reais, que seja possiveis acontecer... e não de net...

17 de julho de 2009 às 13:01:00 WEST  
Blogger Phoenix Lusitanus said...

"(...)e a policia respondeu calmamente, que eu desse o euro que sempre me saía mais barato do que comprar um vidro para a montra. E pronto, é a policia em aveiro... Senti-me tão segura na cidade que realmente não sei, quando tenho problemas lembro-me logo da policia...»

Pois é. Mas quando os nacionalistas falam em dotar de meios, reforçar e aumentar a legitimação da autoridade das forças de segurança, alto lá que é fascismo!

Que te posso dizer, filhota? Queriam ser "livres", não queriam? Queriam poder fazer tudo e mais alguma coisa sem serem chamados à responsabilidade, não queriam? Olha, fizeram a cama, agora deitem-se nela!

17 de julho de 2009 às 13:04:00 WEST  
Blogger Phoenix Lusitanus said...

«Eu estava a falar de ameaças reais, que seja possiveis acontecer... e não de net...»

Minha boa menina, eu uma vez tive que correr como um animal aqui no Porto, por me ter recusado a alimentar o vício de uns "pedintes" da Rua de Santa Catarina.

Vieram-me pedir dinheiro (todos charrados, claro está) e eu disse "não dou".

Um deles não gostou do tom de voz e pôs-se a mandar vir: "também não precisas de ser mal educado".

Foi então que eu disse: "vai trabalhar, ó anarquista da treta".

De repente, aparecem-me quatro ou cinco deles, de paus nas mãos e a berrar "fascista" e "morte aos fascistas" e lá tive eu de dar à sola!...

E antes que digas qualquer coisa, eu tinha um corte de cabelo normal e estava vestido com roupa vulgar!

Essa da extrema-esquerda não fazer mal a ninguém é um mito. Entre os militantes da extrema-esquerda encontram-se facilmente alguns dos activistas mais agressivos da Europa.

17 de julho de 2009 às 13:11:00 WEST  
Blogger Sweet About Me said...

Pois é. Mas quando os nacionalistas falam em dotar de meios, reforçar e aumentar a legitimação da autoridade das forças de segurança, alto lá que é fascismo!

Que te posso dizer, filhota? Queriam ser "livres", não queriam? Queriam poder fazer tudo e mais alguma coisa sem serem chamados à responsabilidade, não queriam? Olha, fizeram a cama, agora deitem-se nela!

Paizinho não estás a confundir os conceitos? Tipo, liberdade, democracia, não tem nada a ver com libertinagem, anarquia, caos, etc. Não há liberdade sem responsabilidade. De acordo. Não considero isso fascismo. Eu sei o que é o fascismo.

Akém disso acho absurdo tirar os meios necessários à acção dos policias. Tal como a possibilidade de recurso às armas, etc etc.

Aarmante acho a reportagem que deu ontem na SIC sobre segurança em que 70% da população concordava com a pena de morte, logo a seguir à prisão perpétua tal como grande parte da população (não me lembro das percentagens) concordava com a videovigilância nas ruas. Qualquer dia também concordam com a videovigilância nas suas prórpias casas. Isso é que é preocupante, as pessoas quererem ser vigiadas porque acham que isso vai aumentar a segurança...

17 de julho de 2009 às 13:15:00 WEST  
Blogger Sweet About Me said...

Mas isso não é uma ameaça de morte... isso foi um desentendimento... os arrumadores de rua fazem isso a toda a gente...

17 de julho de 2009 às 13:18:00 WEST  
Blogger Phoenix Lusitanus said...

«Paizinho não estás a confundir os conceitos? Tipo, liberdade, democracia, não tem nada a ver com libertinagem, anarquia, caos, etc. Não há liberdade sem responsabilidade. De acordo. Não considero isso fascismo. Eu sei o que é o fascismo.»

Eu escrevi "livres" (com aspas), não escrevi livres. ;)

«Além disso acho absurdo tirar os meios necessários à acção dos policias. Tal como a possibilidade de recurso às armas, etc etc.»

Sendo assim então porque é que não apoias o único partido que defende as forças de segurança, o PNR?

Isso é que é preocupante, as pessoas quererem ser vigiadas porque acham que isso vai aumentar a segurança...

Está mais que demonstrado que as câmaras de vigilância são um elemento disuasor do crime. Em Inglaterra por exemplo, a criminalidade chegou a diminuir em 80% em certos locais onde se instalaram câmaras.

E depois, há a questão da prova. Se um crime ficar registado em vídeo, pode vir a ser aceite como prova (pode, porque neste país desgraçado, geralmente o juíz não deixa).

17 de julho de 2009 às 13:22:00 WEST  
Blogger Phoenix Lusitanus said...

«Mas isso não é uma ameaça de morte... isso foi um desentendimento... os arrumadores de rua fazem isso a toda a gente...»

Eu dei este caso como exemplo. Há muitos outros por esse mundo fora.

E não foi um desentendimento. Foi a palavra "anarquista" que despoletou o conflito.

Ou achas que os paus apareceram do nada?

17 de julho de 2009 às 13:23:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

"O que é que faz um brasileiro nazi aqui?!"

É a chegada dos ventos quentes do Dengue!

17 de julho de 2009 às 16:47:00 WEST  

Enviar um comentário

<< Home