TURQUIA QUER QUE O ESTADO BRITÂNICO CASTIGUE O BNP
Esta, meus caros, é das mais significativas que aqui tenho trazido: ainda o Turcalhame não está na Europa - e nunca vai estar, pois que o politicamente correcto não manda nem na etnicidade nem na geografia, quando muito pode querer assassinar a primeira - e volta a exigir o direito de interferir na liberdade de expressão de um país europeu*. Desta feita, a embaixada turca no Reino Unido queixou-se publicamente ao Ministério dos Negócios Estrangeiros e ao Gabinete da Commonwealth contra os panfletos do BNP (British National Party, ou Partido Nacional Britânico) que avisam o Povo Britânico contra o ingresso da Turquia na União Europeia.
Nick Griffin, líder do BNP, afirmou, oportunamente, que esta actuação dos asiáticos foi mais uma prova de que a posição do partido sobre o tema está correcta: «a reacção mostrou que o governo turco tem um entendimento fundamentalmente errado da Democracia, e que a Democracia inclui o direito à liberdade de expressão. Nunca sonharíamos em tentar ditar à Turquia o que esta deve ou não autorizar, mesmo que por exemplo criminalize oficialmente qualquer pessoa que fale do genocídio dos Arménios em 1915.»
Como se sabe, o Turcalhame ainda não admite a existência histórica de tal matança, ao contrário do resto do mundo. Olha se fossem os Alemães a não reconhecerem o holocausto, o escândalo mundial que não seria... mas como os Turcos não são europeus, podem dizer o que lhes apetece que ninguém leva a mal...
Atribuiem-se a Hitler as seguintes palavras, proferidas a 22 de Agosto de 1939: «Dei ordens aos meus esquadrões da morte para exterminarem sem misericórdia ou piedade homens, mulheres e crianças pertencentes à raça que fala Polaco. É só desta maneira que podemos adquirir o espaço vital de que precisamos. Ao fim ao cabo, quem se lembra hoje do extermínio dos Arménios?»
Ingenuidade a do ditador, ou de quem lhe atribuiu o discurso... não sabia que só podia chacinar povos se ele próprio não fosse europeu...
E continua Griffin:
«A questão é que a Turquia tem um registo muito pobre de democracia e de liberdade de expressão, e as suas exigências de supressão de material eleitoral perfeitamente legítimo de um partido político doutro país mostra exactamente o quão perigoso seria expandir a UE de modo a incluir esta nação que é noventa e nove por cento muçulmana.»
Deixando claro que os panfletos em causa, em número de vinte e nove milhões de exemplares, foram distribuídos em todo o País e previamente legalizados pelo Estado, o líder nacionalista acrescenta que «a verdadeira lição deste caso é o perigo que a UE representa, e porque é que acrescentar mais oitenta milhões de muçulmanos a tal organização será o primeiro passo em direcção à criação da Eurábia. Isto será a extinção da Europa em si mesma sob a maré de "liberdade de movimentação" dos nacionais da UE.»
Outro dos panfletos de que a embaixada turca se queixou diz que o dinheiro dos contribuintes «não deve ser gasto em expandir a Europa de modo a que milhões de muçulmanos na Turquia se possam juntar à invasão dos alienígenas que roubam trabalho.» Incita também os eleitores a «oporem-se à directiva perigosa apoiada pelos principais partidos de dar aos mal pagos turcos muçulmanos o direito de invadirem a Britânia.»
O porta-voz da embaixada turca diz que o seu governo acha que «as autoridades britânicas competentes tais como a Comissão da Igualdade e dos Direitos Humanos deve considerar empreender uma acção legal contra o partido em questão».
_____________________________________
* A primeira vez foi contra a Dinamarca, quando o governo de Erdogan quis obrigar o primeiro-ministro Rasmussen a punir o jornal que publicara as caricaturas de Maomé.
Nick Griffin, líder do BNP, afirmou, oportunamente, que esta actuação dos asiáticos foi mais uma prova de que a posição do partido sobre o tema está correcta: «a reacção mostrou que o governo turco tem um entendimento fundamentalmente errado da Democracia, e que a Democracia inclui o direito à liberdade de expressão. Nunca sonharíamos em tentar ditar à Turquia o que esta deve ou não autorizar, mesmo que por exemplo criminalize oficialmente qualquer pessoa que fale do genocídio dos Arménios em 1915.»
Como se sabe, o Turcalhame ainda não admite a existência histórica de tal matança, ao contrário do resto do mundo. Olha se fossem os Alemães a não reconhecerem o holocausto, o escândalo mundial que não seria... mas como os Turcos não são europeus, podem dizer o que lhes apetece que ninguém leva a mal...
Atribuiem-se a Hitler as seguintes palavras, proferidas a 22 de Agosto de 1939: «Dei ordens aos meus esquadrões da morte para exterminarem sem misericórdia ou piedade homens, mulheres e crianças pertencentes à raça que fala Polaco. É só desta maneira que podemos adquirir o espaço vital de que precisamos. Ao fim ao cabo, quem se lembra hoje do extermínio dos Arménios?»
Ingenuidade a do ditador, ou de quem lhe atribuiu o discurso... não sabia que só podia chacinar povos se ele próprio não fosse europeu...
E continua Griffin:
«A questão é que a Turquia tem um registo muito pobre de democracia e de liberdade de expressão, e as suas exigências de supressão de material eleitoral perfeitamente legítimo de um partido político doutro país mostra exactamente o quão perigoso seria expandir a UE de modo a incluir esta nação que é noventa e nove por cento muçulmana.»
Deixando claro que os panfletos em causa, em número de vinte e nove milhões de exemplares, foram distribuídos em todo o País e previamente legalizados pelo Estado, o líder nacionalista acrescenta que «a verdadeira lição deste caso é o perigo que a UE representa, e porque é que acrescentar mais oitenta milhões de muçulmanos a tal organização será o primeiro passo em direcção à criação da Eurábia. Isto será a extinção da Europa em si mesma sob a maré de "liberdade de movimentação" dos nacionais da UE.»
Outro dos panfletos de que a embaixada turca se queixou diz que o dinheiro dos contribuintes «não deve ser gasto em expandir a Europa de modo a que milhões de muçulmanos na Turquia se possam juntar à invasão dos alienígenas que roubam trabalho.» Incita também os eleitores a «oporem-se à directiva perigosa apoiada pelos principais partidos de dar aos mal pagos turcos muçulmanos o direito de invadirem a Britânia.»
O porta-voz da embaixada turca diz que o seu governo acha que «as autoridades britânicas competentes tais como a Comissão da Igualdade e dos Direitos Humanos deve considerar empreender uma acção legal contra o partido em questão».
_____________________________________
* A primeira vez foi contra a Dinamarca, quando o governo de Erdogan quis obrigar o primeiro-ministro Rasmussen a punir o jornal que publicara as caricaturas de Maomé.
49 Comments:
Que tal malharem no Cavaco? ele é que defende os turcos e diz que lá se sente em casa...
ah mas como é português, já está tudo bem. não se passa nada.
E ainda implicaram com a escolha do dinamarcas para ficar à frente da NATO! Se são muito moderadinhos e fazem isso na NATO, imaginem na UE.
"Que tal malharem no Cavaco? ele é que defende os turcos e diz que lá se sente em casa...
ah mas como é português, já está tudo bem. não se passa nada."
Ahm? Já aqui se falou nisso, e "malharam", sim.
E tu até comentaste nesse post. Enfim...
eu não vi rigorosamente ninguém malhar...claro, excepto eu.
falar nisso, falaram, num post. agora "malhar" ninguém malhou.
--
Que tal malharem no Cavaco? ele é que defende os turcos e diz que lá se sente em casa...
ah mas como é português, já está tudo bem. não se passa nada.
--
Porra, no caso do Cavaco ainda é pior, e mais há a malhar. Quanto mais perto, pior. E o Cavaco não disse mais do que a conversa de merda do costume, a que infelizmente já estamos habituados, na linha de Zapatero e Sarkosy.
O Cavaco é "apenas" o porta-voz da mesma "escola", neste caso o "nosso".
"nosso" não. vosso.
porque ele não fala por mim, nem me representa.
a vocês, talvez ele represente. a mim, não me representa, faça o que fizer. nem que faça o pino.
Sim, já sabemos que não és português e sim um centro-europeu da Gallaecia de Baixo, mas agora vir dizer que aqui não se criticam os portugueses que dizem merdas, já é parvoíce e má fé a mais.
"a mim, não me representa, faça o que fizer. nem que faça o pino."
Só porque tem cara de mouro ?!
Para também ficar a saber como se reconhece o fenótipo de um "mouro à portuguesa" (algarvio ou não) gostava que me desses umas dicas sobre aquilo que identificas de mouro em Cavaco Silva. Não estou a brincar, estou a falar a sério.
É simples: se for assim tipo MED bem pronunciado e for algarvio, é mouro; se tiver precisamente o mesmo aspecto, ou mais escuro, mas for da Galécia, ou da Alemanha, nesse caso «o que interessa é o genótipo».
Aliás, quem diz que o Cavaco é mouro foi quem também disse que o Valentim Loureiro «até tinha traços germânicos» (juro que não estou a inventar).
""nosso" não. vosso.
porque ele não fala por mim, nem me representa.
a vocês, talvez ele represente. a mim, não me representa, faça o que fizer. nem que faça o pino."
Enfim...o coitadinho não percebeu mesmo.
"foi quem também disse que o Valentim Loureiro «até tinha traços germânicos»"
O Valentim Loureiro??? :o janou-se...!
que grande estupidez!
é distorções, é irem buscar coisas do passado.
para já, não disse que não sou português.
pela milésima vez, o "centro-europeu" não é nacionalidade, é só racial, nada mais.
só disse que o Cavaco fala em nome dele e mais nada! em meu nome não fala.
se ele fala por vocÊs...óptimo, agora isso é outra coisa.
e tanto faz ser o Cavaco, como ser o Rei da Suécia.
"se tiver precisamente o mesmo aspecto, ou mais escuro, mas for da Galécia, ou da Alemanha, nesse caso «o que interessa é o genótipo»."
eu, ao contrário de ti, nunca afirmei que houvesse 0 mouros ou não-europeus na Galaecia ou seja onde for.
pelo contrário, quem afirma que há 0 mouros na Galaecia és tu.
"gostava que me desses umas dicas sobre aquilo que identificas de mouro em Cavaco Silva. Não estou a brincar, estou a falar a sério."
pergunta à Vera.
ah mas, como essa é dos "vossos", já pode ter essa opinião e ninguém a chateia.
E continua a dizer que é dos nossos, isto é verdadeira esquizofrenia...
«nunca afirmei que houvesse 0 mouros ou não-europeus na Galaecia ou seja onde for.»
.
Não, para ti só existem Mouros no Sul, na Galécia claro que não... por isso é que eu disse que se TU ACHARES QUE TEM pinta de de mouro e for do Sul, dizes de certeza que é mouro, mas se for do Norte, nessa altura o fenótipo não interessa nada, porque «o genótipo é que é!».
"para já, não disse que não sou português.
pela milésima vez, o "centro-europeu" não é nacionalidade, é só racial, nada mais."
Oh não..eu já tinha a resposta escrita quando li "não é nacionalidade". Vou-me pirar de mansinho que isto dá-me cabo do coração...
"Não, para ti só existem Mouros no Sul, na Galécia claro que não..."
errado, como tu estás farto de saber pelas conversas que já tivemos.
"por isso é que eu disse que se TU ACHARES QUE TEM pinta de de mouro e for do Sul, dizes de certeza que é mouro, mas se for do Norte, nessa altura o fenótipo não interessa nada, porque «o genótipo é que é!»."
mas "se for do Norte" quem?
o Nuno Gomes? o Quim Barreiros? o Godinho? claro que esses não são mouros, só se estiveres a reinar.
mas claro que há influência moura no Norte. e fenótipos mouros também. Simão Sabrosa, por exemplo...
O simão? :o ai o estado em que o puto andaaaa...
A Turquia é um país laico, ferozmente laico.
A Turquia não tem religião oficial como muitos estados da UE (Grécia, Dinamarca, Reino Unido, etc.)
Mais, a Turquia dentro da UE é uma barreira contra a Eurábia pois os turcos não são árabes e até detestam os árabes..
Quanto a democracia quem tem telhados de vidro não atira pedras ao do vizinho...
Ou já nos esquecemos que nesta "democrática" Europa todas as opiniões são autorizadas desde que concordem com o aprofundamento da UE?
Ou já nos esquecemos que a Contituição Europeia/Tratado de Lisboa foi chumbada por referendo em três países e, mesmo assim, deve ir por diante?
Nã, democracia é cada vez mais um recurso escasso. Na Europa e em muitas partes do Mundo...
Pelo menos na Europa ainda ninguém é preso por negar o genocídio arménio, ou por falar mal de uma figura da História Nacional...
Quanto à Turquia, só é laica ao nível das elites, que mal seguram a coisa. Só graças aos militares e juízes é que o país ainda não virou por completo, porque a massa popular é cada vez mais islamista, elegeu um islamista intolerante por maioria absoluta, que lidera um governo que, como se viu, continua a dar sinais de fanatismo muçulmano.
A sua presença na UE é pois excepcionalmente perigosa para a Europa, e não interessa nada que não gostem dos Árabes, isso é um problema étnico entre eles, mas o Islão é universal e passa por cima disso. O Irão, por exemplo, também não gosta de Árabes e não é por isso que passa a ser moderado e laico, antes pelo contrário.
"o Nuno Gomes? o Quim Barreiros? o Godinho? claro que esses não são mouros, só se estiveres a reinar."
Eu até arriscaria dizer que Nuno Gomes tem pinta de "mouro" enquanto que o fenótipo de Simão Sabrosa poderia ser o resultado de uma mistura de branco e negra (ou negro e branca) que tenha acontecido já há algumas gerações atrás...
Quim Barreiros não. QB é um minhoto típico, que tanto poderia ser minhoto como galego.
o Simão pode ter sangue negróide sim (aqueles lábios...) mas também tem um ar marroquino.
o Nuno Gomes é um pouco "estranho", pode ser não-europeu, mas já "mouro" não me parece.
Quim Barreiros é apenas mediterrânico, nada mais.
«o Nuno Gomes? o Quim Barreiros? o Godinho? claro que esses não são mouros, só se estiveres a reinar.»
Eu não dizia? Ehehehehheh...
Pois olha - qualquer deles tem seguramente mais ar mourisco do que o Cavaco Silva. Mas de caras, literalmente falando.
"A Turquia é um país laico, ferozmente laico.
"
LOL confesso que no início até pensei que estava a gozar.
"Mais, a Turquia dentro da UE é uma barreira contra a Eurábia pois os turcos não são árabes e até detestam os árabes.."
irmandade islâmica. Já ouviste falar?
O Estado até se pode dizer laico, mas o que é certo é que não o é. E o que é certo é que ainda há bem pouco se insurgiu contra a liderança da NATO do dinamarquês que nada fez contra a liberdade de expressão aquando da publicação dos cartoons de Maomé. Das duas uma, ou
- a Turquia não é ferozmente laica
ou
- a Turquia não é nada laica e tu não estás a par da agenda internacional.
já para não falar na população turca.
«Quim Barreiros é apenas mediterrânico, nada mais.»
Pois. Assim de repente, até parece o Saddam Hussein...
"Pois olha - qualquer deles tem seguramente mais ar mourisco do que o Cavaco Silva. Mas de caras, literalmente falando."
é a tua opinião.
também achavas que o filho do Major Valentim tinha ar de mouro...
enfim, vale o que vale.
sempre põe um gajo bem disposto.
mas, sim, também há influência moura no Norte e na Galiza, evidentemente.
Quanto às mudanças RÁPIDAS ocorridas na Turquia, observe-se, só a título de exemplo, o modo como, nos tempos do laicismo incontestado, o país era sólido aliado de Israel, enquanto agora, enfim, ainda recentemente liderou a matilha enraivecida no confronto internacional contra Israel em cimeira de nível mundial...
"Pois. Assim de repente, até parece o Saddam Hussein..."
parece o Saddam Hussein só porque tem um bigode grande LOL
"Quim Barreiros é apenas mediterrânico, nada mais."
Se ele é meramente mediterrânico, então terás que admitir que o que não falta no Minho e na Galiza é gente mediterrânica. E em muito maior número do que gente que possa ter alguma raiz genética, por exemplo, nos Suevos...
E isto num abrir e fechar de olhos, note-se.
Porque a islamização é mesmo assim - avança a alta velocidade e toma conta de tudo. O exemplo do Irão foi aliás significativo - em pouco mais de cinco anos, o regime laico do Xá Reza Pahlevi foi deitado abaixo e a oposição comunista, a princípio mui poderosa, foi varrida num instante pela Revolução Islâmica.
"Se ele é meramente mediterrânico, então terás que admitir que o que não falta no Minho e na Galiza é gente mediterrânica."
claro. alguma vez disse o oposto??
aliás, ele é atlanto-mediterrânico.
não é sequer profundamente mediterrânico.
"E em muito maior número do que gente que possa ter alguma raiz genética, por exemplo, nos Suevos..."
os Suevos eram uma minoria...
mas o Quim Barreiros nem sequer representa a maioria da população...
"mas o Quim Barreiros nem sequer representa a maioria da população..."
Não sei se será bem assim.
Em Lisboa, uma parte importante da indústria de restauração é dominada / mantida por minhotos, nomeadamente do Alto Minho. Quem conhece pessoalmente os donos ou os empregados mais antigos desses restaurantes e cervejarias reconhece em muitos deles um fenótipo semelhante ao de Quim Barreiros.
"para já, não disse que não sou português.
pela milésima vez, o "centro-europeu" não é nacionalidade, é só racial, nada mais."
Não, tu não és português, tu és o irmão do Panoramix.
"eu, ao contrário de ti, nunca afirmei que houvesse 0 mouros ou não-europeus na Galaecia ou seja onde for.
pelo contrário, quem afirma que há 0 mouros na Galaecia és tu."
Pois claro que não existem mouros em nenhum sitio de Portugal.. mas tu vives onde crl? no seculo X?
O que pode existir é infimas presenças de sangue mouro, o que nada altera a nossa matriz indo-europeia.
"TURQUIA QUER QUE O ESTADO BRITÂNICO CASTIGUE O BNP"
FILHOS DA PUTA DOS ISLÂMICOS!
O Raio disse...
A Turquia é um país laico, ferozmente laico.
A Turquia não tem religião oficial como muitos estados da UE (Grécia, Dinamarca, Reino Unido, etc.)
Mais, a Turquia dentro da UE é uma barreira contra a Eurábia pois os turcos não são árabes e até detestam os árabes..
Quanto a democracia quem tem telhados de vidro não atira pedras ao do vizinho...
Ou já nos esquecemos que nesta "democrática" Europa todas as opiniões são autorizadas desde que concordem com o aprofundamento da UE?
Ou já nos esquecemos que a Contituição Europeia/Tratado de Lisboa foi chumbada por referendo em três países e, mesmo assim, deve ir por diante?
Nã, democracia é cada vez mais um recurso escasso. Na Europa e em muitas partes do Mundo...
Terça-feira, Maio 26, 2009 6:45:00 PM
a mulher do filho da puta anda encapuçada, querem encapuçar as mulheres, as mortes de honra continuam... O ISLÃO É UMA MERDA!
da próxima vez que quiseres falar em telhados de vidro, vai primeiro viver num regime islâmico! a não ser claro que a tua lata se deva a tua própria islamice.
A TURQUIA NÃO FAZ PARTE DA EUROPA!
O CAVACO SE GOSTA TANTO DA TURQUIA QUE IMIGRE PARA LÁ! QUE VÁ PRÓ CARALHO!
ISLÃO RUA!
o numero de cristãos na turquia diminuiu drasticamente ao longo do século XX - limpeza étnica.
existe um projecto para a criação de um corredor islâmico desde a turquia até bosnia.
FILHOS DA PUTA TODOS OS QUE APOIARAM OS ISLÂMICOS NA EX-JUGUSLAVIA!
«existe um projecto para a criação de um corredor islâmico desde a turquia até bosnia.»
Sim, é um velho sonho islamista na região, a chamada transversal verde: um corredor muçulmano da Albânia ao Médio Oriente.
"Pois claro que não existem mouros em nenhum sitio de Portugal.. mas tu vives onde crl? no seculo X?
O que pode existir é infimas presenças de sangue mouro, o que nada altera a nossa matriz indo-europeia."
sim, o Simão Sabrosa é "indo-europeu" com "infima presença de sangue mouro"...está bem.
eu? eu vivo no século XXI, na actualidade.
e na actualidade existem, sim, mouriscos, embora tenham nacionalidades europeias.
e tu? vives em que realidade virtual? matrix?
"para já, não disse que não sou português.
pela milésima vez, o "centro-europeu" não é nacionalidade, é só racial, nada mais."
Não, tu não és português, tu és o irmão do Panoramix."
uiiiii, que insultuoso :D
olha a minha cara de chateado. :)
"Quem conhece pessoalmente os donos ou os empregados mais antigos desses restaurantes e cervejarias reconhece em muitos deles um fenótipo semelhante ao de Quim Barreiros."
não sei é se esses "donos" e "empregados" são todos do alto-minho, coisa que me parece inverosimil.
claro que o Quim Barreiros não é o único minhoto com aquelas caracteristicas.
como ele, há milhares.
mas ele continua a não representar todo um universo.
"sim, o Simão Sabrosa é "indo-europeu" com "infima presença de sangue mouro"...está bem.
eu? eu vivo no século XXI, na actualidade.
e na actualidade existem, sim, mouriscos, embora tenham nacionalidades europeias.
e tu? vives em que realidade virtual? matrix?"
Como disseste em baixo:
*mas ele continua a não representar todo um universo.*
Mouriscos? ahah
tu não vives no seculo XXI tu vives no século X e revelas paranoia marreca. Tu dizeres ah aquele é OBVIAMENTE um mourisco, nada vale, será que não percebes que isso é especulação barata.
E meso que se provasse que alguns portugueses tÊm mais sangue berbere que indo-europeu, achas que isso alterava alguma coisa a origem indo-europeia de um povo?! enfim.
"E meso que se provasse que alguns portugueses tÊm mais sangue berbere que indo-europeu, achas que isso alterava alguma coisa a origem indo-europeia de um povo?! enfim."
como eu já tive oportunidade de dizer uma vez, não é preciso alguém ter + de 50% de sangue "mouro" para eu não o considerar Europeu.
começa a ver a realidade sem fanatismos.
e, não é por X e Y serem ambos indo-europeus, que passam a ser iguais.
"Como disseste em baixo:
*mas ele continua a não representar todo um universo.*
pois, mas o Quim Barreiros não é mouro.
Simão Sabrosa é.
agora, se me perguntas se Simão é mouro puro...claro que te digo que não.
mouros "puros" não existem.
Enviar um comentário
<< Home