segunda-feira, abril 13, 2009

«OS 300 ESPARTANOS»


Um grande filme, este cujo cartaz se vê acima. Datado de 1962, não teve na sua produção os mesmos meios do famoso «300», de 2007, mas nem por isso tem menos mérito - pelo contrário, de um certo ponto de vista até tem mais. O dramatismo é menor, mas também mais sóbrio; a violência é menor, muito menos intensa, mas não menos séria; a postura das principais personagens é menos marcante, mas também mais adulta; não tem tanto «estilo», tanta demonstração de coragem suicida mas nobre, é certo; mas, em contrapartida, pode dizer-se que, religiosamente falando, é surpreendentemente respeitador dos antigos cultos pagãos da Grécia antiga, não só quando comparado com o «300», que falsifica a História para fazer dos sacerdotes uma gentalha perversa e maniqueisticamente degradada (imagem que é fruto do ódio à instituição religiosa que marca os dias de hoje), mas também quando comparado a outros filmes da época.
De realçar também a representação dos Persas, que é neste épico de 1962 muito mais fiel à História, e também menos maniqueísta, mais heróica até, do que no do de 2007. Merece que se lhe dediquem umas horitas.

30 Comments:

Anonymous Anónimo said...

Os espartanos gostavam de levar no cu.
E tu, gostavas de ser um espartano?

13 de abril de 2009 às 13:45:00 WEST  
Anonymous Nepenthes said...

Caturo,devo dizer que gostei muito mais desta versão original que da moderna.Pareceu-me muito mais humana,mais real e o trabalho de interpretação é muito bom.Destaco o actor inglês Ralph Richardson,no papel de Xerxes.Um bom clássico,Caturo,sem dúvida.

13 de abril de 2009 às 13:47:00 WEST  
Anonymous Nepenthes said...

Desculpa lá,Caturo.Queria dizer Temístocles!

13 de abril de 2009 às 13:49:00 WEST  
Blogger Caturo said...

Os espartanos gostavam de levar no cu.

Sintomático da mentalidade de certos pretensos provocadores - a única coisa em que consegue pensar, seja qual for o assunto, é em paneleiragem. :) Constata-se assim que os seus comentários dizem mais a respeito dos seus autores do que estes desejariam. :) :)

Já agora, a homossexualidade era proibida em Esparta (pronto, lá ficou o anónimo sem mais um modelo histórico com que se excitar... ).

13 de abril de 2009 às 13:53:00 WEST  
Blogger Caturo said...

Pareceu-me muito mais humana,mais real e o trabalho de interpretação é muito bom.

Sim, é bom. Menos marcante, mas mais sóbrio, muito típico da época em que foi feito.

De qualquer modo, não é de esquecer que o de 2007, além de, creio, ter mais citações históricas (frases historicamente atribuídas aos Espartanos antes e durante a batalha), fica também marcado por cenas incomparavelmente grandiosas, por mais exageradas ou afectadas que possam ser... de lembrar por exemplo a parte em que Leónidas, parecendo render-se, recorda pela última vez a esposa e, caminhando para a morte certa, brada o nome do seu braço-direito para que este saia do meio dos escudos e atire a lança que extermina um surpreendido negociador persa... a expressão de raiva e medo na cara do «Xerxes» é impagável, e a queda final de Leónidas, sozinho contra incontáveis setas, merece ficar na História do Cinema.

13 de abril de 2009 às 14:00:00 WEST  
Anonymous Nepenthes said...

E este,já viste,Caturo?Mais ou menos da mesma época,com Irene Papas?

http://www.youtube.com/watch?v=N_4MnAIZbJs

13 de abril de 2009 às 14:38:00 WEST  
Anonymous Nepenthes said...

Ou este,também muito bom,com James Mason e Alec Guiness?

http://www.youtube.com/watch?v=t-pXYCV8xkc

13 de abril de 2009 às 14:42:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

ahahahahahah!!!

13 de abril de 2009 às 14:54:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

E os imbecis atacam outra vez.

13 de abril de 2009 às 15:25:00 WEST  
Blogger Caturo said...

E este,já viste,Caturo?Mais ou menos da mesma época,com Irene Papas?

http://www.youtube.com/watch?v=N_4MnAIZbJs


Não vi mas gostava de ter visto... um filme sobre uma das maiores peças de teatro da Antiguidade helénica falado em Grego é um luxo que eu desconhecia...

13 de abril de 2009 às 19:28:00 WEST  
Blogger Caturo said...

Ou este,também muito bom,com James Mason e Alec Guiness?

http://www.youtube.com/watch?v=t-pXYCV8xkc


Esse era para já ter visto, mas escapou-me por entre os dedos, ou então pensei que seria mais propaganda pró-cristã e adiei-o... mas assim que puder, deito-lhe a mão.

13 de abril de 2009 às 19:29:00 WEST  
Blogger Caturo said...

Já agora, camarada Nepenthes, e este, viste?

http://www.youtube.com/watch?v=5FdV-O8o7ok

Um autêntico clássico do cinema, filme de culto, obra britânica da qual os Ianques fizeram recentemente uma nova versão, odiada pelos apreciadores da original (mas que até podia estar pior, não é má de todo).

Tudo se passa numa ilha ignota ao largo do norte da Escócia, onde a população mantém os seus ritos antigos de origem pré-cristã.

13 de abril de 2009 às 19:45:00 WEST  
Anonymous Nepenthes said...

"http://www.youtube.com/watch?v=5FdV-O8o7ok"

Já vi.Gostei do filme.Interesso-me por estes temas,como sabes.
O "Quo Vadis",apesar de girar à volta do Cristianismo primitivo e acontecimentos relacionados,não deixa de ser um bom filme,na tradição dos grandes épicos de Hollywood,além de ter como protagonistas um belíssimo casal,a escocesa Deborah Kerr (deslumbrante) e o americano Robert Taylor,duas estrelas da altura.
E tem a participação de um português,que dobra a persongem de "Ursus" na arena,o forcado ribatejano Encarnação Barreto.
Mas sou da opinião que filmes como "The Wicker Man" deveriam ter mais seguimento.É um filão ainda pouco explorado pelo cinema de hoje em dia.
Um abraço.Estou de partida para Aveiro,mas sexta já estou de volta.

14 de abril de 2009 às 00:50:00 WEST  
Anonymous Nepenthes said...

Concordo.A versão dos anos setenta é muito superior ao remake deste século.Muito mais poderosa,e com um toque tresloucado da época em que foi produzido.
Agora é que é.Caturo,Titan e restantes camaradas,tudo a correr pelo melhor.Sexta voltamos a falar.

"Cheers mates!"

14 de abril de 2009 às 01:01:00 WEST  
Blogger Matos said...

TORRENT:
http://www.mininova.org/tor/1157469

já estou a sacar ;)

14 de abril de 2009 às 03:01:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Anónimo disse...
Os espartanos gostavam de levar no cu.
E tu, gostavas de ser um espartano?

Segunda-feira, Abril 13, 2009 1:45:00 PM

MESMO OS ATIVOS?? TU GOSTARIAS DE SER UM PASSIVO PELO VISTO!!

14 de abril de 2009 às 05:57:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Nepenthes disse...
Caturo,devo dizer que gostei muito mais desta versão original que da moderna.Pareceu-me muito mais humana,mais real e o trabalho de interpretação é muito bom.Destaco o actor inglês Ralph Richardson,no papel de Xerxes.Um bom clássico,Caturo,sem dúvida.

Segunda-feira, Abril 13, 2009 1:47:00 PM

ODEIO ESSA MANIA DE ADAPTAR GIBIS A CINEMA; CINEMA É CINEMA, GIBI É GIBI; JA ESTA A DAR NOJO - TODA HQ AGORA VIRA FILME!!LOGO, LOGO ESTE MODELO DE LUCRO FACIL COM A DECADENCIA DE HOLLYWOOD IRÁ SE EXAURIR!!

QUEREM ATÉ RESSUCITAR OS VELHOS FILMES DE AÇÃO A LA MERCENARIOS E VIERAM GRAVAR ATÉ NO BRASIL A PORRA DO FILME(O STALLONE E MUITOS DOS MAIORES ATORES DE AÇÃO DE CADA ETNIA; O DOLPH LUNDGREN REPRESENTANDO O NORTE, AQUELE CHINES REPRESENTANDO O LESTE E POR AÍ VAI...)!!

14 de abril de 2009 às 05:59:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

a homossexualidade era proibida em Esparta

NÃO ENTENDO COMO GAYS PODERIAM SER TÃO BONS SOLDADOS; É CLARO QUE O HOMOFASCISMO JUDAICO A LA SUPER/ABRIL/CIVITA TENTA DIZER QUE ERAM GAYS SÓ POR QUE ERAM GOYS, MAS O CATURO JAMAIS MOSTROU UM SÓ LINK A RESPEITO DESSA HETEROSEXUALIDADE DOS ESPARTANOS!!

ACHO QUE ELES ERAM BISEXUAIS PELA PROPRIA HISTORIA DA GRECIA!!

14 de abril de 2009 às 06:03:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Tudo se passa numa ilha ignota ao largo do norte da Escócia, onde a população mantém os seus ritos antigos de origem pré-cristã.

ORIGEM CELTA NÉ??

O CUTURO DEFENDE A CULTURA AUTOCTONE DE MANEIRA FABULOSA

PENA QUE NÃO CONDENE DE IGUAL MODO QUEM IMPLEMENTOU O LIXO MONOTEÍSTA NA EUROPA!!O POVO QUE CRIOU A SEITA SATANICA QUE GEROU A IDADE MEDIA EUROPEIA VIA DECADENCIA DE ROMA!!

14 de abril de 2009 às 06:05:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

ORIGEM CELTA NÉ??

O CUTURO DEFENDE A CULTURA AUTOCTONE DE MANEIRA FABULOSA

PENA QUE NÃO CONDENE DE IGUAL MODO QUEM IMPLEMENTOU O LIXO MONOTEÍSTA NA EUROPA!!O POVO QUE CRIOU A SEITA SATANICA QUE GEROU A IDADE MEDIA EUROPEIA VIA DECADENCIA DE ROMA!!

Terça-feira, Abril 14, 2009 6:05:00 AM

Não condena?Tens andado a dormir,Brasucagay!O homem não tem feito outra coisa desde que inaugurou o Gladius há seis anos atrás...
É veres os posts mais antigos,só.O Caturo até afirma,de forma muito eloquente,que a Europa é o que é,apesar do Cristianismo.De facto,o Cristianismo nada de bom trouxe à Europa:intolerância,obscurantismo,mais violência,limitação de liberdades,monopólio cultural e outras coisas más...
Presta atenção e verás que tenho razão.
Não há nada como sermos nós mesmos.O Cristianismo,depois do Édicto de Milão,veio acabar com tudo isso.Essa religião não é a nossa,foi imposta de cima para baixo,porque já se tinha infiltrado nas mais altas instâncias do poder imperial.E a partir daí,os missionários fizeram o resto.E as tropas,outro tanto,pelo recurso à violência.
A Igreja cedo percebeu que tinha o mundo romano na mão,daí o Cesaropapismo.Mas nem todos os monarcas europeus foram tão complecentes com o Vaticano.As Investiduras refrearam o poder dos Dois Gládios,e o poder temporal levou a melhor,felizmente.
Mas confesso que sempre senti uma certa simpatia pelas seitas heréticas(de "heresia"=escolha,em grego),como os Cátaros,os Valdenses,os Bogomilos,os homens de Savonarola,Arnaldo de Bréscia,os Hussitas eslavos,e até os Luteranos e Calvinistas,por desafiarem o poder papal.

14 de abril de 2009 às 11:30:00 WEST  
Blogger Caturo said...

Não condena?Tens andado a dormir,Brasucagay!O homem não tem feito outra coisa desde que inaugurou o Gladius há seis anos atrás...
É veres os posts mais antigos,só.O Caturo até afirma,de forma muito eloquente,que a Europa é o que é,apesar do Cristianismo.De facto,o Cristianismo nada de bom trouxe à Europa:intolerância,obscurantismo,mais violência,limitação de liberdades,monopólio cultural e outras coisas más...
Ora nem mais...

14 de abril de 2009 às 11:36:00 WEST  
Blogger Caturo said...

«Plutarch also describes the relationships as chaste, and states that it was as unthinkable for a lover to sexually consummate a relationship with his beloved as for a father to do so with his own son. In the same vein, Cicero asserted that, "The Lacedaemonians, while they permit all things except outrage (stuprum, = Greek hubris, referring here to anal intercourse)[11] in the love of youths, certainly distinguish the forbidden by a thin wall of partition from the sanctioned, for they allow embraces and a common couch to lovers.' [12] Aelian goes even farther, stating that if any couple succumbed to temptation and indulged in carnal relations, they would have to redeem the affront to the honor of Sparta by either going into exile or taking their own lives.[7]»

http://en.wikipedia.org/wiki/Spartan_pederasty

14 de abril de 2009 às 11:49:00 WEST  
Blogger Caturo said...

ODEIO ESSA MANIA DE ADAPTAR GIBIS A CINEMA; CINEMA É CINEMA, GIBI É GIBI; JA ESTA A DAR NOJOAlgumas adaptações até são boas. Num ou noutro caso, até ficam melhores do que o original. Os X-Men, por exemplo, ficaram muito melhor nos filmes do que nas revistas.

14 de abril de 2009 às 15:05:00 WEST  
Blogger Caturo said...

Boa viagem, camarada Nepenthes, e melhor retorno.

14 de abril de 2009 às 17:05:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Não condena?Tens andado a dormir,Brasucagay!O homem não tem feito outra coisa desde que inaugurou o Gladius há seis anos atrás...
É veres os posts mais antigos,só.O Caturo até afirma,de forma muito eloquente,que a Europa é o que é,apesar do Cristianismo.De facto,o Cristianismo nada de bom trouxe à Europa:intolerância,obscurantismo,mais violência,limitação de liberdades,monopólio cultural e outras coisas más...
Presta atenção e verás que tenho razão.
Não há nada como sermos nós mesmos.O Cristianismo,depois do Édicto de Milão,veio acabar com tudo isso.Essa religião não é a nossa,foi imposta de cima para baixo,porque já se tinha infiltrado nas mais altas instâncias do poder imperial.E a partir daí,os missionários fizeram o resto.E as tropas,outro tanto,pelo recurso à violência.
A Igreja cedo percebeu que tinha o mundo romano na mão,daí o Cesaropapismo.Mas nem todos os monarcas europeus foram tão complecentes com o Vaticano.As Investiduras refrearam o poder dos Dois Gládios,e o poder temporal levou a melhor,felizmente.
Mas confesso que sempre senti uma certa simpatia pelas seitas heréticas(de "heresia"=escolha,em grego),como os Cátaros,os Valdenses,os Bogomilos,os homens de Savonarola,Arnaldo de Bréscia,os Hussitas eslavos,e até os Luteranos e Calvinistas,por desafiarem o poder papal.

Terça-feira, Abril 14, 2009 11:30:00 AM

O POVO QUE CRIOU A SEITA ORIGINALMENTE FORAM OS JUDEUS, POR QUE O CRISTIANISMO NASCEU DE UMA SEITA JUDAICA MAIS ABERTA QUE A SEITA TRADICIONAL DELES(MAIS RESERVADA E ONDE A CONVERSÃO É UM POUCO MAIS SELETIVA)!!

VC NEM ENTENDEU O MEU POST!!

16 de abril de 2009 às 10:01:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

POIS É, OFICIALMENTE SE DIZ UMA COISA, MAS NA PRATICA...!!

SE MESMO COM ESSE MORALISMO TODO O OESTE JAMAIS CONSEGUIU ACABAR COM ESSA DOENÇA, IMAGINA SÓ NAQUELA EPOCA ONDE O POLICIAMENTO ERA BEM MAIS DIFICIL...!!

E AQUELA GRAVURA DO ARTIGO HEIN??

16 de abril de 2009 às 10:07:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Os X-Men, por exemplo, ficaram muito melhor nos filmes do que nas revistas.

Terça-feira, Abril 14, 2009 3:05:00 PM

NEM ME FALA; ADOREI O FILME, MAS PREFIRIA O DESENHO ANIMADO!!

16 de abril de 2009 às 10:08:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Um abraço.Estou de partida para Aveiro,mas sexta já estou de volta.

Terça-feira, Abril 14, 2009 12:50:00 AM

QUE INVEJA DELE

A CIDADE ME PARECEU BONITA!!

MAS ELE NÃO VAI VER AS SUEQUINHAS QUE EU VI LÁ NO RN(HEHE...)!!

16 de abril de 2009 às 10:10:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

MAS AO MENOS TAMBEM NÃO VAI VOLTAR FEITO UM CAMARÃO!!

DESTRUI MEU VISUAL GOTICO POR ALGUM TEMPO!!

16 de abril de 2009 às 10:11:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

APARECER VERMELHO NUMA RAVE NOTURNA AQUI É CONSIDERADO ALTA TRAIÇÃO AO MOVIMENTO!!

SÓ RAVES DIURNAS É QUE APRESENTAM GENTE MAIS PRAIEIRA!!

MAS A MELHOR RAVE É AQUELA MADRUGADA A DENTRO ATÉ AMANHECER O DIA!!

16 de abril de 2009 às 10:12:00 WEST  

Enviar um comentário

<< Home