LÍDER DOS TRIBUNAIS ISLÂMICOS DO REINO UNIDO QUER NOVA CAPITAL...
Por entre as brumas cada vez mais tingidas de verde sujo que cobrem terras da egrégia Albion, Anjem Choudary, juíz-chefe do tribunal da charia (lei islâmica) no país, anunciou que «quando o Islão tomar conta do Reino Unido», Southall será a nova capital.
Southall é uma das áreas de Londres onde a limpeza étnica contra os brancos está mais avançada - no ano 2000, só doze por cento (12%) da sua população era indígena, ou seja, branca britânica.
Disse Choudary:
«Iremos erguer-nos. Iremos erguer-nos, meus caros muçulmanos. Um dia teremos a charia aqui. E, quem sabe, talvez até em Southall possa ser a capital do Estado islâmico quando o conquistarmos.»
Choudary, recorde-se, não é um muslo qualquer. É um advogado que, além de liderar os tribunais da charia, foi secretário da Sociedade dos Advogados Muçulmanos.
É também discípulo do clérigo Omar Bakri Mohamed, expulso do Reino Unido. Bakri declarou em tempos «condeno a matança de pessoas inocentes»; mas Choudary, quando lhe perguntaram, em entrevista da BBC, porque é que não repetia as palavras do seu mentor e predecessor na liderança dos tribunais da charia no Reino Unido, respondeu «ao fim ao cabo, quando dizemos "pessoas inocentes" estamos a dizer "muçulmanos". No que aos infiéis diz respeito, eles não aceitaram o Islão. Tanto quanto sabemos, isso é um crime contra Deus.»
Ah bom. Ficamos a saber o que querem realmente dizer muitos muçulmanos quando condenam o terrorismo contra inocentes...
Também apelou ao assassínio do papa. Mas é «minoritário» e «não tem influência nenhuma sobre a comunidade muçulmana», não tem não...
Southall é uma das áreas de Londres onde a limpeza étnica contra os brancos está mais avançada - no ano 2000, só doze por cento (12%) da sua população era indígena, ou seja, branca britânica.
Disse Choudary:
«Iremos erguer-nos. Iremos erguer-nos, meus caros muçulmanos. Um dia teremos a charia aqui. E, quem sabe, talvez até em Southall possa ser a capital do Estado islâmico quando o conquistarmos.»
Choudary, recorde-se, não é um muslo qualquer. É um advogado que, além de liderar os tribunais da charia, foi secretário da Sociedade dos Advogados Muçulmanos.
É também discípulo do clérigo Omar Bakri Mohamed, expulso do Reino Unido. Bakri declarou em tempos «condeno a matança de pessoas inocentes»; mas Choudary, quando lhe perguntaram, em entrevista da BBC, porque é que não repetia as palavras do seu mentor e predecessor na liderança dos tribunais da charia no Reino Unido, respondeu «ao fim ao cabo, quando dizemos "pessoas inocentes" estamos a dizer "muçulmanos". No que aos infiéis diz respeito, eles não aceitaram o Islão. Tanto quanto sabemos, isso é um crime contra Deus.»
Ah bom. Ficamos a saber o que querem realmente dizer muitos muçulmanos quando condenam o terrorismo contra inocentes...
Também apelou ao assassínio do papa. Mas é «minoritário» e «não tem influência nenhuma sobre a comunidade muçulmana», não tem não...
posted by Caturo at quarta-feira, janeiro 07, 2009
13 Comments:
se a ex-Inglaterra já é muçulmana há muito tempo, agora imaginem o que irá acontecer aqui na Ibéria, mais tarde ou mais cedo.
não se esqueçam que eles ainda reinvindicam a peninsula como propriedade do Islão e devem estar cheios de vontade de se vingarem e recuperarem o que perderam com a re-conquista.
note-se que, se dependendesse de politicos de merda e nojentos como Barroso ou Sampaio, já se tinha expulsado todos os brancos daqui e entregado todas as cidades aos àrabes, de uma ponta a outra.
é melhor isso do que serem considerados "racistas". tudo menos isso.
so uma coisa..
voces nao dizem que o sampaio é judeu e esta apostado em tramar os europeus sempre que possa?
nao dizem que estes judeus fodem politicamente a europa, ajudando e metendo mais imigrantes e depois querem é preservar a raça judaica deles?
mas o judeu Sampaio nao esta casado com uma branca com sangue negro? A mulher dele parece uma branca com sangue negro.
O judeu Sampaio é mais 1 do sistema, isso é certo, e os judeus são sem duvida os principais responsáveis pela destruição dos antigos valores de identidade que existiram sempre na Europa e estão a cair de moribundos.
Eles controlam tudo desde as cadeias de entertenimento MTV´s, hollywood mais o Spilberg etc.. enfim
Portugal aos portugueses
Europa aos europeus
Porque não o deportam?!
«não se esqueçam que eles ainda reinvindicam a peninsula como propriedade do Islão e devem estar cheios de vontade de se vingarem e recuperarem o que perderam com a re-conquista.»
DEVIAM DEVOLVER AS PROPRIEDADES EM MEDINA QUE JÁ PERTENCERAM A OUTRO POVO ANTES DO FILHADAPUTA DO PEDOFILO AS TER ROUBADO.
MEDINA AO POVO DE DIREITO!
anonimo mas nao me respondeste
se o Sampaio faz tudo isso de proposito para acabar com o povo europeu, porque é que ele foi-se casar com uma branca mestiça negra?
voces nao dizem que os judeus querem acabar com os europeus mas depois nao se misturam?
o sampaio misturou-se, esta a cagar pa raça, tanto que se casou com alguem com muita mistura nao caucasiana.
"o sampaio misturou-se, esta a cagar pa raça, tanto que se casou com alguem com muita mistura nao caucasiana."
é assim. para já, não se sabe se a dita senhora tem MUITA mistura não caucasiana. pode ser sangue mouro ou indiano, etc...não sabemos.
e depois, o facto de o Sampaio estar a cagar para a raça, não invalida o essencial, ou seja, ele é um multi-culturalista. e sendo multi-culturalista, não descansa enquanto "Portugal" não estiver à imagem dele.
assim como os mestiços querem que toda a gente seja mestiça.
É óbvio que o Sampaio não representa os Judeus, mas sim a cambada apátrida socialista. É óbvio.
pois, o Sampaio talvez não represente.
mas isso não invalida que os Judeus controlam esta merda toda. e a prova de que controlam tudo, foi o que se passou depois de 1945.
o "holocausto" foi exagerado, empolado e exponenciado ao máximo, porque o alvo preferencial foram os Judeus. e, por isso, o Nazismo foi banido.
já com o comunismo foi diferente. e, apesar do numero das vitimas ter sido LARGAMENTE superior, ninguém se importou...porque o alvo preferencial não foram os Judeus. logo, a foice e o martelo já podem andar aí livre e impunemente.
e também deve ser coincidência o Judeu Spielberg ter feito um filme (Lista de Schindler) a empolar e exponenciar ao máximo o holocont...ups, o holocausto (ai que ainda posso ser preso. fugiu-me a boca para a verdade...)
Muita gente fez muitos filmes e séries contra os nazis, isso não é argumento.
A observação de que só os NS são perseguidos por terem alegadamente cometido genocídio, está bem vista. Mas eu acho que o motivo disso não reside na vítima e sim no carrasco - não é por terem morto judeus, é por serem Europeus nacionalistas a matar não europeus, é por isso. Também houve sangrentas perseguições contra os Judeus na Rússia comunista, e na czarista também, todavia ninguém fala nisso. Por outro lado, «toda a gente» ataca os Sérvios por terem morto muçulmanos da Bósnia (não judeus, mas sim muçulmanos), mas os muçulmanos também chacinaram sérvios e ninguém fala disso.
E porquê?
Porque os Sérvios (que alegadamente massacraram muçulmanos) são europeus nacionalistas.
Quanto ao suposto domínio judaico «desta merda toda», tanto não é real que agora está toda a comunicação social contra Israel. E os massacres alegadamente cometidos por forças israelitas em Sabra e Chatila também são muitas vezes lembrados, mas não os crimes dos muçulmanos.
E porquê?
Porque os Israelitas, embora não sejam europeus, estão todavia civilizacional e politicamente alinhados com o Ocidente.
uma explicaçao que ja vi, era a de que os ideais esquerdistas tem por habito defender o mais fraco e nao o que tem razao.
eles olham sempre do ponto de vista do mais fraco, entram na sua mente e defendem-no e depois acham que eles é que tem razao.
Os esquerdistas não defendem os mais fracos,lideram-nos!
Enviar um comentário
<< Home