terça-feira, dezembro 16, 2008

A DISSEMINAÇÃO DA PESTE VERDE NA EUROPA - ISLAMIZAÇÃO EM MARCHA ACELERADA

Em Espanha, sente-se já uma inegável pressão islâmica em várias cidades, a qual se traduz em conflitos entre moradores que não raras vezes assumem contornos violentos. Um dos casos mais chamativos foi o da oposição dos indígenas à mesquita dos Bermejales de Sevilha, os quais souberam fazer valer os seus direitos perante a imposição dos violentos radicais muçulmanos.

Há entretanto casos mais graves no seio da estirpe europeia - o de mais simbólico e pior augúrio é precisamente o que está no centro da Europa comunitária, na sua capital, Bruxelas - de acordo com estudo recente patrocinado por vários meios de comunicação e universidades belgas, o Islão converter-se-á na religião maioritária da capital da Europa dentro de uma década e meia, se não for antes.

Porque, neste momento, a minoria muçulmana ascende já a trinta e três por cento (33%) da população total da cidade.

Em Bruxelas, uma em cada três pessoas diz-se muçulmana, constituindo assim um terço da população; em 2005, isto é, há apenas três anos, os muçulmanos representavam «apenas» um quarto da população.
E note-se que o estudo só tem em conta as pessoas maiores de dezoito anos, não contando por isso com os menores de idade, os quais são em grande número de credo islâmico. Assim, dentro de dez ou quinze anos, é provável que o Islão seja a religião maioritária em Bruxelas, segundo o sociológo e antropólogo Olivier Servais.

33 Comments:

Anonymous Anónimo said...

A Alemanha perdeu a guerra mas acabou por conquistar a Europa em termos económicos. O mesmo acontece na relação Portugal - Castela: depois de Aljubarrota e de 1640, cá estão eles em força. Os cruzados venceram a “guerra” mas os muçulmanos parecem estar agora a vingar-se, por via demográfica.

Mas pior que tudo isto, é o controlo do Mundo por parte dos judeus. A equipa do “escurinho” que ganhou as eleições na América maioritariamente branca está enxameada de judeus. A actual crise financeira mundial é claramente causada pela ganância típica desta gentalha. A última bronca, de uma vigarice a toda a prova, é o de Bernard Madoff, mais um “nariz-de-papagaio”...

Por quanto tempo mais vamos ter que gramar a pastilha ? Talvez por isso haja cada vez mais gente a dizer que, pelos vistos, o “outro” é que tinha razão.

16 de dezembro de 2008 às 10:38:00 WET  
Blogger Caturo said...

A actual crise financeira mundial é claramente causada pela ganância típica desta gentalha.

Em quê?...

16 de dezembro de 2008 às 10:50:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

Para que eu não tenha que entrar em detalhes DESNECESSÁRIOS, até porque não tenho tempo, pergunto apenas se não lhe basta saber que este “nariz-de-papagaio” até a Bolsa de Londres quis comprar. Isto não lhe diz nada ?! Qual era a intenção ?

Isto para não falar dos aspectos morais e da depravação que grassa no Mundo Ocidental. E não é preciso irmos a Greenwich Village. Nesse aspecto os muçulmanos têm tudo a seu favor para apontarem o caminho a muito “infiéis” que são, acima de tudo, pessoas decentes fartas da podre cultura judaico-cristã, cada vez menos cristã e cada vez mais judaica.

Em contrapartida, os judeus até já tiveram a lata de levar um travesti / transsexual ao Festival da Eurovisão. Aliás, basta ir a Israel e ver o paraíso que aquilo representa para a paneleiragem globalizada. Um nojo...!

16 de dezembro de 2008 às 11:16:00 WET  
Blogger Caturo said...

pergunto apenas se não lhe basta saber que este “nariz-de-papagaio” até a Bolsa de Londres quis comprar. Isto não lhe diz nada ?! Qual era a intenção ?

Não sei. Você sabe?

Já agora - qual é afinal a culpa judaica nesta actual crise?


Isto para não falar dos aspectos morais e da depravação que grassa no Mundo Ocidental.

Mas o que tem a depravação a ver com os Judeus?


E não é preciso irmos a Greenwich Village. Nesse aspecto os muçulmanos têm tudo a seu favor para apontarem o caminho a muito “infiéis” que são,

Tudo a seu favor, o quê? O espancamento de mulheres, a mutilação de ladrões, a violência contra as minorias religiosas, a pedofilia autorizada, a paneleirada a rodos social e hipocritamente escondida? Ou há algo mais a seu favor?


acima de tudo, pessoas decentes fartas da podre cultura judaico-cristã, cada vez menos cristã e cada vez mais judaica.
Em contrapartida, os judeus até já tiveram a lata de levar um travesti / transsexual ao Festival da Eurovisão. Aliás, basta ir a Israel e ver o paraíso que aquilo representa para a paneleiragem


Confunde coisas bem diferentes. Convém saber que o ódio à homossexualidade é uma coisa sobretudo de origem judaica.

16 de dezembro de 2008 às 11:25:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

Para além de uma palavra intrinsecamente feia, ÓDIO é um sentimento típico dos detentores de QIs muito pouco “aristocráticos”. Decência moral e firmeza de princípios, em vez de ódio ou afins, é o que falta a muitos portugueses. Infelizmente, estes terão sido traídos pela sua ancestralidade e apresentam hoje QIs verdadeiramente paupérrimos em resultado da contaminação genética induzida, sobretudo, pelos chamados cristãos-novos. Daí não passarmos da cepa-torta...

16 de dezembro de 2008 às 12:04:00 WET  
Blogger Caturo said...

Para além de uma palavra intrinsecamente feia, ÓDIO

Por acaso até é uma palavra bonita, como todas as palavras esdrúxulas. E expressa um sentimento humano natural, quase tão útil como o amor. Só a auto-repressão cristã é que veio pretender negar a naturalidade deste sentimento. Pena que alguns confundam a moralice cristã com a decência e a firmeza de princípios.

16 de dezembro de 2008 às 12:16:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

caturo, desculpa lá pela pergunta indiscreta que te vou fazer. não tens de responder, óbvio. mas...tu és judeu?

16 de dezembro de 2008 às 12:27:00 WET  
Blogger Caturo said...

Porquê, ser judeu é não ser fanaticamente anti-sionista?...

16 de dezembro de 2008 às 12:33:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

eu sou a favor do sionismo, até para ver se eles voltam todos lá para Israel e deixam de contaminar a Europa.
e nem me importo de tomar partido por eles contra os muslos, que os querem pôr fora dali.

agora, outra coisa é estar permanentemente a negar que eles são nefastos para a Europa. é claro que são ! basta NÃO serem Europeus !

16 de dezembro de 2008 às 13:46:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

"caturo, desculpa lá pela pergunta indiscreta que te vou fazer. não tens de responder, óbvio. mas...tu és judeu?"

Eu bem disse que este «ariano» era mais um adolescente acabadinho de chegar ao «movimento»... :)
Para tua informação, o Caturo é o porta-voz dos tampinhas do movimento nacionalista.

16 de dezembro de 2008 às 14:07:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

"que este «ariano» era mais um adolescente acabadinho de chegar ao «movimento»... :)"


mas qual movimento, meu atrasado? não faço parte de movimento nenhum...
sou apenas um leitor assíduo do blog. nada mais.

16 de dezembro de 2008 às 14:34:00 WET  
Blogger Caturo said...

agora, outra coisa é estar permanentemente a negar que eles são nefastos para a Europa

Quando as acusações são infundadas, ou até contraproducentes, claro que deve ser negado. Ou será que vale tudo, mesmo o que não tenha sentido nenhum?

16 de dezembro de 2008 às 15:01:00 WET  
Blogger Caturo said...

eu sou a favor do sionismo, até para ver se eles voltam todos lá para Israel e deixam de contaminar a Europa.
e nem me importo de tomar partido por eles contra os muslos, que os querem pôr fora dali.


Ora nem mais - isso é que é preciso, e o gajo que a seguir comentou é daqueles que não percebe o essencial.

16 de dezembro de 2008 às 15:03:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

"Quando as acusações são infundadas..."

as acusações do 1ºanónimo não são infundadas.
mas, mesmo que fossem, isso não invalida que os Judeus são nefastos para a Europa. basta não serem Europeus !!

e tu até me perguntavas qual a diferença entre germanos e judeus :s
ó caturo...

16 de dezembro de 2008 às 15:06:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

Mas pior que tudo isto, é o controlo do Mundo por parte dos judeus. A equipa do “escurinho” que ganhou as eleições na América maioritariamente branca está enxameada de judeus. A actual crise financeira mundial é claramente causada pela ganância típica desta gentalha.

O que é isso? Mais alguma teoria de conspiração? lol

17 de dezembro de 2008 às 07:24:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

Para além de uma palavra intrinsecamente feia, ÓDIO é um sentimento típico dos detentores de QIs muito pouco “aristocráticos”. Decência moral e firmeza de princípios, em vez de ódio ou afins, é o que falta a muitos portugueses.

Dizes isso em relação ao odio quando antes tinhas dito: «vingar-se».

O mesmo acontece na relação Portugal - Castela: depois de Aljubarrota e de 1640, cá estão eles em força. Os cruzados venceram a “guerra” mas os muçulmanos parecem estar agora a vingar-se, por via demográfica.

17 de dezembro de 2008 às 08:03:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

"Pena que alguns confundam a moralice cristã com a decência e a firmeza de princípios."

Eu não sou cristão. Mas não é pelo facto de Jesus ter sido judeu. Nada disso. Por acaso, Cristo (e Maomé) até são para mim grandes exemplos de vida. Aliás, se eu tiver alguma religião, essa "religião" chama-se BENFICA. De resto, tento apenas ser educado, decente e firme na defesa de certos princípios morais, os quais me foram transmitidos pelos meus antepassados - embora filtrados pela minha forma de andar por cá...


"Dizes isso em relação ao ódio quando antes tinhas dito: «vingar-se»."

Não vejo qual a contradição. Vinga-se quem tem ódio e quem tem ódio é que se vinga.

17 de dezembro de 2008 às 13:13:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

As paixões não nos devem tolher a racionalidade.O caturo defende o essencial.

17 de dezembro de 2008 às 17:12:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

Por acaso, Cristo (e Maomé) até são para mim grandes exemplos de vida.

Que grande contradição!

17 de dezembro de 2008 às 23:15:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

Os cruzados venceram a “guerra” mas os muçulmanos parecem estar agora a vingar-se, por via demográfica.

os cruzados defenderam as terras cristãs da invasão.

o medio oriente e o norte de africa eram cristãos até à invãsão do islão.

17 de dezembro de 2008 às 23:25:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

Dai vem o conceito de ocidente e oriente.

18 de dezembro de 2008 às 01:36:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

«Dai vem o conceito de ocidente e oriente.»


Do quê?

18 de dezembro de 2008 às 03:12:00 WET  
Blogger Caturo said...

as acusações do 1ºanónimo não são infundadas.

São.


mas, mesmo que fossem, isso não invalida que os Judeus são nefastos para a Europa

Sendo-o ou não, não se podem usar todos os argumentos, falsos ou verdadeiros, para o justificar.


e tu até me perguntavas qual a diferença entre germanos e judeus

Nunca perguntei tal coisa. O que eu assinalei foi que, de acordo com a tua própria lógica, não se pode admitir misturas nem sequer entre europeus. Portanto, por essa lógica, também não deverias admitir a mistura de Galaicos com Germanos.

18 de dezembro de 2008 às 03:39:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

«Is there a proper Muslim way to have sex with animals? Indeed, there is! Guidelines for sex with animals can be found in the writings of Ayatollah Khomeini. Two excerpts from his writings serve to clarify the matter.

\"A man can have sex with sheep, cows and camels and so on. However, he should kill the animal after he has his orgasm. He should not sell the meat to the people in his own village; however, selling the meat to the next door village should be fine.\" Don\'t the buyers deserve a discount of some kind?

Khomeini\'s \"Tahrirolvasyleh\" fourth volume, Darol Elm, Gom, Iran, 1990

\"If one commits the act of sodomy with a cow, a ewe, or a camel, their urine and their excrement become impure, and even their milk may no longer be consumed. The animal must then be killed and as quickly as possible and burned.\" What if it was really good and invites another lap or two? Must animals always be one-night stands?

BREAST FEEDING GROWN MEN IN ISLAM

In order to avoid the sin of ‘khulwa’ (staying alone with a stranger) for women Muhammad provided a genius solution – breast feed the grown man.

“Muhammed’s wife, Aysha, was very happy to hear the news because she also had problems in allowing men in her house. The new ruling came handy particularly after Muhammed’s death because Aysha needed more flexibility in meeting and talking to men about Islam. Aysha was a strong advocate of this practice; she encouraged the daughters of her sisters and the daughters of her brethren to breast-feed those.”

Based on this historical precedent of Muhammad a breast feeding fatwa was issued – “It declared that the Islamic restriction on unmarried men and women being together could be lifted at work if the woman breast-fed her male colleagues five times, to establish family ties.”

DRINKING THE URINE OF MUHAMMAD

Drinking the urine of the Prophet Muhammad was deemed a blessing(...)»



http://godofreason.com/new-page-27.htm

18 de dezembro de 2008 às 03:41:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

«The practices of degradation, exploitation, humiliation, subjugation, and physical abuse of women by Muslim men have been, and still are, time-honored traditions since the 7th century.

Muslims’ abominable treatment of the fairer sex was established by Muhammad and copied by his Bedouin Arab followers. They swept across Arabia and into neighboring countries, butchering the male inhabitants, looting and stealing their belongings, and taking their women and children captive to be raped, sodomized, forced into slavery, and shipped off on in droves to the harems and households of the wealthy men of the day.

Muhammad based his “right” to the above behavior on conveniently timed justifications which he passed off as “revelations” on the subject. Because he was ruthless in eliminating anyone who disagreed with him, his followers let him get away with this practice.

After Muhammad died, the bits of bone and leaf and other materials upon which Othman wrote his utterances were organized by him into what are today called the suras of the Qur’an. They were arranged by length, the longest being first, rather than by chronology.

It is the suras concerning women in this collection of statements, and in the thousands of comments and analyses called the Hadith by Muslim jurists and philosophers based on the words of Muhammad, which began the institutionalization of relegating women to the status of non-persons to be used and exploited in any way Muslim males chose. Those jurists and philosophers who hated women took every opportunity to craft ever more limitations on how women were to be thought of, how they were to be treated, and what they were and were not allowed to do(...)»


http://godofreason.com/new-page-42.htm

18 de dezembro de 2008 às 04:00:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

Império romano do ocidente e do oriente,este já caido.

18 de dezembro de 2008 às 04:29:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

A MORALIDADE NO ISLÃO:

EGIPTO
97% DAS MULHERES CASADAS SUBMETIDAS A MUTILAÇÃO GENITAL




EGYPT: 97% OF MARRIED WOMEN UNDERGO GENITAL MUTILATION
(ANSAmed) - CAIRO, JUNE 27 - A total 97% of the married Egyptian women has suffered genital mutilation, and the area where this practice is most frequent (99%) is in the governorship of Qena, in the south of the country. In Matrouh, on the Mediterranean coast towards Libya, the lowest percentage (25%) is registered. According to the study `National Project Against Female Circumcision´, held by the Minister of Health in cooperation with the United Nations DAG Programme, the percentage is lower in the urban centres (94.6%), higher in the country (98.8%), while in the Sinai it decreases to 37%, Egyptian independent daily `Al Masri el Yom´ reports. Among uneducated women, 99.1% have suffered the circumcision; among educated women (secondary school or university), the percentage gets down to 94%. The percentage of women in favour of the circumcision is 85% in Upper Egypt compared to 50% in the North; 50% of the educated women and 87.5% of the uneducated women are also in favour. Two days ago the Chief Mufti of Egypt said that the «harmful tradition of the female circumcision is prohibited by Islam», after the death of an 11-year old girl following an excessive dose of anesthetic given during the operation. The wife of the Egiptian president, Suzanne Mubarak, who is in charge of the government´s consulting commission for Maternity and Childhood, launched today a «national campaign against female circumcision». (ANSAmed).

18 de dezembro de 2008 às 05:34:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

"também não deverias admitir a mistura de Galaicos com Germanos."


como eu assinalei, há sempre excepções à regra e também não disse que todos os Galaicos se deveriam misturar indiscriminadamente com todos os Germanos.
admito a mistura, sempre e quando os germanos forem minoritários relativamente aos Celtas, caso contrário a identidade celta perde-se.

já tu, admites a mistura entre todas as pessoas que não sejam negras :)))

18 de dezembro de 2008 às 15:00:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

ah e mesmo com pessoas negras admites a mistura, pois não te importas que um branco tenha genes negros e, nem mesmo te faz confusão que um branco possa ter 10% ou mais de sangue negro (Watson)
ou seja, não gostas de pretos nem mulatos mas se o sangue negro diminuir passado umas gerações, já não te importas...

18 de dezembro de 2008 às 15:02:00 WET  
Blogger Caturo said...

Nem uma coisa nem outra.
Nada tenho contra os negros, ou contra os mulatos, mas sim contra a mistura racial, que é sempre nefasta. Mas também percebo que ter um longínquo antepassado negro não é o fim do mundo, nem é aceitável ou equilibrado pôr fora do País quem tem uma gotita de sangue subsariano. Citei o Watson para perceberes que ter uma pequena percentagem de sangue negro não faz de um indivíduo uma besta disfuncional.

Há que ter bom senso.

18 de dezembro de 2008 às 15:59:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

"...para perceberes que ter uma pequena percentagem de sangue negro não faz de um indivíduo uma besta disfuncional."


pois. mas para fazer a afirmação que ele fez, não é preciso ser um génio e nem sequer muito inteligente hahaha

18 de dezembro de 2008 às 17:38:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

Os judeus controlam os média é certo, controlam os EUA é certo, são e sempre foram inimigos da Europa é certo!
Judeus e Muçulmanos é farinha do mesmo saco eles que se matem uns aos outros na palestina.

20 de dezembro de 2008 às 00:21:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

O que o caturo te está a tentar dizer ariano é que por vezes é preciso fazer alianças para salvar o essencial.

21 de dezembro de 2008 às 04:42:00 WET  

Enviar um comentário

<< Home