quarta-feira, agosto 01, 2007

... COMEÇA O MÊS DE CERES...


Inicia-se o mês consagrado a Ceres, Deusa do Crescimento, do Trigo, da Fertilidade...

10 Comments:

Anonymous Anónimo said...

Caturo isto não tem nada a ver com Ceres mas soube agora mesmo que a selecção de futebol do Iraque venceu a taça asiática. Isto é estranho não é? Um país dilacerado pela guerra de ocupação e ganha mesmo assim um campeonato de futebol! A resposta só pode ser o sionismo, sim, o sionismo é que fez com que o Iraque vencesse, para demonstrarem ao mundo a superioridade da democracia imposta pelos ocupantes.
Um golpe yankee-sionista com toda a certeza.

1 de agosto de 2007 às 15:19:00 WEST  
Blogger Caturo said...

Muito bem visto, caro sionista... ali há truque e de certeza que a culpa é do Horrível Judeu e do Ianque assassino e tal, e o Bush e assim...

1 de agosto de 2007 às 16:50:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Claro que existe aqui um golpe de propaganda útil "á comunidade internacional"(A vitória do iraque).

1 de agosto de 2007 às 22:02:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Qual golpe de propaganda, aquilo foi tudo orquestrado pelos sionismo. Os milionários sionistas pagaram às outras selecções para deixarem o Iraque ganhar. Senão é a selecção do iraque que tomou alguma poção mágica fabricada pelos sionistas.

1 de agosto de 2007 às 22:47:00 WEST  
Blogger Silvério said...

E Israel ficou em segundo lugar?

2 de agosto de 2007 às 00:34:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

É pá não ficou em segundo lugar porque os sionistas também não têm tanta força como parece e não conseguiram fazer com que Israel fosse aceite pela organização desse campeonato asiático. Mas se calhar isso também é uma manobra sionista.

2 de agosto de 2007 às 10:50:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

http://www.zionists.com/

2 de agosto de 2007 às 21:34:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

É evidente que anda por aqui o dedo Judaico,manipulando monetárimente estes eventos no Médio Oriente,sob a égide do capitalismo judaico-yankee sediado em Nova Iorque.
Obscuros interesses se alinham por trás da capa desportiva,para um dia tomar a forma de expansionismo sionista.
Entre Árabes e Judeus,venha o "Homem da Forquilha" e escolha,mas isto cheira a jogadas de bastidores.

De um admirador da antiga glória de Bizâncio,baluarte Cristão contra a avalanche Maometana e Mazdeísta.

10 de agosto de 2007 às 19:27:00 WEST  
Blogger Caturo said...

Pois esse baluarte foi para o galheiro... e mais, ficou como exemplo de potência que vai abaixo devido à mesquinhez doutrinal dogmática e fanática dos seus líderes espirituais, que preferiam entreter-se em disputas teológicas internas do que em fazer frente ao inimigo.

Quanto às jogadas de bastidores sionistas, já não há pachorra para teorias de conspiração mal amanhadas.

10 de agosto de 2007 às 19:37:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Pois esse baluarte foi para o galheiro... e mais, ficou como exemplo de potência que vai abaixo devido à mesquinhez doutrinal dogmática e fanática dos seus líderes espirituais, que preferiam entreter-se em disputas teológicas internas do que em fazer frente ao inimigo.

Prazer em conhecer,estimado Caturo.Infelizmente para a Europa Oriental,isto aconteceu.
Depois da queda de Constantinopla,deu-se uma colonização e até,uma islamização á força na região dos Balcãs,que colocou á nossa porta,quase,comunidades muçulmanas não tão insignificantes como possam parecer,com toda a sorte de confrontos e perturbações políticas que já se têm dado.
A queda do Império Romano do Oriente,no século XV,era já só uma questão de tempo:Os Turcos Otomanos já haviam tomado a Anatólia e boa parte da Península Grega,o cerco apertava-se.Além do mais,o apoio ocidental pedido pelos embaixadores do Basileus não surtiu o efeito desejado,porque um exército aliado(Ingleses,Franceses,Italianos e Alemães)no total de 100.000 homens,foi esmagado pelas tropas do Sultão Maomé II,em Varna,e isso debilitou e muito,o esforço europeu para ajudar a salvar Constantinopla.Nada mais havia,pois a fazer,senão aceitar o fim do Império.
Relativamente ás querelas doutrinais,sim,de facto elas já vinham bem de trás,pelo menos,desde o século V,quando as Igrejas Orientais(Arménia,Geórgia,Síria e Egipto)deram sinais de discórdia e consumaram a separação com a Metrópole,originando os Monofisitas e Nestorianos,entre outras ditas "heresias".No séc. IX dá-se o Cisma de Fócio,prenúncio do 2º e definitivo,Cisma de Miguel Kerularios,em 1053,que dura até hoje.
Nenhum império,por mais que se aguente,é eterno,claro,nem mesmo tendo o exército e marinha mais eficazes do seu tempo(já não falo do fogo grego...),mas o facto é que a própria mentalidade dos teólogos bizantinos,orientais que eram,predispunha-se um bocado a querelas e maneirismos que abalaram a força do Império e comprometeram a sua capacidade de resistência,tendo enfrentado sucessivamente Persas,Eslavos,Búlgaros,Árabes,Hunos e,numa fase inicial,Turcos Seldjúcidas,parentes dos Otomanos,com sucesso.
Tornou-se um facto,quer a fragmentação das igrejas do Oriente,quer a islamização de uma parte da Europa de Leste.O próprio Ocidente pouco mais fez para além da traição dos mercenários Católicos,atiçados pelos feirantes Venezianos,ao desviar a Cruzada e tomar de assalto Constantinopla,impondo a tirania de Roma ao povo bizantino.O relacionamento Europa/Bizâncio já tinha esfriado desde Carlos Magno,e o que se passou depois foi o corolário do afastamento diplomático e religioso que opunha os dois mundos.
Respeito as vossas religiões,Caturo e Abraam,não tenho que opinar sobre as vossas fés.Todos somos como nos sentimos interiormente,é isso que importa.

Saudações respeitosas a ambos.

13 de agosto de 2007 às 20:28:00 WEST  

Enviar um comentário

<< Home