REINO UNIDO - DISCURSO DE IMÃ A DECLARAR MORTE AOS JUDEUS NÃO É CONSIDERADO «DISCURSO DE ÓDIO»...

A Polícia Metropolitana disse que um imã que liderou uma oração pela destruição de lares judeus "não atingiu o limite de um crime", uma decisão que confundiu especialistas em segurança.

Apenas duas semanas após o massacre do Hamas no sul de Israel no ano passado, um pregador de uma mesquita no leste de Londres – localizada perto de uma comunidade judaica considerável – disse aos seus seguidores: “Ó Alá, amaldiçoe os Judeus e os filhos de Israel. Ó Alá, amaldiçoe os infiéis e os politeístas. Ó Deus, quebre as suas palavras, sacuda os seus pés, disperse e destrua a sua união, arruíne as suas casas e destrua os seus lares.”

A filmagem do sermão do pregador foi transmitida no final de 2023 como parte de uma investigação sobre discurso de ódio anti-semita em mesquitas britânicas. Em resposta, a polícia disse que examinaria o vídeo.

Um porta-voz da Met disse agora ao JC que, apesar do facto de que “muitas pessoas acharam o conteúdo perturbador… todo o sermão, incluindo a redacção, o contexto e a narrativa, foi revisado e os polícias concluíram que ele não atende ao limite de um crime”.

O conselheiro independente do governo sobre anti-semitismo, Lord Mann, pediu à polícia que “reinvestigasse” e disse que “levantaria os detalhes deste caso específico com o ministro da polícia”.

O grupo de segurança judaico Community Security Trust (CST), que tem um relacionamento próximo e cooperativo com a polícia, disse que muitos judeus "teriam dificuldade para entender" a decisão, enquanto um ex-polícia sugeriu que isso era um sinal de "policiamento de dois níveis" que seguia regras diferentes para comunidades diferentes. 

Isto aconteceu depois de a polícia de Essex provocar alvoroço pela sua decisão de iniciar uma investigação criminal sobre um tuíte de Allison Pearson, jornalista do The Daily Telegraph.

O Guardian relatou que o tuíte, que foi postado após o ataque do Hamas a Israel em 7 de Outubro do ano passado, apresentava uma imagem de dois homens asiáticos segurando a bandeira de um partido político paquistanês, ladeados por polícias sorridentes.

Pearson acusou a Met de padrões duplos, dizendo que os polícias se recusaram a posar com uma faixa britânica dos Amigos de Israel, mas fizeram-no alegremente com pessoas que ela descreveu como "odiadores de judeus".

Na verdade, os homens na imagem eram delegados do Tehreek-e-Insaf (PTI) do Paquistão, o partido político de Imran Khan, e estavam a posar um ano antes com a Polícia da Grande Manchester, não com a Met. Pearson apagou a sua postagem no dia seguinte.

A polícia de Essex disse que estava a investigar uma alegação de incitação ao ódio racial, embora alguns advogados tenham dito que o tuíte não atenderia ao limite de acusação para um processo criminal, argumentando que estava direccionando a raiva à polícia e não a um grupo racial específico.

Um ex-detective, Peter Bleksley, disse: “O público espera que a polícia persiga ameaças e actos de violência, não tuítes de jornalistas”.

O JC também pode revelar que a mesma força – a Polícia de Essex – publicou um Relatório de Tensão Comunitária emitido após os esfaqueamentos de Southport que afirmava: "Foi relatado que mais de 1000 colonos e forças de segurança entraram no complexo da Mesquita de Al Aqsa em Jerusalém e impediram os muçulmanos de entrarem no local." O vereador Neil Gregory, membro substituto do Painel de Polícia, Incêndio e Crime de Essex, que supervisiona o Comissário de Polícia e Crime (PCC) do condado, criticou o documento por adoptar uma "abordagem partidária" para o Médio Oriente e entrou com uma queixa no PCC em Agosto. Ele argumentou que o relatório exibia um “grau implícito de hostilidade” em relação a Israel, o que ele considerou inapropriado para um documento policial oficial. Perguntou se a comunidade judaica de Essex estava “em perigo devido ao policiamento politizado das tensões comunitárias”.

Um porta-voz da Polícia de Essex disse ao JC : “[Essa secção] veio de um relatório nacional. O  nosso relatório agrega informações de outras partes e parceiros confiáveis, pelo que as palavras atribuídas foram incluídas no relatório, mas não foram escritas pela Polícia de Essex.”

Enquanto isso, especialistas em segurança expressaram preocupações sobre a linguagem que as forças policiais do Reino Unido agora consideram criminosa. Bleksley disse: “A linguagem usada pelo pregador [do leste de Londres] e a resposta da Polícia Metropolitana são agora um modelo para o que não é ilegal, para o que pode ser dito.” Ele continuou: “Se um pregador de qualquer outra religião quisesse substituir a palavra ‘Deus’ por ‘Alá’ e ‘muçulmanos’ por ‘judeus’, esse seria o teste perfeito para ver se há policiamento de dois níveis. Estabeleceram agora um precedente.”

Criticando a decisão da Met, um porta-voz do CST disse que “muitas pessoas na comunidade judaica e além dela terão dificuldade em entender porque é que não é possível processar esse tipo de discurso de ódio”.

Um morador judeu da área local, que falou com o JC sob condição de anonimato, também ficou insatisfeito com a resposta da polícia, dizendo: “Precisamos que a polícia faça o seu trabalho”. O morador continuou: “Esta área sempre teve uma comunidade judaica orgulhosa e vibrante, mas isso só vai ficar menor se a polícia não intervir. Se incitar a violência não atende ao limite criminal, então o que atende?”

A Campanha Contra o Anti-semitismo (CAA) ficou indignada com a decisão da polícia de não tomar mais nenhuma acção.

Um porta-voz disse ao JC : “Esta é outra decisão ruim da polícia numa longa série de decisões semelhantes ao longo do ano passado, e são os judeus da Grã-Bretanha que sofrem as consequências. Os nossos advogados estão a examinar outras opções, e também há uma reclamação pendente sobre este incidente com a Comissão de Caridade. Esperamos que o regulador mostre mais senso do que a Met.”

A aparente relutância das autoridades em tomar medidas duras contra ameaças verbais anti-semitas tem sido uma fonte de controvérsia.

Em 2022, o Conselho de Deputados condenou a decisão do Ministério Público de não processar duas pessoas que tinham sido acusadas anteriormente de participar numa manifestação que passou pela Finchley Road e gritou cânticos anti-semitas.

“O Crown Prosecution Service está efectivamente a afirmar pela sua decisão que, na Grã-Bretanha, em 2022, as pessoas podem pedir publicamente o assassínio e o estupro de judeus sem qualquer consequência”, disseram eles nas redes sociais na época.

Quando surgiram inicialmente relatos sobre a gravação, a mesquita disse que havia “tomado medidas rápidas para investigar o assunto” e “decidido que o membro da equipa em questão cessasse os seus compromissos de falar em público, aguardando o resultado”.

Posteriormente, foi relatado que várias outras gravações do pregador foram removidas das contas de média social do centro.

O JC contactou a mesquita para perguntar se ele havia falado lá desde então e qual a conclusão da investigação, mas ainda não recebeu uma resposta.

Defendendo a sua decisão de não processar o imã, o Met disse que “oficiais especialistas trabalharam em estreita colaboração com o Crown Prosecution Service para avaliar o vídeo”. Ele acrescentou: “Equipas de Bairro Mais Seguro na área estão a falar com comunidades locais para responder a quaisquer perguntas e fornecer mais suporte, se necessário.”

Aconteceu quando o Primeiro Ministro Sir Keir Starmer alertou a polícia de que seria "responsabilizada" pelas suas decisões após uma revelação no Times de que mais de 13000 incidentes de ódio não criminosos foram registados no ano passado, incluindo reclamações contra crianças em idade escolar. As forças policiais devem priorizar o combate ao crime que "mais importa para as suas comunidades", disse Starmer.

Kemi Badenoch, a nova líder conservadora, comentou sobre a decisão de investigar o tuíte de Pearson. “Não deveríamos ter jornalistas a ser visitados pela polícia por expressarem opiniões”, disse ela ao The Daily Telegraph.

*

Fontes: 
https://jihadwatch.org/2024/11/uk-london-police-say-imams-call-to-destroy-jewish-homes-is-not-a-crime
https://www.thejc.com/news/imams-destroy-jewish-homes-sermon-is-not-a-crime-say-police-ag1bysjs

* * *

Quando a maioria dos «advogados» está de um determinado lado ideológico, tudo consegue esse lado justificar, até as mais gritantemente incoerentes e invertebradas atitudes...