PAPA DIZ QUE REJEITAR IMIGRANTES É «PECADO GRAVE»

Durante a catequese da audiência geral de Mércores, Francisco reflectiu sobre os imigrantes e “as actuais rotas migratórias”, que “para muitas pessoas, demasiadas pessoas, são mortais”. Recordou que o mar Mediterrâneo “tornou-se um cemitério” e que esses “mortos poderiam ter sido salvos”. “É preciso dizer claramente: há quem trabalhe sistematicamente por todos os meios para repelir os imigrantes. E isso, quando feito de forma consciente e responsável, é um pecado grave”, afirmou. E que também “alguns desertos, infelizmente, tornam-se cemitérios de imigrantes” e condenou que “mesmo aqui não se tratam de mortes naturais”. “Não. Por vezes são levados para o deserto e abandonados lá”, salientou. “Na era dos satélites e dos ‘drones’, há homens, mulheres e crianças imigrantes que ninguém quer ver. Só Deus os vê e ouve o seu grito”, acrescentou, recordando a terrível fotografia de Fati e Marie, mãe e filha, de 30 e seis anos, respetivamente, abandonadas no deserto da Tunísia e encontradas mortas. Nas palavras do papa Francisco, os imigrantes não deveriam nunca estar “nesses mares e desertos mortíferos” e defendeu que “não é através de leis mais restritivas, não é através da militarização das fronteiras, não é através da rejeição” que será possível acabar com estes casos.

O Papa apelou à expansão de “rotas de acesso seguras e legais para os imigrantes, facilitando o refúgio para aqueles que fogem da guerra, da violência, da perseguição e de várias calamidades”. “Conseguiremos isto promovendo por todos os meios uma governação global da imigração baseada na justiça, fraternidade e solidariedade. E unindo forças para combater o tráfico de seres humanos, a fim de travar os traficantes criminosos que lucram impiedosamente com a miséria dos outros”, acrescentou.

O Papa também elogiou “os esforços de tantos bons samaritanos, que fazem o seu melhor para resgatar e salvar imigrantes feridos e abandonados nas rotas da esperança desesperada, nos cinco continentes”, como as ONG de salvamento no Mediterrâneo, citando a organização italiana 'Mediterranea'. “Estes homens e mulheres corajosos são o sinal de uma humanidade que não se deixa contagiar pela cultura perversa da indiferença e do descarte”, elogiou.

Perguntou aos fiéis se também rezam pelos imigrantes e pediu-lhes que unissem esforços “para que os mares e os desertos não sejam cemitérios, mas espaços onde Deus possa abrir caminhos de liberdade e de fraternidade”.

*

Fonte: https://www.msn.com/pt-pt/noticias/sociedade/papa-diz-que-rejeitar-imigrantes-%C3%A9-pecado-grave-e-apela-%C3%A0-cria%C3%A7%C3%A3o-de-rotas-seguras/ar-AA1pznhU

* * *

Mais uma vez, mais outra, ainda mais outra, o maior chefe da Cristandade pretende obrigar os seus crentes a deixar entrar alógenos em massa na sua própria terra.

É inútil dizer «ele que os leve para o Vaticano», como alguns camaradas ingénuos têm dito.
Primeiro, porque já há pelo menos vinte refugiados no Estado Papal, isto numa população de 842 pessoas, conforme aqui se lê, https://borgenproject.org/vatican-city-refugees/, mas eventualmente até já há mais de vinte: https://www.quora.com/Why-does-the-Pope-perpetually-lecture-the-west-in-taking-more-refugees-yet-the-Vatican-City-takes-none
Segundo, e mais importante, porque o que está em causa aqui é a justeza e a raiz da afirmação papal, não a sua coerência pessoal. Ou seja, mesmo que o papa não estivesse a ser coerente, ou estivesse a ser hipócrita, mesmo assim a afirmação em si teria de ser avaliada por si própria - e, neste caso, é perfeitamente cristã. Não é uma invenção da cabeça deste Chico de Cristo, papargentino. Neste artigo de 1995, https://www.thesocialcontract.com/artman2/publish/tsc0504/article_473.shtml, por exemplo, está bem à vista que, já nessa altura, ainda no tempo de João Paulo II, a ICAR apelava constantemente ao dever de receber imigrantes ao mesmo tempo em que já demonstrava claramente uma postura de limitação do direito das Nações de se defenderem da imigração, mais até do que a ordem internacional, o que não constitui novidade alguma, está bem de acordo com o espírito da encíclica «Mit Brennender Sorge» de Março de 1937 contra o racismo Nacional-Socialista: 

«12. Quem separa a raça, ou o povo, ou o Estado, ou a forma de governo, os detentores do poder estatal ou de outros valores básicos da organização comunitária humana - que mantêm um lugar essencial e honroso dentro da ordem terrena - desta escala terrena de valores, torna-os na norma mais elevada de todas, incluindo os valores religiosos, e idolatra-os, o que perverte e falsifica a ordem de coisas criada e ordenada por Deus. Tal pessoa está longe da verdadeira crença em Deus e de uma visão de vida que corresponda a tal crença.»

https://www.vatican.va/content/pius-xi/de/encyclicals/documents/hf_p-xi_enc_14031937_mit-brennender-sorge.html

Ou seja - quem defende a Raça, a Nação, deve saber o seu devido lugar e nunca julgar que tais valores, «terrenos», estão ao nível da devoção propriamente cristã (que é universalista)...

Quem quiser dizer que «ah, mas afinal a Igreja até reconhece o valor da raça e tal...» está, neste contexto, ou a meter a cabeça na areia ou a atirar areia aos olhos dos outros. Tanto de um modo como do outro, toda esta areia é areia a mais na camionete do Nacionalismo... Não é impunemente que se pode ser cristão, que se pode embarcar num credo universalista, depois há consequências, como a que neste caso se constata - a partir de uma posição privilegiada, o maior dos chefes dessa doutrina incute sentido de culpa profundo a todos os que, estando agarrados a, ou por, essa doutrina, queiram ter a veleidade de defender a sua Grei contra a iminvasão, ou simplesmente afirmem o direito do autóctone de mandar embora o alógeno. 
A moderna corrente anti-racista woke é bem filha desta ideologia do Judeu Crucificado, não admira por isso que toda a elite reinante concorde, neste caso, com a ICAR, ambas apostadas em obrigar a população ocidental a aceitar a entrada maciça em sua casa de alienígenas. Do lado desta população, há um só poder constituído - o do Nacionalismo político, único suporte possível da salvaguarda e, a seu tempo, de uma possível restauração integral do Ocidente.