TRADIÇÕES QUE SE PERDEM...

Sobre o que diz o autor deste artigo https://www.dn.pt/edicao-do-dia/04-nov-2018/interior/a-alt-right-a-portuguesa-10126898.html?fbclid=IwAR2xaBhRy6n2KBdDyTMtLO5FbckZ7_1u1vkEqI_nJV5nDz2BoxCNqj-3YHk, interessa comentar que quem é cidadão nacional pode criticar toda e qualquer crueldade contra animais, onde quer que esta aconteça, sem limites de estatuto ou de forma de vida... Há crueldade contra animais no meio rural também como também a há no meio urbano, sendo disso exemplo as abjectas lutas de cães (que não sei se ainda se fazem, mas faziam-se aqui há tempos). Qualquer cidadão pode criticar qualquer desses actos. Qualquer morador de Lisboa, Porto ou Faro pode denunciar e condenar um desses eventos que ocorra na cidade de Almada, por exemplo. Ora, se qualquer cidadão urbano pode criticar o que se passa no meio urbano, pode igualmente criticar o que se passa no meio rural, porque o País é o mesmo, o Povo é exactamente o mesmo, ao contrário do que este autor e quejandos gostam de insinuar, para a partir daí darem a entender que criticar a tourada é agredir a população rural... truque barato e sem pinga de honestidade. Definir todo o povo rural como «aquela-gente-do-interior-que-gosta-de-touradas» seria o mesmo que definir todos os urbanos como «o-pessoal-que-vive-em-prédios-altos-e-borrifa-se-para-os-combates-de-cães-realizados-nas-ruas». Uma ministra que não condenasse uma crueldade cometida no espaço rural só porque o espaço rural é, alegadamente, «isso lá deles (desse povo alegadamente alienígena que é o povo rural...)» estaria a cair na esparrela moral de quem em prol de uma tradição cruel e cobarde não tem pudor em fomentar a divisão do país.

Quanto ao resto do artigo, é mais histerismo esquerdista, de quem não admite que os valores proibidos comecem a ter «direito de cidadania» e a serem discutidos em praça pública. A tropa deste fulano tem muito mau perder e não admite o facto de que já não tem o auto-instituído cargo de dona da verdade moral...